Zuletzt gesehene Filme - der Sammelthread!

[Gast_481]

ihr hattet alle recht,hostel is echt mal für'n ar**h, über die hälfte des films gehts ums vögeln und so weiter und dann ab etwas über die hälfte des films kommen ein paar folter szenen und die mit dem bunsen-brenner im gesicht,war recht unlogisch.ich habe eigentlich gehofft das ich da einen schocker zu sehen bekomme aber nein ich habe mal wieder pech:kotz: .
aber die vorstellung das dir persönlich so etwas passiert is schon recht abartig.
habe auch gelesen das der film teilweise auf wahren tatsachen beruht.
könnt ihr ma einen echten schocker empfehlen?

tolle wurst und für diesen film habe ich 6€ in der videothek ausgegeben

Naja, so mies fand ich Hostel nicht. Er wird sicherlich keine Filmgeschichte schreiben aber so für zwischendurch als leichte Kost fand ich ihn doch ganz okay. Gruselig war er nicht, aber ich hatte mit meinem Magen zu kämpfen. Die Szene mit den durchgeschnittenen Sehnen und natürlich die Augenszene kehrten mir echt den Magen um. Klar ist es unlogisch, aber auf Augen bin ich irgendwie empfindlich.

Meine Wertung: 5,5/10

 

[Yinka Dare]

So, hab mir nun auch Casino Royal angeschaut und muss erhlich zugeben das der Film gut war! Er ist zwar nicht der typische Bondstreifen(Welt vor bösen Menschen in unterirdischen Quatieren retten...), aber denoch sehenswert! Von Daniel Craig war ich am meisten überrascht! Er kommt zwar nie an die Legenden wie Roger Moore oder Connery ran, war aber um Klassen besser als Brosnam!

Abzüge gibt es nur dafür, dass er zu Schnulzig war und einige Bond-Merkmale gefehlt haben.

Also, der nächste Bond sollte wieder klassischer werden, aber CR war nicht schlecht
7,5 von 10 (wenn es kein Bondstreifen wäre 8,5/10)

 

[thumbs-up]

habe auch gelesen das der film teilweise auf wahren tatsachen beruht.
könnt ihr ma einen echten schocker empfehlen?

ach, auch die Story von der "thailändischen Website" gelesen? auf die Herr Roth rein zufällig gestoßen ist und die ihn zu seinem Film inspirierte? die sonst aber kein Schwein je gesehen hat?

habs ja schon geschrieben, nimm "The hills have eyes", wenn du Schocker über den Gewaltfaktor definierst. gehts dir um Ekelszenen, besorg dir "Cannibal Holocaust".

 

[AlmostBig]

aber die vorstellung das dir persönlich so etwas passiert is schon recht abartig.
habe auch gelesen das der film teilweise auf wahren tatsachen beruht.
könnt ihr ma einen echten schocker empfehlen?

tolle wurst und für diesen film habe ich 6€ in der videothek ausgegeben

also hier empfehle ich sehr gerne "High Tension", den ich persönlich als atmosphärisch sehr dicht empfinde und bei mir persönlich sich das adrenalin schön gehörig bemerkbar gemacht hat. allerdings hat high tension eine große schwäche... aber ich will nicht vorweg zu viel verraten.

Hills have Eyes ist vom gleichen Regisseur (also der neuere) und meiner meinung nach auch erste sahne, durchweg. die schauspieler können allesamt überzeugen, es werden keine gefangenen gemacht und v.a. kann man sich mit dem hauptdarsteller identifizieren.

von der grusel/spannungsseite an sich, ohne große mordszenen kann ich zudem Identität mit u.a. John Cusack empfehlen. Einer meiner Lieblingshorrorfilme, wobei man ihn auch als Thriller mit Gruseleinlagen betrachten kann

mehr fallen mir eigentlich als tipps grade nicht ein. es gibt wie du sicher weißt im horrorgenre viel mittelmaß, aber selten durchweg gute filme.

Saw (teil 1) ist noch zu empfehlen.

 

[L-X]

Sorry, aber der Hinweis auf Fleming kann nur ein schlechter Scherz sein. Der Mythos James Bond war noch nie auf den Romanen von Fleming begründet - zurecht nicht, denn die sind absoluter Schrott. Ich habe mir vor einiger Zeit auf einem Flohmarkt vier von diesen Bücher gekauft und auch tatsächlich gelesen: das ist literarisch absolut unterirdisch und kann komplett vernachlässigt werden.

Dass Flemings Romane nun nicht gerade Meilensteine der Weltliteratur sind, wurde wohl auch noch nie ernsthaft bestritten. Fleming selbst hat einmal zugegeben, dass er mit Bond eigentlich nur einen britischen Superhelden wie Batman oder Captain America erschaffen wollte, ohne zeichnen zu können. Dennoch - so lange den Autoren nicht der Stoff (lies: Flemings literarische Vorlagen) ausging, waren die Drehbücher auch noch gut. Der Niedergang (zumindest der endgültige; Roger Moore ist möglicherweise ziemlich diskutabel) fing erst an, als man die Bond-Reihe krampfhaft fortsetzen wollte, sich merkwürdige Geschichten zusammenschrieb und so Bond fast zu Grabe trug. Glücklicherweise hat man sich zurückbesonnen und das ursprüngliche Genre wiedergefunden. Pierce Brosnan war zuletzt mehr Jimmy Bondi als alles andere.

Erst die Filme machten Bond berühmt und zu dem was er heute darstellt.

Was soll Bond darstellen? Er ist ein fiktiver Charakter. Im Grunde nichts anderes als Super-Mario für Erwachsene.

 

[thumbs-up]

allerdings hat high tension eine große schwäche...

na, das hast du jetzt aber sehr schön ausgedrückt. ich würde das ganz, ganz anders nennen. sowas ist allenfalls noch mit einem Hinweis auf die Nationalität des Regiesseurs zu erklären. zu entschuldigen aber nicht.

 

[KronosVD]

Gestern kam ich dann auch endlich in den Genuss von "Casino Royale", der mir insgesamt ziemlich gut gefiel. Das meiste wurde hier ja sicherlich schon geschrieben, weswegen ich mir das einfach mal spare, lediglich darauf verweise, dass der neue Bond für mich endlich mal kein Pappkamerad war, sondern durch seine Handlungen richtiggehend an Tiefe gewann und trotzdem noch genug oberflächliche Arroganz an den Tag legte, um als Bond durchzugehen.
Zu kritisieren gibt es lediglich das schwache Buch, aus dem allerdings schon das Optimum herausgeholt wurde, und die unnötig brutale Folterszene (args...).
8/10

Btw, Eva Green

 

[Lendenschurz]

Btw, Eva Green

Vor allem das unterschreibe ich doch gerne :love2:

 

[Moritz]

Dito.

 

[JamiLLX]

also hier empfehle ich sehr gerne "High Tension", den ich persönlich als atmosphärisch sehr dicht empfinde und bei mir persönlich sich das adrenalin schön gehörig bemerkbar gemacht hat. allerdings hat high tension eine große schwäche... aber ich will nicht vorweg zu viel verraten.

allerdings, er ist französisch

The Hills have eyes hab ich hier auf DVD in der US-Version rumliegen, bin aber noch nicht dazugekommen ihn zu schauen

 

[JamiLLX]

Vor allem das unterschreibe ich doch gerne :love2:

ich nicht, ziemlich häßlich für ein Bond Girl

 

[Gast_481]

ich nicht, ziemlich häßlich für ein Bond Girl

schliesse mich hier an

 

[De Dreier]

Hab neulich den Pilotfilm zur Serie Battlestar Galactica gesehen und war sehr erfreut. Nix ist mehr mit dem furchtbaren Trash der alten Serie (meine seelige Jugend:cry: ). Stattdessen gute Schauspieler (obwohl Dirc Benedict im Original ja auch kultig war), eine gut über die Zeit gebrachte Story und vor allem gute SciFi Unterhaltung. Gebe gerne 7,5 Punkte und werde wohl in naher Zukunft nach der DVD-Box der Serie greifen.

 

[Yinka Dare]

ich nicht, ziemlich häßlich für ein Bond Girl

Aber sie hatte Klasse und eine Charakter! Außerdem wirkt sie nicht, wie ein billige Hu....! Ich fand sie auch recht scharf.....

 

[twinpeaks]

Aber sie hatte Klasse und eine Charakter! Außerdem wirkt sie nicht, wie ein billige Hu....! Ich fand sie auch recht scharf.....

Ich finde auch, dass Eva Green eine erfreuliche Abwechslung gegenüber den üblichen Langweilerinnen wie H. Berry war. Zudem sie sich sogar schauspielerisch beweisen musste (im Rahmen eines Bondfilms, versteht sich) und das auch geschafft hat.
Ihre Rolle erinnerte ein bisschen an ein anderes Bond-Girl, das auch interessanter war als sonst üblich, Sophie Marceau.

 

[SUPATIM]

Ich habe gestern abend "DEPARTED" gesehen - absolut geiler Film! Sensationelle Leistungen der Schauspieler, die alle ihre Rolle genau ausgefüllt haben! Nicholson als "fieser Schurke", DiCaprio als problembehafteter Cop im Untergrund, und Damon als Zieh-Sohn des Paten, der ans Aussteigen denkt ... dazu noch Martin Sheen und Mark Wahlberg als Cop-Duo, wenn auch in der Nebenrolle ... aber wirklich gut!
Und das Ende: typisch Scorsese ...

 

[KronosVD]

Ich habe "Departed" zwar noch nicht gesehen, und bin mir auch nicht sicher ob und wann ich das nachholen soll, aber da der Film lediglich eine Adaption von "Infernal Affairs" ist, würde ich das Ende nicht unbedingt Scorsese zuschreiben. Was aber jetzt nicht heißen soll, dass der Film nicht gut wäre.

 

[AlmostBig]

Ich habe gestern abend "DEPARTED" gesehen - absolut geiler Film! Sensationelle Leistungen der Schauspieler, die alle ihre Rolle genau ausgefüllt haben! Nicholson als "fieser Schurke", DiCaprio als problembehafteter Cop im Untergrund, und Damon als Zieh-Sohn des Paten, der ans Aussteigen denkt ... dazu noch Martin Sheen und Mark Wahlberg als Cop-Duo, wenn auch in der Nebenrolle ... aber wirklich gut!
Und das Ende: typisch Scorsese ...

ok, wir haben ja eigentlich den gleichen geschmack, denke ich. also freut mich zu hören.
nur: hast du "infernal affairs" gesehen? mit "joint security area" (hammerfilm) mein absoluter lieblingsfilm aus asien... und da hab ich ein wenig angst, dass departed zu ähnlich ist oder einfach meine erwartungen nicht erfüllen kann bzw. mich enttäuscht, dass "infernal affairs" verhunzt wurde...

ich freue mich auf "Apocalyptico". Mel Gibsons Filme gehören zu meinen Favouriten und allein wenn ich die Vorschau sehe, kann ich mir nicht vorstellen, dass er mich dieses mal enttäuscht.

 

[SUPATIM]

Meine gelesen zu haben, daß DEPARTED auf Vorlage von INFERNAL AFFAIRS entstanden ist! Aber gesehen habe ich ihn noch nicht! Hole ich aber bald nach, wenn der auch so gut ist!

 

[KronosVD]

ich freue mich auf "Apocalyptico". Mel Gibsons Filme gehören zu meinen Favouriten und allein wenn ich die Vorschau sehe, kann ich mir nicht vorstellen, dass er mich dieses mal enttäuscht.

Der Trailer, den ich letztens vor "Casino Royale" im Kino sah, hat auf jedenfall mein Interesse geweckt. wirkte ziemlich düster und intensiv.