Der Crossover-Mockdraft 2007


Kobe the man 24

Nachwuchsspieler
Beiträge
122
Punkte
0
Ort
germany
Im crossover mock draft steht sowohl bei thaddeus young als auch bei jeff green unter den stärken die vielseitigkeit. Ich sehe aber in jeff green mehr potenzial als in thaddeus young auch wenn der 2 jahre jünger ist und ich glaube nicht das die lakers einen small forward brauchen. mit luke walton und vladimir radmanovic haben sie genug small forwards. die lakers brauchen eher einen point guard.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Ich sehe aber in jeff green mehr potenzial als in thaddeus young auch wenn der 2 jahre jünger ist
Das sieht so ziemlich jeder Experte anders. Woran machst du das fest?

ich glaube nicht das die lakers einen small forward brauchen. mit luke walton und vladimir radmanovic haben sie genug small forwards. die lakers brauchen eher einen point guard.
Niemand im kommenden Draft passt besser in das Lakers-System als Jeff Green. Mit seinem Passspiel, seiner Übersicht und seiner Spielintelligenz ist er wie dafür geschaffen, die Triangle Offense zu spielen.
 

Kobe the man 24

Nachwuchsspieler
Beiträge
122
Punkte
0
Ort
germany
ich finde das green erstens bessere physische vorraussetzungen , bessere instinktive fähigkeiten und drittens ein grösseres skills- repetoire hat.
ausserdem sollten die warriors sich kein project wie young holen. Talent haben sie schon genug.
 

buckeye_baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
872
Punkte
3
ich finde das green erstens bessere physische vorraussetzungen , bessere instinktive fähigkeiten und drittens ein grösseres skills- repetoire hat.
ausserdem sollten die warriors sich kein project wie young holen. Talent haben sie schon genug.

das sehe ich anders, wenn die in golden state etwa zu viel haben dann sfs und tweener, es starten davis, ellis, richardson, jackson, harrington:crazy:

also wenn man in oakland eines brauch dann size, und ob man dieses luecke nun in form von talent oder fertigen spielern fuellt ist dort eigentlich relativ egal, ich denke im frontcourt sollten dort auf jedenfall ein paar minuten fuer einen firstrounder ueberig sein
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
ich finde das green erstens bessere physische vorraussetzungen , bessere instinktive fähigkeiten und drittens ein grösseres skills- repetoire hat.
Bei den physischen Voraussetzungen sehe ich keine entscheidenden Unterschiede. Das größere "Skill-Repertoire" hängt auch mit dem Alter zusammen. Das mit den instinkten Fähigkeiten sehe ich ebenso; allerdings ist Green ein ganz klarer Teamspieler, wohingegen Young bereits bewiesen hat, auch mal allein für massig Punkte und Rebounds zu sorgen. Gerade in der Hinsicht degradierte sich Green gegen OSU selbst zum Rollenspieler, was abermals Zweifel an seinem Star-Potential aufkommen ließ. Genau diese gibt es bei Young nicht.

Alles in allem sehe ich keinen zwingenden Grund, Jeff Green vor Thaddeus Young einzuordnen.

ausserdem sollten die warriors sich kein project wie young holen. Talent haben sie schon genug.
Dasselbe dachten wir auch vor der Verpflichtung von Pietrus, O'Bryant und Taft - der Rest ist bekannt. Was die Teams "sollten", ist halt nicht immer das, was sie tun. Gerade die Warriors sind ein Team, das gern auf Talent draftet.
 

Kobe the man 24

Nachwuchsspieler
Beiträge
122
Punkte
0
Ort
germany
wenn zweifel an greens starpotenzial besteht warum wird dann joakim noah so hoch eingeordnet? wurde sein starpotenzial nicht auch schon oft genug angezweifelt?
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Das kann man nicht vergleichen und schon gar nicht von einem Spieler auf den anderen schließen. Im übrigen wird Noah nur noch teambezogen als sehr hoher Pick gesehen. Sollte Phoenix ihn nicht wollen, könnte er durchaus in Richtung der späten Lottery abrutschen (wo er hingehört).
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Das sehe nicht nur ich so.

Die Suns könnten das tun, weil sie derart von ihm überzeugt sind und er sehr gut ins Konzept passt. Das erhöht Noahs spezifischen Wert ungemein, was bei nachfolgenden Teams wie z.B. Seattle schon nicht mehr gegeben sein muss. So etwas gibt es immer wieder; denk nur an Shelden Williams, der an Platz 5 zu den Hawks ging, oder an Renaldo Balkman, der an Platz 20 viel höher als erwartet gewählt wurde, bloß weil Isiah Thomas das so wollte.
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Kann ich nur unterschreiben. Green ist sicher nicht unathletisch, aber Young ist athletisch fast schon auf T-Mac-Niveau. Außerdem kann Young sich noch in Richtung Shooting Guard entwickeln, Green wird allenfalls ein Dreier werden.
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Niemand im kommenden Draft passt besser in das Lakers-System als Jeff Green. Mit seinem Passspiel, seiner Übersicht und seiner Spielintelligenz ist er wie dafür geschaffen, die Triangle Offense zu spielen.

Problem dabei ist, dass die Lakers bereits genug solcher Spieler haben, was im Endeffekt auch das Problem der Lakers ist... ;)

Die Franchise braucht keinen weiteren unselfish Odom-Walton-Type Spieler, sondern eher jemanden, der auch mal neben Kobe wagt, dass Scoring an sich zu reißen, oder Kobe wenigstens als Schütze aus der Distanz entlastet.

Fällt Green bis an #20, würde ich natürlich trotzdem nicht Nein sagen, aber das was die Lakers derzeit brauchen, ist er auch nicht wirklich.
 

B-Jay

Leitender Redakteur Crossover (NCAA)
Beiträge
925
Punkte
0
Wird Drew Neitzel eigentlich im Draft sein?
Nein, im Moment deutet alles darauf hin, dass er für sein Senior-Jahr zurückkehren wird. In Sachen NBA-Potential ist er wohl - trotz einer tollen Junior-Season - nicht mehr als ein Second-Round-Pick, sofern er denn seine Leistungen bestätigt.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Kann mir einer vllt. helfen und sagen wie die Chancen für die Hawks sind das Sie ihren Pick behalten (also sie in die Top 3 wandern) ? Und wie hoch ihre Chancen sind das Sie den 1 Pick bekommen.
 
Oben