Online-Scoring ---- Sturm vs Pittman inkls. Undercard und Nachbesprechung


His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Was hacken denn hier alle auf brähmer rum, der boxt kein Stück schlechter oder inaktiver oder unvariabler als ein Sturm.
 

ODDA1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.457
Punkte
0
Ort
Berlin via Schleswig-Holstein
:laugh2: Der Abbruch passte zum Kampf. Der Ringrichter hatte wohl auch genug.

TKO im Sinne der Allgemeinheit! :jubel:
Am besten gefiel mir ja der Gesichtsausdruck des Oliver Stone Doppelgängers direkt hinter Kohl im Publikum: ununterbrochen völlig genervt vom langweiligen Kampf Brähmers.

Frage mich, warum das ZDF den Kampf nicht auf ein, zwei Minuten zusammengekürzt hat um stattdessen mehr von Golovkin zu zeigen, da war deutlich mehr Action zu sehen.
Der Frauenkampf sah mir ja schon wieder verdächtig nach zu klarem Punktsieg aus, die Sahin hat nun doch so einige Bomben schlucken müssen.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ich glaube an Brähmers Können zweifeln die wenigsten, ihm fehlt hat nur total der Wille irgendetwas als Profiboxer zu erreichen.


Doch, ich zweifle daran!
Brähmer ist die 2.0-Version von Ulrich. Längst nicht so talentiert wie es hier einige glauben wollen. Er war vorm Knast vllt etwas besser als ein Sturm, aber der ist ja auch nicht die Erleuchtung.
Ein durchaus talentierter Boxer, aber zu einem Jahunderttalent fehlt ihn einfach ein gewaltiger Schuss Besonderheit und Genialität.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Und du mockierst dich über die Anti-Sturm-Stimmung hier... :D :D


HäH?? Verstehe ich nicht. ;)
Ne, IMO wird der Sturm hier schon sher kritisch gesehen. Ich halte ihn jetzt auch nicht für so überragend, aber als man bei ARD davon sprach dass man Abraham zur Legende machen wolle, hat auch keiner gemeckert. Ich denke der Abraham ist vom Legendenstatus weiter entfernt als der Felix davon Klassenprimus zu sein. Ansonsten ist denke ich davon auch vieles einfach der übliche Trash-Talk. Soweit ich das gehört habe, verstehen sich Sturm und Abraham privat sogar. IMO sollte man Sturm auch ein wenig Trash-Talk zugestehen ohne alles auf die Goldwaage zu legen.
Ansonsten teile ich auch deine Einschätzung. mMn ist bei Sturm schon seit dem Masoe-Fight die Luft ein wenig raus. Er hat gg Masoe und besonders gg Castillejo einige harte Treffer eingesteckt und der Felix scheint nicht der Robusteste zu sein. Zudem kommt noch eine absolute falsche Traingsplanung dazu. Aber naja, er macht immernoch ein Haufen Kohle pro Kampf und so überragend ist das MW auch nicht dass ich ihn außer gg Pavlik und Abraham als Außenseiter sehe.

Zu Brähmer:
Ist IMO ein Witz, dass der Brähmer ins LHW geht. Also ich hätte gedacht dass der Typ schon im SMW locker im Limit ist. Aber passt auch sonst irgendwie zur Situation. Kein Biss, kein wirklicher Wille. Und wenn man dann noch 3 Kilo mehr draufhaben kann, muss man sich das Früstück vorm Wiegen auch nicht sparen. Ähnlich wie bei Erdei, der immer mit Speckbauch rumlief, bevor man auf die Idee kam mal einen Ernährungsberater zu verpflichten. Und dann hat man germerkt dass der rehydriert noch paar Pfund unterm Limit ist. HEhe sauber.
Drer Aufstieg ist denke ich für Brähmer genau der falsche Weg, da es ihn als Typ einfach schadet immer nur den leichtesten Weg zu gehen. Aber ehrlich gesagt verstehe ich den Kohl auch. Beim Brähmer würde ich durchaus von einer erfolgreichen Karriere sprechen wenn er mal einen WM-Titel erobert und Erdei-like verteidigt. Daran ist ja die 1.0 Ausgabe Ulrich gescheitert.
 

mikxx

Bankspieler
Beiträge
5.043
Punkte
113
Ort
Panama
Zum heutigen Boxabend auf ZDF könnte man zusammenfassend sagen, dass keinerlei neue Erkenntnisse zu gewinnen waren.

MfG
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Ne ne, der Brähmer ist schon eine andere Kategorie als Ulrich und die meisten anderen "Talente" in den dt. Boxställen. Sein ganzer Bewegungsablauf und seine Schlagtechnik sind schon sehr schön anzuschauen. Aber er scheint eine häufig bei solchen "Jahrhunderttalenten"vorkommende Krankheit zu haben.

Denen fällt vieles zu, wofür andere hart arbeiten müssen und sie vertrauen nicht selten allzu lange darauf. Im Amateurbereich und in der Aufbauphase geht das noch gut, aber für die absolute Spitzenklasse reicht es so zumeist nicht.

Ein Brähmer mit der Einstellung eines Arslan hätte sicherlich das Zeug ein absoluter Weltklassemann zu werden. Leider kann man sich einen Boxer aber nicht backen.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ne ne, der Brähmer ist schon eine andere Kategorie als Ulrich und die meisten anderen "Talente" in den dt. Boxställen. Sein ganzer Bewegungsablauf und seine Schlagtechnik sind schon sehr schön anzuschauen. Aber er scheint eine häufig bei solchen "Jahrhunderttalenten"vorkommende Krankheit zu haben.

Denen fällt vieles zu, wofür andere hart arbeiten müssen und sie vertrauen nicht selten allzu lange darauf. Im Amateurbereich und in der Aufbauphase geht das noch gut, aber für die absolute Spitzenklasse reicht es so zumeist nicht.

Ein Brähmer mit der Einstellung eines Arslan hätte sicherlich das Zeug ein absoluter Weltklassemann zu werden. Leider kann man sich einen Boxer aber nicht backen.



Ich weiss nicht. mMn spielt bei Brähmer dieser "Was wäre wenn..."-Teil auch eine große Rolle. Ich habe irgendwann mal 2 Amateur-FIghts von Brähmer gesehen. Einen gg Sturm und einen gg irgendeinen Briten, und fand dass die sich da wenig getan haben. Alle mit guten Bewegungsabläufen, technisch gut aber so der Schuss Extraklasse den so ein Super-Talent haben sollte, fehlte mir. Ich finde jetzt auch nicht dass der Brähmer in Bereichen wie Punch, Speed, Ausdauer,..... irgendwelche herausragenden Fähigkeiten hat. Und wenn der Brähmer schon ein Jahrhunderttalent ist, was sind dann Leute wie Mosley, DLH, Forrest,......... von denen es ja in jeder Dekade immer mehr als einen Dutzend gibt.
 
G

Gast_482

Guest
Mag sturm zwar nicht aber an der heutigen leistung kann man nicht meckern! er hat nachgesetzt und gute treffer gelandet und hat auch den ko gesucht das war nen schöner fight
auch wenn das wohl am gegner lag...
 
Beiträge
1.654
Punkte
0
Zum heutigen Boxabend auf ZDF könnte man zusammenfassend sagen, dass keinerlei neue Erkenntnisse zu gewinnen waren.
Diesen Satz kann man letzte Zeit nach fast jeder ZDF-Veranstaltung schreiben. Kohl riskiert nichts mehr und lässt seine "Champs" nur noch gegen Flaschen boxen. Ploog gerät beim Kommentieren solcher Kämpfe in Extase. Und so läuft das Veranstaltung für Veranstaltung, Jahr für Jahr.
 

Kostya Tszyu

Banned
Beiträge
340
Punkte
0
Ort
Recklinghausen
Ständig höre ich das Sturm ein Techniker ist.Das ist Technik wenn man eine Doppeldeckung hat und man dadurch nicht getroffen wird.Oh Man!Box-Experten,Technik ist ohne Doppeldeckung mal nicht getroffen werden,Bewegung!Steht da wie ein Baum mit einer Mauer davor und dann ist es schon ein Techniker.Achso natürlich darf man die Linke nicht vergessen.
 

WBC

Banned
Beiträge
1.022
Punkte
0
Sturm - Guter Boxer, aber bevor er nicht Pavlik, Abraham, Miranda usw.
geschlagen hat ist er nur ein halber Weltmeister -
Der Witz nur er hat früher von Taylor, Abraham usw. geredet - Seit seiner
Niederlage hört man nicht mehr viel davon.
 

Plastikbecher

Nachwuchsspieler
Beiträge
656
Punkte
0
Und wenn der Brähmer schon ein Jahrhunderttalent ist, was sind dann Leute wie Mosley, DLH, Forrest,......... von denen es ja in jeder Dekade immer mehr als einen Dutzend gibt.
Hier wird das nervende Geschwafel vom "Jahrhunderttalent" auch ein wenig missverstanden, dass soll nicht heißen, dass er "globales Jahrhunderttalent" wäre sondern eben ein "deutsches Jahrhunderttalent". Meiner Ansicht nach sind seine Anlagen wirklich sehr gut, und er hat mehr Talent als diverse andere deutsche Boxer in den letzten Jahrzehnten, die aber deutlich erfolgreicher waren, man denke an die Ottkes, Maskes und Beyers.
 
Oben