Wie findet ihr die Serie "Lost"


Cuttino

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.188
Punkte
0
Ort
retired :(
ja, würde mich auch interessieren, da ich davon noch nichts gehört habe.

die letzte folge fand ich nicht so stark wie die anderen bisher. gab zu wenig action und die ganzen wtf-momente waren super vorhersehbar. schade. naja, gab aber auch schon schlechtere folgen...
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.118
Punkte
113
ich habs mal mehr überflogen als wirklich gelesen, aber alles klingt sehr plausibel.
 

Cuttino

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.188
Punkte
0
Ort
retired :(
lol, das ist wohl eine der schlechtesten theorien, die ich je zu lost gelesen habe. ich glaube, das passt vorn und hinten nicht.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.118
Punkte
113
wie gesagt, ich habs nur überflogen und fand die sachen recht plausibel dargelegt. aber ich bin auch nicht auf dem aktuellen stand.

was sind denn deine kritikpunkte, die diese theorie so schlecht machen?
 

Cuttino

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.188
Punkte
0
Ort
retired :(
wie gesagt, ich habs nur überflogen und fand die sachen recht plausibel dargelegt. aber ich bin auch nicht auf dem aktuellen stand.

was sind denn deine kritikpunkte, die diese theorie so schlecht machen?

ach, die ganzen details passen einfach nicht. zb, dass richard alpert ein nachkomme der black rock besatzung ist und diese wiederum die inselurbevölkerung bzw die others darstellt. das ist einfach falsch meiner ansicht nach und passt auch nicht zur statue oder zu dem, was ich so von den producern diesbezüglich aufgeschnappt habe.

das ganze wird eigentlich schon damit endgültig lächerlich, als behauptet wird, dass dharma eine zeitmaschine erfunden haben soll. so ein quark.

man könnte nun auch bis zum ende der theorie weitermachen, aber eben weil das ganze schon so fern ab des möglichen ist, spare ich mir das.

ich gehe davon aus, dass mindestens 90% der theorie absolut erfunden und falsch ist.

ich halte es auch nach wie vor für relativ unmöglich, eine gesamte theorie zu lost aufzustellen. wenn überhaupt, dann kann man sub-theorien bezüglich zb smokey, der zeittheorie und der insel, dharma, etc. aufstellen.

also wie gesagt, die verlinkte theorie ist meiner meinung nach absolut falsch.
 

Cuttino

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.188
Punkte
0
Ort
retired :(
übrigens habe ich eben gelesen, dass die serie cane, in der nestor carbonell aka richard alpert mitgespielt hat, abgesetzt wurde.

dennoch bezweifle ich, dass man in dieser staffel nochmal etwas von ihm sieht. wird wohl in staffel 5 im zuge der jacob-storyline aufgegriffen werden.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.354
Punkte
113
das ganze wird eigentlich schon damit endgültig lächerlich, als behauptet wird, dass dharma eine zeitmaschine erfunden haben soll. so ein quark.

Also ich bin auch kein Fan der Theorie, aber die Folgen mit Desmond haben gezeigt dass Zeitreisen eine Rolle spielen (in welchen Massen weiss aber noch nicht..) und dieses "die Insel ist in 1996 geblieben" klingt irdengwie plausibel.
 

Cuttino

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.188
Punkte
0
Ort
retired :(
Also ich bin auch kein Fan der Theorie, aber die Folgen mit Desmond haben gezeigt dass Zeitreisen eine Rolle spielen (in welchen Massen weiss aber noch nicht..) und dieses "die Insel ist in 1996 geblieben" klingt irdengwie plausibel.

ja, klar spielt die zeittheorie eine rolle. aber sicherlich nicht so einfallslos und plump wie "dharma hat ne zeitmaschine erfunden".

meine theorie ist eher, dass es beim übergang zwischen insel und außenwelt zu diesen zeitanomalien kommt. das haben die produzenten meiner meinung nach anhand der flugbojen und desmonds "zeitreise" ausgedrückt. insel und außenwelt existieren in derselben zeit. die insel ist wiederum durch eine art hülle oder übergang umgeben. es gibt einen bestimmten weg durch (die peilung) diese barriere, wenn man jedoch nicht aufpasst, dann können diese zeitanomalien auftreten. die hüllentheorie wird übrigens auch dadurch gestärkt, dass die insel halt von der außenwelt nur äußerst schwer gefunden werden kann oder dass desmond selbst mit dem segelboot ständig nur im kreis gefahren ist, ohne etwas anderes gefunden zu haben.

natürlich kann ich mir selber auch keinen kompletten reim drauf machen, dafür ist mein physikwissen schlicht zu gering und meine fantasie wohl nicht ausgeprägt genug, aber das ganze geht sicherlich irgendwo eher in die richtige richtung als bei der verlinkten theorie.
 

Francis3

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.263
Punkte
63
nicht zu viel spoilern bitte...hab die letzten sendungen noch nicht vom kumpel bekommen
 

Amish

Crossover-Redakteur
Beiträge
2.131
Punkte
36
Ort
Augsburg
Wieder einmal ein schönes Staffelende, mit wesentlich geringerem Cliffhanger, da man durch die FFs ja schön den großen Teil herausgefunden hat. Bin mal gespannt, wie die nächste Staffel aufgebaut wird. Gibt ja wieder mehrere interessante Plätze.
 

Cuttino

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.188
Punkte
0
Ort
retired :(
Wieder einmal ein schönes Staffelende, mit wesentlich geringerem Cliffhanger, da man durch die FFs ja schön den großen Teil herausgefunden hat. Bin mal gespannt, wie die nächste Staffel aufgebaut wird. Gibt ja wieder mehrere interessante Plätze.

lol @ producers für die ankündigung des frozen donkey wheel. wer hätte denn gedacht, dass es tatsächlich ein frozen donkey wheel ist? :D

spoiler:

letztes jahr war der whoa-effekt im finale vielleicht etwas größer, aber waren die cliffhänger das auch? ich denke eigentlich nicht. wie kommt locke von der insel? warum lässt ihn die insel sterben? warum müssen alle wieder zurück? welche rolle spielt ben dabei und was weiß er darüber, wie man wieder zurück kommen könnte? was passiert in der zwischenzeit so schlimmes auf der insel? wo oder wann ist die insel jetzt überhaupt? was will sun wirklich von widmore? was ist mit daniel? hat jin vielleicht doch überlebt? warum darf aaron nicht zurück? was weiß miles über charlotte? usw.

also ich würde das finale insgesamt nicht als ultimativ beste episode bezeichnen. aber es war schon ein gutes finale. sensationell fand ich, dass alles dabei war, und wie man es geschafft hat, alle handlungsstränge zu vereinen. das war die wirkliche leistung.



logisch ist nun, dass es jetzt darum gehen wird, wie die oceanic 6 wieder zurück auf die insel kommen könnten und was zwischenzeitlich auf der insel passiert. es gibt gerüchte, dass wieder an der erzählweise gedreht wird. passend wären wohl wieder flashbacks zum inselgeschehen und quasi realtime bezüglich der oceanic 6.


ein paar eigene theorien:

a) widmore ist dasselbe wiederfahren wie ben.

er war auf der insel und musste diese verstecken und sich dabei selber opfern. er kann nicht mehr zurück, deshalb sucht er auch nicht direkt persönlich nach ihr, aber er weiß um ihre kräfte und will sie deshalb unter kontrolle bringen. für die zukunft ist die insel auch für penny wichtig, denn widmore wird penny auf der insel vor ben verstecken wollen.

argumente für die theorie:

widmore sagt zu ben (sinngemäß): "alles was du bist, hast du von mir.". ich schließe daraus, dass widmore vor ben der auserwählte der insel war und dass widmore die insel dann irgendwann einmal an ben übergeben musste. man kann auch annehmen, dass die insel bereits vorher verlagert wurde. das kann man dadurch begründen, dass das drogenflugzeug samt yemi oder der ballon von henry gale auf die insel gekommen sind oder wo sich die black rock befindet (mitten im dschungel). der ballon fliegt wohl kaum dort übers meer und das drogenflugzeug hatte erwiesenermaßen nicht die reichweite, um auch nur irgendwo annähernd zur insel zu kommen. genauso wie ein ganzes schiff nicht in den dschungel fliegt. die insel muss sich also schon einmal irgendwo anders befunden haben, so dass das alles zusammenpasst.

eventuell ist abbadon eine weitere person, die die insel verlagert hat. man sieht, dass er das geschehen manipuliert. aber es ist unklar auf welcher seite er ist. einerseits bringt er locke indirekt auf die insel. andererseits stellt er das frachter-team für widmore zusammen.



b) sun und widmore haben gemeinsame interessen, aber andere als man jetzt denkt.

ich denke nicht, dass es sun darum geht, sich an jack oder irgendeinem anderen der "good guys" zu rächen. es ist schlichtweg unlogisch, dass sie jack die schuld daran gibt, dass jin nicht im heli saß. genauso wenig macht es sinn, dass locke daran schuld sein soll, dass der frachter explodiert ist.

meine vermutung ist, dass jin vielleicht doch nicht tot ist und dass sie deshalb die insel finden will. hier wird eventuell schon die tür dazu aufgeschlagen, wie man denn zur insel zurückkommen kann.

argumente für die theorie:

sun hat ja paik industries übernommen. es sollte so aussehen, dass sie dafür ihre entschädigung vom absturz genutzt hätte. ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass das geld dafür gereicht haben kann. ich denke hier haben vielleicht penny oder sogar ben finanziell ausgeholfen und sun arbeitet damit eher gegen widmore.

des weiteren denke ich, dass jin nicht tot ist. zum einen habe ich mal einen spoiler gelesen, dass jin, sawyer und locke in zukunft noch auf der insel leben (wird auch durch lockes tod nicht ausgeschlossen). zum anderen habe ich noch nichts offizielles gehört. bei michael zb weiß man, dass er tot ist. dem haben die producers das vorher gesagt und der spielt in interviews auch schon fleißig die beleidigte leberwurst deswegen (kann ich irgendwo auch nachvollziehen, denn für sowas hätten die ihn nicht zurückholen müssen...).

ich halte es für möglich, dass man in staffel 5 sieht, wie er vor der explosion von bord gesprungen ist. er wusste ja, dass das schiff gleich hochgeht. er hatte noch etwas zeit und es vergeht auch etwas zeit zwischen der szene wo er dem heli nachwinkt und der wo der frachter explodiert.

vielleicht wurde er dann genau wie daniel samt motorboot mit der insel verlagert. bin mir ziemlich sicher, dass nicht nur die insel an sich, sondern auch der bereich innerhalb der "hülle" (dem bereich, den desmond umsegelt hat) mitverlagert wurde. der heli war davon nicht betroffen, da er außerhalb der "hülle" war.

am ende ist also locke von der insel runter und besucht alle der oceanic 6, also auch sun. damit besteht die möglichkeit, dass locke sun davon berichtet, wie jin überlebt hat. und das ist dann der grund, warum sie zurück will.


c) locke wurde nicht von der insel verstoßen.

ich spekuliere, dass locke dafür verantwortlich ist, was auf der insel an schlimmen dingen passiert. er verlagert die insel deshalb möglicherweise erneut und gelangt so zurück zur außenwelt. dort ist sein auftrag, alle zu überreden, wieder zurückzukehren. er kann nun aber nicht mehr zurück im eigentlichen sinne. er kann aber als leiche zurückkehren. und was ist mit der letzten dorthin gebrachten leiche passiert? richtig, jacks vater ist dort irgendwo bei jacob. dasselbe will nun auch locke. da das ganze im sinne der insel ist, ist es somit auch notwendig, dass lockes leiche mit den oceanic 6 zur insel zurückkehrt.



am ende habe ich vielleicht mit dem meisten, was ich geschrieben habe, unrecht, aber wie soll man sonst die ewig langen 7 monate bis zur neuen staffel überbrücken? :cry:
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.354
Punkte
113
Also ich habe ein paar deine Theorien wieder gelesen und du hattest mit vielen Dingen recht. :thumb:

Sei es Widmore, Sun oder Locke.

Ich bin nach wir vor kein super Fan von Time Travel aber mit dem "WHH" klingt das ganze nicht so absurd wie in anderen Filmen oder Serien. Und dank Hurley ist es oft ziemlich lustig ! Man kann sich gut mit ihm identifizieren da er sich fast die gleichen Fragen stellt wie der Zuschauer.

Nur noch 4 Episoden und die Staffel ist zur Ende und ich frage mich wirklich was passieren wird, in den letzten Staffel wusste man es immer ein bisschen aber im Moment ist wirklich unklar..
 

MrStylo

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.646
Punkte
83
Ich bin nach wir vor kein super Fan von Time Travel aber mit dem "WHH" klingt das ganze nicht so absurd wie in anderen Filmen oder Serien. Und dank Hurley ist es oft ziemlich lustig !
minispoiler:











Und ob Hurley lustig ist, ich sag nur "Empire strikes back":jubel::jubel::jubel:
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Achtung: Spoilergefahr!!!

Es wurde mir zu bunt und da ich es nicht mehr ausgehalten habe, habe ich die letzten 3 Folgen gerade mit Untertiteln geguckt: danke nochmal an Amish, ich hab das noch nie vorher gemacht.:thumb:

Aber ich muss sagen, Leute war das geil! Die 5. Staffel ist der Hammer und bietet an Dynamik so viel wie mMn keine andere LOST-Staffel. Wir bekommen auch erstmal echte Antworten und was ich mal richtig super fand: dass Jacob kein bekanntes Gesicht war. Gerüchte gab es viele, ich selbst hab an Christian (Jack's Dad) geglaubt aber das war einfach lässig gelöst. Jacob's Enemy, der laut Castingangaben, Samuel heißen wird, verspricht eine heiße finale Staffel. Auch dass Locke nicht wirklich Locke war, ist zwar eine Überraschung, aber sein Verhalten war schon arg ungewöhnlich teilweise.

Ich verstehe da so manches nicht, zum Beispiel: wenn Jacob der Gute ist, so wurde er ja dargestellt, wie erklärt sich dann seine Beziehung zu Ben, der ja doch eher auf dunkle Tricks zurückgreift? Was spielt Widmore für eine Rolle, der ja immerhin auch schon Anführer der "Feinde" war?

Ist es wirklich Gott (Jacob) gegen den Teufel (Samuel), wie es in vielen LOST-Theorien angedeutet wird und die Anspielungen auf gut und böse sind ja nun doch zahlreich.
Können sich sich nicht töten, weil der "Kampf" über die Menschen entschieden werden muss?

Jacob taucht in zentralen Lebenspunkten der Hauptcharaktere auf und berührt jeden von ihnen bzw. hilft - Locke scheint er durch seine Berührung sogar zurück ins Leben geholt zu haben.
Und: Jacob, der heilen kann und Dinge bringt wie keiner sonst, wird von 2 Messerstichen von Linus getötet und verbrennt dann einfach? No Way! Warum hat er nicht wenigstens versucht, Ben's Argumente zu zerstreuen? Weil er es mMn so wollte und wie er ja am Anfang sagte, "ist alles nur eine Entwicklung". Beachtet: Jacob trägt ein weißes Hemd, Samuel ein schwarzes.

Überhaupt: die Entrance-scene beim Staffelfinale ist einfach nur cool und so muss das sein- vom Kleineren ins immer Größere und diesem Weg bleibt LOST treu. Herrlich auch die beiden Schauspieler, die mMn eine Top-Ausstrahlung bringen- zumindest für mich und ja es is mir latte, ob sie wirklich gute Schauspieler sind, sie haben für mich persönlich den Zweck erfüllt.

Und was ist das eigentlich für ein Wandteppich, an dem Jacob arbeitet?
Halbwegs übersetzt steht dort:
"mögen die Götter dir gewähren, was dein Herz begehrt"
"mögen die Götter dir Fröhlichkeit gewähren"
"Sie sind die, die das Ende des Krieges gesehen haben"

Und: kann Samuel noch andere Gestalten annehmen, wie er es bei Locke tat? Ist er selbst vielleicht sogar das Monster, was heftigerweise auch nach 5 Staffeln immernoch nicht gelöst ist? (was ich supi finde)

Ist Alpert tatsächlich seit jeher ein "Berater" gewesen, wie es Ben andeutet? Und wenn ja, warum eigentlich? Sein Impact ist doch größer als der vieler anderer Anführer und dennoch hält er sich geschickt im Hintergrund, aber es fällt auch auf , dass er seit jeher kaum aggressive Handlungen ausgeführt hat und damit wohl klar Jacob zuzuordnen ist, dem er ja auch, laut eigenen Aussagen, seine "ewige Jugend" verdankt.

Wenn Jacob seit jeher in der Statue lebte, war es dann Samuel, den wir in den letzten 2 Staffeln ("der Mann hinter dem Vorhang" und "Hüttenzauber") in Jacob's angeblicher Hütte sahen? Ja, vermutlich schon, da Ilana das bestätigt ("Jemand anderes benutzt sie"). Warum meinte Samuel dann zu Locke "Help me!" ("Der Mann hinter dem Vorhang").

Ist Locke tatsächlich einfach nur tot, obwohl er doch DER Auserwählte war? Schwer zu glauben.

Und was für mich persönlich noch von großem Interesse ist: was passiert mit meinem Lieblingscharakter Jack (sehen viele LOST-Fans anders, aber das kümmert mich dann doch nicht)? Wird er Kate, an der er noch sehr hängt, wie wir am Ende von Staffel 5 im Gespräch mit Sawyer erfahren, tatsächlich für sich gewinnen können? Man hofft es natürlich.:love2:

Oder wird Sawyer, der zwar mal nen coolen Spruch reißt, aber sonst nix auf Tasche hat, Kate erobern? Ja auch die kleinen Details sind wichtig.;)

Faraday, ein wirklich interessanter Charakter, ist zu früh gestorben, Juliet hat es unnötigerweise scheinbar auch erwischt- ihr wurde aber nochmal ein guter Abgang gewährt, als sie "Jughead" (also die Bombe) schließlich zur Explosion brachte - und wir DAS ERSTE MAL ÜBERHAUPT, einen weißen Hintergrund am Ende einer Lost-Episode mit einem fast ebenso weißen Lost-Zeichen sahen. Hat hier etwas das Gute gepunktet? Möglich. Aber: ich persönlich glaube, dass die in der Vergangenheit gefangenen Losties, eben der Grund, für genau diese Entwicklung waren ( wie Miles es ja andeutet) und daher die Sache nicht bei 0 losgeht und alle Charaktere einfach in L.A landen - die Vergangenheit bleibt unveränderlich, genauso wie die Zukunft.

Wäre auch dumm, denn dann hätte man diese Charaktere für die letzte Staffel mMn verschenkt, da sie kaum noch reinkommen würden, da sie ja nix wissen und damit wäre alles Aufgebaute mehr oder weniger dahin.

Ja, ja das waren jetzt viele Fragen und mein Beitrag ist insgesamt vermutlich ziemlich durcheinander und auch nich durchdacht, da es sich um einzelne Fetzen dreht, aber es lässt sich auch schwer zusammenfassen, gerade wenn man nicht mehr ganz nüchtern ist.;)
Tausende andere Sachen gehen mir dazu noch durch den Kopf, aber ich will euch nicht mit allem stressen.;)

Jedenfalls, nennt mich ein Kiddie, nennt mich kaputt, aber das ist die beste Staffel der besten Serie, die ich jemals sah.


P.S: so und nun will ich mal schauen, was noch so an LOST-Theorien durchs www zieht.:D

EDIT:

Michael Emerson, der Ben Linus spielt, sagt übrigens Folgendes über das Finale von Staffel 6:

„Es wird kein Happy-End für Lost geben! Das Ende ist nahe und weitere Todesfälle sind zu erwarten. Ich würde wetten, auch unter den Hauptcharakteren. Ich glaube, es wird ein trauriges Ende der Serie geben, oder zumindest ein bittersüßes. Das wird definitiv ein Serienfinale für Erwachsene.“

Geilomat! Hoffe auch, dass das passiert. Niemand will ein Finale mit Happy-End.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben