Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[D-Rose]

Ein Trade Gerücht geht grad rum das wiefolgt aussieht:

Evans + #16pick für Zach Randolph + #6pick.

Ich würde diesen Trade machen, wenn wir noch Green dabei loswerden würden. Wer wäre denn sonst in der Lage Randolph abzunehmen, bzw. wer würde es wollen? Aber #6 wäre schon fantastisch und ich denke Dalembert würde fast perfekt zu Randolph passen. Zudem hat man Cheeks, der weiß wie man mit Randolph umgehen muss, der Randolph überhaupt zu diesem 20/10 Spieler gemacht hat.

An #6 hat man dann die Chance Eric Gordon, Kevin Love, RAndolph oder wen auch immer zu holen:

Miller - Iguodala - Young - Randolph - Dalembert
Williams - Gordon - Carney - Smith - FA

Das wäre ne tolle Rotation. Iguodala könnte man dann zu gegebenen Zeitpunkt traden und Gordon könnte auf SG übernehmen.

Hier der Link:

http://www.draftexpress.com/article/Word-on-the-Street-Workouts,-Trade-Rumors-Heat-Up-2915/

Edit:

Zudem würde Dalemberts und Randolphs vertrag gleichzeit auslaufen, und Millers wäre auch weg, was uns neben dem Core von:

Iguodala, Young, Carney, Lou, Smith und den #6 pick 30 Millionen in cap space geben würde. Das wäre schon nicht übel.

Ums so zusagen, dass wäre ein Traum. Man bekommt mit Randolph einen 20/10 Spieler, der jeden im Team helfen würde und zusätzlich von Dalembert ergänzt wird. Dazu bekommt den 6ten Pick!!!...man kriegt also nicht nur Randolph für nichts sondern tradet gleichzeitig auch noch hoch. Mit dem Pick kann man echt einen guten Spieler ala Mayo(unwahrscheinlich), Gordon oder X holen.

 

[m0nkey]

ich weis nicht, für mich sieht der trade richtig einseitig aus, daher denke ich das es sich um ne ente handelt.
man würde ja praktisch 2 potentiele stars für nix bekommen. wenn die knicks DAS machen wollen nur zu...man wäre schön doof wenn man ablehnt.

 

[uuaarrgh]

Ein Trade Gerücht geht grad rum das wiefolgt aussieht:

Evans + #16pick für Zach Randolph + #6pick.

Ich würde diesen Trade machen, wenn wir noch Green dabei loswerden würden. Wer wäre denn sonst in der Lage Randolph abzunehmen, bzw. wer würde es wollen? Aber #6 wäre schon fantastisch und ich denke Dalembert würde fast perfekt zu Randolph passen. Zudem hat man Cheeks, der weiß wie man mit Randolph umgehen muss, der Randolph überhaupt zu diesem 20/10 Spieler gemacht hat.

An #6 hat man dann die Chance Eric Gordon, Kevin Love, RAndolph oder wen auch immer zu holen:

Miller - Iguodala - Young - Randolph - Dalembert
Williams - Gordon - Carney - Smith - FA

Das wäre ne tolle Rotation. Iguodala könnte man dann zu gegebenen Zeitpunkt traden und Gordon könnte auf SG übernehmen.

Hier der Link:

http://www.draftexpress.com/article/Word-on-the-Street-Workouts,-Trade-Rumors-Heat-Up-2915/

Edit:

Zudem würde Dalemberts und Randolphs vertrag gleichzeit auslaufen, und Millers wäre auch weg, was uns neben dem Core von:

Iguodala, Young, Carney, Lou, Smith und den #6 pick 30 Millionen in cap space geben würde. Das wäre schon nicht übel.

wäre sehr sehr bitter, wenn wir Reggie Evans abgeben müssten. Würde mir wünschen, das der Junge bei uns bleibt und den Backup von Zach gibt. Die Mischung aus beiden wäre nahezu perfekt. Ein absoluter Top-Postscorer und ein Arbeits- und Defensetier. Leider wurde es auf 2 Spieler aufgeteilt... Fände Zach auch sehr gut (hab ich vor 2-3 Monaten schon mal erwähnt), doch es gibt Punkte die mich abschrecken. Zach ist ein Riesen-Ego spielt no D!!! Ist eig. zu langsam für unseren Fast-Break-Stil und gilt sowieso als Teamcancer. Sehr viele Fragezeichen die hinter ihm stehen, aber ist eben ein sehr potenter Postscorer!!! Und irgendwie mag ich den Kerl, trotz seiner vielen Fehler!

Fazit: Wenn wir jemand anders als Reggie Evans in den Deal packen können, sofort!!!Wenn nicht, würd ichs mir überlegen, wenngleich man bedenken muss, das wir auch noch an 6 ziehen dürfen! Ohne Reggie Ja!! Mit Reggie würd ich wohl auch durchgehen lassen...:cry:

 

[TheAnswerAI]

So überragend einseitig wäre der trade nicht. Randolph ist zwar gut beim scoren, aber sicherlich nicht überragend. Dazu spielt er eben überhaupt keine D und seine Entscheidungen offensiv sind auch öfter mal Fragwürdig.

Die Knicks hätten somit ihren Cap fast freigeräumt für 2010 wo die ganzen Stars aufn Markt kommen.

Zach will doch eh keiner haben, die können sich freuen wenn sie ihn überhaupt losbekommen.

 

[Shakey Lo]

Fazit: Wenn wir jemand anders als Reggie Evans in den Deal packen können, sofort!!!Wenn nicht, würd ichs mir überlegen, wenngleich man bedenken muss, das wir auch noch an 6 ziehen dürfen! Ohne Reggie Ja!! Mit Reggie würd ich wohl auch durchgehen lassen...:cry:

Also das Geheule wegen Reggie Evans hört sich für mich in etwa so an, als ob man Scarlett Johansson NACKT und mit SCHLAGSAHNE besprüht vor sich liegen hat und bemängelt, dass noch die Kirsche oben drauf fehlt. Hallo? Der Deal ist ein Geschenk, ****** auf Reggie Evans!

 

[LeTimmAy]

joar der deal wäre so ziemlich das beste was man aus der situation machen kann...einziges manko, ich steh auf reggie

er ist meiner meinung nach wichtig fürs team, aber bei pick 6 und scorer unterm korb würd ich ja sagen... auch wenn randolph auch probleme mit sich bringt/bringen könnte

 

[uuaarrgh]

Also das Geheule wegen Reggie Evans hört sich für mich in etwa so an, als ob man Scarlett Johansson NACKT und mit SCHLAGSAHNE besprüht vor sich liegen hat und bemängelt, dass noch die Kirsche oben drauf fehlt. Hallo? Der Deal ist ein Geschenk, ****** auf Reggie Evans!

Vielleicht liegt Scarlett Johansson gerade nacht und Schlagsahne besprüht vor mir???Ich steck ihr jetzt mal die Kirsche an... man gönnt sich ja sonst nichts...Man will ja das bestmögliche erreichen...

 

[Gravitz]

Bei diesem Trade bin ich auch extrem hin und hergerissen. Es wäre oll fürs Team, aber Reggie ist meiner Favoriten im Team bzw. der NBA. Naja, aber es wäre eig. ein Geschenk der Knicks, welches man annehmen muss!

 

[X-ecutioner]

Wow, ihr scheint hier ziemlich viel von Randolph zu halten. Das erinnert mich irgendwie daran

http://youtube.com/watch?v=rYY338_JgvI

Was daraus geworden ist weiß jeder. Und von wegen Geschenk, Walsh will einfach alles tun um den Laden sauberzumachen und Randolph ist neben Marbury der größte Haufen Mist in NY, Spielerisch und Finanziell.

Ich würde es niemals machen, egal ob er 20/10 bringen kann. Der Mann wird diesem jungen und erfolgshungrigen Team nur schaden

 

[D-Rose]

Man könnte ja vielleicht irgendwie noch nen Pick drauf legen und bisschen Cash und dann kaufen die Knicks Reggie aus dem Vertrag und er unterschreibt wieder bei uns für nen Teil der MLE...die Knicks brauchen Evans nicht unbedingt, da sie auf PF mit David Lee einen ähnlichen, besseren Spieler haben.

 

[LeTimmAy]

Wow, ihr scheint hier ziemlich viel von Randolph zu halten. Das erinnert mich irgendwie daran

http://youtube.com/watch?v=rYY338_JgvI

Was daraus geworden ist weiß jeder. Und von wegen Geschenk, Walsh will einfach alles tun um den Laden sauberzumachen und Randolph ist neben Marbury der größte Haufen Mist in NY, Spielerisch und Finanziell.

Ich würde es niemals machen, egal ob er 20/10 bringen kann. Der Mann wird diesem jungen und erfolgshungrigen Team nur schaden

wobei die knicks aus scorern bestehen, die sich gegenseitig in den füßen stehen, in philly fehlt genau dieser scorer, ausserdem hätte er im gegensatz zu new york auch leute die verteidigen um sich...

es muss nicht klappen, aber es könnte, und wenn es klappt, dann wärs wohl ein ziemlich genialer zug, der den großteil der puzzleteile mit sich bringt

 

[Katunga]

Ich habe vor paar Wochen mal gelesen, dass Walsh nicht viel von Lee hält, also wird daraus nichts

ABer Randolph im Philly Jersey? Hallo? Das wäre ein Alptraum. Keine D, die Einstellung/Der Ruf lässt auch zu wünschen übrig. Da bleibe ich lieber bei Evans..und habe ein Team, was in der Verteidigung richtig kämpft.

Den Deal würde ich nur machen, wenn die CLippers auch dabei wären und die Randolph + Willie Green bekommen und wir dafür Brand (*träum*^^)

 

[X-ecutioner]

Und wie soll der Deal von statten gehen, wenn die Sixers nicht ihr halbes Team abgeben wollen? Für Randolphs Vertrag muss schon relativ mehr drauf als Evans, Green und #6

 

[uuaarrgh]

Und wie soll der Deal von statten gehen, wenn die Sixers nicht ihr halbes Team abgeben wollen? Für Randolphs Vertrag muss schon relativ mehr drauf als Evans, Green und #6

nein, nicht notwendig, da wir genügend platz unterm Cap haben!!!

 

[Ichabod]

Und wie soll der Deal von statten gehen, wenn die Sixers nicht ihr halbes Team abgeben wollen? Für Randolphs Vertrag muss schon relativ mehr drauf als Evans, Green und #6

nein, muss man nicht. da die sixers cap space (ca. 11 Mio.) haben können sie mehr gehälter aufnehmen als sie abgeben, d.h. randolph (14,7 Mio.) + #6 (2 Mio.) für evans (4,6 Mio.) + #16 (1 Mio.) würde durchgehen..

 

[m0nkey]

hallo, pick 6 für evans in einen guten draft?
an randolph mögen sich die geister scheiden, wie man hier schon sieht aber er ist ein guter spieler.
wenn man möchte kann man auch argumentieren das reggie dem team mit seinem fehlenden off-game schadet...ist aber nicht der fall.
genau so kommt es auch beim verteidigen auf teamwork an und mit miller/iggy/young/randolph/sam hat man eine wirklich gute und gefährliche starting 5.
cheeks weis bestimmt was er von randolph zu halten hat und von wegen teamcancer usw. sollte man erstmal abwarten...ein spieler hat schnell einen schlechten ruf weg, vor allem wenn es sportlich nicht für sein team läuft imho.

 

[Big Bad Ben 3]

Ich habe vor paar Wochen mal gelesen, dass Walsh nicht viel von Lee hält, also wird daraus nichts

ABer Randolph im Philly Jersey? Hallo? Das wäre ein Alptraum. Keine D, die Einstellung/Der Ruf lässt auch zu wünschen übrig. Da bleibe ich lieber bei Evans..und habe ein Team, was in der Verteidigung richtig kämpft.

Den Deal würde ich nur machen, wenn die CLippers auch dabei wären und die Randolph + Willie Green bekommen und wir dafür Brand (*träum*^^)

Du musst dir den Trade mal genauer ansehen.

Im Grunde gesehen tauschen wir Reggie Evans (!!!) gegen Zach Randolph (welcher alleine schon besser ist) und bekommen als Zugabe den #6 Pick. Nicht dass dies = Superstar bedeutet, aber an #6 sollte definitiv etwas für unsere Bedüfnisse dabei sein.

Da wären: Bayless als Miller-Nachfolger auf der 1, irgendein mindestens solider Spieler für den Frontcourt (Lopez, Love, Randolph, Arthur, Jordan) oder mit Gordon die Nadel im Heuhaufen (als Scoring-Guard auf der 2).

Also ganz ehrlich, ich würde diesen Deal ohne auch nur mit der Wimper zu zucken machen. Wir können quasi nichts verlieren, und nur gewinnen. Low Risk - High Reward.

 

[AK84]

Ich denke auch, dass ich den Deal machen würde, vor allem eben wegen dem #6-Pick. Da sollte zumindest Gordon noch dabei sein. Der würde super passen neben dem großen PG in Miller und bringt den Sixers den fehlenden Schützen und wäre sicher um einiges besser als Willie Green.
Zach Randolph ist zwar nicht unbedingt ein Traum, aber mit Mo Cheeks könnte das doch ganz gut klappen, zumal ihm ja niemand wirklich Würfe wegnehmen würden und wenn er nicht spurt hätte man in der Hinterhand immer noch die Small-Ball-Alternative mit Thaddeus Young auf der 4. Aus dem Jungen kann definitiv noch ein verdammt guter Spieler werden. (Downside ist halt, dass ein Zach halt seine Entwicklung behindern könnte)

 

[LeTimmAy]

young könnte aber auch sich seine minuten auf der 3 und 4 zusammenschustern, iggy auf der 2 und 3... und man muss randolph ja auch keine 40 minuten spielen lassen, 30 reichen auch, dazu iggy mit 38 und für young bleiben 28 minuten, sollte reichen (wobei iggy seine 38 minuten ja nichtmal vollkommen auf der 3spielen würde, also wäre sogar noch mehr platz, für beispielsweise carney)

 

[TheAnswerAI]

Unser Insider von realgm.com bestätigt die Verhandlungen:


hey there..checking in....this rumor has legs.......its by no means a done deal...but its being discussed.....but we want to hold onto Evans...we are trying to get them to take Green off our hands.

Deal would be Green/#16 for Randolph/#6...could have filler added..but thats what we are pushing for.

We think Mayo will be gone...and will do this deal IFF Gordon or Bayless is there at 6. If both are there..we like Gordon better. Knicks would make the pick for us..and then July 1 we make the deal.

If we get Bayless.....Lou Will plays the 2. If we get Gordon...LouWill backs up Andre Miller again.


I am hearing we are not going to trade Andre Miller or Andre Iguodala this offseason..... PRetty decent possibility the team looks like this:

Miller/Bayless or Lou Williams/Vet PG signed for min
Iguodala/Gordon or Lou Williams
Dalembert/J.Smith/filler
Young/Carney/filler
Randolph/Evans/filler

Edit:

we wont move evans in this deal...is he tradeable..sure..but the deal if consumated wont include evans .....

dbodner wrote:
If we're going to take back Randolph and his salary, I'd prefer not to trade #16.

Insider:
Dont believe the speak you hear on tv though..the sixers think there is a big drop off in talent after the top 7 or 8. Moving up to 6 is a big move up.....#16 would have to be in deal for knicks to do it


SouthJersey wrote:
Sixersfan1976, have you heard anything about an Iguodala extension?

Insider:
He wont be going anywhere.......but i dont know any detail about the extension talks.....the other Andre...has one season at most left here...as it stands....

we arent in love with the unrestricted FA class and arent optimistic we can get a guy that is a restricted FA