Der FC Bayern Thread 2008/2009

[theGegen]

Markwort ist ein *****. Den würde ich höchstens als Moderator eines Heizdeckenverkaufsnachmittags engagieren.
Wieso kommt der FC Bayern denn eigentlich ausgerechnet auf den? :wall:

 

[Romo]

höre gerade unseren neuen Trainer im Radio; die Mannschaft war letzten Samstag gegen Schalke paralysiert und apathisch und es sei seine Aufgabe dies zu ändern. Er will Einzelgespräche führen und den Spielern sagen, dass sie besser sind als sie letzten Samstag gespielt haben.

Ich dreh' durch!

 

[Knurrhahn]

Das nicht als Seitenhieb auf JK zu sehen ist schon extrem blauäugig.

Aber egal.

nach so einer medialen geschichte haben ntv, n24 und boulevardprint medien ala blöd genug futter, die sie tausenmal wiederholen können bis auch der vorletzte glaubt es sei gehässigkeit vom uli. da wird viel gesagt und genug sätze kann man prima (falsch) interpretieren.

die berichterstattung ist tlw. echt zum kotzen und die vergifteten leser die mitbellen genauso.

 

[domingo]

Mag sein dass ich darin blauäugig bin. Ich habe die Pressekonferenz auch nicht gesehen. Das was ich die letzten Wochen gesehen habe waren a) sein Verhalten auf der Trainerbank und b) seine Interviews (wenn er denn welche gab ) und er war der einzige im Verein (inklusive Spieler wohlbemerkt) der wenigstens authentisch in seiner Klinsmannverteidigung rüber gekommen ist.

Ich bin mir sicher dass er vieles drum gegeben hätte diese Entlassung (zumindest vor Saisonende) zu vermeiden. Einem Beckenbauer z.B. war das im Grunde doch scheissegal, zumindest sind seine Interviews und Kolumnen so rüber gekommen. Uli ist jetzt wohl auch nicht ein Busenkumpel von Klinsmann geworden, ich gehe aber jede Wette ein dass seine Meinung und Respekt gegenüber Klinsmann eher vielfaches gestiegen ist.

Falls nicht, ist er zumindest ist der "professionellere" Schauspieler als Beckenbauer und Rummenigge.

Aber du bist wohl näher dran als ich....

Was du alles hier reininterpretierst... Um seine Aussage zum Fußballlehrer zu verstehen (und nur dazu habe ich mich geäußert) muss man nicht "näher dran" sein als du.

 

[domingo]

nach so einer medialen geschichte haben ntv, n24 und boulevardprint medien ala blöd genug futter, die sie tausenmal wiederholen können bis auch der vorletzte glaubt es sei gehässigkeit vom uli. da wird viel gesagt und genug sätze kann man prima (falsch) interpretieren.

die berichterstattung ist tlw. echt zum kotzen und die vergifteten leser die mitbellen genauso.

Jetzt mach mal halblang. Den Satz den der Herr H. gesagt hat, habe ich ungefiltert im TV gesehen. Sofort war mir klar um was es geht. Wer das anders sieht kann dies gerne tun, auch wenn ich es nicht verstehe.
BTW lese ich keinen Boulevard und bin wohl deshalb auch nicht zum kotzen.

 

[tal]

Was hat die Blöd eigentlich gegen Klinsmann? Kann man das einem Aussenstehenden in ein paar Worten erklären? Ich dachte, der Klinsi wäre ein Superheld bei euch da oben.

 

[Romo]

Was hat die Blöd eigentlich gegen Klinsmann? Kann man das einem Aussenstehenden in ein paar Worten erklären? Ich dachte, der Klinsi wäre ein Superheld bei euch da oben.

Klinsmann hat sich schon in jungen Jahren deutlich von der Bild und ihren Machenschaften distanziert!

 

[tal]

Ach so, danke. Dann hat er solche Pfeifen wie Hoeness und Markwort eh nicht verdient.

 

[Knurrhahn]

Jetzt mach mal halblang. Den Satz den der Herr H. gesagt hat, habe ich ungefiltert im TV gesehen. Sofort war mir klar um was es geht. Wer das anders sieht kann dies gerne tun, auch wenn ich es nicht verstehe.
BTW lese ich keinen Boulevard und bin wohl deshalb auch nicht zum kotzen.

natürlich bist DU nicht zum kotzen

klar hat er es gesagt, es war auch so gemeint, aber nicht mit der prämisse das er nur den klinsmann eins auswischen wollte. ich denke es war einfach nur frei von der leber. ich halte seine aussage für überbewertet. auf meinen genannten nachrichtensendern wiederholen sie inz. tausendmal am tag diese sequenze/aussage und erzählen ihren kontext dazu, dass ist es was mich aufregt. ******* stimmungsmache!

keiner weiß 100% ob es gehässig gemeint war, jeder kann nur vermuten und ein ganzer haufen lässt sich "die" meinung einstanzen.

 

[Romo]

Klinsmann hat sich schon in jungen Jahren deutlich von der Bild und ihren Machenschaften distanziert!

Klinsi und die Bild vor der WM

Klinsmann und die Medien - das war schon immer eine schwierige Beziehung. Besonders mit der "Bild" steht er seit langem auf Kriegsfuß, denn Klinsmann hält Deutschlands einflussreichstes Boulevardblatt auf Distanz. Der freie Sportjournalist Freddie Röckenhaus beschreibt das Verhältnis so: "Die 'Bild'-Zeitung ist es natürlich gewohnt, dass die wichtigen Figuren im deutschen Fußball mit ihr besonders kooperieren. Die 'Bild'-Zeitung hat Zugang zu besonderen Informationen oder bekommt Informationen früher als andere. Das hat sich über die Jahrzehnte eingespielt, weil eigentlich alle wichtigen Personen im deutschen Fußball kooperationsbereit sind. Klinsmann war da von Anfang an anders."

Da steht auch noch einiges

 

[Bombe]

und für die ahnungslose Pfeife sogar noch ein älterer Artikel, der beschreibt, wie der Streit so richtig eskalierte http://www.rund-magazin.de/cmsms/in...&cntnt01showtemplate=false&cntnt01returnid=29

 

[tal]

Guter Artikel. :thumb: Jetzt verfüge ich schon über Halbwissen.

 

[Zapator]

http://de.eurosport.yahoo.com/28042009/73/bundesliga-enthuellt-diesen-trainer-suchen-bayern.html

Das trifft's gar nicht mal schlecht...

 

[liberalmente]

und für die ahnungslose Pfeife sogar noch ein älterer Artikel, der beschreibt, wie der Streit so richtig eskalierte http://www.rund-magazin.de/cmsms/in...&cntnt01showtemplate=false&cntnt01returnid=29

[url=http://www.smilies.4-user.de] [/URL]

da kann man echt die krise bekommen, wenn man so etwas liest wird man wieder daran errinert wie verdammt froh wir sein können das das kartellamt die übernahme von pro7/sat. 1 durch springer verhindert hat.

diese menschenverachtende und ekelhafte redaktion auch noch mit einer gewaltigen fernsehmacht? zum glück ist uns das erspart geblieben.

 

[Schlonski]

Ich wunder mich warum man nicht die BILD-Zeitungskästen in Brand steckt.

 

[Tony Jaa]

Also noch mein Wort dazu: Meine Meinung zu Klinsmann kennt man ja, aber der Rauswurf war nun die richtige und logische Konsequenz.
Wenn man nicht weiter mit Klinsmann plant und ihn etwas aufbauen lässt (was ich sehr schade finde), dann muss man auch nicht diese 5 Wochen abwarten. Denn der Druck wäre niemals kleiner geworden, und so macht das Ganze wenig Sinn. Außerdem gibt es ja bei den meisten Trainierneuverpflichtungen einen kurzfristigen Schub. Der könnte für 5 SPiele reichen, und BAyern hat ja nun kein wirklich schweres Restprogramm.

Unabhängig davon dass sich der Vorstand, Aufsichtsrat wie Idioten verhalten haben und die BILD (DSF,sport1 stec) ein mieses Schmierblatt ist, sollten sich die Bayner-Fans mal an ihre eigene Nase fassen. Diese "Klinsmann-Raus"-Rufe sobald der zweite Fehlpass gespielt wird oder man "nur" 1-0 gg Barcelona führt, sind einfach erbärmlich. Und sowas nennt sich Fan. Also mir fällt es wirklich sehr schwer den Bayern nun irgendwas zu gönnen.

Was glaubt ihr, wird Jupp nun wieder auf Rensing bauen?? Wäre mMn ein großer Fehler, da der NAchfolger dann schon wieder zu irgendwas verpflichtet wäre. Rensing hat kein Format, und die Abwehr sah unter Butt deutlich stabiler aus. Aber vllt musste ja Heynckes Ulli versprechen, den nochmal zu bringen.

 

[Apollo Schwabing]

@Toni

Laut den Schmierblättern soll Butt im Kasten bleiben.

 

[Apollo Schwabing]

Post für Uli!

http://www.sueddeutsche.de/sport/60/466640/text/

:laugh2:

 

[liberalmente]

Ich wunder mich warum man nicht die BILD-Zeitungskästen in Brand steckt.

ich musste auch an die blockade der springer druckerei im baader-meinhof komplex denken.

gewalt ist abzulehnen, aber ich kann die studenten in ihrer wut auf jeden fall voll verstehen, denn die bild hetze ist im sport, da es dort ja auch menschen trifft, schon schlimm genug, aber in der politik wird sie unerträglich.

Was glaubt ihr, wird Jupp nun wieder auf Rensing bauen?? Wäre mMn ein großer Fehler, da der NAchfolger dann schon wieder zu irgendwas verpflichtet wäre. Rensing hat kein Format, und die Abwehr sah unter Butt deutlich stabiler aus. Aber vllt musste ja Heynckes Ulli versprechen, den nochmal zu bringen.

rensing dürfte doch noch verletzt sein, oder?

dann hätte sich die frage erübrigt und der verein hätte glück, das heynckes gar nicht auf die idee kommen könnte den schwächeren keeper ins tor zu stellen, denn wenn butt ein spiel unter heynckes macht wird dieser den teufel tun und ihn wieder aus dem tor nehmen, das würde nur unruhe bringen.

 

[TheAnswerAI]

Die Trainersuche hat auch schon begonnen, so dumm sind sie ja nun auch nicht. Definitiv hat man bei Sammer und bei Wenger angefragt, Quelle ist auch hier absolut sicher.

Glaubt man wirklich Wenger zu bekommen? Der könnte bei diesem Vorstand sein Konzept (junge Leute immer wieder einarbeiten) doch niemals durchziehen sobald der ein oder andere big point ausbleibt wie diese Saison.

Ich denke Wenger wird sich das Angebot angehört haben und dann mit einem freundlichen Nein sofort wieder aufgelegt haben. Da müsste schon eine unsumme auf dem Tisch liegen, damit für einen Wenger der FC Bayern attraktiv wird. Vor allem nach dieser Geschichte jetzt.