Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
ich hab vorhin dsf aktuell gesehen und dort wurde verkündet, dass ribery wohl die freigabe vom vorstand erhalten habe. uli sprach wohl von einer mega-ablöse. man bezog sich hierbei auf die sportbild, die dies erfahren haben will.


Freigabe vom Aufsichtsrat, nicht vom Vorstand. Allerdings meldet das die wöchentlich erscheinende Sportbild, die einen Aufmacher im Sommerloch braucht. Der Vorstand bekommt damit nur grünes Licht, falls er in seiner Letztentscheidung Ribery abgeben will.

Allerdings ließe diese Freigabe darauf schliessen, dass man seitens des Vorstandes angefragt hat und damit ernsthaft in Erwägung zieht Ribery abzugeben. Da muss also ein ernsthaftes Angebot vorliegen. Ich bin gespannt, wie schon lange nicht mehr.


Übrigens Luca Toni scheint nach der "tz" von morgen zu bleiben:

http://www.transfermarkt.de/de/news/28592/toni-berater-luca-bleibt-zu-100-prozent.html
 
Zuletzt bearbeitet:

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.415
Punkte
113
Ich fände es ja verlockender einen Sneijder für 25 Millionen zu holen neben einem Bosingwa für die im Raum stehenden 12, bei gleichzeitigem Verkauf von Toni, Borowski und den ein oder anderen zusätzlich (natürlich bringt das nicht viel erlös aber gehalt weg und Finanziell sollte das Bayern allemal stemmen können).

Man hätte dann eine extrem starke Raute mit:

--------Tymo--------
Sneijder--------Ribery
-------Schweini-------

das würde sich doch gar nicht schlecht anhören. Abwehr wäre auch sehr ordentlich. Fände ich zumindest sicherlich sinnvoller als einen Ribery für Sneijder und VdV zu tauschen. Finanziell sollte das machbar sein.
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
6.806
Punkte
113
Ort
Landshut
ich hab vorhin dsf aktuell gesehen und dort wurde verkündet, dass ribery wohl die freigabe vom vorstand erhalten habe. uli sprach wohl von einer mega-ablöse. man bezog sich hierbei auf die sportbild, die dies erfahren haben will.

http://www.sportbild.de/sportbild/verzeichnis/index.html

leider kann ich nur das titelblatt sehen, aber da steht ja sowas in der art.

sollte man die beiden holländer + die 25 millionen bekommen, wäre das natürlich ein traum und man dürfte sich getrost fragen, ob die herren in madrid noch ganz rund laufen. :crazy:

Weit mehr als 25 Millionen plus Sneijder und van der Vaart kann ich mir nicht vorstellen, das wäre ohnehin schon Wahnsinn :crazy:. Ich finde es allerdings auch unglaublich, und das stand so auch heute im "Kicker", dass Chelsea Bosingwa für etwas mehr als die Hälfte der Ablöse, die sie vor einem Jahr bezahlt haben, abgeben würde. Dann hätte man immer noch recht viel von den 25 Millionen, die Real mit Sneijder und van der Vaart nach München schickt, übrig. Was man für Ribery als Gegenwert bekommen kann, ist jedenfalls interessantes Schmerzensgeld ;).
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Ich kann mir nicht vorstellen warum Chelsea Bosingwa wirklich zu dem Spottpreis ziehen lassen sollte und warum er sich dann ausgerechnet für Bayern entscheiden sollte, wenn wirklich nur 12 Millionen nötig sind.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
warum chelsea bosingwa für diesen preis ziehen lassen sollte weiß ich auch nicht, warum sie als nachfolger für 18 mio glen johnson verpflichten wollen noch weniger, aber das bosingwa zu bayern will kann ich mir durchaus vorstellen, man u baut auf o'shea, neville und rafael, liverpool hat arbeloa, inter hat maicon, barca hat alves, madrid hat ramos, arsenal hat sagna, juve hat grygera, milan hat zambrotta.

bayern ist die mit riesen abstand am schlechtesten besetzte mannschaft in der europäischen top 10 auf der rechtsverteidigerposition und damit hätte bosingwa seinen stammplatz auch mit abstand am sichersten. ;)
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.321
Punkte
113
Wie siehts eigentlich mit der torwartsuche aus? Schwer vorstellbar, dass man mit Rensing/Butt in die Saison geht, oder?
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Trendwende im Fall Ribery???

Laut DSF (eben im TV) hat der Aufsichtsrat der Bayern die Freigabe von Ribery beschlossen! :eek:
Hat da Rummenigge was nicht mitbekommen?



Wann endet noch mal die Wechselfrist :D Da wird noch viel passieren! :ricardo:
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.521
Punkte
113
Ort
Austria
sorry, aber wer immer noch glaubt, Bosingwa wäre für 12 Millionen haben, hat schlichtweg keine Ahnung vom Fußball. Klingt jetzt hart, aber die Fakten sind einfach da: Bosingwa wurde letzten Sommer von Chelsea für knapp 20 Millionen geholt und hat eine absolut ordentliche Saison gespielt (34 Premier League Spiele, dazu 10 in der Champions League). Glaubt ihr wirklich ernsthaft, ihr bekommt einen Spieler ohne triftigen Grund um 8 Millionen billiger, in Zeiten, in denen deutlich mehr für Spieler geboten wird, als sie eigentlich wert sind?! Warum sollte Chelsea mit deutlichem Verlust verkaufen, obwohl Bosingwa gut gespielt hat? Sorry, das ist einfach hirnrissig. Für Ribery Beträge fordern, für die man sich bei einem fairen Markt zwei Riberys leisten können müsste, aber für Bosingwa gut die Hälfte zahlen wollen, als er wert ist? Spitze, FC Bayern, echt spitze :crazy:
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.318
Punkte
113
sorry, aber wer immer noch glaubt, Bosingwa wäre für 12 Millionen haben, hat schlichtweg keine Ahnung vom Fußball. Klingt jetzt hart, aber die Fakten sind einfach da: Bosingwa wurde letzten Sommer von Chelsea für knapp 20 Millionen geholt und hat eine absolut ordentliche Saison gespielt (34 Premier League Spiele, dazu 10 in der Champions League). Glaubt ihr wirklich ernsthaft, ihr bekommt einen Spieler ohne triftigen Grund um 8 Millionen billiger, in Zeiten, in denen deutlich mehr für Spieler geboten wird, als sie eigentlich wert sind?! Warum sollte Chelsea mit deutlichem Verlust verkaufen, obwohl Bosingwa gut gespielt hat? Sorry, das ist einfach hirnrissig. Für Ribery Beträge fordern, für die man sich bei einem fairen Markt zwei Riberys leisten können müsste, aber für Bosingwa gut die Hälfte zahlen wollen, als er wert ist? Spitze, FC Bayern, echt spitze :crazy:

Amen ! :saint:
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
@Romo

Das DSF hat sich dabei auf SportBild bezogen und die SportBild wärmt morgen nur den ganz alten Kaffee auf und zitiert Ulis Aussage "wenn ein Verein was ganz Verrücktes machen würden, dann ja, aber danach sieht es im Moment nicht aus". Daraus macht SportBild die Freigabe.

Eigentlich kann man den ganzen Mist im Moment überhaupt nicht mehr Ernst nehmen. Da wird versucht jeden Tag aus der kleinsten Mücke einen Elefant zu machen, um das Sommerloch halbwegs zu überbrücken.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Nephilim1271

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.979
Punkte
0
Ort
Ruhrpott
manman...ich hab mal gerade n bißchen spanische, englische und schweizer zeitungen online durchforstet..üüüüberall ribery..ribery hier, ribery da..

der schweizer blick (wohl ähnlich wie die bild) schreibt momentan dieses:

Die nächsten Tage werden zeigen, ob Louis van Gaal doppelte, holländische Verstärkung aus Madrid bekommt oder sich mit einem Ribéry begnügen muss.

:D:D

hier der ganze artikel (der aber auch nichts wirklich neues bringt)
http://www.blick.ch/sport/fussball/international/lieber-ribery-als-den-geldsegen-121585

ich finde es jedenfalls ziemlich spannend, und die bayern müssen sich wohl echt anstrengen, wenn sie ribery wirklich halten wollen.

meiner meinung nach sollte man einen spieler, der keinen großen hehl daraus macht, gerne wechseln zu wollen, nicht mit aller macht halten - und wenn wirklich sneijder und van der vaart (der im moment aber wohl andere sorgen haben dürfte wegen seiner frau) PLUS 25 mio aus madrid "überwiesen werden", sofern diese gewillt sind, für bayern zu spielen, so sehe ich das auch als angebot, das man nicht ausschlagen sollte.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.295
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
ein Stuttgarter wie Du, hört das natürlich gerne, wenn im Bayernforum tagtäglich über Hoeneß abgelästert wird. Dass Du das gerne ließt und Dir zu Hause vorm PC ins Fäuschen lachst ist jedem Bayernfan klar.
Okay, das ist jetzt etwas lange her, aber aus purer Langeweile seh ich ja jetzt erst, dass du mir geantwortet hast (Fußballsub und Bayern-Thread werden nicht in aller Regelmäßigkeit von mir frequentiert)... dazu nur mal eben 2 Dinge, damit offensichtliche Missverständnisse aus dem Weg geräumt werden:

1.) Ich bin kein "Stuttgarter". Ich bin Schwabe, und Fan der Frankfurter Eintracht. Keine Ahnung wie du zu deiner Annahme kommst, ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, jemals übermäßig euphorisch über den VfB geschrieben zu haben - oder überhaupt. Im recht gut frequentierten VfB Thread der letzten Saison habe ich jedenfalls kein einziges Posting verfasst. Wo war ich also wirklich mal "Stuttgarter"?

2.) Ich schrieb nicht, dass ich irgendwas gerne und anderes wiederum weniger gerne lese. Ich hab nur nicht kapiert, was du eigentlich sagen willst. Gelacht hab ich auch nicht, vielmehr sah das so aus:

:confused:

Aber da ich schonmal hier bin: Ribery bitte verkaufen.

Ich habe keine Lust auf eine komplette Saison Bayern TV... äh, sorry, "Bundesliga Aktuell" mit ständig aktualisierten Wasserstandsmeldungen, ob und wann Ribery nun einen Abgang macht. Aus sportlicher Sicht kann man zudem noch sagen - die Bayern haben vor Ribery existiert und werden es auch danach noch eine Weile (mit sicherlich nicht weniger Erfolgen). Robben + Sneijder + Kohle wäre eine mehr als zufriedenstellende Lösung, prinzipiell würde ich eine Aufsplittung in 2-3 überdurchschnittliche Mittelfeldspieler als Stärkung der Kaderbreite aus Bayernsicht favorisieren.

Man verliert zwar eine Zirkusattraktion, erspart sich aber auch Theater ;)
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
sorry, aber wer immer noch glaubt, Bosingwa wäre für 12 Millionen haben, hat schlichtweg keine Ahnung vom Fußball. Klingt jetzt hart, aber die Fakten sind einfach da: Bosingwa wurde letzten Sommer von Chelsea für knapp 20 Millionen geholt und hat eine absolut ordentliche Saison gespielt (34 Premier League Spiele, dazu 10 in der Champions League). Glaubt ihr wirklich ernsthaft, ihr bekommt einen Spieler ohne triftigen Grund um 8 Millionen billiger, in Zeiten, in denen deutlich mehr für Spieler geboten wird, als sie eigentlich wert sind?! Warum sollte Chelsea mit deutlichem Verlust verkaufen, obwohl Bosingwa gut gespielt hat? Sorry, das ist einfach hirnrissig. Für Ribery Beträge fordern, für die man sich bei einem fairen Markt zwei Riberys leisten können müsste, aber für Bosingwa gut die Hälfte zahlen wollen, als er wert ist? Spitze, FC Bayern, echt spitze :crazy:

Es glaubt hier ja auch eigentlich keiner, aber es gab nun mal das (ja ich weiß, sehr unrealistische) Gerücht, dass es so kommen soll, aber auch da war hier im Threat keiner der gemeint hat "oh das klingt realistisch, ist 100% wahr". Natürlich würden wir uns freuen wenn es stimmt, aber jeder, der einigermaßen realistisch ist, wird einsehn das es nix wird mit Bosingwa für 12 Mio.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.945
Punkte
113
Ort
Hamburg
Es hat noch nie jemand hier geglaubt, dass Chelsea ihn für 12 Mio verkaufen will - es gab nur das Gerücht, dass er für 12 Mio eine Klausel hätte. An die glaubt aber auch keiner, denn wer hat eine Ausstiegsklausel mit festgeschriebener Ablöse nach einem Jahr? Da Chelsea Johnson holen will, wäre sicher eine gewise Bereitschaft da, aber nach ordentlicher Bosingwasaison sicher nicht für 12 Mio, sondern eher für ziemlich genau das, was Chelsea selbst bezahlt hat. Irgendwo zwischen 18 und 20 Mio dürften realistisch sein, nachdenkenswert ist aber auch das.
Ich würde aber nach wie vor Dabo oder Valencias Miguel bevorzugen, die beide für 5-7 Mio zu haben wären und uns auch schon ein ganzes Stück weiterbringen würden. Auch eine Heimkehraktion für Celozzi (ca 2 Mio) fände ich ok. Der Junge hat allemal das Potential, brauch keine Eingewöhnungszeit , weil er den Verein auswendig kennt und wenn er schwächeln sollte (was ich nichtmal glaube), könnte Lahm auf rechts rücken und Braafheid/Pranjic würden die linke Seite bilden.
Allerdings müsste man sich dann im Vorstand eingestehen, mit der Aktion des letzten Sommers (Celozzi für 250.000 zum KSC, Lell behalten, später Oddo geholt) einfach einen völlig unnötigen Bock geschossen zu haben. Das wird wohl so nicht passieren, immerhin ist man ja auch drauf und dran, mit Niedermeier den nächsten zu fabrizieren. Wir verscherbeln halt lieber die Eigengewächse Hummels und Niedermeier für zusammen vielleicht 6 Mio und haben dafür Dolmetscher-Daniel und den "Riesentalent, der ist so gut, das wir ihn gar nicht einsetzen...um ihn zu schonen"-Brasilianer für zusammen 20 (!) Mio. Wir behalten auch lieber den Frauenschläger Lell und holen nen abgehalfterten Italiener dazu, als Deutschlands begabtesten RV zu behalten.
Einsicht= schlicht nicht vorhanden. Es gibt ja auch nicht die geringsten Anzeichen, dass sich das ändert (s. Niedermeier). Alle sinnlosen Abgaben von Talenten (von Troche und Zwetschge spreche ich gar nicht erst) werden auch heute noch von Uli und Co schön- und richtiggeredet.

Talenteinbindung beim FCB heisst: Gerland lobt einen in die erste Mannschaft, nicht weil er Talent hat, sondern weil er mitzieht. Uli frisst einen Narren an ihm, weil er so sehr zum Verein steht = Lebensversicherung, Rente beim FCB fast sicher. Ob jemand FUSSBALLSPIELEN kann, ist längst nicht mehr das wichtigste Kriterium - eine "eigene" Spielweise oder sowas wie ein eigener Wille sogar eklatantes Hindernis.
Ich hoffe und bete, dass sich das in der Konstellation Nerlinger-Scholl grundlegend ändert, bin da auch ganz guter Hoffnung.
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
6.806
Punkte
113
Ort
Landshut
sorry, aber wer immer noch glaubt, Bosingwa wäre für 12 Millionen haben, hat schlichtweg keine Ahnung vom Fußball. Klingt jetzt hart, aber die Fakten sind einfach da: Bosingwa wurde letzten Sommer von Chelsea für knapp 20 Millionen geholt und hat eine absolut ordentliche Saison gespielt (34 Premier League Spiele, dazu 10 in der Champions League). Glaubt ihr wirklich ernsthaft, ihr bekommt einen Spieler ohne triftigen Grund um 8 Millionen billiger, in Zeiten, in denen deutlich mehr für Spieler geboten wird, als sie eigentlich wert sind?! Warum sollte Chelsea mit deutlichem Verlust verkaufen, obwohl Bosingwa gut gespielt hat? Sorry, das ist einfach hirnrissig. Für Ribery Beträge fordern, für die man sich bei einem fairen Markt zwei Riberys leisten können müsste, aber für Bosingwa gut die Hälfte zahlen wollen, als er wert ist? Spitze, FC Bayern, echt spitze :crazy:

Warum so dramatisch :crazy:!? Hier wundert sich jeder über dieses Gerücht, das unter anderem auch im "Kicker" auftaucht. Was zitieren mit keine Ahnung vom Fußball zu tun hat, ist mir wiederum ein Rätsel. Hier hat sich ja niemand hingestellt und aus eigener Überzeugung behauptet, dass Bosingwa nicht mehr wie 12 Millionen wert ist und Bayern München ihn für diesen Preis locker bekommt.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
4.939
Punkte
113
laut neusten gerüchten ( eurosport ) sollen die spanier so langsam verzweifeln und nicht mehr an einen wechsel glauben...weil bayern irgendwas von 100 millionen in den raum geworfen haben soll...

wenn die rummenigge und hoeneß soo doof sind und durch det halten von frankyboy eine der wohl stärkste bayern mannschaften der neuzeit verhindern dann gute nacht
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.493
Punkte
113
Was ich vor allem nicht verstehe..spätestens ende nächster Saison MUSS man Ribery abgeben, wenn man eine Ablösesumme für ihn bekommen will..das wissen auch die anderen Vereine und dann ist es gut möglich, dass man vllt noch 40 Millionen noch für ihn bekommt. ..das wären in dem fall ~ 20 Millionen weniger als jetzt ! Außerdem würde man die Mannschaft bei einem Spielertausch mit 2 Holländern + 25 Millionen mMn zusäzlich noch verstärken. Langfristig gesehen müsste man Ribery eigentlich jetzt abgeben zu den genannten Summen, denn was soll er schon noch in einer einzigen Saison großartig ausrichten, wenn man doch mit LvG längerfristig plant und eine neue Mannschaft aufbauen will.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben