NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!
- Ersteller Redemption
- Erstellt am
Fuffie
Nachwuchsspieler
Vielleicht ist Ariza der Meinung, er sei nach dem Abgang von Artest, dem Ausfall von Yao und dem vorraussichtlichem Trade von McGrady in der Lage, die Rockets als Führungspersönlichkeit zu übernehmen.
So hat er zwar das gleiche Gehalt wie er hätte in L.A. bekommen können, erhofft sich aber als "namenhafter" Neuzugang bei den Rockets deutlich mehr als bei den Lakers, wo er hinter Bryant, Gasol, Odom, Bynum und Fisher hauptsächlich nur für das verteidigen des guten gegnerischen SG/SF zuständig war. (was natürlich auch eine sehr verantwortungsvolle Aufgabe ist, aber vllt für ihn nicht "groß" genug)
Naja, ist alles Spekulation und ich als Spieler hätte lieber das Finals-Abo für die nächsten 2-3 Jahre gebucht.
So hat er zwar das gleiche Gehalt wie er hätte in L.A. bekommen können, erhofft sich aber als "namenhafter" Neuzugang bei den Rockets deutlich mehr als bei den Lakers, wo er hinter Bryant, Gasol, Odom, Bynum und Fisher hauptsächlich nur für das verteidigen des guten gegnerischen SG/SF zuständig war. (was natürlich auch eine sehr verantwortungsvolle Aufgabe ist, aber vllt für ihn nicht "groß" genug)
Naja, ist alles Spekulation und ich als Spieler hätte lieber das Finals-Abo für die nächsten 2-3 Jahre gebucht.
Who
Bankspieler
- Beiträge
- 17.001
- Punkte
- 113
sagt wer ?
Und wie "fein raus" die Lakers sind bleibt abzuwarten. Mal gucken wie die Reaktionen sind wenn Artest die ersten male jeden Fluss aus der Offense nimmt mit 3 sidestep-dreiern am mann (mit vorangegangenen 5 Sekunden dribbeln auf der Stelle, nachdem er 5,5 sekunden vorher nen offenen Wurf hätte haben können) innerhalb von 3 Minuten.
Und Artest in LA ? Elefant im Porzellanladen bzw kleinkind im Spielzeugladen....
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Artest wird das schöne Wetter in LA geniessen, in seiner freien Zeit mit den 374983 Rappern aus LA an seiner zweiten Karriere basteln und nebenbei noch 1-2 Ringe mitnehmen ohne sich auf dem Court den Arsch abspielen zu müssen.
Deshalb ist er nach LA gegangen und nicht weil er 20PPG beim Champion machen will...
Jordan-Kobe
Jackson-Jackson
Rodman-Artest
Deshalb ist er nach LA gegangen und nicht weil er 20PPG beim Champion machen will...
Jordan-Kobe
Jackson-Jackson
Rodman-Artest
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
da denkt man die Spurs sind durch eine tolle Offseason wieder dran (Super-Trade: Jefferson, potenzieller Steal der Draft: Blair, MLE: Sheed??) und dann hauen die Lakers das raus: RON ARTEST
also wenn der Titel nächstes Jahr nicht wieder nach LA geht, dann weiß ich auch nicht
Naja, ich sehe jetzt nicht den riesigen Unterschied zwischen den Verpflichtungen, denn ihre Rollen werden recht ähnlich sein (und dabei sehe ich eine einfachere Aufgabe für Jefferson als für Artest, bei dem ich starke Zweifel habe, ob er die Offense so schnell kapiert und langfristig auch gut umsetzt).
Den Trade bewerte ich sehr nachdem, was man mit Odom macht. Hält man ihn, kann man weiterhin sehr komfortabel die Aufstellung verändern und fast reibungslos Verletzungspausen von Bynum (dann rutscht Gasol auf C) und Artest überstehen. Lässt man ihn gehen, hat man Geld gespart, aber sportlich meiner Meinung nach zum letzten Jahr etwas verloren: Offensiv wie von den Rebounds her ist Odom wertvoller als Artest, und defensiv muss Ron-Ron auch erst einmal zeigen, dass er noch zur Elite gehört (wenn jetzt noch ein Jahr ins Land gegangen ist, halte ich es für gut möglich, dass Ariza eine ebensogute Option gewesen wäre - natürlich nur für den gleichen Preis, und zu dem wollte er ja nicht bleiben). Kritische Stimmen diesbezüglich gibt es ja zuhauf.
Bei den Spurs kommt es darauf an, welchen Big sie vielleicht noch abgreifen können, und dann müssen sie quasi nur gesund bleiben. Wo die Lakers ihnen da jetzt voraus sein sollen, sehe ich nicht so ganz.
Den Trade bewerte ich sehr nachdem, was man mit Odom macht. Hält man ihn, kann man weiterhin sehr komfortabel die Aufstellung verändern und fast reibungslos Verletzungspausen von Bynum (dann rutscht Gasol auf C) und Artest überstehen. Lässt man ihn gehen, hat man Geld gespart, aber sportlich meiner Meinung nach zum letzten Jahr etwas verloren: Offensiv wie von den Rebounds her ist Odom wertvoller als Artest, und defensiv muss Ron-Ron auch erst einmal zeigen, dass er noch zur Elite gehört (wenn jetzt noch ein Jahr ins Land gegangen ist, halte ich es für gut möglich, dass Ariza eine ebensogute Option gewesen wäre - natürlich nur für den gleichen Preis, und zu dem wollte er ja nicht bleiben). Kritische Stimmen diesbezüglich gibt es ja zuhauf.
Bei den Spurs kommt es darauf an, welchen Big sie vielleicht noch abgreifen können, und dann müssen sie quasi nur gesund bleiben. Wo die Lakers ihnen da jetzt voraus sein sollen, sehe ich nicht so ganz.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 13.547
- Punkte
- 113
Fuffie
Nachwuchsspieler
Dann bin ich mal auf den Folgetrade gespannt, um das Überangebot an SG's/SF's zu lösen.
LeTimmAy
lickface
meiner meinung nach macht sich portland damit viel kaputt. hedo ist zu alt (5 jahresvertrag), spielt auf der position die eh schon überbesetzt ist und hat in seiner spielweise ähnlichkeit mit roy (point forward)
klar kurzfristig bestimmt ne verstärkung, aber hier hätte man vll eher in ariza investieren sollen.
klar kurzfristig bestimmt ne verstärkung, aber hier hätte man vll eher in ariza investieren sollen.
bartek
Nachwuchsspieler
Dann sind die Blazers später wieder zu alt. Kurzfristig mehr als stark, aber in 2-3 Jahren sind die Jungs overpaid.
Lieber hätte ich da für Jefferson getraded. Oder G.wallace oder Tay Prince. Naja, sollen die mal machen. :cry:
Lieber hätte ich da für Jefferson getraded. Oder G.wallace oder Tay Prince. Naja, sollen die mal machen. :cry:
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
ich gehe davon aus, das Odom bei den Lakers bleibt
kann mir nicht vorstellen das er irgendwo anders unterschreibt
(wenn wider erwarten doch, stimme ich dir zu und bin der erste der seine Aussage der "unschlagbaren" Lakers revidiert)
ein Upgrade zu Ariza ist RonRon in meinen Augen schon, ein deutliches sogar
(ich halte RonRon nach wie vor für unterschätzt)
das er immernoch Defense spielen kann, daran habe ich kaum Zweifel (zumal er es durchaus bewiesen hat in der letzten Saison)
Offensiv ist er sowieso stärker als Ariza, wobei du mit der Umstellung auf die Triangle Offense natürlich auch wieder recht hast
(allerdings muss Artest in LA auch nicht 20 PPG auflegen, seine Rolle wird sich wahrscheinlich auf offene Dreier beschränken)
vor dem Artest-Deal und mit der Verpflichtung von Sheed wäre San Antonio für mich DER Favorit gewesen
da die Lakers aber nun stärker sind und die Celtics offenbar ganz gute Chancen haben Sheed zu verpflichten, sehe ich die Lakers wieder vor den Spurs
McDyess würde mMn nicht reichen, er ist ein sehr starker Spieler, aber an die Defense eines (motivierten Rasheed Wallace) kommt auch er nicht dran und eben diese Defense Duncan/Wallace hätte in meinen Augen der Unterschied zugunsten der Spurs sein können
benny blanco
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.593
- Punkte
- 48
ron artest hat schon erfahrung mit der tpo. zwar war es nur eine light variante, aber die off ball movements und die basic cuts sollte er drauf haben. für den rest hat er das ganze trainings camp. bis jetzt hat es jeder auf die reihe bekommen, sehe nicht warum es bei ron anders sein sollte.
da mir spontan kein team einfällt (dir vielleicht?) zu dem er jetzt noch gehen könnte (nachdem detroit seinen cap mit gordon und charlie vollgestopft hat, memphis das gleiche mit randolph). portland macht für ihn keinen sinn (die haben schon ihren pf und sind wohl an hedo ran), toronto wird wohl kein interesse haben. es bleiben eigentlich nur die lakers, zumal er jetzt mit seinem besten freund zusammenspielen kann.
was hat sich bei den teams denn verändert?
die einen bekommen jefferson, die anderen artest (und man kann ruhig noch bynum sagen wenn ihm nicht wieder ein teamkollege in die beine springt). die frage ist eher: wo sollen die spurs den ebenbürtig sein?
da fehlt immer noch jemand der halbwegs kobe verteidigen kann (da bowen mittlerweile zu alt ist), auf der 4 steht da ein matt bonner gegen pau gasol.
bynum hingegen hat schon in den paar spielen die er gegen duncan gemacht hat, dass er ihn einigemaßen im 1gg1 verteidigen kann. die spurs haben immer noch einige haarsträubende matchup probleme gegen die lakers.
benny, lies einfach mal zwei nacheinander stehende Sätze in meinem Posting im Kontext, dann findest du vielleicht die Antworten auf deine Fragen. Auf Argumente wie Bonner gegen Gasol muss ich nicht eingehen, wenn ich explizit geschrieben habe, dass es darauf ankommt, welcher Big noch zu den Spurs kommt (dass es nicht beim derzeitigen Team bleibt, sollte selbstverständlich sein), und natürlich dass sie gesund blieben (Ginobili...).
benny blanco
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.593
- Punkte
- 48
Die MLE hätte er in LA auch bekommen können. Und warum er dann lieber um den Toppick in Houston spielt als um den Titel in LA, versteht er wohl nur selbst.
... Spielzeit ... ?!?
bartek
Nachwuchsspieler
Texas/Houston ist einfach cooler als LA. Der Druck ist geringer so nebenbei. Adelman ist dazu bestimmt lockerer als ein Phil Jackson. UND Ariza muss Kobe nicht mehr ertragen
Ich finde die Entscheidung vom ehemaligen Knickerbocker richtig. ;o)
John Dunbar
Banned
Finde die Entscheidung auch nachvollziehbar. Ariza kann jetzt einen großen Schritt in seiner Entwicklung machen. Wie jemand im Rockets-Thread schon sagte: Auf freie Würfe warten und diese machen kann er schon. Meister ist er auch. Jetzt hat er die Chance, sich weiterzuentwickeln. Neue Herausforderung und so.
Dumm war das sicherlich nicht. Auch interessant, dass er plötzlich das Feindbild einiger hier ist.
Dumm war das sicherlich nicht. Auch interessant, dass er plötzlich das Feindbild einiger hier ist.