Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Das ist im Endeffekt genau das, was ich meinte. Reinsdorf hat sich nicht hinter Jackson, Jordan und Pippen gestellt, aber es gab keine direkte Konfrontation zwischen Reinsdorf und Jackson.


Dennoch Grund genug für Jackson, niemals wieder in Chicago zu arbeiten. Was er auch direkt nach der Bulls Zeit mehrmals erwähnt hat.
 
Boom goes the dynamite. :laugh2:

Wofür diese Reaktion? Craw hat doch Recht, direkt gab es keinen Stress zwischen Reinsdorf und Jackson, sondern zwischen Krause und Jackson. Dass Jackson, Pippen und Jordan dann Reinsdorf übel genommen haben, dass er sich nicht hinter sie stellte, steht auf einem anderen Blatt. Das ändert aber nicht den Fakt, das Reinsdorf hier keineswegs der Urheber der Probleme war!

@C-Quense

Keine Ahnung, warum Du Dich erneut gezwungen siehst, das zu kommentieren. Dass Jackson nicht bei den Bulls unterschreiben wird, wurde nun schon ausreichend festgestellt.
 
Dennoch Grund genug für Jackson, niemals wieder in Chicago zu arbeiten. Was er auch direkt nach der Bulls Zeit mehrmals erwähnt hat.


Er hat es nie ausgeschlossen, aber warum sollte er LA verlassen. Denke die Chance Phil zu bekommen liegt bei 0,1%.
Trotzdem Krause war der übeltäter.
Reinsdorf war eigentlich immer sehr neutral zu seinen Coaches. Doug Collings zum Beispiel soll ein sehr guter Freund sein von Reinsdorf. Wie es genau ist wird man wohl nicht erfahren.
Reinsdorf wollte wohl mehr die Kohle in seine wahre Liebe stecken in die White Sox, das glaube ich war eher der Punkt.
 
@C-Quense

Keine Ahnung, warum Du Dich erneut gezwungen siehst, das zu kommentieren. Dass Jackson nicht bei den Bulls unterschreiben wird, wurde nun schon ausreichend festgestellt.


Das nächste Mal schreibe ich dir vorher ne PN, ob ich noch was schreiben darf. Sonst nimmt das ja hier noch Überhand, wenn zu viele Posts in einem Thread landen.
 
Dennoch Grund genug für Jackson, niemals wieder in Chicago zu arbeiten. Was er auch direkt nach der Bulls Zeit mehrmals erwähnt hat.

Irgendwie haben einige hier wohl die Handynummer von Phil und haben da gestern mal angerufen ;).

Alles Spekulationen und Mutmaßungen und nichts basiert auf Wissen oder Fakten.

Mal davon abgesehen das 12 Jahre und 12m pro Jahr jeden kleinen Streit kitten ;).


Und ehrlich gesagt kann ich auf Zen gut verzichten, ist eh bissle overrated, als reiner Coach und ob eine Triangle in Chicago funktionieren würde ist dann auch noch die Frage.

Man kann sich natürlich auch noch Fragen, falls Phil nicht in LA bleibt und auch noch nicht in Rente will, wo geht er hin? Soviele Optionen gibts da auch nicht.

@Craw, ein 7m Paycut ist schon eine Kriegserklärung von Buss, die Frage ist warum sollte er in LA bleiben. Scott fängt sicherlich sofort für 5m in LA an ^^.
 
Das nächste Mal schreibe ich dir vorher ne PN, ob ich noch was schreiben darf. Sonst nimmt das ja hier noch Überhand, wenn zu viele Posts in einem Thread landen.

Oh, Deine Beiträge sind herzlich willkommen. Ich denke nur, dass der vorletzte eben komplett obsolet war. Oder welchen neuen Aspekt beinhaltete jener? ;)
 
Oh, Deine Beiträge sind herzlich willkommen. Ich denke nur, dass der vorletzte eben komplett obsolet war. Oder welchen neuen Aspekt beinhaltete jener? ;)

Mir erschien es so, als hätten andere User (nicht du) den Kern meiner Aussage (sofern einer bestand ;)) noch nicht ganz aufgenommen.
 
Mir erschien es so, als hätten andere User (nicht du) den Kern meiner Aussage (sofern einer bestand ;)) noch nicht ganz aufgenommen.


Wenn ich damit gemeint bin dann sags doch frei raus. ;)
Stört mich wenig. :laugh2:

Aber warum umso ein unwichtiges Thema hier so ein Fass aufgemacht wird, ist mir ein Rätsel.

Mein Favorit auf den Trainer Job ist Van Gundy und dahinter Maurice Cheeks.
Ich fand der hat bei Portland en guten Job gemacht.
Bryon Scott hätt ich auch noch gerne.
Frank scheint ja jetzt weg zu sein.
 
Von Scott hört man ja gar nix mehr, ich glaub er wartet das Phil in Rente geht um in LA zu übernehmen ^^.

Thibou+guten Offensive Assistant > Van Gundy?

Würde ich glaub ich jedenfalls vorziehn.
 
Was würdet ihr von Mike Brown als Coach halten?
Ich weiss nicht, er soll ja eher ein auf Defense ausgerichteter Coach sein, der in der Offense nicht so seine Stärken hat.
Aber so ein Coach schwebt Gar/Pax wohl vor siehe Thibodu (oder wie der heisst)...
 
Vinny > Brown, macht null Sinn.

Und generell hätte ich gern ein Coach und keine Superstarmarionette.
 
Was würdet ihr von Mike Brown als Coach halten?
Ich weiss nicht, er soll ja eher ein auf Defense ausgerichteter Coach sein, der in der Offense nicht so seine Stärken hat.
Aber so ein Coach schwebt Gar/Pax wohl vor siehe Thibodu (oder wie der heisst)...

Nicht dein Ernst oder?
Dann können wir uns James gleich abschminken.
 
Thibo ist sicher Favorite atm, seh auch nix besseres verfügbar atm.

Er hat Erfahrung, ist ein Winner und hat gute Connections. Noch 2 gute Assistants an seine Seite und man ist auf der sicheren Seite.

Maybe Pippen als Assistant ins Boot holen.
 
Thibo ist sicher Favorite atm, seh auch nix besseres verfügbar atm.

Er hat Erfahrung, ist ein Winner und hat gute Connections. Noch 2 gute Assistants an seine Seite und man ist auf der sicheren Seite.

Maybe Pippen als Assistant ins Boot holen.


Am Montag soll ein Treffen zwischen Gar/Pax, und Thibo in Boston stattfinden.
 
Das Treffen fand wohl nicht statt, da die Celtics früher nach LA reisen wollen/wollten.

http://www.dailyherald.com/story/?id=384732&src=150

Brian Shaw als Kandidat. Nehme ich auch, am besten in Kombination mit Thibodeau. Wer von den beiden dann den Headcoach mimt, ist mir dabei nicht so wichtig.

TPO mit Knicks/Rockets/Celtics-Defense wäre unglaublich gut.
 
Die Offseason ist soooo langweilig.


Wann ist endlich Juli da geht dann wenigstens was ab.
 
Oben