Wie geht es mit Universum/spotlight weiter?


KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Ein Spitzentalent (passt besser als "Jahrhundert") ist jemand der wie Brähmer oder der frühe Sturm bereits am Anfang der Karriere ein Übermass an Schnelligkeit, guten Bewegungen, Antizipation, und im Fall Brähmer erstklassige Kombinationen mit Power besitzt. Sturm hat sich die Schnelligkeit, Variabilität und den Instinkt mit seiner Bodybuilderei und der Einfallslosigkeit seines Trainers wegtrainiert, Brähmer wurde sie eben durch die Inaktivität und die Therapie los. Trabant z.B. hatte ebenfalls überragendes Talent, was nur leider durch seine ewigen Konzentrationsaussetzer "ausgeglichen" wurde durch die er sich immer mal wieder schwere Wirkungstreffer einfing, in Kämpfen wo er boxerisch hochgradig überlegen war.

Wie schwer ist das eigentlich zu begreifen dass Veit, Garay und die anderen Graupenkämpfe von Brähmer NACH seiner Pause im Knast waren ?

Typisches Beispiel, Ibeabuchi. Kommt der auch nochmal zurück um die Klitschkos in die Schranken zu weisen ? Der hat doch auch nur ein bischen Urlaub gemacht. Oder Tyson ?

Ja, ja, immer die äußeren Faktoren, Brähmer selber kann natürlich üüüüberhaupt nix dafür. :sleep: Manchmal kommt es einem so vor, als rede man hier über einen 12jährigen, der (anscheinend) keine Verantwortung für seinen boxerischen Werdegang zu haben braucht. Aber jetzt mal ganz im Ernst : Brähmer ist erwachsen und zumindest EINE Sache, für die er sehr wohl ganz alleine die Verantwortung trägt bzw. tragen sollte, ist die MENTALITÄT, mit der man an die Sachen `rangeht. Das unterscheidet einen (möglichen) Champion von einem "Underachiever". Siehe auch Ibeabuchi.
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
wer sollen die denn sein? Es gibt im SMW einige die Brähmer schlagen "könnten" aber das kann auch umgekeht der Fall sein.

1.) Ward = Brähmer ist mitsicherheit nicht chancenlos
2.) Direll = sehr unangenehm aber rein vom Stil her hat Jürgen alles zum den zu schlagen.
3.) Kessler = wäre hart für Jürgen, auch auch hier sehe ich ihn nicht chancenlos
4.) Abraham = Wäre mal sehr interessant. Brähmer hat die weitaus besseren Skills, schlägt ähnlich hart wenn nicht noch härter, aber in der Defesive müsste er gegen Abraham aufpassen.
5.) Bute = beide in der gleichen auslage, Bute ist etwas schneller, brähmer der härtere Puncher
6.) Froch = Brähmer wäre vom Stil her der Favorit für mich
7.) Taylor = geht mittlerweile gegen Brähmer unter..
8.) Green = Brähmer wäre der klare Favorit
9.) Stieglitz = keine Chance gegen Brähmer
10.) Sartison = Brähmer klarer Favorit
11.) Bika = gefährlich aber Brähmer würde ihn abkontern und ins reich der träume schicken.
12.) Andrade = dickes Kinn aber wenn Jürgen konzentriert boxt gewinnt er klar über die Runden oder sogar durch knockout.

so und das wars auch schon.. also chancenlos ist Jürgen gegen niemand im SMW.. Brähmer hat schon rießen talent, das sieht man wenn er konzentriert box und nicht krampfhaft den KO sucht sofort! Sein größter Gegner ist er selbst..

Brähmer ein harter Puncher ?? Härter als Abraham (wie du oben behauptest) ? :laugh2: Frag` mal einen gewissen Herrn Velazco ( der gegen beide geboxt hat), was der dazu sagt. Davon abgesehen, Brähmer wäre fürs Supersix zu labil.
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
ist das hier jetzt der brähmer - thread ? ich dachte, hier gehts darum, wie es mit universum weiter geht ?

was wären denn mögliche szenarien ? wird ubp mit einzelveranstaltungen bei sendern wie sat1 weiter machen ? wer würde sich ubp-veranstaltungen live im internet ansehen, ggf. kostenpflichtig ? das universum in "abgespeckter version" weiter macht, steht bestimmt ausser frage, aber was meint ihr wo die reise hingeht ?
 

VR2

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.493
Punkte
63
...stimmt, nur solche fights wie neuerlich gegen suchotski, volles rohr eingedeckt und stehen bleiben, hat schon was mit kinn & herz zu tun, aber ist auf dauer nix für die laufbahn des boxers und schon gar nix für das leben danach.

das hat er mmn wie so oft nicht mit köpfchen gemacht, eher mit köpfchen genommen.

Aber bei vielen dt. Boxern wars so dass sie zu "weich" waren um es nach oben zu schaffen bei den Profis. Brähmer kann auch mal was einstecken und sich zurück fighten. Nicht dass das gegen den Russen unbedingt hätte sein müssen aber wenn er sein Talent ausgeschöpft hätte und gegen die besten boxen würde, dann müsste er halt auch mal einen soliden shot einstecken können, das gehört halt dazu.

Auf der anderen Seite hat er nicht selten Schwierigkeiten das Können im Kampf umzusetzen, war undiszipliniert, unkonzentriert und nicht selten eindimensional und boxerisch unintelligent. Das deutet auf deutliche Defizite im mentalen Sektor hin - seine Scherereien im privaten Sektor komplettieren das Bild. Natürlich haben ihm seine in der Regel selbstverschuldeten Knastaufenthalte nicht gut getan. Seine erkennbaren und oft gezeigten Defizite sprechen gegen das Jahrhunderttalent, da ein kompletter Boxer nicht nur aus Technik, Schnell- und Schlagkraft, sondern auch aus einer starken Psyche besteht. Da haben ihm boxerisch weniger talentierte Boxer den Rang abgelaufen und teilsweise auch (Veit und Garay) eine Niederlage beschert. Die wesentliche These dabei ist, dass UBP die psychischen Probleme mit der Aufschneiderei vom Jahrhunderttalent und dem dadurch entstandenen Erfolgsdruck noch verstärkt hat.

@KRAFT&HERZ
:p

Es ist halt noch kein Meister vom Himmel gefallen und Timm hätte Brähmer vermutlich auch ohne Knastpausen und Eskapaden früher oder später klein gekriegt. Mittlerweile macht Brähmer ja eigentlich nur noch was er für richtig hält ohne großartigen Plan dahinter. Nicht dass es einen großen Unterschied machen würde da Timm ja auch nie was sinnvolles einfällt wenn einer seiner Leute ein Beating kassiert. Aber wenn Brähmer einen ordentlichen Trainer hätte wäre sicher einiges anders. So funktioniert das halt spätestens dann nicht mehr wenn er auf physisch überlegene Gegner wie Garay damals trifft.
Bei einem Bute z.B. konnte man ja während seiner Amateurzeit froh sein wenn er mal einen Jab geradeaus schieben konnte. Solche Leute wie Bute oder auch ein Haye z.B. haben weit weniger Talent mitgebracht, nur haben die ihre Stärken herausgearbeitet und sich immer weiter verbessert, da ist irgendwie niemand auf die Idee gekommen über Jahre hinweg zu versuchen solche Leute in ein Timm-Sicherheitsboxer-Korsett zu zwengen. Ein Vitali konnte, als er Profi wurde, praktisch überhaupt nicht boxen. Leute wie Pacquiao müssten wahrscheinlich nach der Karriere aufm Bau arbeiten um nicht zu verhungern wenn sie irgendwie bei Timm gelandet wären.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.922
Punkte
113
wer sollen die denn sein? Es gibt im SMW einige die Brähmer schlagen "könnten" aber das kann auch umgekeht der Fall sein.

1.) Ward = Brähmer ist mitsicherheit nicht chancenlos
2.) Direll = sehr unangenehm aber rein vom Stil her hat Jürgen alles zum den zu schlagen.
3.) Kessler = wäre hart für Jürgen, auch auch hier sehe ich ihn nicht chancenlos
4.) Abraham = Wäre mal sehr interessant. Brähmer hat die weitaus besseren Skills, schlägt ähnlich hart wenn nicht noch härter, aber in der Defesive müsste er gegen Abraham aufpassen.
5.) Bute = beide in der gleichen auslage, Bute ist etwas schneller, brähmer der härtere Puncher
6.) Froch = Brähmer wäre vom Stil her der Favorit für mich
7.) Taylor = geht mittlerweile gegen Brähmer unter..
8.) Green = Brähmer wäre der klare Favorit
9.) Stieglitz = keine Chance gegen Brähmer
10.) Sartison = Brähmer klarer Favorit
11.) Bika = gefährlich aber Brähmer würde ihn abkontern und ins reich der träume schicken.
12.) Andrade = dickes Kinn aber wenn Jürgen konzentriert boxt gewinnt er klar über die Runden oder sogar durch knockout.

Wenn man den alten Brähmer mit einer Zeitmaschine aus dem Jahre 2001 holen könnte, könnte das vielleicht hinkommen. Heute sehe ich nicht wie er gegen irgendeinen davon gewinnen soll, wenn er schon mit Laufkundschaft Probleme hat die ein bischen nehmen kann.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.751
Punkte
113
Es ist halt noch kein Meister vom Himmel gefallen und Timm hätte Brähmer vermutlich auch ohne Knastpausen und Eskapaden früher oder später klein gekriegt.

Ich halte von Timm auch nichts, gebe aber zu, dass es schwer ist, mit einem so unsteten Menschen wie Jürgen Brähmer klar zu kommen. Das ist für mich nicht der Punkt. Brähmer ist für mich ein Beispiel von mehreren bei UBP, bei denen das weit über das Werbetrommel rühren hinausgehende Aufschneiden den Herrschaften um Don Kohl irgendwann vor die Füße gefallen ist. Hinter all den tollen, großartigen Veranstaltungen, für die kein Superlativ zu groß war, hinter allen Superboxer(-innen) steckte im Kern selten das, was vorher angekündigt wurde.
Selbst der unbedarfteste Zuschauer merkt irgendwann, dass statt des tollen unbesiegbaren Superhelden, dann doch nur ein im Verhältnis riesiger Windbeutel gerade im Ring unspektakuläre Hausmannskost geboten hat. Ebenso merkt so mancher Enthusiast irgendwann, dass diesem Superhelden dann doch nur ein osteuropäischer Taxifahrer in den Ring gestellt wurde, damit auch ja nichts schief ging, oder aber dass zur Not auch das Motto galt: "Nicht sein kann, was nicht sein darf." All dieser Unsinn, gepaart mit einem überaus arroganten Auftreten hat zu der Situation geführt, in der UBP jetzt steckt. Am Beispiel von Jürgen Brähmer sieht man dabei auch, dass letztlich nicht nur die Zuschauer veräppelt wurden, auch so manchem Boxer oder so mancher Boxerin wurden sinnlose Flausen in den Kopf gesetzt oder ein Erwartungsdruck aufgebaut, dem so manches Mal nicht standgehalten wurde.

UBP hat schon einige Federn lassen müssen, der Boxstall wurde schon radikal verkleinert, künftig will man nur noch das Sahnehäubchen behalten und sich übers Internet vermarkten, will Partnerschaften mit anderen Promotern eingehen und damit den Fernsehmarkt aus dem Ausland bedienen etc. pp.

Die bisherigen Möglichkeiten sind damit erst einmal passé. Die Ursache für die Krise werden damit aber nicht beseitigt, man macht auf einer anderen Ebene einfach weiter wie bisher. Auch das wird sich rächen, leere Hallen, schlechter Zuspruch im Internet bei Bezahlstreams, keine Partner für PPV und Konzepte, Boxer und Boxerinnen, für die sich ein großer Teil potenzieller Zuschauer in Deutschland nicht interessiert. Da ist der alte Züngler einfach eine ganze Ecke cleverer.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.109
Punkte
113
:laugh2::wavey: - Ich finde es zumindest einmal mutig, sich bei einem so unkonstanten Boxer, der nicht selten aus schwer zu erklärenden Gründen deutlich hinter den Erwartungen zurück geblieben ist, so stark aus dem Fenster zu lehnen. Respekt. Ich könnte mir gut vorerstellen, dass Brähmer an sehr guten Tagen gegen einige der genannten Gegner gar nicht so schlecht aussehen würde, leider kommen diese sehr guten Tage so unvorhersehbar selten, meist reicht es noch nicht einmal zu sehr guten Minuten.

hinter den erwartungen zurück bleiben ist derartig treffend für brähmer ausgedrückt - respekt.

underachivement-box-promotion war auch sein stall ;)

aber: gute minuten ist mir dann doch zu schlecht bewertet. er hat schon einige runden klasse geboxt. so schlecht würde ich ihn nicht abstrafen.:wavey:
 

TitoTrinidad87

Nachwuchsspieler
Beiträge
622
Punkte
0
Ort
Berlin
wer sollen die denn sein? Es gibt im SMW einige die Brähmer schlagen "könnten" aber das kann auch umgekeht der Fall sein.

1.) Ward = Brähmer ist mitsicherheit nicht chancenlos
2.) Direll = sehr unangenehm aber rein vom Stil her hat Jürgen alles zum den zu schlagen.
3.) Kessler = wäre hart für Jürgen, auch auch hier sehe ich ihn nicht chancenlos
4.) Abraham = Wäre mal sehr interessant. Brähmer hat die weitaus besseren Skills, schlägt ähnlich hart wenn nicht noch härter, aber in der Defesive müsste er gegen Abraham aufpassen.
5.) Bute = beide in der gleichen auslage, Bute ist etwas schneller, brähmer der härtere Puncher
6.) Froch = Brähmer wäre vom Stil her der Favorit für mich
7.) Taylor = geht mittlerweile gegen Brähmer unter..
8.) Green = Brähmer wäre der klare Favorit
9.) Stieglitz = keine Chance gegen Brähmer
10.) Sartison = Brähmer klarer Favorit
11.) Bika = gefährlich aber Brähmer würde ihn abkontern und ins reich der träume schicken.
12.) Andrade = dickes Kinn aber wenn Jürgen konzentriert boxt gewinnt er klar über die Runden oder sogar durch knockout.

ich habe in den letzten jahren keinen einzigen kampf von ihm gesehn, der deine prognose in irgendeiner form als realistisch erscheinen lässt. chancen hat jeder bpxer der welt gegen jeden gegner, nur stellt sich die frage wie hoch diese sind. selbst ein taylor würde brähmer wohl noch dominieren.
 

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
Bei Boxern, und der Herr Brähmer ist ein Boxer, lege ich auf die Unterhaltung Wert.

Bei einem Erdei der für mich, der auch Faustfechten im klassischen Sinne genießt, auch eine unterhaltsamer Boxer ist, gucke ich auch sehr gerne zu.

Wenn ich Sturm gucke, dann denke ich an den Kampf gegen Masoe, wo ich Boxen auf dem höchsten technischen Niveau, was jemals in Deutschland praktiziert wurde, gesehen habe, und genieße jede Sekunde die ähnlich verläuft.

Bei Herrn Brähmer gibt es was anderes, wie ehemals bei Thomas Ulrich (ein "l" bitte), nämlich Spannung pur.
Niemals Langeweile, es passiert immer was Unterhaltsames.

Diese Jungs geben, meiner Meinung nach, alles, uns zu unterhalten.
Jeder auf seine Art.

Und dafür bin ich dankbar.
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Bei Boxern, und der Herr Brähmer ist ein Boxer, lege ich auf die Unterhaltung Wert.

Bei einem Erdei der für mich, der auch Faustfechten im klassischen Sinne genießt, auch eine unterhaltsamer Boxer ist, gucke ich auch sehr gerne zu.

Wenn ich Sturm gucke, dann denke ich an den Kampf gegen Masoe, wo ich Boxen auf dem höchsten technischen Niveau, was jemals in Deutschland praktiziert wurde, gesehen habe, und genieße jede Sekunde die ähnlich verläuft.

Bei Herrn Brähmer gibt es was anderes, wie ehemals bei Thomas Ulrich (ein "l" bitte), nämlich Spannung pur.
Niemals Langeweile, es passiert immer was Unterhaltsames.

Diese Jungs geben, meiner Meinung nach, alles, uns zu unterhalten.
Jeder auf seine Art.

Und dafür bin ich dankbar.

:thumb:

Eben. Das gilt natürlich auch für viele, viele andere Boxer, die unter den Möglichkeiten eines Brähmer oder Ulrich boxen, und trotzdem ihr Bestes geben.

Die Diskussionen um die Klasse der Sportler werden mittlerweile von "hohen Rössern" herab geführt. Ehrlich gesagt: Ich möchte nicht in der Haut des ein oder anderen Athleten stecken, wenn er dieses Forum hier entdecken und sich einige Beiträge zur eigenen Person durchlesen würde.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
10.793
Punkte
113
Am Beispiel von Jürgen Brähmer sieht man dabei auch, dass letztlich nicht nur die Zuschauer veräppelt wurden, auch so manchem Boxer oder so mancher Boxerin wurden sinnlose Flausen in den Kopf gesetzt oder ein Erwartungsdruck aufgebaut, dem so manches Mal nicht standgehalten wurde.

Jepp und gerade bei Brähmer sieht man eben auch, dass die Risikominimierungsmasche nicht immer funktioniert. Brähmer ist kein Maske, noch nichteinmal ein Sturm. Der kann nicht technisch irgendwelche unterklassigen Leute aus dem Ring fechten und danach wohlklingende Interviews geben. So funktioniert der Mann nicht, aber so wurde er vermarktet. Wie bereits gesagt, stell Brähmer jemanden wie Johnson oder Henry in den Ring und er liefert eine Ringschlacht, die er vielleicht sogar gewinnt. Es ist ja nicht so als wäre ein Mann wie Katsidis ein besserer Boxer, bei dem hat man aber gerade die entscheidenden Eigenschaften heraus gestellt; nämlich:

Bei Herrn Brähmer gibt es was anderes, wie ehemals bei Thomas Ulrich (ein "l" bitte), nämlich Spannung pur.
Niemals Langeweile, es passiert immer was Unterhaltsames.
 

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
Ich würde Brähmer aber gegen den Grossteil der oben genannten Herren klar hinten sehen.Gegen Froch,Abraham,Bute,Ward,Dirrell,Kessler,.....usw. !
 

VR2

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.493
Punkte
63
Laut Abendblatt boxt Dimi am doch 31. um die EM.
Nicht gegen Bakhtov sondern gegen Yaroslav Zavorotnyi.
Außerdem soll einigen Mitarbeitern eine Weiterbeschäftigung angeboten worden sein.
http://www.abendblatt.de/sport/article1574916/Schwere-Anschuldigungen-gegen-Ahmet-Oener.html


Ich halte von Timm auch nichts, gebe aber zu, dass es schwer ist, mit einem so unsteten Menschen wie Jürgen Brähmer klar zu kommen.

Timm soll auch nicht das Sorgerecht übernehmen und Brähmer ist jetzt nicht der einzige Boxer der kein Musterknabe ist.

Ich würde Brähmer aber gegen den Grossteil der oben genannten Herren klar hinten sehen.Gegen Froch,Abraham,Bute,Ward,Dirrell,Kessler,.....usw. !

Brähmer ist ja jetzt kein Tyson gegen top Leute gehts halt idR nicht nur mit dem Kopf durch die Wand. Da müsste man schon vorraussetzen dass er plötzlich eine Taktik umsetzten kann sogar gegen Gegner die zurückschlagen, das wird nie was mit Timm.
Dirrell ist einer, der aufgrund AAs miserabler Leistung derzeit völlig überschätzt wird. Der ist fragil und eine Defense ist eigentlich viel schwächer als er das glaubt. Wen außer AA sollen denn sein monotones Pendeln am Seil oder mit das mit hoch gestreckten Armen wegrennen großartig davon abhalten schwere Treffer zu setzen? Brähmer würde ihn ausknocken.:cool4:
Als Wunschgegner hat Brähmer ja kürzlich B-Hop ausgegeben, das würde auch Sinn machen, falls der nicht an einen Kampf gegen Haye kommt oder ähnlichen Schwachsinn macht. Ich würde auch gerne sehen was ein Brähmer macht, wenn ihn B-Hop 6-7 Runden lang abklammert, bespringt und anstinkt. :cool3:
Für Brähmer wirds aber nicht einfach werden an solche Kämpfe zu kommen, in den Staaten werden sie ihn ja kaum boxen lassen..
 

Ossi87

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.322
Punkte
0
wer sollen die denn sein? Es gibt im SMW einige die Brähmer schlagen "könnten" aber das kann auch umgekeht der Fall sein.

1.) Ward = Brähmer ist mitsicherheit nicht chancenlos
2.) Direll = sehr unangenehm aber rein vom Stil her hat Jürgen alles zum den zu schlagen.
3.) Kessler = wäre hart für Jürgen, auch auch hier sehe ich ihn nicht chancenlos
4.) Abraham = Wäre mal sehr interessant. Brähmer hat die weitaus besseren Skills, schlägt ähnlich hart wenn nicht noch härter, aber in der Defesive müsste er gegen Abraham aufpassen.
5.) Bute = beide in der gleichen auslage, Bute ist etwas schneller, brähmer der härtere Puncher
6.) Froch = Brähmer wäre vom Stil her der Favorit für mich
7.) Taylor = geht mittlerweile gegen Brähmer unter..
8.) Green = Brähmer wäre der klare Favorit
9.) Stieglitz = keine Chance gegen Brähmer
10.) Sartison = Brähmer klarer Favorit
11.) Bika = gefährlich aber Brähmer würde ihn abkontern und ins reich der träume schicken.
12.) Andrade = dickes Kinn aber wenn Jürgen konzentriert boxt gewinnt er klar über die Runden oder sogar durch knockout.

so und das wars auch schon.. also chancenlos ist Jürgen gegen niemand im SMW.. Brähmer hat schon rießen talent, das sieht man wenn er konzentriert box und nicht krampfhaft den KO sucht sofort! Sein größter Gegner ist er selbst..

Das soll ja wohl ein Witz sein!
Ward, Froch, Kessler, Direll würden Brähmer zerstören. Brähmer wirkt irgendwie langsam und unaustrainiert. Die anderen sind Top Fit, schneller und die machen 12 Rundenlang Musik.

Was ich von Froch, Kessler, Ward und Direll beim Super Six gesehen habe war ganz großes Kino! Sieht man selten.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Tja, ich hab auch bis jetzt noch keine plausible Erklärung gehört, warum man die Sache andersherum sehen sollte!
Das einzige was kam waren Floskeln.

plausible Erklärung? Wir sind doch hier nicht an der Uni! mal im ernst warum sollte ich jetzt hier erklären warum, wieso und weshalb ich denke das Brähmer im SMW nicht untergehen würde?

Ich schätze ihn einfach stark genug ein um genügend Top Leute im SMW schlagen zu können. Punkt aus und fertig.. Ich habe weder Zeit noch Lust hier ellenlange Texte zuverfassen nur damit jemand nachvollziehen kann warum ich wie denke, um am ende doch nicht verstanden zu werden..

das ist doch letztlich latte! Brähmer boxt eh nicht mehr im SMW und wenn doch würde ich mich für ihn freuen wenn er gewinnt und wenn er verliert ist es auch Ok. Ich weiß garnicht warum so viele Leute ein Problem damit haben wenn man jemand anders einschätzt als die Allgemeinheit. :confused:

würde sagen wir gehen jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema!
 
R

romantic_death

Guest
plausible Erklärung? Wir sind doch hier nicht an der Uni! mal im ernst warum sollte ich jetzt hier erklären warum, wieso und weshalb ich denke das Brähmer im SMW nicht untergehen würde?

Ich schätze ihn einfach stark genug ein um genügend Top Leute im SMW schlagen zu können. Punkt aus und fertig.. Ich habe weder Zeit noch Lust hier ellenlange Texte zuverfassen nur damit jemand nachvollziehen kann warum ich wie denke, um am ende doch nicht verstanden zu werden..

Ah, ja genau! Jetzt habe ich es endlich verstanden! Danke dass Du uns nochmal die Stärken eines Jürgen Brähmers erklärt hast. Damit kann er natürlich jeden schlagen!
 

Big_Bart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.053
Punkte
0
Ort
Fulda -.-
plausible Erklärung? Wir sind doch hier nicht an der Uni! mal im ernst warum sollte ich jetzt hier erklären warum, wieso und weshalb ich denke das Brähmer im SMW nicht untergehen würde?

Ich schätze ihn einfach stark genug ein um genügend Top Leute im SMW schlagen zu können. Punkt aus und fertig.. Ich habe weder Zeit noch Lust hier ellenlange Texte zuverfassen nur damit jemand nachvollziehen kann warum ich wie denke, um am ende doch nicht verstanden zu werden..

das ist doch letztlich latte! Brähmer boxt eh nicht mehr im SMW und wenn doch würde ich mich für ihn freuen wenn er gewinnt und wenn er verliert ist es auch Ok. Ich weiß garnicht warum so viele Leute ein Problem damit haben wenn man jemand anders einschätzt als die Allgemeinheit. :confused:

würde sagen wir gehen jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema!

Naja, ich könnte beispielsweise auch einfach behaupten, dass David Haye gegen Wladimir Klitschko gewinnen würde, weil ich ihn stärker einschätze.
Oder ich könnte behaupten, dass das Gegenteil der Fall wäre, weil WK Reichweitenvorteile hat und ziemlich schnell ist auch wenn er eher lahm aussieht. Weil WK mit einem Schlag so ziemlich jeden fällen kann und Haye zumindest kein Betonkinn hat. Außerdem könnte ich noch anmerken, dass Haye nicht gerade ein Konditionswunder ist und auf Konter hofft, was WK aber heutzutage sehr schwer macht und so weiter und so fort.
(Soll jetzt keine perfekte Analyse, sondern nur ein Beispiel für eine nachvollziehbare Begründung sein.)

Hätte mich halt einfach mal interessiert, aus welchen Gründen du Brähmer gegen die genannten Boxer vorne sehen würdest.

Aber gut, zurück zum Thema.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Hätte mich halt einfach mal interessiert, aus welchen Gründen du Brähmer gegen die genannten Boxer vorne sehen würdest.

Aber gut, zurück zum Thema.

dann lies dir doch einfach mal nochmal mein Kommentar durch und du wirst feststellen das ich Brähmer lediglich chancen gebe gegen die Burschen zu gewinnen. Ich habe mit keiner silbe erwähnt das Brähmer der favorit ist und alle umhaut. Warum muß man alles begründen? Käme ich jetzt hier angeschissen und behaupte Brähmer macht aus allen SMW kleinholz kann ich das ja noch nachvollziehen...

Brähmers stärken liegen in der Halbdistanz, er hat ein sehr gutes Auge, gute reflexe und kann gute Kontermöglichkeiten finden, guten Handspeed, sieht lücken wenn der Gegner schlagen will und schiesst darin seine variable gefährliche linke in form von Geraden, Haken und Uppercuts ab. Dazu hat er kein schlechtes Kinn und ne gute Beinarbeit. Wenn er seine stärken abruft und konzentiert bleibt ist er im SMW für JEDEN ne gefährlich..

leider bleibt er oft hinter seinen möglichkeiten und boxt anders als er muß oder sollte. Er neigt immer wieder dazu den Gegner abschiessen zu wollen und dem Publikum was zeigen zu wollen. Steht dann oft mit DD Fuß an Fuß vorm Mann, sucht vergeblich nach lücken und wird dann selbst bearbeitet. Das sind seine fatalsten Fehler, das kann er machen wenn jemand angeschlagen ist, aber er sollte nicht einfach so mal in den Infight gehen und mitbrawlen. Kommt er mit seinen unüberlegten Infight aktionen wird er gegen die Spitze im SMW verlieren..

Ich hoffe es ist jetzt einigermaßen nachzuvollziehen wie ich auf die frechheit komme, einem Herrn Brähmer Chancen im SMW auszurechnen..

Ich weiß Jürgens letzte Leistungen waren nicht der bringer, aber hier wird mir generell oft alles viel zu einfach gesehen.. macht ein Boxer nen guten Kampf gegen nen starken Mann ist er oben auf, strauchelt er aber gegen ne Underdog und wirkt unmotiviert, ist er entweder ne pfeife oder shot..

Das Bild-Zeitungs Niveau.. (hat jetzt nix mit dir zu tun Big Bart)
 

Big_Bart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.053
Punkte
0
Ort
Fulda -.-
dann lies dir doch einfach mal nochmal mein Kommentar durch und du wirst feststellen das ich Brähmer lediglich chancen gebe gegen die Burschen zu gewinnen. Ich habe mit keiner silbe erwähnt das Brähmer der favorit ist und alle umhaut. Warum muß man alles begründen? Käme ich jetzt hier angeschissen und behaupte Brähmer macht aus allen SMW kleinholz kann ich das ja noch nachvollziehen...

Brähmers stärken liegen in der Halbdistanz, er hat ein sehr gutes Auge, gute reflexe und kann gute Kontermöglichkeiten finden, guten Handspeed, sieht lücken wenn der Gegner schlagen will und schiesst darin seine variable gefährliche linke in form von Geraden, Haken und Uppercuts ab. Dazu hat er kein schlechtes Kinn und ne gute Beinarbeit. Wenn er seine stärken abruft und konzentiert bleibt ist er im SMW für JEDEN ne gefährlich..

leider bleibt er oft hinter seinen möglichkeiten und boxt anders als er muß oder sollte. Er neigt immer wieder dazu den Gegner abschiessen zu wollen und dem Publikum was zeigen zu wollen. Steht dann oft mit DD Fuß an Fuß vorm Mann, sucht vergeblich nach lücken und wird dann selbst bearbeitet. Das sind seine fatalsten Fehler, das kann er machen wenn jemand angeschlagen ist, aber er sollte nicht einfach so mal in den Infight gehen und mitbrawlen. Kommt er mit seinen unüberlegten Infight aktionen wird er gegen die Spitze im SMW verlieren..

Ich hoffe es ist jetzt einigermaßen nachzuvollziehen wie ich auf die frechheit komme, einem Herrn Brähmer Chancen im SMW auszurechnen..

Siehste, geht doch.:D;) Ich hab ja auch nie gesagt, dass ich es skandalös finde, den Brähmer so einzuschätzen..^^

Ich weiß Jürgens letzte Leistungen waren nicht der bringer, aber hier wird mir generell oft alles viel zu einfach gesehen.. macht ein Boxer nen guten Kampf gegen nen starken Mann ist er oben auf, strauchelt er aber gegen ne Underdog und wirkt unmotiviert, ist er entweder ne pfeife oder shot..

Das Bild-Zeitungs Niveau.. (hat jetzt nix mit dir zu tun Big Bart)

Jo, hätte ich jetzt auch nicht auf mich bezogen.
Mir ist dieses Phänomen auch schön öfter aufgefallen.
 
Oben