Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.960
Punkte
113
@Bombe

Ernsthaft, ist das mit Neuer ne zuverlässige Quelle ?

ich würde nie wagen, hier Blödsinn zu erzählen :saint:


Ich denke mal, Kraft will auf sich aufmerksam machen. Irgendwie kann ich das schon nachvollziehen, sollte Neuer kommen, dann wäre er auf Jahre hinaus die Nummer 2. Trotzdem wäre es besser, er würde nach 2 Spielen etwas mehr Demut zeigen und besser gar nix sagen.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.258
Punkte
113
Kraft hat keine andere Wahl als das gleich klarzustellen. Bei Bayern würde er über die Zeit, in der Neuer da ist, nicht an ihm vorbeikommen, was quasi schon dem Ende seiner Karriere gleichkommt. Als personifizierter bayenmünchenrischer Steigbügelhalter kommt er nach ein paar Jahren in der Position in einem anderen Verein nich mehr vernünftig unter, sei es weil man keine Angebote aus einer guten ersten Liga bekommt und sich selbst für besser hält als die Vereine die einen verpflichten wollen (-> Rensing, Michael)
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Wenn Neuer wechselt, muss Kraft entsprechend auch wechseln, sollte er die Chance als Stammtorhüter bekommen wollen.
Da muss er doch nur Rensings Werdegang anschauen und ich glaube auch, dass er das getan hat und er genau deshalb so forsch in den Medien aufgetreten ist.
Rensing ist für sein Stillhalten mächtig bestraft worden und seine Karriere steht fast schon am Ende. Das gleiche würde auch Kraft drohen.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.266
Punkte
113
Das kann man mit Rensing/Kahn ueberhaupt nicht vergleichen, denn Rensing hatte die klare mittelfristige Perspektive Kahn zu ersetzen wenn er aufhoert.
Da hat es auch Sinn gemacht zu warten, denn wenn alles nach Plan gelaufen waere und er Leistung gezeigt haette dann waere er jetzt Stammtorhueter und das wohl auch in der NM.
Wenn Neuer kommt hat Kraft Null Perspektiven und da ist es nur logisch dass er geht.
Kann mir nicht vorstellen dass auch nur einer bei Bayern denkt das Kraft #2 hinter Neuer werden will oder soll.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.494
Punkte
113
Wenn Neuer kommt hat Kraft Null Perspektiven und da ist es nur logisch dass er geht.
Kann mir nicht vorstellen dass auch nur einer bei Bayern denkt das Kraft #2 hinter Neuer werden will oder soll.


Dann soll Bayern also in den nächsten 10 Jahren keinen jungen, talentierten Ersatztorhüter für Neuer holen dürfen, weil dieser eh keine Perspektive hätte? In den nächsten Jahren zumindest dürft aber eh Butt diese Rolle ausfüllen. Denke man wird ihm aus Dankbarkeit (zu Recht!) einen netten Rentenvertrag anbieten.


@ Buscho

Ich glaube nicht, dass Rensing gescheitert ist, weil er so lang gewartet hat. Rensing hat seine Chance bekommen (mehrfach), eine Chance die nur wenige Torhüter erhalten - er hat sie nicht genutzt. Danach hat er seinen Marktwert trotz überwiegend schlechter Leistungen ziemlich überschätzt. Es gab ja Angebote, zuletzt aus der 2. englischen Liga, aber da war sich der Herr Rensing wohl zu schade für. Wäre er direkt zu einem kleineren Verein gewechselt und hätte 1-2 Jahre gute Leistungen gezeigt, würde ihm auch die Türen bei den großen Teams offenstehen. (bei seiner Vita, zudem immer noch recht jung usw). Stattdessen ist er lieber "arbeitslos", was schlechteres gibt es nicht für eine Fußballkarriere.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.960
Punkte
113
Unglaublick. Ick finde das unglaublick. Woher Manche wissen, warum Rensing ein Angebot ausgeschlagen hat und wie gerne er arbeitslos ist. Unglaublick finde ich das :crazy:

Butt steht ja sowieso schon als Nachfolger von Jugendkoordinator Kern fest. Da braucht es keinen Rentenvertrag mehr. Der hat jetzt dann genug zu tun.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
spox.com

Dafür wird wohl Altintop spielen, da Klose noch nicht fit ist.


wäre ein schwerer schlag, da würde sich auch die pranjic verletzung negativ bemerkbar machen, da man ansonsten nicht altintop einsetzen müsste (pranjic auf der 6, kroos im rechten mittelfeld, sicher nicht optimal, aber besser als hamit auf rechtsaußen). mich ärgert es nur ein wenig, dass die grippe nicht nächsten samstag auftreten konnte. 4 tage pause, bis er wieder fit ist, und ich wäre voll zufrieden gewesen. ;) gegen pauli müsste es aber eigentlich auch ohne ihn klappen, rational gesehen leider auch gegen uns. der große vorteil für den gegner ist nur, dass man die rechte seite sehr stiefmütterlich behandeln und sich voll auf schweinsteiger und ribery konzentieren kann.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.494
Punkte
113
Unglaublick. Ick finde das unglaublick. Woher Manche wissen, warum Rensing ein Angebot ausgeschlagen hat und wie gerne er arbeitslos ist. Unglaublick finde ich das :crazy:


Spiegel.de schrieb:
Torhüter Michael Rensing hat dem englischen Zweitligisten Leicester City abgesagt. Das Team aus Mittelengland wollte den ehemaligen Keeper von Meister Bayern München nach einem einwöchigen Probetraining unter Vertrag nehmen. Doch der 26-Jährige kam zu dem Entschluss, dass ein Wechsel nach Leicester "momentan nicht in Frage kommt". Rensing ist seit vier Monaten arbeitslos.

Habe leider keinen geheimen Insider-Quellen, die mir das Gegenteil einflüstern. :(
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
37.968
Punkte
113
Oder so:

Lahm--Van Buyten-Breno--Contento
-------Tymo---Van Bommel--------
Kroos------------------------Ribéry
----------Schweinsteiger-----------
-------------Müller-----------------

Man wird aber gegen Pauli nicht so defensiv spielen. Tymo & Bommel auf der 6 sind eindeutig zu defensiv, da soll ruhig weiter Kroos mit auf der 6 spielen. Ansonsten sehe ich zu Altintop keine Alternative, da Tymo & Breno weiterhin in der IV spielen werden. Vielleicht könnte man auch Alaba auf die 6 stecken und Kroos nach rechts. Dürfte aber nicht realisistisch sein. Verdammt schlecht, dass mit Gomez der kopfballstärkste und treffsicherste Spieler ausfällt. Vielleicht gibt ja auch Van Buyten direkt den Brecher von Beginn an. :jubel:
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.318
Punkte
113
Man wird aber gegen Pauli nicht so defensiv spielen. Tymo & Bommel auf der 6 sind eindeutig zu defensiv, da soll ruhig weiter Kroos mit auf der 6 spielen

Wieso soll Tymo/Van Bommel und Kroos rechts "defensiver" sein als Kroos/Van Bommel und Altintop rechts?

Tymo ist doch viel torgefährlicher als Kroos, er hat es in den letzten Spiele ganz gut gezeigt.
 
Man kann ja über den Holländer denken was man will, aber er hat eine Spielphilosophie entwickelt, die bisweilen sehr langatmig sein kann, aber auch eine eigen Stärke hat. Ich frage mich, wann eine Bayernmannschaft zuletzt Mannschaften wie Schalke und Dortmund auswärts geradezu leicht und flockig vorgeführt haben und zur HZ hätten 3:0 führen müssen. Meistens stand man bei diesen Gegnern immer stark unter Druck und hat dort auch viele Spiele verloren.

Und dann kann ich nicht verstehen, warum der Holländer jetzt wieder auf Gedeih und Verderb sich eine IV und einen Torhüter wachküssen möchte. Das Geld liegt bereit und der Holländer winkt ab. Kraft ist ein viel zu hohes Risiko. Trotz aller Ansätze sieht man, dass er nicht die Reichweite eines Neuers hat und sein Weg ungewiss ist. Neuer hat in seinem Alter schon alles bewiesen. Hier gibt es kein Risiko. Das Was der Holländer macht ist Risiko. Diese Bayern mit einer vernünftigen IV und einem Neuer wäre international absolut und dauerhaft unter den Top 4 von Europa anzusiedeln.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben