MVP-Race 2011

[Craw1]

Genauso wie man diesen Post auf Grund fehlenden Fachwissens nicht ernstnhmen kann.

Dwight ist offensiv um einiges effizienter als Rose. Seine Offense ist längst nicht mehr Dunk, Dunk, Dunk.

Aber dann auch noch Rose's Defense mit Howards Offense gleichzusetzen ist an Lächerlichkeit schon fast nicht mehr zu überbieten.
Selbst wenn Howard immernoch nur der Dunker wäre, wäre sein offensiver Impact enorm, abseits des Scorings.

Edit:

Ich gebe zu, dass ich den Bulls diese Entwicklung nicht zugetraut habe, aber trotzdem muss man im Nachhinein eincach feststellen, dass Rose's Supporting Cast dem Howards um Längen Voraus ist.

Und Bogans Steht zwar bei Tip-Off auf dem Court, kriegt aber nicht wirklich die Spielzeit eines Starters...

Ich sage ja auch nicht, dass Rose keine gute Saison spielt, aber meiner Meinung nach ist er im MVP-Ranking eher im Bereich Platz 4-5 anzusiedeln.

Edit:

Orlando hat jeden Tag 11 schwarze Löcher (defensiv) auf der Bank sitzen, von denen vielleicht 2-3 immerhin noch mittelmäßige Team-Defense spielen. Trotzdem sind die Magic unter den Top-Defense Teams zu finden.
Die Tatsache, dass die Bulls ein gutes Defense-Team sind, spricht nicht automatisch für Rose. Abgesehen davon habe ich erst vor ein paar Tagen gelesen, dass das defensive Rating mit Rose auf der Bank deutlich besser ist, als mit Rose auf dem Court.

Da muss ich mal ganz klar einschreiten.
Rose ist meiner Meinung ein Spieler, den man nur bewerten kann wenn man ihn Live spielen sieht. Über seine Stats kann man kaum über ihn urteilen.
Alle Leute die meinen er wäre kein verdienter MVP sind die jenigen die vieles ausschliesslich von den Stats ableiten, die anderen die ihn als MVP sehen, Bulls Fans, neutraler Beobachter sehen ihn live und sehen seinen Impact in den Spielen.
Wenn man rein nach der Statistik geht ist Rose auch nicht der MVP, seine PER ist für einen MVP sehr niedrig selbst Westbrook hat mehr, die genauen Zahlen spar ich mir jetzt mal. Auch seine FG% ist schwächer als bei den meisten Guards und 25, 8, 4 sind nice aber James Stats sind da schon beeindruckender.
Trotzdem würde ich da jeden Kritiker einfach mal vorschlagen ein Spiel von ihm live zu sehen. Rose ist für mich der beste Clutch und Fourth Quarter Spieler der ganzen Liga was er da aufs Tempo drückt und sich komplett verwandelt und einfach nur oft Amok läuft ist unfassbar. Er wirkt oft in Spielen in der ersten Halbzeit, träge und es ist nicht selten das er Abende hat wo er Spiele anfängt mit 2/10 und wir auch zurück liegen als Team, dann aber den Hebel umlegen kann wie kein zweiter und er zweite Halbzeiten hat wie 8 von 12 und dazu noch paar Assists und er uns zum Sieg verhilft. Sowas sieht man nun mal nicht in Statistiken. Und Rose ist kein Clutch Spieler der nur da ist wenns um den letzten Wurf geht also um Buzzer Beater. Man merkt ihm diese Winner Mentalität an, die bei Guards wie Marbury und Steve Francis zum Beispiel fehlte.


Rose ist neben James und vielleicht noch neben Wade der einzige Spieler der wirklich in jeder gegnerischen Halle den Zuschauern die Kinnlade nach unten hängen lässt. Er ist einer der wenigen Spielern der die Offense seines kompletten Teams trägt. Es gibt weniger Spieler die so dominant scoren können und ein Spiel von jetzt auf gleich sofort übernehmen können.
Ich würde sogar behaupten Rose könnte wenn er wollte locker 30ppg machen wenn er noch mehr zum Korb ziehen würde und er endlich die Calls bekommt die er verdient. Leider nimmt er im mom. zu viele 3 Point Shots in den er sich verliebt hat und der in den letzten 3-4 Wochen nicht mehr so gut fällt.
Rose nimmt viele Würfe was ihm ja oft vorgeworfen wird, aber sorry wer soll sie sonst nehmen, die einzigen Spieler die ihn in der Offense unterstützen können sind Boozer, Deng und Korver. Und Boozer hat 25 Spiele gefehlt. Und Deng ist auch kein 20+ scorer und Korver ist der eindimensionalste Spieler der Liga.

Dieses Argument das der Bulls Supporting Cast von Rose auf einmal so gut ist darüber kann ich nur lachen. Wie Bulls 4ever schon sagte, Noah war fast nur verletzt und ist obwohl er sehr gehypt wurde Offensiv immer noch kaum brauchbar, bis auf tip ins und hustle Points und auch ein Brewer von der Bank sollte auch keiner Defense Angst und Schrecken einjagen. Gibson Asik sind auch keine Scoring Big Mans wie zum Beispiel Turkoglu oder Anderson. Und das man lange Zeit in der Starting 5 mit Bogans und Kurt Thomas gespielt hat, die wohl bei den meisten Clubs höchstens den Kader aufgefüllt hätten sagt doch schon alles.

Sicherlich ist unser Erfolg vorallem der Defense und unserem Teamplay zu verdanken, aber ohne Rose, wäre unsere Offense noch schlechter als die der Bucks und wir würden wohl gerade mal um den Einzug der PO spielen.
Was wohl bei den Heat ohne James nicht anzunehmen wäre.


Noch was zu Rose Defense, Rainmaker guck dir einfach mal ein Spiel von Rose an anstatt die alten Flosskeln und Klisches über ihn hier wieder aufzurollen, seine defense hat sich ENORM verbessert, an guten Tagen nimmt er Top Point Guards wie Williams, Paul, Nash usw. komplett aus dem Spiel, im normalen ist sie jetzt schon höchst solide bis gut, man kann sicher sein das er im zweiten Jahr und Coach Thibs sich da noch weiter steigert.
Aber gut ich denke solche immer wiederkehrenden Behauptungen muss Rose sich noch ein paar Jahre gefallen lassen, genauso wie er hätte keinen Jumper von außen LOL :laugh2:

Für mich geht der MVP nur über Rose, die anderen beiden Kandidaten sind Howard und Dirk.
Und sicherlich bin ich bei Rose nicht sehr neutral, aber ich würde echt behaupten, selbst wenn ich nicht Bulls Fan wäre aber einfach nur sehen würde wie er bei Spielen einfach nur auf Kill Mode umsteigt und dann einfach in einer eigenen Liga spielt bei den Guards was Speed, Stärke, Toughness angeht und einfach alle anderen aussehen als würen sie in ner unteren Liga spielen, dann könnte ich auch nicht anders und würde ihn trotzdem wählen(wenn ich dürfte).

 

[rockets#1]

Jetzt willst du mir aber nicht erzählen, dass Howard primär durch raffinierte Postmoves und Jumpshots vom Zonenrand punktet. Als ich die Magic das letzte Mal über die volle Distanz gesehen habe, erinnerte Howard nicht im geringsten an einen Center mit einem ausgereiften Paket an offensiven Moves. Howard ist offensiv noch Lichtjahre von Spielern wie Olajuwon, Ewing, Robinson und Mourning entfernt. Natürlich bedeutet dies nicht, dass er nicht dominant ist - keineswegs.

Wenn du aber hergehst und Roses defensive Fähigkeiten in Grund und Boden schreibst, dann ist es nur fair auf Howards offensive Defizite hinzuwesen.

Darum geht es doch gar nicht. Es geht um den Impact den Dwight für das Offensivspiel der Magic hat, nicht um seine Postmoves oder seine Jumpshots.
Vielleicht hat er offensiv nicht das Arsenal der von dir genannten Spieler, aber alleine durch seine Präsenz in der Zone schafft er doch Räume für die Shooter außen und dadurch, dass er im Post so aufräumt und die gegnerische Defense beschäftigt, hat er einen ganz erheblichen Einfluß auf das Spiel der Magic, ohne zwingend immer selbst scoren zu müssen.
Sicher kann er offensiv noch einiges lernen, die angesprochenen "Defizite" sind aber nicht unbedingt ein Nachteil für sein Team (und darauf kommt es doch an).

 

[Whizkid]

OH mann, viele Leute vergessen wohl worum es bei der Wahl des MVP geht.

Es geht nicht um Stats, Advanced Stats oder sonstiges. Es geht darum, wer ist der wichtigste Spieler.

Und eines ist klar: Nimmt man Dwight oder Rose bei Ihren Teams weg, sind gerade mal in den Plätzen 5 - 8 anzuordnen wenn überhaupt. Nimmt man James bei den Heat weg stehen diese mindestens genauso da, wie jetzt +/- 2 Games Differenz.

Was Rose spielt ist unglaublich. Dank ihm stehen die Bulls dort und das obwohl 2 Starter mit Noah & Boozer länger ausfielen. Die Magic verdanken Dwight das Sie derzeit Heimrecht haben, muss man auch als Magic Fan fair eingestehen.

Für mich führt der MVP Titel nur über die 2 obwohl ich da eher Rose vorne sehen würde, außer Dwight & Co haben noch einen Lauf und überholen noch die Heat, dann könnte man wieder streiten.

Whizzy

 

[sam.m]

Um einen Spieler beurteilen zu können, abgesehen von den blanken Sats, muss man ihn regelmäßig beobachten.
Insofern kann ich nur zu Howard etwas schreiben.
Seine Entwicklung ist in jedem Fall in diesem Jahr sehr deutlich zu sehen und als enorm einzustufen. Eigentlich hat er jetzt das umgesetzt was viele von ihm schon lange erwarten.
Wenn ich mal stellvertetend das letzte Game, explizit das vierte Viertel als Beleg nehme,
in der entscheidenden Phase des Spiels bekommt Howard die Kugel zu gespielt :ricardo:.
Wer hätte das jemals erwartet.
Das alleine sollte Aussage genug sein

 

['nique]

Wenn ich mal stellvertetend das letzte Game, explizit das vierte Viertel als Beleg nehme, in der entscheidenden Phase des Spiels bekommt Howard die Kugel zu gespielt :ricardo:.
Wer hätte das jemals erwartet.
Das alleine sollte Aussage genug sein

Ein Spieler mit Howards Voraussetzungen hätte schon vor mindestens drei Saisons soweit sein müssen, dass er am Ende des Spiels der Go-to-Guy ist. Ob das nun an Howards Fähigkeiten oder am Coach liegt, sei einmal dahin gestellt.

Ohne Fan von Rose zu sein, entgegne ich dem jetzt, dass Rose schon in seiner dritten Saison der Go-to-Guy in engen Spielen ist.

Um einen Spieler beurteilen zu können, abgesehen von den blanken Sats, muss man ihn regelmäßig beobachten.

Das ist absolut richtig und daher wird es auch schwer werden, zwischen LeBron-, Bulls- und Magic-Fans einen Konsens zu finden, wer nun der verdiente MVP ist. Überlassen wir es also doch besser den Journalisten, die einen besseren Einblick haben.

 

[Redemption]

Das ist absolut richtig und daher wird es auch schwer werden, zwischen LeBron-, Bulls- und Magic-Fans einen Konsens zu finden, wer nun der verdiente MVP ist. Überlassen wir es also doch besser den Journalisten, die einen besseren Einblick haben.

Einen Konsens zu finden, kann und sollte nicht das Ziel sein. Es gibt keine niedergeschriebenen Kriterien, daher ist es ein Meinungsaustausch. Dabei können aber sinnvolle und weniger sinnvolle Argumente ausdiskutiert werden.

OH mann, viele Leute vergessen wohl worum es bei der Wahl des MVP geht.

Dieser Vorwurf ist daher auch völlig unberechtigt.

 

[Short-E]

@Craw: Ob du es willst oder nicht, Deng ist ein 20+ Scorer un zwar ein sehr variabeler, der zusätzlich tolle Defense spielt und in meinen Augen der zweit Best im Bullsteam ist. Seine Entwicklung ist enorm dieses Jahr und es gibt keinen Grund ihn klein zu reden! Und auch Korver ist nicht so eindimensional wie du denkst. Und der Bulls-Supporting Cast ist Top! Gibson könnte in jedem anderen Team starten, Asik hat sich enorm gesteigert und bringt von der Bank einfach eine Top Reboundarbeit und verändert mit seinen langen Armen viele Würfe in der Zone. C.J. Watson spielt teilweise so gut, dass man Rose im 4ten Viertel die Hälfte der Zeit auf die Bank setzen kann. Brewer ist ein guter Verteidiger, der immer wieder tolle Steals und viel Power bringt. Korver trifft seine Dreier und packt auch gerne mal ein 15-20 Punkte Spiel aus, zudem ist seine Passfähigkeit unterschätzt. Und Kurt Thomas ist einfach ein Veteran, der weiß was er tut und durch sein kluges Verhalten auf dem Platz sein alter geschickt ausgleicht.

So sehr ich Rose mag und ihn als MVP sehen will, den Bulls kann auf keinen Fall vorgeworfen werden sie haben nicht einen der Top Supporting-Casts der Liga, also seine Teammates sind kein Argument Pro-Rose. Und auch seine Wurfquote kann man mit ihnen nicht entschuldigen. Rose brickt zu viele Dreier, den schwierigen Floater braucht er sich in meinen Augen nicht abgewöhnen, den trifft er ja, aber den Dreier soll er nur offen nehmen, den trifft er dann nämlich auch recht hochprozentig.

@Rainmaker: Rose und keine Defense? Wessen Aussagen sind hier auf Grund von mangelndem Fachwissen nicht ernst zu nehmen? Wie viele Bullsspiele hast du diese Saison gesehen?

 

[Rainmaker07]

Genug, um zu wissen, dass er in diesem Bereich noch eine Menge Arbeit vor sich hat.
Aber an vergangenen MVPs, wie Dirk oder Nash - ohne jetzt zu sagen, dass Rose's Defense auf solch einem niedrigen Niveau ist - sieht man deutlich, dass den Journalisten die defensiven Fähigkeiten egal sind.

 

['nique]

Was nun ex-ante direkt eine Entschuldigung deinerseits gibt, falls Dwight es nicht werden sollte. Einfach gesprochen gibt es für den Spieler mit dem grössten Einfluss in der Defensive einen gesonderten Award, den Howard dieses Jahr wohl wieder zu Recht gewinnen wird.

 

[Rainmaker07]

Mir ist es ehrlich gesagt völlig egal, ob Dwight den MVP-Titel gewinnt. Viel wichtiger wäre mir der Erfolg des Teams.

Es wird immer geredet, dass Defense Championships gewinnt, aber gleichzeitig vergeben die gleichen Experten den MVP-Titel immer an die besten Offensivspieler...

 

[KingCrunch]

Es wird immer geredet, dass Defense Championships gewinnt, aber gleichzeitig vergeben die gleichen Experten den MVP-Titel immer an die besten Offensivspieler...

Vielleicht, weil es der MVP-Titel für die regular season ist und nicht der Finals-MVP?

 

[Rainmaker07]

Vielleicht, weil es der MVP-Titel für die regular season ist und nicht der Finals-MVP?

Achso stimmt. Die besten Verteidiger spielen ja ausschließlich in den Finals Defense und verteidigen in der RS gar nicht.

Spieler, die in der RS zu den besten Verteidigern gehören, werden dies mit hoher Wahrscheinlichkeit auch in den Playoffs sein.

 

[bender]

Es wird immer geredet, dass Defense Championships gewinnt...

Das ist ein Football-Spruch. Im Basketball gilt das nur bedingt.

 

[sam.m]

Ein Spieler mit Howards Voraussetzungen hätte schon vor mindestens drei Saisons soweit sein müssen, dass er am Ende des Spiels der Go-to-Guy ist. Ob das nun an Howards Fähigkeiten oder am Coach liegt, sei einmal dahin gestellt.

Ohne Fan von Rose zu sein, entgegne ich dem jetzt, dass Rose schon in seiner dritten Saison der Go-to-Guy in engen Spielen ist.

Also eigentlich hatte ich lediglich meine Einschätzung zu Howard nieder geschrieben, ohne irgend eine Wertung im Vergleich zu Rose.
Verdient hätte es Dwight diese Season, wenns denn ein anderer wird, kein Problem.
Wir können es ja doch nicht ändern

 

[Sougaiki]

Mir ist es ehrlich gesagt völlig egal, ob Dwight den MVP-Titel gewinnt. Viel wichtiger wäre mir der Erfolg des Teams.

Es wird immer geredet, dass Defense Championships gewinnt, aber gleichzeitig vergeben die gleichen Experten den MVP-Titel immer an die besten Offensivspieler...

Jo, bin auch stark dafür den Defensive Player of the Year Award abzuschaffen und ihn einfach als Bestandteil der MVP Wahl zu nehmen.

Tjo, Sorry Dwight nochn Titel weniger ,).

Und wer noch dazu glaubt das man Center mit PGs im defensiven impact vergleichen sollte *hust*

Und wer auch noch glaubt das Rose kein elite Defender ist, sollte sich mal echt Spiele angucken. Nicht umsonst sind die Bulls das Team was die wenigsten 3er kriegt, sicher nicht weil Rose die Leute am Perimeter open Looks gibt und doppelt soviel Blocks hat wie der 2. beste PG.

Und man muss noch in Betracht ziehn, das Thibs der 1. Coach ist der von Rose D verlangt, er wird noch deutlich besser, hoffentlich schon in den Playoffs.

Ich bin der erste der Dwight sein MVP Titel gibt, wenn Orlando Top 2 Seed im Osten ist, so läuft das halt.

Und das ganze bessere Team gequarke is so lachhaft das es net mehr schön ist. Cleveland, wo jeder sagte, mieseste Cast aller Zeiten hat 60+ Wins geholt und Lebron wurde MVP. Ist nun der Orlando Cast mieser als der von Cleveland?

Deng war letztens noch ne injured pron Lusche
Boozer spielt keine D und is ne Sissy die sich auf Verletzungen ausruht
Noah war ein just Hustle guy wie TingleTangle Bob etc

Guter Coach hilft allemale, aber das Chi Team hat nicht mehr Talent als der Orlando Cast. Rose ist aber ein Winner der die Leute in die richtige Richtung pusht.

Bei Howard hab ich da meine Zweifel, für das underachieven muss sich auch der Teamleader verantwortlich zeigen, egal was für Stas er selber auflegt.

Ich hab jedenfalls kein Problem, einem 23.3 Per First Option PG der für mich zu den Top 3 Defendern auf seiner Position gehört und mit Bogas 70 Starts und Kurt Thomas 34 Starts 60 Siege holt den MVP zu geben.

5-6 Siege mehr hat der Orlando Cast locker drauf, wenn man sich beschweren will dann nicht bei Rose, sondern bei Howards Team was underachieved und das hat nix mit Talent zutun. Bulls haben auch untalentierte D Spieler ala Korver, psysisch so ne Pflaume, aber er gibt meistens alles, woran das wohl liegt..mhhh.

 

[twinpeaks]

Und wer noch dazu glaubt das man Center mit PGs im defensiven impact vergleichen sollte *hust*

Das ist tatsächlich kurzsichtig. Und auch dass Howard effizienter punktet als Rose, sollte keine große Überraschung sein. Was natürlich nicht heißt, dass das nicht trotzdem eine Rolle spielen kann bei der eventuellen MVP-Bewertung der beiden Spieler. Man sollte ja einen Spieler auch nicht dafür "bestrafen", dass er auf einer Position spielt, auf der er mehr Einfluss auf das gesamte Spiel nehmen kann als einer auf einer anderen Position.

 

[sefant77]

Mich stört es allgemein eher wieso Rose mittlerweile in den Medien schon als No-Brainer MVP angesehen wird. Dieses ist er einfach bei weiten nicht.

Er ist halt einfach aktuell "trendiger", besser vermarktbar etc als Dwight oder das uncoole europäische Toastbrot.

Rose/Dwight/Dirk, alle sind da eigentlich gesehen auf dem gleichen (nicht absolut herausragenden) Niveau. Magic-Record ist schwächer, Mavs und Bulls einfach zu identisch (und ähnliches kombiniertes Verletzungspech in der Saison).

James/Wade sind aufgrund meiner persönlichen MVP-Definition eh außen vor.

Rose ist neben James und vielleicht noch neben Wade der einzige Spieler der wirklich in jeder gegnerischen Halle den Zuschauern die Kinnlade nach unten hängen lässt.

Ugly ass one leg fadeaway mit 7-0 im halben Dutzen bei >50%. Find ich persönlich aber auch irgendwie noch geiler als Testosteron-Dunk Nr.19392.

Er ist einer der wenigen Spielern der die Offense seines kompletten Teams trägt. Es gibt weniger Spieler die so dominant scoren können und ein Spiel von jetzt auf gleich sofort übernehmen können.

Dito. Siehe Die Dallas Cavs in den 9 Spielen ohne Dirk.

Ich würde sogar behaupten Rose könnte wenn er wollte locker 30ppg machen wenn er noch mehr zum Korb ziehen würde und er endlich die Calls bekommt die er verdient.

Dito Dirk.

Rose nimmt viele Würfe was ihm ja oft vorgeworfen wird, aber sorry wer soll sie sonst nehmen, die einzigen Spieler die ihn in der Offense unterstützen können sind Boozer, Deng und Korver. Und Boozer hat 25 Spiele gefehlt. Und Deng ist auch kein 20+ scorer und Korver ist der eindimensionalste Spieler der Liga.

Naja, Dirk hat auch den Roster voller eindimensionaler Knallchargen, hindert ihn auch nicht daran 1.5 Punkte weniger in 3 Minuten weniger zu machen und das bei einer Effizienz in einer ganz anderen Dimension.

War jetzt nur ein Beispiel wie man deine Rose-Beschreibung quasi 1:1 auf Dirk umschreiben könnte

Von daher wie gesagt sehe ich gar nicht wie ein Rose klarer Favorit sein kann. Er wird es aber natürlich werden, hat aber wie schon geschrieben eher andere Gründe. Aber mich stören da schon die enorme Anzahl seiner 7-21/8-23 etc Spiele. Vorallem in den letzten Wochen, wo er seinen MVP Status in den Medien gefestigt hat aber gleichzeitig in ca 14-15 Spielen vielleicht 3 effiziente Scoring-Nächte hatte.

Dwight hat seinen NBA-(Young) Darling Status eh längst an Durant/Rose verloren.

 

[TraveCortex]

[QUOTE='nique]Wenn du aber hergehst und Roses defensive Fähigkeiten in Grund und Boden schreibst, dann ist es nur fair auf Howards offensive Defizite hinzuwesen. [/QUOTE]

Das stimmt so nicht. Howard macht seine Arbeit im offensiven Bereich. Shaq ist weniger vielseitig als alle deine genannten Spieler ( Olajuwon, Ewing, Robinson,Mourning, usw.) und dennoch würde ihn Niemand hinter die genannten Spieler stellen und er hat im Vergleich zu diesen Spielern ebenfalls gewisse Defizite. Gleiches gilt für Howard, den ich nebenbei gesagt, nichtmal leiden kann.
Das ist einfach kein Kriterium. Von Rose erwarte ich auch keine 10 Rebounds pro Spiel oder Postmoves, die jeden Spieler verzweifeln lassen. Auch er definiert sich über seine Position und natürlich auch über seine Athletik - klar.

Die genannten "Defizite" bei Howard sind in meinen Augen egal, da es nicht um den vielseitigsten Spieler geht. Außerdem beherrscht er nun schon etwas länger einen Jumper, der durchaus effektiv ist - das hatte ein Shaq z.B. nichtmal im Programm. Sein Running-Hook gefällt mir ebenfalls und Howard rennt den Fastbreak fast wie ein Guard - der Typ ist für einen Spieler seiner Größe so unglaublich schnell.
Auch das ist natürlich Teil der Offensive und sind nur ein paar spontane Beispiele, ohne großartig nachzudenken.

[QUOTE='nique]Was die generelle Qualität der Mitspieler angeht, fällt es mir schwer die Herren Deng, Boozer, Noah, Brewer und Korver über Turkoglu, Richardson, Nelson, Arenas und Bass zu stellen.[/QUOTE]

Ist das dein Ernst?

Dass Arenas genannt wird, der ja kaum noch laufen kann, ist schon bemerkenswert.

Es besteht für mich kein Zweifel, dass Orlando bei den genannten Spielern deutlich den Kürzeren zieht. Schon Deng und Boozer haben mMn eine ganz andere Qualität als jeder andere Orlando-Spieler außer Dwight.
Auch, dass ein Korver, als einer der besten 3er-Schützen der Liga, hier so ein niedriges Standing hat, erscheint mir übertrieben.

[QUOTE='nique]Was nun ex-ante direkt eine Entschuldigung deinerseits gibt, falls Dwight es nicht werden sollte. Einfach gesprochen gibt es für den Spieler mit dem grössten Einfluss in der Defensive einen gesonderten Award, den Howard dieses Jahr wohl wieder zu Recht gewinnen wird. [/QUOTE]

Ja und es gibt ebenfalls einen Award für den Spieler, der sich und sein Team am Meisten verbessern konnte - den MIP-Award.Vielleicht sollte man den an Rose geben.Einfach gesprochen.

Er ist halt einfach aktuell "trendiger", besser vermarktbar etc als Dwight oder das uncoole europäische Toastbrot.

Da kann ich dir mal zustimmen, was ja nun nicht immer der Fall ist.

Auch Dirk muss man auf dem Zettel haben, in meinen Augen auch vor Rose.

 

[bender]

James/Wade sind aufgrund meiner persönlichen MVP-Definition eh außen vor.

Wie lautet die? Zwei MVP-Kandidaten schließen sich gegenseitig aus? Der MVP darf keine guten Mitspieler haben?

 

[Redemption]

Er ist halt einfach aktuell "trendiger", besser vermarktbar etc als Dwight oder das uncoole europäische Toastbrot.

Wieso nimmt man sich das Recht raus, den 123 Schreiberlingen und Broadcastern zu unterstellen, dass sie sich von solchen Argumenten (ver)leiten lassen, während man selbst - natürlich - komplett frei davon ist? In diesem Fall zitiere ich sefant77, aber er ist nicht der Einzige. Es klingt meist danach, als würde David Stern persönlich den Gewinner auswählen.

Dem "uncoolen europäischen Toastbrot" ist es doch gelungen, den Award zu gewinnen, und auch Dwight Howard konnte die letzten drei Jahre in den Top5 beim Voting landen.