Felix Sturm vs Matthew Macklin (Ende Juni)


rude_ras

Bankspieler
Beiträge
1.821
Punkte
113
Ort
Cologne
Und du denkst das Sylvester gegen Geale gewinnt. Da bin ich auch skeptisch, aber man ja bekanntlich schon Pferde K***** sehen. Selbst über die workrate sehe ich den Australier vor, aber warten wir es ab. Freue mich schon sehr auf den Kampf.

:thumb:

Generell finde ich Sly unsympathisch. Und gegen Oral kann man man schonmal gut aussehen. Denke das es kein kotzendes Pferd gibt, sondern einen Sauerland-braten. ;-)

Von daher könnte es gut zu Sturm/Sylvester 2 kommen. Da bahnt sich so ein Ward/Gatti bzw. ein Barrera/Morales und im Mindesten ein Mosley/de la Hoya Ding an. :clown:
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Macklin trug gegen Varon übrigens auch Reyes, da fängt Sturm beim Rules Meeting bestimmt wieder an zu weinen :D
 

Cosmo.1

Old Member
Beiträge
4.966
Punkte
113
Hab mir jetzt ein paar Kämpfe vom Engländer angeschaut, harter kompromissloser Fighter der nach vorn geht , ne fette Kelle haut und was wegsteckt.Das kann echt übel für Felix enden. Der lässt sich nicht ausboxen,
da muss Felix kämpfen und das Kinn hat er nicht.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.009
Punkte
113
sturm promoted sich ja selbst, von daher ist der "rückzug" regelkonform und passend zu seinem wirken im ring.

...muß er halt ne woche schneller abkochen...

...& den fight mit (der relativ werbefreien) sauerlandcard in der ARD annehmen.

... zudem hat poldi (der 400 euro jobber als gürtelträger) eh frei.
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Jämmerlich, wie er jetzt versucht die Farce gegen Hearns zu relativieren...
Mal sehen ob Macklin und Hearns sich nicht viel nehmen.:kgz::D
 

Rashid

Bankspieler
Beiträge
2.209
Punkte
113
Ort
Marzahn u. Bogenhausen
ja was soll er denn sonst sagen?

Egal was, aber nicht das.
Er hatte doch gestern ein Heimspiel bei Kerner. Da waren keine kritischen Fragen zu erwarten und wurden auch nicht gestellt.
Macklin geht doch als Gegner absolut in Ordnung. Auch hier hat sich bislang niemand aufgeregt, wenn ich das richtig überblicke. Er kann und muss Macklin natürlich stark reden, daran stört sich doch keiner.
Aber diesen dämlichen Querverweis zu Hearns muss er doch nicht machen. Der resultiert doch allein daraus, dass er die teilweise negative Berichterstattung nach seinem Kampf gegen Hearns noch nicht ganz verarbeitet hat und jetzt mit aller Macht versucht, sein wackliges Gebilde aufrecht zu erhalten.
Mit seinem Vergleich hat er sich sowieso wieder in die nächste Sackgasse manövriert. Was soll denn jetzt der unbescholtene Sat1-Zuschauer denken, wenn Macklin auf einmal nicht so einfach einknickt wie Hearns, obwohl sie sich doch vom Können nicht viel nehmen?
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
sturm promoted sich ja selbst, von daher ist der "rückzug" regelkonform und passend zu seinem wirken im ring.

...muß er halt ne woche schneller abkochen...

...& den fight mit (der relativ werbefreien) sauerlandcard in der ARD annehmen.

... zudem hat poldi (der 400 euro jobber als gürtelträger) eh frei.

Wie jetzt? Sturm auf der Sauerlandcard?
btw Sturm hätte besser gesagt Hearns war garnicht so schlecht aber Macklin ist noch deutlich besser.
 

don77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2
Punkte
0
was denkt ihr wie der Kampf ausgeht????

also ich denk, dass der Sturm den Kampf nicht unbedingt dominieren wird, aber am Ende wird er per Punktsieg gewinnen.....
Außerdem hat er Heimvorteil und Championbonus ( hoffe ich mal)

Was denkt ihr beim Kampf Saul Alvarez vs Rhodes????
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben