2. Runde: Los Angeles Lakers (2) - Dallas Mavericks (3)

[MS]

ich bin michael jordan fan und miami hater. mehr nicht. ich wünsche dirk sogar sehr gerne mal den titel. von daher bin ich in der laker-mavs serie, wenn überhaupt, eher für dallas. die lakers sind aber toughr, routinierter, besser und die mavs sind soft. daher denke ich nicht, dass die lakers noch mal was anbrennen lassen werden.

 

[De Dreier]

warum ?

Barea war einer der maßgeblichen Faktoren für das Comeback der Mavs. Sein+/- ist nicht umsonst das zweitbeste des Teams. Er hat konsequent das Spiel flott gemacht und Druck auf die D der Lakers gemacht und das war genau das, was die Mavs brauchten. Gestern gab es wirklich nix zu meckern.

Kidds 5 TO waren teilweise hanebüchen, Barea mit 5 Assists ohne TO bombenstark von der Bank.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

die lakers werden die mavs jetzt wieder ernst nehmen.

Watt fürn Käse. In den CF Halbfinals nimmt jeder jeden ernst oder haben die Hawks gegen die Bulls gewonnen, weil die Bulls sie nicht ernst nehmen?

 

[Irenicus]

Kompliment an Dirk Nowitzki und die Mavs. Nach diesen Rückstand noch zurück zu kommen, ist aller Ehren wert. Bin gespannt, ob die Mavericks den Champion wirklich zu Fall bringen können. Falls es so kommt, muss ich wohl für meine Kritik an Dirk Nowitzki und seinen Mitspielern Buße tun, keine Frage.

Die Serie wird wohl doch spannender, als viele gedacht haben. :thumb:

 

[hoop_and_harm]

Alt 14-04-2011, 17:46 #29314
hoop_and_harm


Denn seien wir mal ehrlich: Was macht die Mavs in den letzten Jahren besser bzw aussichtsreicher als z.B. die Hawks im Osten? Ich finde die beiden Teams von der Fähigkeit und den Chancen gut vergleichbar: PO? Klar! 2.Runde? Je nach Match-Up... Conf. Final? Mit viel Glück...Championship? Feuchter Traum für die Hardcore-Fans...


Asche über mein Haupt, den Post haben sich bestimmt die Mavs und Hawks vor jedem Spiel als Extra-Motivation durchgelesen :thumb:

 

[MS]

Watt fürn Käse. In den CF Halbfinals nimmt jeder jeden ernst oder haben die Hawks gegen die Bulls gewonnen, weil die Bulls sie nicht ernst nehmen?

Ok, das überzeugt mich, zumal argumentativ gewichtig. Ich weiss ja nicht, ob du irgendwann mal selbst in den genuss gekommen bist, iwo meister zu werden. In dem jahr danach denkst du, dass du, wann immer du willst, jeden schlagen kannst. Und so uberheblich spielt man dann für gewöhnlich. Die lakers sind zudem b2b champion und spielen gegen das bayer leverkusen der nba. Soweit ich weiss, konnte chris Paul das erste spiel auch stehlen.der rest ist bekannt. Ich sehe leider keine reelle chance für die mavs.

Das bulls beispiel ist daher auch hinfallig.

 

[Dorian Gray]

...die üblichen kraftausdrücke halt:laugh2:
.

Welche Kraftausdrücke?

Ich teile die Meinung von MS. Die Lakers haben sich schon in der Serie gegen die Hornets gesteigert und das Ding souverän nach Hause gebracht. Ich denke, dieses Szenario wird sich wiederholen.

Was mein Fan-Dasein im US-Sport betrifft, seh ich es nicht so eng. Bin Lakers-Sympathisant seit Ende der 90er. O'Neal war einfach cool und ich liebe den technisch anspruchsvollen Basketball von Kobe. Bin aber gleichzeitig Nowitzki-Anhänger, dessen Spiel genau soeine Augenweide ist und dem ich den Titel wirklich wünsche. Letztlich wär es mir jedoch recht lieb, wenn sich die Lakers durchsetzen, weil sie für mich die einzige Mannschaft sind, die die Heat u.U. stoppen können. Der Gedanke daran, dass James und Co. schon 2011 den Titel erringen, ist unerträglich. panik:

 

[GoMiami]

Ich bezweifle auch, dass LA ein weiteres Mal in den letzten 3 Minuten nur 2 Punkte zustande bekommt.

 

[Aronofsky]

Welche Kraftausdrücke?

Ich teile die Meinung von MS. Die Lakers haben sich schon in der Serie gegen die Hornets gesteigert und das Ding souverän nach Hause gebracht. Ich denke, dieses Szenario wird sich wiederholen.

Was mein Fan-Dasein im US-Sport betrifft, seh ich es nicht so eng. Bin Lakers-Sympathisant seit Ende der 90er. O'Neal war einfach cool und ich liebe den technisch anspruchsvollen Basketball von Kobe. Bin aber gleichzeitig Nowitzki-Anhänger, dessen Spiel genau soeine Augenweide ist und dem ich den Titel wirklich wünsche. Letztlich wär es mir jedoch recht lieb, wenn sich die Lakers durchsetzen, weil sie für mich die einzige Mannschaft sind, die die Heat u.U. stoppen können. Der Gedanke daran, dass James und Co. schon 2011 den Titel erringen, ist unerträglich. panik:

Wow der gleiche Text haette auch von mir kommen koennen. :thumb:

 

[Bustaboxi]

Ich teile die Meinung von MS. Die Lakers haben sich schon in der Serie gegen die Hornets gesteigert und das Ding souverän nach Hause gebracht. Ich denke, dieses Szenario wird sich wiederholen.

das denke ich auch, ich hoffe es halt nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Ich weiss ja nicht, ob du irgendwann mal selbst in den genuss gekommen bist, iwo meister zu werden. In dem jahr danach denkst du, dass du, wann immer du willst, jeden schlagen kannst.

Wo hast du das denn aufgegriffen? Oder ist das ein Schalkekomplexmythos?

Das ist zusammen gereimter Mumpitz, den du von dir vielleicht auf Profisportler übertragen willst, nicht mehr.

 

[MS]

Welche Kraftausdrücke?

Ich teile die Meinung von MS. Die Lakers haben sich schon in der Serie gegen die Hornets gesteigert und das Ding souverän nach Hause gebracht. Ich denke, dieses Szenario wird sich wiederholen.

Was mein Fan-Dasein im US-Sport betrifft, seh ich es nicht so eng. Bin Lakers-Sympathisant seit Ende der 90er. O'Neal war einfach cool und ich liebe den technisch anspruchsvollen Basketball von Kobe. Bin aber gleichzeitig Nowitzki-Anhänger, dessen Spiel genau soeine Augenweide ist und dem ich den Titel wirklich wünsche. Letztlich wär es mir jedoch recht lieb, wenn sich die Lakers durchsetzen, weil sie für mich die einzige Mannschaft sind, die die Heat u.U. stoppen können. Der Gedanke daran, dass James und Co. schon 2011 den Titel erringen, ist unerträglich. panik:

Sehe ich 100% ig genau so. So sehr ich mir wünsche, dass dirk die beat stoppt, glaube ich, dass es am ehesten die lakers packen können.

@pxl
Das ist zusammengereimter mumpitz eines ehem. Profisportlers, der dich anscheinend arg getroffen hat; )

 

[Jop]

Als Kobe heisslief übernahm Marion für 1-2 Angriffe und prompt brickte Kobe, versteh nicht warum Marion nicht gegen Kobe war am Ende, er kann ich ärgern mit seiner Länge!

 

[dvicecity]

Nur weil die Hornets auch Game 1 gestohlen haben, kann man die beiden Teams doch absolut nicht miteinander vergleichen. CP3 und Co. sind ohne West nur ne Thekentruppe, welche die Lakers im ersten Spiel einfach nicht ernst genommen haben. Paul hat sich in einen Rausch gespielt und das Ding geklaut, danach haben die Lakers angezogen und es mit 4-2 über die Bühne gebracht.

Dallas allerdings wurde nicht unterschätzt, da bin ich mir sicher. Das konnte man auch den Kommentaren von Kobe vor und nach dem Spiel entnehmen.
Dallas hatte die die gleiche Bilanz wie LA in der RS (+/- 1 Spiel) und hat beinahe die gesamte Saison ohne ihren Nummer-2-Scorer gespielt. Zudem ist das Team unglaublich tief und hungrig - das haben die Lakers sehr wohl registriert.

Jetzt zu sagen, das erste Spiel war ein Unfall, die Lakers schalten einen Gang hoch und dann haben die Mavs keine Chance mehr, ist imho schlicht und einfach falsch. Weil auch wenn LA in den letzten 3 Minuten nur 2 Punkte gemacht hat, wird es auch in Zukunft Brainfarts seitens Dallas wie das Foul von Terry an Odom nicht mehr geben. Beide Teams haben noch nicht ihren besten Basketball gezeigt, aber Dallas hat ein Spiel in LA gestohlen und hat damit jetzt HCA.

Natürlich sind die Lakers jederzeit in der Lage ein Spiel in Dallas für sich zu entscheiden, aber im Vorbeigehen, wie das manche User prophezeien, wird es nicht gehen - wer Dallas zuhause gegen die Blazers gesehen hat, weiß, wovon ich rede.


Ich für meinen Teil freu mich einfach auf ne geile Serie.

 

[Jiri]

Als Kobe heisslief übernahm Marion für 1-2 Angriffe und prompt brickte Kobe, versteh nicht warum Marion nicht gegen Kobe war am Ende, er kann ich ärgern mit seiner Länge!

Genau das hab ich mich auch gefragt und mir auf die Finger gebissen, als ich Kidd gegen Kobe gesehen hab. Aber ist ja alles nochmal gut gegangen oO

 

[Bustaboxi]

infos:

 

[Aldis]

Ich für meinen Teil freu mich einfach auf ne geile Serie.

Genau so geht es mir auch. Man hatte heute Glück, trotz des hohen Rückstands, dem Brainfart von Terry, dem versiebten Buzzer der Mamba (ich bin davon ausgegangen, dass der Wurf fällt), usw. einen Sieg @LA holen zu können. Mehr nicht, aber auch nicht weniger. Im nächsten Spiel erwarte ich eine Klatsche für die Mavs, aber vll überraschen sie mich ja mal wieder. Ansonsten freu ich mich, dass man diesen ganzen Kritikern (ich mochte Webber früher echt gern, aber was der von sich lässt, ist einfach nur ) das Maul gestopft hat. Darüber hinaus sollte man auch nicht vergessen, dass Butler immer noch fehlt. Was wären die Mavs zu leisten imstande, wenn er bei 100% dabei wär? Was wären die Lakers/Heat ohne einen ihrer Top 2-3? Von daher finde ich die Leistung schon beeidruckend und es macht einfach Spaß den Mavs, ohne viel Erwartungen zu haben, zu zusehen.

 

[sowtschik]

@Bustaboxi:

Ich würde aber den Impact von Brewer aber jetzt nicht überschätzen. Er hat vor allem insoweit geholfen, als der absolut grausige Stevenson vom Feld war und keine dummen TOs verursachen und Würfe bricken konnte. Ich fand jetzt nicht, dass er besonders toll war aber gegenüber dem gestern furchtbaren Stevenson ist auch Durchschnitt eine Verbesserung. Ansonsten habe ich mich auch gewundert, dass Marion nicht mehr Zeit gegen Kobe gesehen hat, denn er hatte ihn mit Abstand am besten im Griff. Aber mit Kidd hats ja zum Glück auch gereicht.

@sefant:

Das Lineup vor Gasols Foul war kein Fehler. Bei einem Punkt Rückstand muss man punkten, dass man da ein offensivstarkes Lineup nimmt, sehe ich als absolut selbstverständlich. Was soll man sich um einen Stopp sorgen, wenn man ohne zu scoren auf jeden Fall verliert? Zumal die Mavs noch ein Foul übrig hatten falls Jackson keine Auszeit genommen hätte.

Ich denke auch, dass LA die Serie vermutlich noch gewinnt, aber wie man nach dem gestrigen Spiel von einem Spaziergang ausgehen kann, verstehe ich nicht.

 

[Mr Big Shot]

Das Lineup vor Gasols Foul war kein Fehler. Bei einem Punkt Rückstand muss man punkten, dass man da ein offensivstarkes Lineup nimmt, sehe ich als absolut selbstverständlich. Was soll man sich um einen Stopp sorgen, wenn man ohne zu scoren auf jeden Fall verliert? Zumal die Mavs noch ein Foul übrig hatten falls Jackson keine Auszeit genommen hätte.

Das war mein Post.

Okay, das Foul ist ein Argument. Ansonsten, ist es völlig klar, dass in Dallas der Ball zu Dirk geht. Warum also nicht Chandler aufs Feld, auch für nen Offensivrebound gegebenenfalls?

 

[skyw@lker]

kann man das spiel irgendwo re-live gucken? gerne auch per pn.