Borussia Dortmund 2010/2011 - Zurück zu alter Stärke
- Ersteller nbatibo
- Erstellt am
- Status
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
was ändert das? es geht doch um die vereine, nicht um uns beide uns was wir miterlebt haben. ab wann zählt denn ein erfolg? die letzten 7 jahre? nehmen wir dann auch dazu, dass der bvb im ggs. zu schalke vor kurzem ein paar stimmen von der insolvenz entfernt war? jenes szenario was für eure erfolge mitte der 90er bis 02 die logische folge war?
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Seit Start der Bundesliga, die Sterne auf der Brust der Vereine - oder auch nicht sind ja nicht umsonst da.
Weil die Bundesliga viel professioneller und vergleichbarer ist, als die damaligen lokalen Ligen mit anschließenden Playoff spielen. Mal abgesehen davon, dass ihr ja sogar die Meisterschaften während des 2. Weltkrieges mitzählt.
Eigentlich mag ich so Vergleiche sowieso nicht, weil es keine Leistung ist z.B. BayernFan zu werden, um dann mit Erfolgen prahlen zu können..aber wo du schon damit anfängst..
Achja, bei Interesse lies dich mal ein bischen ein, ab wann unsere Verschuldungspolitik so massiv eingesetzt hat. Das war erst nach dem CL Erfolg. Die Meisterschaft 02 ist da sicher zu nennen, aber so ganz schuldenfrei habt ihr ja euren bisher größten Erfolg (CL Halbfinale) auch nicht erreicht.
Verstehe ich nicht so ganz. Was ist denn daran so unprofessionell? Nur weils am Ende Playoffs gab statt Ligamodus zählen die Titel weniger?
Ich weiss nicht ob sie weniger zählen, aber eine ganze Saison national gegen die besten Mannschaften zu spielen, ist definitiv aussagekräftiger, als nur regional zu spielen und dann am nur Ende ein paar nationale Playoffspiele. Ändert nichts daran, dass ihr in Nazideutschland die beste Mannschaft wart.
Les Selvage
BBL-Moderator
- Beiträge
- 8.059
- Punkte
- 0
http://www.youtube.com/watch?v=hz5Uc6eq8_4 :clown::cool4:
Absolut. Und im Ligamodus hätten wir vermutlich noch mehr Meisterschaften geholt damals, weil wir das Maß aller Dings waren für ca 10 Jahre. Außerdem ist es ein Nachteil für Schalke, dass es in den Glanzjahren noch keinen Europapokal gab.
Es war gegen Cruzeiro.
Seeeeeeht ihr Schaisser so wird das gemacht, so wird das gemacht, so wird das gemacht.
Großkreutzmodus on : Ein Leeeeeeeeeben laaaaaang....:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Wenn wir irgendwann man wieder ein Diktator in Deutschland haben, wird Schalke auch wieder in die Erfolgsspur finden. Ein schlafender Riese!
Schalke und Dynamo Berlin, 2 Gewinner-Clubs!!!!
Olé Dede!!!
http://www.bild.de/sport/fussball/nuri-sahin/rockt-die-meister-party-17910610.bild.html
Schalke und Dynamo Berlin, 2 Gewinner-Clubs!!!!
Olé Dede!!!
http://www.bild.de/sport/fussball/nuri-sahin/rockt-die-meister-party-17910610.bild.html
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Team Litt
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.022
- Punkte
- 83
"So wie wir Fußball spielen ist die Wahrscheinlichkeit nicht groß das die alle 30 werden":laugh2:
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 60.269
- Punkte
- 113
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.778
- Punkte
- 113
Vielleicht sollte man auch mal betrachten, wie das die anderen Bundesligavereine sehen könnten: ich wechsel in einem für den Abstieg immens wichtigen Spiel den einzigen Spieler aus, der diese Saison jede Bundesligaminute für mein Team gespielt hat. Und wenn wir Dede ein Abschiedsspiel geben ("ist ja nicht mehr so wichtig..."), warum dann nicht auch Kringe für Bender bringen, Feulner für Götze und Stiepermann (der ja vielleicht ausgeliehen wird) für Barrios?
Da sprechen Wolfsburg und Gladbach schneller von Wettbewerbsverzerrung als uns lieb ist.
Ich mag Dede auch sehr und würde mir wünschen, dass er spielt, aber ich kann Klopp auch verstehen. Ihm jetzt vorzuwerfen, dass ihm die Klasse fehlt, finde ich etwas skurril.
Sehr gut auf den Punkt gebracht. Einfach nur extrem künstlich, Klopp zum Oberunsympathen zu erklären. Es ist nun mal so, dass Schmelzer mittlerweile ein hervorragender Linksverteidiger ist und Dede in den letzten Wochen kaum Spielpraxis sammeln konnte, weshalb man einen neunzigminütigen Einsatz gegenüber Gladbach und Wolfsburg nur sehr schwerlich rechtfertigen kann, so sehr ich mir das auch gewünscht hätte. Jedenfalls spricht er damit die sportliche und menschliche Klasse Dede garantiert nicht ab und Dede wird das alles, anders als einige hier, richtig einschätzen können.
Der entscheidende Punkt ist doch, dass du Schalke auf die letzten und nächsten Jahre gesehen zur Nummer Zwei in Deutschland machst Dagegen spricht aber einiges: Der BVB hat in den letzten 16 Jahren vier Meistertitel eingefahren, sowie die CL und den Weltpokal gewonnen. Erfolgreicher in dieser Hinsicht war nur der FC Bayern und kein Fan würde auch nur eine einzige Sekunde darüber nachdenken, diese Titel gegen die sieben Meisterschaften aus einer anderen Zeit einzutauschen. Den Wert dieser Titel möchte ich jedoch damit nicht schmälern, denn Tradition schreib auch ich groß. Aber für mich ist klar, dass ich mit dem Erreichten des BVB so mehr als zufrieden bin.
Das von dir angesprochene Szenario hatte zudem mit den Erfolgen der Neunziger relativ wenig zu tun. Man muss bedenken, dass man damals nicht unerhebliche Einnahmen im Europapokal generieren konnte, die dann in die Mannschaft investiert werden konnten. Letzlich teile ich Xers Meinung. 2002 war wohl ein teilweise 'erkaufter' Titel.
Außerdem: War es nicht deine Maxime, in bestimmten Dingen die Füße still zu halten, wenn der eigene Verein ähnliche Defizite aufweist? Es gibt ja sehr große Parallelen in der wirtschaftlichen Historie beider Vereine. Folglich für mich nicht ganz nachvollziehbar, warum du jetzt in dieser Thematik als Lautsprecher agierst.
- Status