O - Scoring Marco Huck vs. Hugo Hernan Garay inkl.Undercard

[theIrish]

Also bitte.Jemand,der in zwei Kämpfen nur knapp gegen Erdei verloren hat,keinerlei Boxfähigkeiten zu bescheinigen...
Und Brähmer ist ja nun auch kein Kirmesboxer.

Das ist halt nur alles schon etwas her und war in einer anderen Gewichtsklasse der Garay der gegen Huck im Ring stand hat sicher herz gezeigt aber ich kenne Busfahrer die haben eine bessere Figur.

 

[Competition]

Das ist halt nur alles schon etwas her und war in einer anderen Gewichtsklasse der Garay der gegen Huck im Ring stand hat sicher herz gezeigt aber ich kenne Busfahrer die haben eine bessere Figur.

Jaja, die haben auch sicher eine bessere Figur als Toney über seine gesamte Karriere hinweg . Garay ist schon kein Schlechter, das steht außer Frage, aber in diesem Kampf hat man tatsächlich wieder gesehen, dass Huck in extrem hohen Ausmaßen von seiner Physis lebt (gegen Tokarev z.B. hatte er boxerisch auch keine Chance, aber seine "Jugend" und seine Robustheit haben ihm damals mit diesem Sieg erst zur recht steilen Karriere verholfen).

Gruß, Competition

 

[Cosmo.1]

Ich mag die Aussagen von Huck nicht ,aber egal, spannend sind seine Kämpfe allemal, aber Garay war immer guter Durchschnitt und für mich bis Runde 9 vorne. Anderseits Rang 30 der Weltrangliste. Huck hätte Ihn mehr dominieren müssen.Wenn ich mir vorstelle er trifft auf Haye oder Adamek das wäre funny. Bestimmt paar Runden spannend, und dann würde es fürchterlich bei Huck einschlagen.:ricardoeshalb wird er von Sauerland in seinen Aussagen ja auch gebremst.Die kennen Ihren Huck in und auswendig:kgz:

 

[osmaniac]

Ich bin ein Huck Hater aber er hat wirklich gegen gute Boxer gekämpft und gewonnen , Lebedev und Cunningham abgesehen.


Die Grosse Fresse von Huck ist es das ihn Unsympatisch macht.

Ich hoffe und warte auf den nächsten kampf den Huck verliert.
:rocky:

Wie gesagt Huck verdient gr0ssen Respekt den sieht öfters kämpfen als ein Brähmer

 

[Airtan]

Huck hier als Action-Jackson darzustellen ist des Guten vielleicht ein bißchen zu viel. Die Wahrheit liegt wie doch wie fast immer in der Mitte.
Stimmt, unterhaltsam sind seine Kämpfe in der Regel, manchmal aber nicht unbedingt nur weil er furchtlos auf seine Gegner losstürmt, um seine unpräzisen Salven abufeuern, sondern auch weil er eine etwas seltsame Auffassung von dem hat, was das Regularium anbetrifft. Das sollte man nicht außer Acht lassen und in fast jedem Kampf streckt er seinen Unteram aus, um den Gegner wegzudrücken. In jedem Kampf!!!!
Solange es im Ring sauber zugeht, bekommt er auch jeden gebotenen Respekt.

Er glänzt bzw. unterhält solange seine Gegner sich von seiner rohen Gewalt einschüchtern lassen.
Gegen Lebedev ist er doch 12 Runden weggerannt. Wo war seine Warrior-Mentalität da? Lebedev ist nun auch kein absoluter Ausnahmeboxer-siehe Jones.

Lebedev hatte selten die Möglichkeit richtig reinzuhalten. Huck war doch sehr defensiv zu Werke gegangen. Einen Gameplan A den er 12 Runden durchzog.
Warrior sieht anders aus.

 

[holy Cow!]

Er glänzt bzw. unterhält solange seine Gegner sich von seiner rohen Gewalt einschüchtern lassen.
Gegen Lebedev ist er doch 12 Runden weggerannt. Wo war seine Warrior-Mentalität da? Lebedev ist nun auch kein absoluter Ausnahmeboxer-siehe Jones.

Lebedev hatte selten die Möglichkeit richtig reinzuhalten. Huck war doch sehr defensiv zu Werke gegangen. Einen Gameplan A den er 12 Runden durchzog.
Warrior sieht anders aus.

Das ist ein super Punkt. :thumb:
Huck ist für mich ein typischer Bully. Solange er Leute einschüchtern kann ist er in seinem Element und hält ordentlich drauf, was ja auch in Ordnung ist.
Allerdings sitzt er recht schnell auf dem Fahrrad und verbarrikadiert sich wenn mal jemand in der Lage ist Contra zu geben. So gesehen gegen Lebedev. War sicher auch die bessere Taktik für ihn.
Aber dann kann ihm und er sich selbst auch nun wirklich keinen Titel anheften, den man mit bedingunglos nach vorne gehenden Leuten wie A. Gatti oder Holyfield verbindet.

Der Gipfel war dann auch für mich als Huck sich nach dem angesprochenen Kampf gegen Lebedev noch selber zum Warrior hochstilisieren wollte und sich ne gebrochene Rippe im Ring diagnostizierte.
Er hat an dem Abend soviel Symphatie bei mir verloren, dass ich mir seitdem eigentlich größtenteils Kommentare zu ihm verkneife.

 

[Languste]

:thumb:

Sehe ich auch so. Allerdings liegt es an seiner Vermarktung am Anfang seiner Karriere, wo er als Kompromissloser "KO König" promotet wurde und jetzt klar ist das er diesen Erwartungen nicht gerecht werden kann.

 

[mat94]

Das ist ein super Punkt. :thumb:
Huck ist für mich ein typischer Bully. Solange er Leute einschüchtern kann ist er in seinem Element und hält ordentlich drauf, was ja auch in Ordnung ist.
Allerdings sitzt er recht schnell auf dem Fahrrad und verbarrikadiert sich wenn mal jemand in der Lage ist Contra zu geben. So gesehen gegen Lebedev. War sicher auch die bessere Taktik für ihn.
Aber dann kann ihm und er sich selbst auch nun wirklich keinen Titel anheften, den man mit bedingunglos nach vorne gehenden Leuten wie A. Gatti oder Holyfield verbindet.

Der Gipfel war dann auch für mich als Huck sich nach dem angesprochenen Kampf gegen Lebedev noch selber zum Warrior hochstilisieren wollte und sich ne gebrochene Rippe im Ring diagnostizierte.
Er hat an dem Abend soviel Symphatie bei mir verloren, dass ich mir seitdem eigentlich größtenteils Kommentare zu ihm verkneife.

holyfield und warrior. naja das habe ich gegen valuev irgendwie anders in erinnerung,lol. gibt sicher leute die noch mehr die fightermentalität haben. trotzdem huck ist vorne dabei. sinnloses und hirnverbranntes maschieren ist ja auch schließlich nicht im sinne des erfinders . das ist was für leute mit begrenzten skillset. huck kann auch taktisch boxen , auch wenn es sich einige nicht eingestehen wollen/können. er ist bisher gut damit gefahren und geht aggressiv zu werke wenn es sich anbietet. und genau das ist die kunst.

alles in allem mal wieder ne saubere leistung von marco.

 

[holy Cow!]

holyfield und warrior. naja das habe ich gegen valuev irgendwie anders in erinnerung,lol. gibt sicher leute die noch mehr die fightermentalität haben. trotzdem huck ist vorne dabei. sinnloses und hirnverbranntes maschieren ist ja auch schließlich nicht im sinne des erfinders . das ist was für leute mit begrenzten skillset. huck kann auch taktisch boxen , auch wenn es sich einige nicht eingestehen wollen/können. er ist bisher gut damit gefahren und geht aggressiv zu werke wenn es sich anbietet. und genau das ist die kunst.

alles in allem mal wieder ne saubere leistung von marco.

Ach du ....:laugh2:
Nicht dein Ernst oder ...Holyfield ist kein Warrior weil er im Winter seiner Karriere mit 46 nicht gegen einen 100 Pfund schwereren und 11 Jahre jüngeren Valuev an die alten Leistungen aus den 80ern und 90ern anknüpfen konnte? okay...
Dass du diesen Kampf hervorzaubern musstest um Holyfields Leistungen zu relativieren sagt schon alles. Das Holyfield 3 mal mehr Eier hatte als Huck und technisch sowieso in einer anderen Liga spielte kannst du leider nicht weg "loln".
Schäm mich beinah dafür hier beide in einem Beitrag genannt zu haben.

Seit wann boxt Huck taktisch?
"Wenn ich überlegen bin halt ich ihn fest und schlag ihn zusamm, wenn er sich wehren kann dann hau ich ab und zieh die Hände hoch."
uff brillianter Taktiker

In einer schwachen Gewichtsklasse profitiert er hauptsächlich von seiner Physis und einem rustikalen oft eher an Kneipenschlägereien erinnernden und oft auch unfairem Stil. Dass er den "Heimbonus" bei jedem Kampf auf seiner Seite hat tut sein Übriges.
Wie er mit seinem Stil gegen gute Leute, die sich nicht einschüchtern lassen, aussieht, hat man gegen Cunningham und Lebedev gesehen. Gegen solche Leute wird er immer verlieren oder geschenkte Urteile bekommen. Aber ich bin sicher mat94, du weißt das eigentlich auch selbst alles.

Ach und nochmal, ich kann mit der Situation eigentlich ganz gut leben. Da das Cruiser eh kaum Prestige genießt und genug andere Leute auch wissen wie Huck einzuschätzen ist. Problematisch wirds für mich nur, wenn man ihn in den Himmel lobt oder er selber die Fresse aufreißt wie vor und nach dem Lebedev Kampf.

 

[rebeldeway]

sinnloses und hirnverbranntes maschieren ist ja auch schließlich nicht im sinne des erfinders . das ist was für leute mit begrenzten skillset. huck kann auch taktisch boxen , auch wenn es sich einige nicht eingestehen wollen/können. er ist bisher gut damit gefahren und geht aggressiv zu werke wenn es sich anbietet. und genau das ist die kunst.

alles in allem mal wieder ne saubere leistung von marco.

Huck ist schon ziemlich limitiert, aber ich finde auch, dass seine Leistung vom Samstag hier zu schlecht weg kommt. Er hat auf jeden Fall Garay gut gefinished und im großen und ganzen auch bis dahin taktisch diszipliniert gekämpft. Marco wird mit technisch starken Leuten immer Probleme haben. Allein sein Jab ist so schlecht, dass er dahinter kaum einen Kampf aufbauen kann. Aber seine körperliche Überlegenheit rettet ihn eben über viele Schwächen hinweg. Ich finde Huck nach wie vor unterhaltsam und mag ihn.

holyfield und warrior. naja das habe ich gegen valuev irgendwie anders in erinnerung,lol. gibt sicher leute die noch mehr die fightermentalität haben. trotzdem huck ist vorne dabei.

Guck Dir mal ein paar frühe Fights von Holy auf Youtube an, wenn meiner Meinung nach einer die Bezeichnung "Warrior" verdient hat, dann er. Der Holy aus den frühen Neunzigern hätte Valuev vernichtet.

 

[mat94]

Ach du ....:laugh2:
Nicht dein Ernst oder ...Holyfield ist kein Warrior weil er im Winter seiner Karriere mit 46 nicht gegen einen 100 Pfund schwereren und 11 Jahre jüngeren Valuev an die alten Leistungen aus den 80ern und 90ern anknüpfen konnte? okay...
Dass du diesen Kampf hervorzaubern musstest um Holyfields Leistungen zu relativieren sagt schon alles. Das Holyfield 3 mal mehr Eier hatte als Huck und technisch sowieso in einer anderen Liga spielte kannst du leider nicht weg "loln".
Schäm mich beinah dafür hier beide in einem Beitrag genannt zu haben.

Seit wann boxt Huck taktisch?
"Wenn ich überlegen bin halt ich ihn fest und schlag ihn zusamm, wenn er sich wehren kann dann hau ich ab und zieh die Hände hoch."
uff brillianter Taktiker

In einer schwachen Gewichtsklasse profitiert er hauptsächlich von seiner Physis und einem rustikalen oft eher an Kneipenschlägereien erinnernden und oft auch unfairem Stil. Dass er den "Heimbonus" bei jedem Kampf auf seiner Seite hat tut sein Übriges.
Wie er mit seinem Stil gegen gute Leute, die sich nicht einschüchtern lassen, aussieht, hat man gegen Cunningham und Lebedev gesehen. Gegen solche Leute wird er immer verlieren oder geschenkte Urteile bekommen. Aber ich bin sicher mat94, du weißt das eigentlich auch selbst alles.

Ach und nochmal, ich kann mit der Situation eigentlich ganz gut leben. Da das Cruiser eh kaum Prestige genießt und genug andere Leute auch wissen wie Huck einzuschätzen ist. Problematisch wirds für mich nur, wenn man ihn in den Himmel lobt oder er selber die Fresse aufreißt wie vor und nach dem Lebedev Kampf.

holy hat nicht mehr eier in der hose als huck . das ist fakt. spielt hier aber auch keine rolle geht ja schließlich um huck. sicher profitiert huck von einer guten physis, aber so ist das nun mal im boxen und eigentlich in jedem sport.
er aber er hat beispielsweise nicht ansatzweise solche vorteile wie die ks. er ist aggressiv, hat ein gutes feeling für den gegner und ist physisch gut vorbereitet. das sind seine stärken und nicht die reine physis.

 

[NEO]

holy hat nicht mehr eier in der hose als huck . das ist fakt. spielt hier aber auch keine rolle geht ja schließlich um huck. sicher profitiert huck von einer guten physis, aber so ist das nun mal im boxen und eigentlich in jedem sport.
er aber er hat beispielsweise nicht ansatzweise solche vorteile wie die ks. er ist aggressiv, hat ein gutes feeling für den gegner und ist physisch gut vorbereitet. das sind seine stärken und nicht die reine physis.

:mensch: (Ich liebe diesen Smiley)

 

[Joe Calzaghe]

"Holyfield ist kein Warrior", "Huck schlägt Toney locker KO". Meine Fresse, das ist so was von abgedreht, dass kann einfach nicht ernst gemeint sein.

 

[KhaosaiGalaxy]

holy hat nicht mehr eier in der hose als huck . das ist fakt. spielt hier aber auch keine rolle geht ja schließlich um huck. sicher profitiert huck von einer guten physis, aber so ist das nun mal im boxen und eigentlich in jedem sport.
er aber er hat beispielsweise nicht ansatzweise solche vorteile wie die ks. er ist aggressiv, hat ein gutes feeling für den gegner und ist physisch gut vorbereitet. das sind seine stärken und nicht die reine physis.

"Das ist Fakt"...:laugh2: !

 

[Airtan]

off-topic:

Ich weiß, es gehört hier einfach nicht hin, aber trotzdem möchte ich mich mal dazu äußern. Ich stelle mir gerade einen Schlagabtausch zwischen Tyson und Huck vor-ich meine gewichtsmäßig trennt ihn ja nicht so viel von iron mike-. Ich kann mir das Lachen nicht verkneifen. Huck wäre um sein Leben gelaufen! Das meine ich ernst. Ich spreche nicht gerne von Angst, sondern viel mehr von gewaltigem Respekt, den Huck vor Tyson hätte, denn er hatte ihn schon vor Lebedev. Holy hat sich mit dem jungen Mike richtiggehend geprügelt.
Mal abgesehen von den anderen Monstern, die er in seiner Prime geboxt hat.
Mir würde es besser gehen, wenn deshalb vergleiche mit ihm vermeidet.

Zu Toney sage ich nur: Zwölf Runden schooling vom Allerfeinsten, wenn Huck die zwölfte erlebt, denn USS ist kein Puncher und hat es trotzdem geschafft.

 

[Tobi.G]

holy hat nicht mehr eier in der hose als huck . .

Für so eine Aussage solltest du eigendlich gesperrt werden!:laugh2:
Sorry aber wie kann man nur so einen Blödsinn erzählen? Weisst du überhaupt wer Holyfield ist?

 

[jack blackburn]

Die Aussage ,dass Holy nicht mehr in Eier in der Hose hat als Huck ist eigentlich schon Blasphemie . man muss sich mal die Fights gegen Tyson oder die drei gegen Bowe anschauen ,Huck in allen Ehren ,aber mit diesem Warrior kann man ihn nicht vergleichen und schon gar nicht höher einschätzen .

 

[Rocco]

off-topic:

Ich spreche nicht gerne von Angst, sondern viel mehr von gewaltigem Respekt, den Huck vor Tyson hätte, denn er hatte ihn schon vor Lebedev.

Und da spreche ihm noch einer mangelnde Taktik ab...

 

[Flöpper]

War bestimmt ironisch gemeint, mit Holy...regt euch nicht so auf.

Edit: Beide Beiträge gelesen. klingt nicht ironisch. Blasphemie!

 

[jack blackburn]

nee tanzen.....muß noch ein wenig an meinen spezial dancemove massaka arbeiten...und meine schlechten anmachsprüche verbessern, damit ich dann in 4 tagen voll gewappnet bin

Off topic :

Mensch Hirschi , klar ist das berghain tanzen .berghain ist marcel dettmann und Tim Plock ,gut die waren auf dem Melt in gräfenheinrich am WE ,aber auch ohne die kannste dort einen auf Mr. Dancemachine machen ,vllt nicht so gut wie unser Dancing King Floyd aber egal....

Ende off topic