Davon rede ich ja. Was nutzt dir die "attraktive" (darüber lässt sich auch streiten) Spielweise, wenn der Gegner zweimal aufs Tor deppert und du weg vom Fenster bist? Barca hat im Moment das "Glück" (nein, es ist nicht nur Glück, das ist mir klar) das es dann halt nur zu einem 2-2 reicht und man nicht ausscheidet. Aber wenn man spielerisch so viel geiler ist als der Rest, dann sollte man das auch in Tore ummünzen. Ich bin Arsenalfan, ich weiss was brotlose Kunst ist. Barca holt immerhin Titel, aber "an die Wand nageln" und ein 2-1 beisst sicht.
Wenn spielerische Überlegenheit mit hohen Siegen gleichzusetzen wäre, dann würden die Tabellen definitiv anders aussehen.
Das Hinspiel war der eindeutigste Spiel beider Teams gegeneinander seit Jahren, nicht vom Ergebnis, aber vom Spielverlauf. Du hast es nicht gesehen, urteilst also rein vom Ergebnis her.
Das Wort Glück passt ziemlich wenig in die aktuelle Situation, wenn man sich die Entscheidungen der Schiedsrichter in der Liga anschaut.
Deutschland hat gegen Spanien beide entscheidenden Spiele nur 0:1 verloren und war 2 mal chancenlos. Nach deinen Aussagen, ist diese Tatsache, ich möchte das mal als Tatsache festhalten, unwahr, denn es war ja nur ein 0:1.
Also eine Art offensiver Catenaccio? Für mich auf jeden Fall ähnlich spannend anzusehen.
Ich glaube Du bist aktuelle von Barca angepisst, genervt und sie könnten es Dir eh nicht Recht machen. Du bist Arsenal Fan, kannst aber die einzige Mannschaft, die ungefähr die gleiche Spielphilosophie verfolgt nicht leiden, nur weil sie es in Titel ummünzen.
Es ging mir nur darum, dass der spielerisch Überlegene nicht zwingend Sieger sein muss, wenn er seine Überlegenheit nicht in Tore verwandelt. Das kann man sehr wohl pauschal für Vereine, Nationalmannschaften
Das ist richtig und wird nie einer bestreiten. Spielerische Überlegenheit und schöner Fußball sind aber immer noch 2 verschiedene Paar Schuhe.
Unter anderem hat er das Spiel gegen Chelsea damals erwähnt. Da hatte man viel mehr Ballbesitz und nur Dusel
Bestreitet das irgendeiner? Jetzt hast Du exakt ein Spiel gefunden, implizierst aber mit deiner Aussage weiter oben eine deutlich höhere Anzahl solcher Spiele.
Ansonsten habe ich Barca und die spanische NM hier in Sippenhaft genommen, da ähnlicher Stil und ähnlicher Hype drumherum. Und bei Spanien war an der letzten WM ab der KO-Runde nur noch Dusel angesagt.
Immer dieses Glück, war alles nur Zufall und dem Glücksschwein geschuldet. Ja, der Elfer. Die eine Seite sagt "Glück, dass Paraguay zu dämlich war zu treffen..." , die andere Seite sagt "Boah, Casillas ist halt ein klasse Schlussmann..." Selbstverständlich gehört eine Portion Glück dazu- wird auch keiner leugnen. Aber in allen KO-Spielen ohne Gegentor vom Platz zu gehen ist nicht nur Glück, sondern in erster Linie Können. Wie viele Torchancen hatten denn die Niederländer und die Deutschen? Zwei? Ist das auch Glück? wer spricht über das Glück von uns gegen England, der klare Treffer von Lamard, kein Schwein, da interessiert nur das Ergebnis. Spanien war nicht so überlegen wie bei der EM, aber mittlerweile wird auch jedes Harr in der Suppe gesucht. Natürlich kann es auch passieren, dass Spanien nicht trifft, hinten liegt, am Ende ausscheidet, obwohl sie ihr typisches Spiel aufgezogen haben. Ich habe es schon im WM Thread geschrieben. Liegt Spanien hinten wird es schwer, weil sie einfach nicht das Tempo rapide anziehen können. Die spielen ihren Stiefel runter. Darüber sollten wir alle froh sein, ansonsten braucht man ja kein Spiel mehr anzusehen. Aber hier gehts nicht um die NM.
Welches ist da die Aussage? Wenn der Schiri dein 3. Tor nicht gibt holst du nur ein 2-2?
Spielst Du selbst Fußball oder bist anderweitig unterwegs. Tischtennis...
Du machst das beste Spiel seit Jahren, bist besser als dein "Hass" Gegner, der einen schlechten Tag erwischt und am Ende reicht es doch nicht. Nicht gut für Kopf und Moral.
Real Madrid ist keine Laufkundschaft oder die Reinkarnation des BVB der letzten Saison. Real ist eine Ausnahmemannschaft, mit excellenten Individualisten und einem hervorragendem Trainer. Ohne Barca wäre Real jetzt wohl amtierender Meister und CL Sieger. Bei aller Kritik für Barcelona, wenn sie mal nicht 5:0 gewinnen, wird Real Madrid viel zu wenig Respekt und Anerkennung für ihre Leistungen gezollt. Im Endeffekt reduzieren viele Real nur noch auf die Duelle gegen Barca.
heiko schrieb:
Und in Bezug auf den Hype finde ich es auch sehr anstrengend wenn die Berichterstattung sich auf einzelne Szenen/Spieler beschränkt oder wenn Kommentatoren einfache Aktionen von Messi als Weltklasse anpreisen.
Das habe ich schon vor Monaten geschrieben. Jede Ballannahme, egal wie banal sie ist, wird zum Weltwunder, jeder Pass ist eine Augenweide ect.pp Leider betrifft das nicht nur Barca oder Real, sondern auch alle anderen Profi Teams. Einfach zu kotzen...wozu sind es denn Profis.
