O-Scoring Carl Froch vs. Lucian Bute


aue013 schrieb:
boxen.de spricht davon, "Froch wird mit hoher Wahrscheinlichkeit auf seinen ehemaligen Bezwinger Mikkel Kessler treffen." Dass Froch den Rückkampf will, glaube ich sofort. Ob allerdings Sauerland oder auch Kessler sich darauf einlassen, mag ich gerade nach der Bute-Zerstörung gar nicht glauben.
Zum Vergrößern anklicken....

Welche Alternativen hat Sauerland? Kessler hat nicht mehr viel im Tank. Ein Money-Fight in Nottingham wäre doch ideal, um ihn los zu werden. Der Kessler war nicht umsonst in der Halle, um mit Sky über ein Rematch zu reden. :cool2:
 
Sakaro schrieb:
Ich dachte, es darf angezählt werden, wenn ein Boxer in die Seile fällt und das war ja genau zu dem Zeitpunkt als der Ringrichter dazwischen gegangen ist der Fall. Wenn die Seile nicht da gewesen wären, wäre er umgefallen und ich dachte dies würde dann nicht als standing eight count gewertet? Kann da noch mal jemand eine kleine Regelkunde geben?
Zum Vergrößern anklicken....

Tony Jaa schrieb:
Wenn die Ringseile das Heruntergehen verhindern, darf der Ref auch im Stehen anzählen (siehe Klitschko-Brewster).
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der boxer von einem schlag in die ringseile fliegt (Jones/GriffinII) ja. Wenn der boxer sich an die Seile stellt und da bearbeitet wird darf er ihn nicht anzählen sondern nur aus dem Kampf nehmen.
 
theIrish schrieb:
Wenn der boxer von einem schlag in die ringseile fliegt (Jones/GriffinII) ja. Wenn der boxer sich an die Seile stellt und da bearbeitet wird darf er ihn nicht anzählen sondern nur aus dem Kampf nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Schau dir die Szene noch mal an. Bute sackt zusammen und wird von den Seilen aufgefangen.
 
Sakaro schrieb:
Schau dir die Szene noch mal an. Bute sackt zusammen und wird von den Seilen aufgefangen.
Zum Vergrößern anklicken....

Jip...

untitled-2ws80b.gif
 
hab mir den kampf jetzt erst in kompletter länge gegeben.

fazit für mich:froch versteht es echt klasse seine style durch zu setzten.
diese mischung aus selbstbewußtsein und körperlicher robustheit ist schon erschreckend.

froch seinen gameplan fand ich sau stark.konnte von der ersten sekunde an dieses"jemanden den schneit abkaufen ding" durchziehen.

das es so früh ein ende findet hätte ich niemals gedacht.ich selber habe auch bute als fav gehabt.doch froch ist ein gewachsen fighter, der mitlerweile mit den druck und den wettkampfbedingungen prima zustande kommt.
was nicht heißt das bute ne flasche ist.
sondern viel mehr das froch einfach eine momentan zu große nummer für bute ist....

das ende war auch abbruchreif.bute war durch.
gut fand ich das bute bei der verkündigung fair und mit erhobenden blickes den neuen champ respekt zollte....

manchmal gewinnt man und manchmal eben nicht....it is what it is...nicht mehr und auch nicht weniger.
 
hirschi schrieb:
hab mir den kampf jetzt erst in kompletter länge gegeben.

fazit für mich:froch versteht es echt klasse seine style durch zu setzten.
diese mischung aus selbstbewußtsein und körperlicher robustheit ist schon erschreckend.

froch seinen gameplan fand ich sau stark.konnte von der ersten sekunde an dieses"jemanden den schneit abkaufen ding" durchziehen.

das es so früh ein ende findet hätte ich niemals gedacht.ich selber habe auch bute als fav gehabt.doch froch ist ein gewachsen fighter, der mitlerweile mit den druck und den wettkampfbedingungen prima zustande kommt.
was nicht heißt das bute ne flasche ist.
sondern viel mehr das froch einfach eine momentan zu große nummer für bute ist....

das ende war auch abbruchreif.bute war durch.
gut fand ich das bute bei der verkündigung fair und mit erhobenden blickes den neuen champ respekt zollte....

manchmal gewinnt man und manchmal eben nicht....it is what it is...nicht mehr und auch nicht weniger.
Zum Vergrößern anklicken....
der kessler kampf wäre schon cool jetzt!
abbruch war muss! der hat volle dinger genommen und war auch nicht annähernd klar im kopf. ich verstehe die diskussionen nicht, weil der ringrichter winkt den kampf eindeutig ab! dann kann der manager schon reinstürmen...
das er dann natürlich zählt ist völlig falsch, aber auch bedeutungslos und das geschehen klärt der trainier von bute ja sofort auf! (weil er weiß das sein schützling geschlagen ist)
 
Sakaro schrieb:
Schau dir die Szene noch mal an. Bute sackt zusammen und wird von den Seilen aufgefangen.
Zum Vergrößern anklicken....

OK überzeugt, bleibt grezwertig imho es darf sich keiner beschweren das wenn er ihn da rausnimmt. Hätte Bute etwas grips hätte er da schon relativ früh ein knie genommen.
 
Im Nachinein seh' ich's auch so. Beim ersten Gucken habe ich allerdings gedacht, dass der Abbruch viel zu früh kam. Also wieder mal das Ergebnis glasklar daneben getippt. ;)
 
Lord_Krachah schrieb:
Naja, Ward boxt halt schlichtweg schrecklich. Ich würde sogar soweit gehen, dass sich so ziemlich die einzigen Ward-Fans auf der Welt (also Treize ist glaube ich einer:D) in diesem Forum tummeln. .
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube da irrst du dich. In Amerikanischen Foren hat er durchaus Fans, das sind natürlich meistens die selben die auch Mayweather-Fans sind.
 
Klasse Performance von Froch ... hätte ich so echt nicht erwartet. Er wollte die Schlacht und hat sie bekommen.

Bute schien mir einfach nervös. Hatte da nicht viel Beinarbeit entgegen zu setzen und vermochte sich nicht zu entziehen. Dann noch in Froch' Backyard und der lächelt jeden Treffer weg und kommt gleich darauf wieder an. Das macht dem Bute auch mental keinen Spaß.
Froch' teilweise telegrafierten weit ausgeholten rechten Haken hat er auch kaum erwartet ... und irgendwann schlägts bei den teils wilden Kombinationen halt ein. Das waren fast schon Abraham-Like-Kombis ... nur mit doppelt so hoher Workrate.


Kleine Randnotiz, ich wätte in Kanada wäre Froch disqualifiziert worden, weil da beim Anzählen der eine Krawatten-Träger aus Froch' Ecke dachte der Kampf wäre vorbei (was auch Froch selbst dachte, nachdem es so aussah als hätte der Referee abgewunken). Wäre natürlich quatsch.
Sicherlich, Bute wurde von den Ringseilen auf den Beinen gehalten (wie damals gegen Andrade) aber war bei weitem nicht mehr in der Lage noch weiter zu machen (wie damals gegen Andrade), erstrecht nicht für 7 weitere Runden.

Vielleicht kommt der Rückkampf ... ansonsten winkt womöglich Kessler, der ja im Gespräch mit den Sky-Kollegen sein deutliches Interesse kund gegeben hat.
Könnte auch sein dass Froch die Sache mit Dirrell "klar" stellen möchte.
 
Tim B. schrieb:
Aber das ist doch der Hype. Bute hat zwar die hinter dem Super Six besten Gegner geboxt, aber da war nix dabei. Glen Johnson ist doch maximal ein Gatekeeper. Den kennt man doch nur, weil er mal einen Boxer, der Roy Jones Jr. hieß, ausgeknockt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber der Teil geht ja mal garnicht! Ich erwarte dass du dem Road-Warrior etwas mehr Respekt entgegen bringst, das geht so nicht!
Johnson zählt seit vielen Jahren zur Weltspitze und das bis ins hohe alter! Und er ist oft verschaukelt worden, hatte es nicht leicht! Aber er hat sich niemals unterkriegen lassen ! Ich ewarte von dir dass du dem Mann den Respekt gegenüber bringst den er verdient!!!
 
Deslizer schrieb:
Vielleicht kommt der Rückkampf ... ansonsten winkt womöglich Kessler, der ja im Gespräch mit den Sky-Kollegen sein deutliches Interesse kund gegeben hat.
Könnte auch sein dass Froch die Sache mit Dirrell "klar" stellen möchte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe auf Kessler...gegen Dirrell verliert er "wieder" ;)
 
...gegen Dirrell verliert er "wieder"
Zum Vergrößern anklicken....

Er verliert "wieder"? Ein ordentlicher Ringrichter hätte den Kampf mindestens in drei Situation abgebrochen (Abdrehen = Aufgabe). Ein mittelmäßiger Ringrichter hätte Dirrell für Klammern und zu tiefes Abducken 2-3 Punkte abgezogen... Leider war der Ringrichter ein Nulpe, aber letztlich hat der richtige Mann knapp gewonnen (wäre Dirrell als Weltmeister in den Kampf gegangen, hätte er seinen Titel ebenfalls behalten - der Kampf war einfach eng).

Froch vs. Dirrell II kommt aber sowieso nicht. Macht auch Null Sinn. Dirrell soll erstmal 3-4 Gegner der Kategorie Johnson schlagen, bevor er die Namen Froch oder Ward überhaupt in den Mund nimmt.

In einer gerechten Welt würde Froch jetzt Kessler und Ward in Nottingham boxen, aber das halte ich für unmöglich.

PS: Glückwunsch zum Sieg!! :thumb:
 
sabatai schrieb:
Er verliert "wieder"? Ein ordentlicher Ringrichter hätte den Kampf mindestens in drei Situation abgebrochen (Abdrehen = Aufgabe). Ein mittelmäßiger Ringrichter hätte Dirrell für Klammern und zu tiefes Abducken 2-3 Punkte abgezogen... Leider war der Ringrichter ein Nulpe, aber letztlich hat der richtige Mann knapp gewonnen (wäre Dirrell als Weltmeister in den Kampf gegangen, hätte er seinen Titel ebenfalls behalten - der Kampf war einfach eng).

Froch vs. Dirrell II kommt aber sowieso nicht. Macht auch Null Sinn. Dirrell soll erstmal 3-4 Gegner der Kategorie Johnson schlagen, bevor er die Namen Froch oder Ward überhaupt in den Mund nimmt.

In einer gerechten Welt würde Froch jetzt Kessler und Ward in Nottingham boxen, aber das halte ich für unmöglich.

PS: Glückwunsch zum Sieg!! :thumb:
Zum Vergrößern anklicken....

Ein mittelmäßiger Ringrichter hätte auch Froch für seine London prize rules einlagen punkte abgezogen. Außerdem kenne ich kein land (außer dem Sauerland) in dem einem gegner beim ersten Regelverstoß gleich 2 punkte abgezogen werden.

Wieso sollte in einer gerechten Welt Ward jetzt nach Nottingham kommen?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben