VfB Stuttgart 2012/2013


Wie schneidet der VfB in der kommenden Saison ab?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Kuzmanovic angeblich für eine Million zu Inter Mailand. Eine Million klingt nicht nach Bobic, vielleicht kommt da im Tausch noch einer. Auf jeden Fall müssen noch 1-2 Verstärkungen im Defensivbereich her, sonst kann man eher auf Hoffenheim und Augsburg schauen als auf einen internationalen Platz. Zumindest kann sich keiner über fehlende Jugendarbeit beschweren, denn ab Kaderplatz 14 gibt es jetzt nur noch Drittligakicker und Nachwuchs. :crazy:
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.267
Punkte
113
naja, auslaufender vertrag, keine große rolle innerhalb der mannschaft und sein gehalt (dürfte bis saisonende auch mind. 1 million sein) fällt weg... 2 millionen für einen spieler der schon seit längerem weg will und auch kein besonders guter ist, ist ok
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Denke, Stuttgart wird jetzt noch einen Mann holen. Es wäre fahrlässig, wenn Bobic für einen Abgang von Kuz in der Winterpause nicht schon ein Szenario entwickelt hätte.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Ein guter Tag für den VfB. Ich hoffe Bruno hat seine gute Verhandlungsposition nicht nur für ein besseres Gehalt genutzt (das ist selbstredend auch legitim), sondern auch eine Zusage für kluge Verbesserungen der Mannschaft bekommen. Darf auch gerne in Rahmen bleiben, aber so Aktionen wie Hoogland oder Macheda (solange keine KO) sollten sich nicht wiederholen.

Kuzmanovic gehen zu lassen ist absolut richtig. Kvist, Gentner und dahinter dann sehr gerne Holzhauser, Kuzmanovic hat einfach nicht reingepasst und war Topverdiener. Zumal er den alleinigen 6er, wenn Kvist ausfällt, sowieso mehr schlecht als recht spielt (Gentner und Holzhauser natürlich auch, aber wir verschlechtern uns damit nicht). 1 mio ist nicht toll, aber das hatte ich letztlich erwartet.
Unter dem Strich war Kuzmanovic schon ein großer Fehleinkauf, obwohl er seine guten Phasen hatte. 8 mio waren einfach viel zu viel. Dafür kann Bobic allerdings nichts.

Ich bin mir nicht sicher ob noch jemand kommt, fände es aber natürlich gut. Nur: bevor man nochmal einen Macheda Transfer hinlegt kann man es gleich sein lassen. Leihe ohne KO braucht kein Mensch und es hilft dem Verein auch 0 weiter.

Wir haben letztlich fürs Zentrale Mittelfeld in unserem 4-1-2-2-1 ja auch noch Hajnal oder Didavi (+ evtl Khedira, als Ergänzungsspieler). Dafür sieht es Offensiv schon sehr düster aus. Letztlich haben wir mit Traore, Harnik und Okazaki drei Spieler für zwei Positionen. Sehr sehr wenig. Audel tut mir zwar leid, aber der bekommt einfach kein Bein auf dem Boden.

Da würde ich auch ansetzen, wenn Bobic einen neuen Spieler holen will. Hoogland und (hoffentlich) Macheda sind Kaderleichen, die nicht spielen sollten, wenn nicht 10 Spieler gleichzeitig verletzt sind, aber die hat man sich selber eingebrockt. Natürlich blockieren die jetzt die entsprechenden Kaderplätze (RV Nr. 2/3, MS Nr. 2). Aber ein Spieler, der eine der beiden Offensiven Halbpositionen/Wingerposition spielen kann, würde schon sehr gut tun.
 
S

sabatai

Guest
Kuz hat die Führungsrolle damals direkt angenommen und starke Leistungen gezeigt. Wenn man ihm dann plötzlich im Regen stehen lässt und auf Gentner - der phasenweise unterirdisch gespielt hat - baut, ist das ein fieser Schlag ins Gesicht. Hätte man an Kuz festgehalten, wäre er heute der unumstrittene Kopf der Mannschaft.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Alexandru Maxim, 22 jähriger offensiver Mittelfeldspieler und rumänischer Nationalspieler wird wohl für 1.5 Mio. € kommen.

Na hoffentlich haben die Scouts da ein gutes Auge. 'Liest' sich jetzt nicht allzu toll, zumal 1,5 mio auch nicht nichts sind, aber beurteilen wird man ihn erst können, wenn er seine ersten Auftritte hatte.

Die Position stimmt schon einmal. :thumb:
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Kuz hat die Führungsrolle damals direkt angenommen und starke Leistungen gezeigt. Wenn man ihm dann plötzlich im Regen stehen lässt und auf Gentner - der phasenweise unterirdisch gespielt hat - baut, ist das ein fieser Schlag ins Gesicht. Hätte man an Kuz festgehalten, wäre er heute der unumstrittene Kopf der Mannschaft.

Sehe ich etwas anders. Kuz hat letztlich die starken Ansätze nie konstant bringen können. Auf 3-4 auffällige und gute Spiele folgten dann genauso viele Spiele in denen er abgetaucht ist. Ob das grundsätzlich ausreicht, um Gentner zu bevorzugen sei dahingestellt. Aber Kuz wurde sicher nicht in Überform plötzlich auf die Bank gesetzt. Zumal ich bisweilen den Eindruck hatte, dass Kuz durchaus Reserven hat. Austrainiert wirkte er für mich seltener. Könnte allerdings auch sein, dass das erst kam, als er in Stuttgart schon mental weggegangen war.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.267
Punkte
113
Kuz hat die Führungsrolle damals direkt angenommen und starke Leistungen gezeigt. Wenn man ihm dann plötzlich im Regen stehen lässt und auf Gentner - der phasenweise unterirdisch gespielt hat - baut, ist das ein fieser Schlag ins Gesicht. Hätte man an Kuz festgehalten, wäre er heute der unumstrittene Kopf der Mannschaft.

naja, kuz' leistungen waren schwankend, dauerhaft hat er auch nicht herausgeragt. ob ihm das standing innerhalb der mannschaft gefehlt hat kann ich nicht beurteilen, man hatte aber nie den eindruck er wäre eine der säulen sowohl auf als auch abseits des spielfelds obwohl er auch deutsch gesprochen hat. und gentner wurde ja auch letzte rückrunde rausgenommen, ist also nicht so dass er nicht auch hat kämpfen müssen
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Sehe ich etwas anders. Kuz hat letztlich die starken Ansätze nie konstant bringen können. Auf 3-4 auffällige und gute Spiele folgten dann genauso viele Spiele in denen er abgetaucht ist.

Das trifft es ziemlich gut. Er hatte gute Phasen, gar keine Frage, und er zählt mit Sicherheit nicht zu einer Kategorie Fehleinkauf wie Marica, aber es war deutlich zu wenig Konstanz für seine Ablösesumme.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Sercan Sararer wechselt zum VfB Stuttgart

:thumb: Sicher, eine sehr enttäuschende Bundesligasaison, aber grundsätzlich ein talentierter Spieler auf einer unserer Problempositionen, der nicht allzu viel Gehalt verdienen sollte. (Relativ) low risk - high reward Transfer.
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
6.850
Punkte
113
die startaufstellung heute war wirklich schwer nachvollziehbar, genau wie der auftritt insgesamt. damit ist der rückrundenfehlstart perfekt.

das ärgerliche ist, dass es dieses jahr verhältnismässig einfach wäre, international zu spielen bzw. sogar um die CL-plätze...extrem frustrierend.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
die startaufstellung heute war wirklich schwer nachvollziehbar, genau wie der auftritt insgesamt. damit ist der rückrundenfehlstart perfekt.

das ärgerliche ist, dass es dieses jahr verhältnismässig einfach wäre, international zu spielen bzw. sogar um die CL-plätze...extrem frustrierend.

Die Aufstellung war großer Mist, vor allem Torun und Hajnal. Keine Ahnung was sich Labbadia dabei gedacht hat, aber die Fehler in der Vorwärtsbewegung deuten auch einfach auf fehlende Klasse hin. Die haarsträubende Fehler kamen letztendlich von Sakai, Kvist, Tasci und Ulreich und deren Aufstellung stellt wohl keiner in Frage. Mit Ausnahme von Traore war das echt traurig. Nächste Woche müssen einfach Traore, Harnik und Ibisevic gesetzt sein. Dazu Maxim oder Macheda, dazu würde ich überlegen wie Ich Kvist, Gentner und Didavi ins DMF/RV einbauen kann. Die Mannschaft braucht einfach mehr spielerische Qualität und Stabilität im Spielaufbau.

Wieso man Hajnal verlängert hat wird wohl ewig ein Geheimnis der Verantwortlichen bleiben.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Bruno at his best!

2015 :crazy::gitche::mensch::cry:

Jetzt mal ruhig bleiben. Das Spiel geht auf seine Kappe, ohne Frage, aber deswegen würde ich ihn nicht grundsätzlich in Frage stellen. Entweder er hatte sich taktisch etwas überlegt, dann hat es nicht funktioniert (und der Plan war für mich von Anfang an nicht erkennbar bzw erfolgsversprechend). Oder er wollte umstellen, damit er umgestellt hat, was ich, nebenbei gesagt, weniger gut nachvollziehen könnte, Resultat ist dasselbe.

Klar ist, dass man nicht einmal in Düsseldorf gewinnen kann, wenn man individuelle Fehler in dieser Masse produziert. Klar ist aber auch, dass gestern etwas drin war, was man sofort gemerkt hat, als Traore gespielt hat. Den draußen zu lassen war wirklich :wall: von Labbadia.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Dachte ich mir auch, als ich las, dass der Vertrag für 2 Jahre verlängert wurde. Da wird irgendwann wieder eine unnötige Abfindung fällig.

Für mich macht das Sinn. Labbadia kakuliert schon ein, dass man die fortschreitende Abrüstung des Kaders irgendwann nicht mehr kompensieren kann. Also fordert er einen langfristigen Vertrag, damit er im Fall der unausweichlichen Entlassung eine höhere Abfindung/Schmerzensgeld erhält. Da der VfB mit seiner Vereinspolitik sowieso keinen gestandenen Trainer bekommt haben sie nachgegeben und verlängert. Wer will schon einen Verein trainieren, der im Jahr maximal 2-5 Millionen für Neuverpflichtungen ausgibt, aber sich gleichzeitig mit Wolfsburg, Schalke, Gladbach, Leverkusen und Co. auf Augenhöhe sieht.

Klar war die Aufstellung von Torun/Hajnal Mist, aber die Gegentore fallen auch, wenn da Messi und Ronaldo spielen. Nach den Verpflichtungen von Macheda, Maxim und mit der Rückkehr von Didavi gibt es trotzdem eigentlich keinen Grund mehr sie jemals wieder spielen zu lassen.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Klar war die Aufstellung von Torun/Hajnal Mist, aber die Gegentore fallen auch, wenn da Messi und Ronaldo spielen. Nach den Verpflichtungen von Macheda, Maxim und mit der Rückkehr von Didavi gibt es trotzdem eigentlich keinen Grund mehr sie jemals wieder spielen zu lassen.

Ich habe ja selber eher eine direkte Wortwahl, aber das ist natürlich übertrieben. Zumal Macheda derjenige ist, der keine Sekunde auf dem Platz stehen sollte, bis die KO unterschrieben ist. ;)

Ich gehe aber mit folgender Einschränkung mit: beide sollten nicht mehr auf diese Weise eingesetzt werden. Hajnal ist ein 10er, Torun eine hängende Spitze, aber um sie herum dann Holzhauser? Ne. Also mit dieser Offensive sollten wir tatsächlich nie mehr antreten, was nicht heißt, dass Torun und Hajnal für immer unerwünscht sind. Aber sie sollten sich schon eher hinter Didavi, Traore (!!!!) und Okazaki einordnen, zumindest vorläufig mal.
 

Bischoff

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.917
Punkte
0
Für mich macht das Sinn. Labbadia kakuliert schon ein, dass man die fortschreitende Abrüstung des Kaders irgendwann nicht mehr kompensieren kann. Also fordert er einen langfristigen Vertrag, damit er im Fall der unausweichlichen Entlassung eine höhere Abfindung/Schmerzensgeld erhält. Da der VfB mit seiner Vereinspolitik sowieso keinen gestandenen Trainer bekommt haben sie nachgegeben und verlängert. Wer will schon einen Verein trainieren, der im Jahr maximal 2-5 Millionen für Neuverpflichtungen ausgibt, aber sich gleichzeitig mit Wolfsburg, Schalke, Gladbach, Leverkusen und Co. auf Augenhöhe sieht.

.


Gestandene Trainer haben dem VFB durch Fehleinkäufe einen gewaltigen Millionenbetrag an Schulden hinterlassen.
 
Oben