Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
@Irenicus

Was meinst du mit Lamb Probleme? Meinst du wohl auch defensiv, weil offensiv sollte er sich schnell zurechtfinden.

Liggins ist ein kanditat für viele Minuten heuer, durch seine Defense und sein Auge. Und nachdem was Orton in der SL an Verbesserungen zeigte, würde ich aktuell eher Hasheem cutten anstatt Orton.

Ich finde den Weg von OKC gut, endlich auf die jungen Rotationsspieler zu setzen und nicht immer den Weg der FA zu gehen.

Ich hoffe der Weg klappt und man wird in Zukunft auch in anderen Clubs mehr auf die eigenen Leuten setzen, bevor man wieder hohe Preise am FA Markt für Rollenspieler hinlegt.

Whizzy

Ich traue Lamb die Rolle eines Shooters/Scorers, der 10 ppg auflegen kann, schon nächste Saison zu, jedoch wird Scott Brooks seine Minutenzahl sicherlich anhand seiner Leistungen in der Defensive regulieren. Wenn er soldie verteidigt, wird er viele Minuten sehen.

Zur Free Agency allgemein: Die Thunder zeichneten sich schon immer dadurch aus, nicht über die Free Agency zu gehen, sondern über die Draft (und manchmal einen Trade). Seit Sam Prestis Amtsantritt vor zig Jahren haben die Thunder nur sehr wenige Free Agents verpflichtet. Für die Thunder wäre also eine Free Agent Verpflichtung wie Mike Miller die Ausnahme, nicht die Regel gewesen.

Ansonsten mag ich diesen Weg grundsätzlich ja auch, keine Frage. In einer Liga, in welcher selbst die Rollenspieler richtig absahnen und sonst das geld entscheidet, ist das ein erfrischender Ansatz. Aber ab und zu mal einen Veteranen zu verpflichten, kann auch sinnvoll sein. Gerade für die Thunder, die das bis auf die Fisher nie über die Free Agency gelöst haben. Was aber vielleicht auch zeigt, dass sie es nicht unbedingt nötig haben. Man kann es also so und so sehen...
 

Back on my shit

Nachwuchsspieler
Beiträge
541
Punkte
0
Ist die NBA mittlerweile so schlecht, dass man sich über die Verpflichtung eines Mike Miller so hochjubeln muss?
Oder liegt es vielleicht doch an der eher bescheidenen Offseason der Thunder?
Bei dem kannste doch froh sein, wenn er am Ende der regular Season 40 Spieler zusammengebracht hat und sich irgendwie in die Playoffs schleppt.
Damit Durant nicht wieder vollkommen vrraucht in die Playoffs gehen muss, sollte schon ein backup her der etwas mehr Durability liefert.

Seh' ich anders. Bescheidene Offseason ungleich ruhiger Offseason. Die Thunder zeichnen sich schon länger dadurch aus, nicht in Aktionismus zu verfallen wie andere Franchises. Miller wird von den Thunder, ebenso wenig wie von den Heat, unbedingt gebraucht (auch wenn sie ihn vermutlich wollten und er geholfen hätte), wäre aber in den Playoffs eine schöne Verstärkung gewesen; daher wäre es schon angemessen gewesen, sich über eine Verpflichtung zu freuen (ich bin jedenfalls froh, dass er nach Memphis gegangen ist). Soo viele Optionen gab es ja nach Martins Weggang auch nicht. Und dass Durant fertig war lag ja nun auch erheblich daran, dass er nach Westbrooks Ausfall zu viel alleine schultern musste.
Welche Moves hättest du denn in Bewegung gesetzt, um die Thunder wirklich besser zu machen? ;)
Ich sehe das Team trotzdem schwächer als letzte Saison; ohne Martin fehlt mir da eine dritte Option, wie schnell Westbrook topfit ist muss man erst sehen und Verstärkungen gab es tatsächlich keine wirklichen. Das muss zwar nichts heißen, da ich den Westen dieses Jahr in der Spitze für vergleichsweise schwach halte, Contender sind die Thunder für mich dieses Jahr aber nur auf dem Papier. Es sei denn, die Jungspunde reifen einmal mehr schnell.
Hat OKC eigentlich Capspace?
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.178
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Kurzum...ich hätte mich um einen vernünftigen Center/Pf gekümmert und Perkins getradet oder per Amesty befreit.
Dann hätte der neue Mann gern die 5 oder 4 bekleiden können, je nach dem wo Ibaka spielen hätte sollen (ich sehe Ibaka immer noch als Center).
Aber stimmt....es gab ja keine vernünftigenn Bigs die ins Profil gepasst hätten....
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Tax conscious Thunder gave 1st rounder Andre Roberson just 80% of his slotted $. tsts, cheap ;p


 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.735
Punkte
113
Der Schedule lässt einen guten Saisonstart zu. Sieht ganz gut aus. Wo du allerdings zu Beginn ein Back-2-Back siehst, leuchtet mir nicht ein. Der Oktober hat 31 Tage. :belehr:
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.178
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Perkins schufftet in der Offseason scheinbar wie ein verrückter um mehr Einfluss auf das Spiel für die neue Saison zu haben. Ich finde das sehr gut und zeigt meiner Ansicht nach auch, dass er eine tolle Einstellung besitzt.
Nur ist der Punkt, dass es ihm scheinbar wirklich an einem gewissen Offensivtalent mangelt.

Well see....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Gegen eine Mix aus 2007/2008 bis 2009/2010 hätte ich nichts. Solange sein PER nicht wieder ins Negative abrutscht :D
 

TobyCooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
595
Punkte
0
Perkins schufftet in der Offseason scheinbar wie ein verrückter um mehr Einfluss auf das Spiel für die neue Saison zu haben. Ich finde das sehr gut und zeigt meiner Ansicht nach auch, dass er eine tolle Einstellung besitzt.
Nur ist der Punkt, dass es ihm scheinbar wirklich an einem gewissen Offensivtalent mangelt.

Well see....

Das hat es doch auch schon letzte Off season geheissen. Perkins ist sicherlich defensiv ein Guter aber offensiv wird das nichts mehr. Ihm fehlt es da einfach an Potential und ich glaube kaum das er in seiner 11 Saison als NBA Spieler den Offensiven Durchbruch erreicht:wavey:
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Russell Westbrook out 4-6 weeks after arthroscopic knee surgery

Haste *******e am Fuß, haste *******e am Fuß.....

Ich muss sagen bei mir hat sich in letzter Zeit schon ein wenig Ernüchterung eingestellt. Noch vor einem Jahr war man ein paar Siege von einem Finals-Triumph entfernt und jetzt hat sich der Iron-Man verletzt und man hat Lamb statt James Harden. Das mag zwar jetzt natürlich nur eine oberflächliche Betrachtung sein, aber ich hab so ein wenig das Gefühl, als hätte OKC so ein wenig seinen "Vibe" verloren. Hoffentlich wird Lamb Leistung bringen, sonst haben wir den ersten richtig großen Griff ins Klo von Presti.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.735
Punkte
113
Mit der Meldung über Westbrook kommst du aber spät um die Ecke. Das ist doch schon wieder Schnee von gestern. Zum Start der Saison kann OKC wohl ohne ihn auskommen. Ich hoffe nur, dass er nicht noch länger als die angegebene 6 Wochen ausfällt. Ansonsten bleibt noch genügend Zeit, um ihn wieder vernünftig ins Team zu integrieren. Reggie Jackson weiß ja nun, was auf ihn zukommt und ich glaube, dass das Team zu Beginn nicht so stark abfalle wird, wie einige erwarten mögen. Platz 1 im Westen wird dadurch wohl an ein anderes Team gehen, aber in den Top 4 sehe ich OKC noch immer.

Heute um 14 Uhr gibt es ja bereits einen Vorgeschmack auf die Entwicklung von Jeremey Lamb. Gegen Fernerbahce kann er mal zeigen, welche Entwicklung uns erwarten wird. Ich bin momentan noch positiv eingestimmt. Ein wenig Geduld und wir werden wissen, in welche Richtung die Thunder gehen.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Ich habs erst heute gelesen, deswegen jetzt der Beitrag :D Ich bin auf jeden Fall mal gestammt....wäre schön den "Kritikern" zu zeigen, dass man weiterhin eines der besten, wenn nicht das beste Team im Westen ist (hoffe mal auf 4 Packungen für Houston...den Dwight Stopper haben wir ja schon einmal :cool4:).
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Heute um 14 Uhr gibt es ja bereits einen Vorgeschmack auf die Entwicklung von Jeremey Lamb. Gegen Fernerbahce kann er mal zeigen, welche Entwicklung uns erwarten wird. Ich bin momentan noch positiv eingestimmt. Ein wenig Geduld und wir werden wissen, in welche Richtung die Thunder gehen.

Fängt das Spiel nicht um 15 Uhr an?

-----


Ich bin total positiv eingestellt: warum ist ganz einfach zu beantworten. Letzte Saison spielte man ohne James Harden besseren Basketball als in der letzten Saison mit ihm (was kaum einer gedacht hätte); die Chancen den Titel zu gewinnen waren möglicherweise so hoch wie nie. Leider war dies nach der tragischen schweren Verletzung von RW nicht mehr drin. Letzte Saison hat der Coaching-Staff also gezeigt, dass sie den Weggang eines der besten Spieler verkraften können, sie steigerten gar die basketballerische Qualität. Dementsprechend habe ich vollstes Vertrauen in die Fähigkeiten des Managements, des Trainerteams sowie der Spieler, dass sie auch diese Hürde nehmen werden.

Die Verletzung eines der weltbesten Spieler (Russell Westbrook) als einer der Gründe anzuführen, um Sam Prestis Entscheidungen zu kritisieren, ist ******** hoch 100, denn das ist einfach Pech. Den Ausfall eines Spielers des Kalibers RW kann man nicht auffangen.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Falls der letzte Teil auf mich gemünzt war: Das habe ich doch gar nicht und es war auch nicht die hinter der Bemerkung stehende Intention. Mir ging es nur darum, dass man Ende möglicherweise Harden für ein Jahr von Kevin Martin und einen (möglicherweise) mittelmäßigen Rookie eingetauscht hat. Wie gut Lamb am Ende wirklich ist, kann ja bisher keiner von uns beurteilen. Ich hoffe einfach, dass er ein guter ist :) Gerade dass kein Martin-Ersatz verpflichtet wurde zeigt mMn auch, dass man in Lamb vertraut, wofür dieser ja doch eine gewisse Klasse haben msus ;)
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Mal eine Frage. Wieso wurde er eigentlich das zweite Mal am Meniskus operiert und dann auch noch so spät? Was ist da fehlgeschlagen?

PS: Es ist schön zu sehen, dass Houston in euren Köpfen ist....
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Mal eine Frage. Wieso wurde er eigentlich das zweite Mal am Meniskus operiert und dann auch noch so spät? Was ist da fehlgeschlagen?

Laut den Aussagen des Managements ist im Prinzip nichts bei der (ersten) Operation fehlgeschlagen. diese soll gut verlaufen sein. Der Grund der zweiten OP ist, dass nach den Auftreten einer Schwellung (aber keine Schmerzen!) geschaut werden sollte, woran das liegt. Im folgenden mal ein Zitat von Sam Presti nach der zweiten Operation, welches wohl deine Frage beantworten wird:

"Russell has been incredible in his work and rehabilitation. He has been pain-free and has performed at a high level during practice, but has experienced recent swelling that had not subsided.

After careful consideration and recommendations from the medical team, we elected to do the procedure today based on our consulting physician’s belief that the swelling would be alleviated, and in turn give Russell the best chance for sustained performance throughout the season and beyond. During the procedure it was determined that the source of swelling was due to a loose stitch, and fortunately we were also able to confirm that the meniscus has healed properly."


Ich sehe da keine größeren Probleme. Ganz im Gegenteil: dadurch, dass während der zweiten OP noch einmal bestätigt werden konnte, dass der Meniskus sehr gut verheilt ist, darf man, so denke ich, optimistisch sein.
 
Oben