Wladimir Klitschko vs Alexander Povetkin am 05.10.2013 in Moskau
- Ersteller brain22
- Erstellt am
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
really? Wenn das der Fall ist, dann kann man sich schon mal auf ein weiteres Clinch WAR einstellen.
Das denke ich auch! Gegen Boytsov wäre seine Vorgehensweise die selbe wie gegen Povetkin und Boytsov würde da MINDESTENS genau so viel Probleme mit haben.
Was da im Schwergewicht langsam abgeht hat ja absolut nichts mehr mit Boxen zu tun. Es ist eine Schande was sich da gerade aus dem Ostblock Weltmeister im Schwergewicht nennen darf, da wünsche ich mir doch einen Mike Tyson zurück, der hätte mit den ganzen Luschen da spätestens in der 2 Runde den Boden aufgewischt.
Was meint ihr hatte das gestern Abend noch irgendwas mit Boxen zu tun??, also ich werde mir keine Kämpfe mehr ansehen von Ost-Boxern wie Klitschko und Konsorten.
Was meint ihr hatte das gestern Abend noch irgendwas mit Boxen zu tun??, also ich werde mir keine Kämpfe mehr ansehen von Ost-Boxern wie Klitschko und Konsorten.
Raging Bull
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 592
- Punkte
- 0
Gegen Huck ist er nicht weg gehopst sondern geschlurft, da ihm die Zunge bis auf den Boden gehängt ist, und er die Füße nicht mehr vom Boden weg bekommen hat.
Dann bring mal bitte die Bewegungen von Povetkin ab Min 0:34 damit in Einklang, dass Povetkin die Füße nicht mehr vom Boden bekommen haben soll
[video=youtube;2cOXDeynBh8]http://www.youtube.com/watch?v=2cOXDeynBh8[/video]
Also entweder war da ne ziemliche Unebenheit im Ring oder es war ein sehr fideles "Schlurfen".....
Zum Kampf:
Povetkin weit stärker als erwartet und auch wenn ich das Gemoser nicht mehr hören kann, muss man sagen, dass Wladimir DIESMAL wirklich eine extreme Klammer- und Auflehnorgie betrieben hat. Da hat Lennox in seinem seltsamen Kommentar (sinngemäß: "Ich bin schwer beeindruckt....(blablabla)....also eigentlich bin ich überhaupt nicht beeindruckt") vollkommen recht - das sollte Wladimir wirklich abstellen. Wobei Lennox es ja auch gern gemacht hat.
Schön ist aber, dass die ganzen komischen Spekulationen zum vom Oligarchen eingerichteten Pabon passé sind. War doch klar, dass der sich nicht von nem einmaligen Angebot zu nem völlig anderen Stil des Richtens ummodeln lässt. Warum sollte er sich auch wegen eines einmaligen Salärs mit den im Boxgeschäft deutlich mächtigeren Klitschkos anlegen? Pabon selbst hat gestern eine erbärmliche Figur gemacht. Da wird Povetkin wiederholt umgeschubst und angezählt, während Wladimir gerade einmal einen Punkt abgezogen bekommt. DIESMAL wäre da echt mehr fällig gewesen. Dankenswerterweise hat Dr. Klitschko uns darüber aufgeklärt, dass Povetkin zu tief abgetaucht ist. Erklärt aber nicht die Hände, die er Povetkin immer noch ins Gesicht drückte, wenn Pabon auf der anderen Seite stand.
Povetkin, so sehr ich ihn sonst kritisiere, hat gestern auf mich den Eindruck eines bemühten kleinen Schuljungen gemacht, der stets ehrlich arbeitete, aber zu keinem Zeitpunkt verstand, warum die Bemühungen so erfolglos waren. Einen Ticken zu fair sein Kommentar am Schluss.
Cybeth1
Nachwuchsspieler
Gegen einen Tyson aus den 80-90er Jahren hätten die Klitschkos nie einen Stich gemacht. Spätestens nach 2 Runden wäre Schluss gewesen. Dann wären die Klitschkos dort geblieben, wo sie hingehören
Der einzige Kampf von den Klitschkos war der von Vitali gegen Lewis.
Grausam was man da gestern sehen musste.
Man muss schon ein wenig differenzieren zwischen Vitali und Wladimir einerseits und andererseits zwischen Wladimir früher und Wladimir heute. Dass beide Klitschkos jetzt ihr Fett wegbekommen sollen, ist doch Käse: Wann hat denn Vitali mal den Klammeraffen gemacht? Never. Das ist das eine.
Das andere betrifft nun Wladimir selbst. Was er sich da gestern Abend geleistet hat, das war wirklich … mir fehlen echt die Worte. Aber so erbärmlich das gestern Abend auch war - SO EXTREM hat er das NOCH NIE gemacht. Von daher muss man - trotz aller Kritik - auch sagen, dass Wladimir früher bei weitem nicht so geklammert und gerungen hat. Man muss da also schon ein wenig differenzieren und sagen, dass es früher bei Wladimir einfach noch einigermaßen ok war. Gestern war halt der absolute Höchstpunkt erreicht. Schlimmer geht es nicht mehr. Wladimir hat sich dieses Geklammere und Geringe anscheinend so dermaßen angewöhnt über die letzten Jahre. Es wurde wirklich von Kampf zu Kampf schlimmer, hab ich das Gefühl. Und gestern Abend war eben ein extremer Höhepunkt erreicht. Aber Wladimir für ALLE seine Kämpfe, die er je gemacht hat zu verurteilen, halte ich für FALSCH.
Das andere betrifft nun Wladimir selbst. Was er sich da gestern Abend geleistet hat, das war wirklich … mir fehlen echt die Worte. Aber so erbärmlich das gestern Abend auch war - SO EXTREM hat er das NOCH NIE gemacht. Von daher muss man - trotz aller Kritik - auch sagen, dass Wladimir früher bei weitem nicht so geklammert und gerungen hat. Man muss da also schon ein wenig differenzieren und sagen, dass es früher bei Wladimir einfach noch einigermaßen ok war. Gestern war halt der absolute Höchstpunkt erreicht. Schlimmer geht es nicht mehr. Wladimir hat sich dieses Geklammere und Geringe anscheinend so dermaßen angewöhnt über die letzten Jahre. Es wurde wirklich von Kampf zu Kampf schlimmer, hab ich das Gefühl. Und gestern Abend war eben ein extremer Höhepunkt erreicht. Aber Wladimir für ALLE seine Kämpfe, die er je gemacht hat zu verurteilen, halte ich für FALSCH.
Povetkin ist einfach kein Infighter und damit als 10cm kleinerer Boxer immer Fischfutter für WK. Er hat ganz am Anfang mal zaghaft angedeutet, wie es hätte gehen können: Mit einer kreisenden Bewegung (also nicht einfach geradlinig) in WK reingehen und ein,zwei Schläge setzen und dann wieder raus oder klammern. Doch dazu hätte das "kleine mollige" Povetkin wesentlich drahtiger und explosiver auftreten müssen, was angesichts seines augenscheinlichen BMI auf Normalbürgerniveau nicht drin war und wie geschrieben ohnehin nicht seinem Kampfnaturell entspricht.
Man sollte aber mE wg. des Klammerns die Regel ändern: "Erlaubt ist nur noch, die Fäuste nah (+/-30cm) am eigenen Körper zu halten, es sei denn man schlägt." Damit wird Klammern regelwidrig und es entstehen Kämpfe wie damals May gg. Washington (damals hatte man May ja vorgeworfen, warum er nicht geklammert hat, sondern Washington an ihm "arbeiten" durfte). Vllt. sind die Regeln sogar so oder ähnlich formuliert und werden nur schlampig angewendet, würde mich auch nicht wundern.
Auf jeden Fall hätte es bei einem solchen "Klammeraffen" wie WK schon eines außerordentlich schnellen Talents a la Tyson-80iger bedurft, um ihn in Schwierigkeiten zu bringen. Derjenige hätte schneller reingehen und schlagen müssen als WK klammern könnte^^.
Man sollte aber mE wg. des Klammerns die Regel ändern: "Erlaubt ist nur noch, die Fäuste nah (+/-30cm) am eigenen Körper zu halten, es sei denn man schlägt." Damit wird Klammern regelwidrig und es entstehen Kämpfe wie damals May gg. Washington (damals hatte man May ja vorgeworfen, warum er nicht geklammert hat, sondern Washington an ihm "arbeiten" durfte). Vllt. sind die Regeln sogar so oder ähnlich formuliert und werden nur schlampig angewendet, würde mich auch nicht wundern.
Auf jeden Fall hätte es bei einem solchen "Klammeraffen" wie WK schon eines außerordentlich schnellen Talents a la Tyson-80iger bedurft, um ihn in Schwierigkeiten zu bringen. Derjenige hätte schneller reingehen und schlagen müssen als WK klammern könnte^^.
...und genau deshalb hat er mit dem Klammern angefangen.
Is halt die Frage was man will. Klitschko kann "auf Nummer sicher" gehen und gewinnen. Oder er gewinnt die Herzen der Fans zurück und riskiert Niederlagen. Muss er halt wissen wie er die Prioritäten setzt. Indiskutabel ist natürlich, dass die REFs ihm viel durchgehen lassen, was sie nicht dürften.
Wladi hat so extrem klammern MÜSSEN, weil Pove es gewagt hat ihm dauerhaft in die Nähe zu kommen. WK würde gegen jeden anderen Mann mit der selben Vorgehensweise das Selbe tun, weil es für einen kleineren Mann die einzige Möglichkeit ist WK zu stellen. Aber keine Sorge, vlt. schon beim nächsten Kampf wirst du sehen wie WK sein "Opfer" ohne Eier aus der Distanz aus zermürbt und damit sein "boxerisches Können" einmal mehr unter Beweis stellt.
- Beiträge
- 13.298
- Punkte
- 113
Das ist eben der Punkt. Viele der Gegner von Wlad haben sich nichtmal getraut so nach vorne zu marschieren und standen überwiegend vor Wlad und haben abgewartet. Gegen Peter gab es z.b. sehr viele ähnliche Szenen wo es zu vielen Clinches kam.
Ich bin mir 100% sicher, wenn Chisora gegen Wlad boxen wird, dann wird der Kampfverlauf nicht anders sein. -> Clinchfest.
Das Regelwerk. Wir sehen doch schon seit Jahren, dass Klammern die bevorzugte Taktik ist, um sich "über die Runden zu hangeln" und de facto einen Schlagabtausch zu verhindern - genau darum geht es aber beim Boxen. Ich habe ja schon eine Regel vorgeschlagen: die Fäuste gehören an den Körper, mit Ausnahme des Schlages; wer aus sonstigen Gründen die Fäuste von seinem Körper wegbewegt, der bekommt sofort einen Punkt abgezogen. Mit dieser Regel hätte WK gestern verloren - haushoch. WK müsste dann halt über die Beinarbeit und Beweglichkeit kommen, um solchen Leuten den Infight zu verweigern - oder er müsste sich stellen^^!
das stimmt leider aber ich habe dennoch die Hoffnung, dass Chisora das nicht so mit sich machen lassen würde und ähnlich unfaire Mittel benutzen würde. Ich meine der hat ja schon außerhalb des Rings keinen Anstand, wie soll er dann ruhig bleiben wenn er wirklich provoziert wird?!
Es wundert mich übrigens echt, dass der Kampf so ein negatives Medienecho mit sich hergezogen hat. Damit habe ich nicht gerechnet. Selbst Leute die wirklich nur RTL-Boxen gucken hatten Probleme sich das Gewürge anzusehen.
Zuletzt bearbeitet:
Harman
Bankspieler
Chisora wäre von daher wenigstens etwas interessant da Chisora gut im Infight arbeiten kann. Dennoch würde der Kampf nicht anders ausgehen wie diese Grütze am Samstag. Waldemar ist unter K2 Wrestling ohne Infight bedingungen unschlagbar!
Nach Boxregeln wäre Chisora vs WK sehr interessant!
Wäre ich ein Gegner Waldis würde ich das nicht mitmachen und würde mir schön brav ne Disqualifikation abholen. Notfalls würde ich Waldi die Eier weghauen, Ellenbogen an den Hals und ihm dem Hinterkopf zertrümmern. Eventuell würde ich auch versuchen den "Champ" aus dem Ring zu werfen aber soetwas wie Povetkin würde ich mir nicht bieten lassen.
Nach Boxregeln wäre Chisora vs WK sehr interessant!
Wäre ich ein Gegner Waldis würde ich das nicht mitmachen und würde mir schön brav ne Disqualifikation abholen. Notfalls würde ich Waldi die Eier weghauen, Ellenbogen an den Hals und ihm dem Hinterkopf zertrümmern. Eventuell würde ich auch versuchen den "Champ" aus dem Ring zu werfen aber soetwas wie Povetkin würde ich mir nicht bieten lassen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Verlockung sich zu einer Disqualifikation hinreißen zu lassen ist bestimmt groß, aber im Endeffekt schadet man sich damit nur selbst. Zumindest dürfte es danach schwer werden wieder an gute Kämpfe zu kommen. Vielleicht droht sogar eine Sperre. Das kann sich keiner leisten.
Harman
Bankspieler
hätte ich an Povetkins Stelle 4 Millionen bekommen, wäre mir wirklich egal wie das Echo nach dem Kampf lautet. Dazu würde ich dreist im interview meine sicht im Interview verlauten, vonwegen wenn der nicht nach Boxregeln kämpf, kämpfe ich auch nicht nach Boxregeln.
Was hätte Tyson am Samstag gemacht? Vermutlich Waldi ins Gesicht gebissen... (wenn er dran gekommen wäre)