GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread


Alley

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.611
Punkte
0
Naja..wie man an meinem Beispiel so schön sieht, bringt das mit der Referenzseite ja herzlich wenig, wenn es nachweislich falsch ist. Beide listen Greg Smith nicht..was bei b-r besonders dämlich ist, denn in den Transactions zu den Bulls steht wiederum:

:skepsis:

Mit dem Mangel an Aktualität müssten wir dann leben. In so gut wie allen Fällen handelt es sich sowieso um Spieler die sportlich kaum relevant sind. Von den Spielern die von den Bulls bei ShamSports fehlen hat z.B. keiner auch nur 1 Minute in den Playoffs gesehen. Und außer Ausnahmen wie Brewer werden die meisten eh 2014/15 wieder Free Agent.
Ich halte es ehrlich gesagt für wichtiger, dass hier kein kadertechnisches Chaos entsteht bzw. sich fortsetzt, wo jeder sich dann auf eine andere Seite bezieht. Deswegen sollten wir uns auf nur eine relevante Seite einigen.
Und ShamSports hat zudem den Vorteil der Übersicht, so dass jeder Teilnehmer dort Cap Holds von Spielern die im Kader sind und denen die es nicht sind, aber noch auf der Payroll stehen, unterscheiden kann.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.773
Punkte
113
Quervergleichen muss man aber offenbar trotzdem, denn ansonsten hätten wir Murphy in zwei Kadern gehabt. ;)

Und Brewer wiederum hätte ich gemäß Shamsports nicht drin, muss ihn aber laut b-r noch nachtragen. Und wie siehts mit Shengaila auf? Shamsports listet ihn, b-r sagt "waived". Was ich so verstehe, dass ich wohl kaum die QO als Gehalt und den entsprechenden Cap Hold auflisten muss..
 

Alley

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.611
Punkte
0
Quervergleichen muss man aber offenbar trotzdem, denn ansonsten hätten wir Murphy in zwei Kadern gehabt. ;)

Und Brewer wiederum hätte ich gemäß Shamsports nicht drin, muss ihn aber laut b-r noch nachtragen. Und wie siehts mit Shengaila auf? Shamsports listet ihn, b-r sagt "waived". Was ich so verstehe, dass ich wohl kaum die QO als Gehalt und den entsprechenden Cap Hold auflisten muss..

entweder ShamSports ODER b-r
kein Mix aus beiden Seiten

wenn wir ShamSports nehmen ist Murphy nur bei den Bulls
wenn wir b-r nehmen ist er bei den Jazz

genau damit so ein Chaos wie es gerade hier besteht beseitigt wird, ist es wichtig das nur eine der beiden Seiten als relevant gilt
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.773
Punkte
113
Das ist aber Schwachsinn, wenn es den tatsächlichen Gegebenheiten nicht entspricht. Ich schlage mich doch nicht mit einem Vertrag rum, der definitiv nicht mehr im Team ist. :crazy:
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Manchmal ist Funktionalität wichtiger als 100%ige Übereinstimmung mit der Wirklichleit. Plädiere daher ebenfalls dafür, sich auf eine Quelle zu einigen. Ich persönlich finde BB-Ref besser, aber Shamsports wäre auch okay.
 

Alley

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.611
Punkte
0
Das ist aber Schwachsinn, wenn es den tatsächlichen Gegebenheiten nicht entspricht. Ich schlage mich doch nicht mit einem Vertrag rum, der definitiv nicht mehr im Team ist. :crazy:

Also als Schwachsinn würde ich es nicht bezeichnen, wenn wir einen verhältnismäßig geringen Mangel an Aktualität eingehen, damit wir eine übersichtliche Referenzseite haben, aus der jeder die nötigen Informationen einfach herausziehen kann, ohne z.B. die payroll wie bei b-r richtig entschlüsseln zu müssen.

Murphy kannst du doch einfach waiven, so wie es die bulls schon gemacht haben..... sein salary für 14/15 ist total ungarantiert und damit stünde er dann auch nicht mehr auf deiner Payroll.....
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.773
Punkte
113
Funktionalität am Arsch, vielleicht sollten wir uns eher darauf einigen, dass wir zusehen die tatsächlichen Roster zusammenzutragen. Erfordert zwar mehr Zeit, ist aber fairer.

EDIT @Alley: Ist mir schon klar, ich kann auch gut damit leben im Vergleich zu b-r und der Realität mit Shamsports einfach 2 Spieler loszuwerden (Smith und Brewer), ich frage mich nur, ob das Spiel als Ganzes dann nicht etwas albern wird. Mal abgesehen davon, dass manch anderer sicher 2-3 Spieler mehr hat als er eigentlich haben sollte, auf die Tour. ;)
 

Alley

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.611
Punkte
0
EDIT @Alley: Ist mir schon klar, ich kann auch gut damit leben im Vergleich zu b-r und der Realität mit Shamsports einfach 2 Spieler loszuwerden (Smith und Brewer), ich frage mich nur, ob das Spiel als Ganzes dann nicht etwas albern wird. Mal abgesehen davon, dass manch anderer sicher 2-3 Spieler mehr hat als er eigentlich haben sollte, auf die Tour. ;)

Die Spieler um die es da geht, sind sicher nicht grundlos gewaived worden bzw. waren im April noch als Free Agent verfügbar. Die Vorteile/Nachteile die sich da ergeben, werden selten und wenn dann auch nur geringfügig sein. Dafür sich dann die Mühe zu machen alle möglichen Seiten zu durchforschen um den richtigen Kader zu ermitteln, sehe ich nicht wirklich ein, zumal ich das dann ja genau so machen muss um die Payrolls dann zu kontrollieren...

Also allein schon zu Kontrollzwecken ist da eine einzige Referenzseite von Nöten.

Und da ist dann halt die Entscheidung entweder für etwas mehr Aktualität (b-r) oder für mehr Übersicht (ShamSports).
 

Alley

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.611
Punkte
0
Alternative die mir grad noch eingefallen ist:

ShamSports als Referenzseite nehmen und die Waives aus dem April quasi automatisch nacholen:

4/16/2014 Dexter Pittman, C (Hou) Waived
4/14/2014 Greg Stiemsma, C (NO) Waived
4/14/2014 Tornike Shengelia, F (Chi) Waived
4/10/2014 Greg Smith, F-C (Hou) Waived
4/5/2014 Andris Biedrins, C (Uta) Waived
4/3/2014 A.J. Price, PG (Min) Waived
4/3/2014 Erik Murphy, F-C (Chi) Waived
 

Short-E

Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Beiträge
1.162
Punkte
38
Ort
Duisburg
Greg Smith ist keineswegs ein nutzloser Spieler. Als Backup C für wenig Geld würde ich an Sm0kes Stelle schon darauf pochen ihn im Team zu haben.
 

Alley

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.611
Punkte
0
Greg Smith ist keineswegs ein nutzloser Spieler. Als Backup C für wenig Geld würde ich an Sm0kes Stelle schon darauf pochen ihn im Team zu haben.

Neben Greg Smith müssten dann zu den unten stehenden über 2013/14 hinaus relevanten Signings die contract details recherchiert werden...

Mir fiele da nur ein, dass jeder GM diese Signings per Antrag mit Vorlage eines seriösen Berichts der die Details enthält, für sein Team nachholen könnte.



Apr 16, 2014

Lamar Odom signed a multi-year contract with the New York Knicks.

Apr 15, 2014

Josh Powell signed a multi-year contract with the Houston Rockets.
Chris Wright signed a multi-year contract with the Milwaukee Bucks.

Apr 14, 2014

Greg Smith signed a multi-year contract with the Chicago Bulls.
Casper Ware signed a multi-year contract with the Philadelphia Sixers.

Apr 13, 2014

Melvin Ely signed a multi-year contract with the New Orleans Pelicans.

Apr 10, 2014

Lou Amundson signed a multi-year contract with the Chicago Bulls.
Mike James signed a multi-year contract with the Chicago Bulls.
Dexter Pittman signed a multi-year contract with the Houston Rockets.
Hilton Armstrong signed a multi-year contract with the Golden State Warriors.


Apr 7, 2014

Ronnie Brewer signed a multi-year contract with the Chicago Bulls.
Grant Jerrett signed a multi-year contract with the Oklahoma City Thunder.

March 2014[-]
Mar 31, 2014

Scotty Hopson signed a multi-year contract with the Cleveland Cavaliers.


Mar 28, 2014

Jorge Gutierrez signed a multi-year contract with the Brooklyn Nets.


Mar 26, 2014

Willie Reed signed a multi-year contract with the Sacramento Kings.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.773
Punkte
113
Ich finde, wir sollten einfach den Anspruch haben, die tatsächlichen Roster abzubilden, für jedes Team. Das beisst sich auch nicht damit, dass derzeit schon getraded wird, weil es eher wichtiger ist für die FA-Phase und die Frage, wie viele Rosterspots überhaupt belegt sind bzw. wie viel Cap gebunden ist.
 

Alley

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.611
Punkte
0
Ich finde, wir sollten einfach den Anspruch haben, die tatsächlichen Roster abzubilden, für jedes Team. Das beisst sich auch nicht damit, dass derzeit schon getraded wird, weil es eher wichtiger ist für die FA-Phase und die Frage, wie viele Rosterspots überhaupt belegt sind bzw. wie viel Cap gebunden ist.

Willst du denn zu den 15 in meinem letzten Posting aufgeführten multiyear signings die contract details recherchieren? Mit denen und den Waives, hätten wir es ja dann eigentlich

Mir persönlich ist das zuviel, zumal man bei den meisten Suchtreffern die Details nicht findet und dann schon genauer suchen muss.

Wenn das dann jeder GM selbst machen soll, wird das vermutlich nicht 100% vollständig bzw. korrekt klappen, aber zumindest wären wir dann der realität wieder ein stückchen näher.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.739
Punkte
113
Der Anspruch realitätsnahe Roster zu haben wäre auch im meinem Sinne, jedoch scheint mir der Aufwand dafür einfach zu hoch zu sein. Mich wundert es auch, dass sich die Seiten bezüglich der Kohle unterscheiden. Wie kann sowas passieren? Dorell Wright hat bei Shamsport einen Deal für die nächste Saison mit $3.135.000 und bei basketballreference sind es genau 3.000.000. Irgendwie ist das etwas verwirrend. Ich habe nun aber den Wert von Shamsport angenommen. Man sollte sich da aber auf eine Seite als Referenz einigen, damit keine unterschiedlichen Angaben vorhanden sind. Dadurch gäbe es für einige Manager Vorteile je nach gewählter Seite.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.790
Punkte
113
Der Anspruch realitätsnahe Roster zu haben wäre auch im meinem Sinne, jedoch scheint mir der Aufwand dafür einfach zu hoch zu sein. Mich wundert es auch, dass sich die Seiten bezüglich der Kohle unterscheiden. Wie kann sowas passieren? Dorrel Wright hat bei Shamsport einen Deal für die nächste Saison mit $3.135.000 und bei basketballreference sind es genau 3.000.000. Irgendwie ist das etwas verwirrend. Ich habe nun aber den Wert von Shamsport angenommen. Man sollte sich da aber auf eine Seite als Referenz einigen, damit keine unterschiedlichen Angaben vorhanden sind. Dadurch gäbe es für einige Manager Vorteile je nach gewählter Seite.

Um noch nen dritten Wert in den Ring zu werfen: Auf hoopshype sind es 3.145.000 :D

http://hoopshype.com/salaries/portland.htm
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.773
Punkte
113
Irenicus schrieb:
Können Traded Player Exceptions mit Picks kombiniert werden?

Ich finds auf Anhieb auch nicht, glaube aber, dass du recht hast. D-One hatte das beim letzten GM-a-Team auch so gehandhabt.

EDIT: Bei Coon steht dazu unter #87:

87. Can exceptions be combined when making trades?

Only to a very limited extent -- teams can combine exceptions in the same trade if they are used on different players. Teams cannot combine exceptions in order to acquire one player. For example, a taxpaying team may trade a $5 million player for a $5.5 million player and two veterans earning approximately $1 million each on minimum-salary contracts. The minimum salary exception is used for the two minimum-salary players, and the $5.5 million player is acquired using the Traded Player exception ($5.5 million is within 125% plus $100,000 of $5 million). This is allowed because two exceptions were not combined to acquire any one player.

However, if that team has a $5 million player and a $1 million trade exception from a previous trade, it cannot add the trade exception to the 125% plus $100,000 margin from their $5 million player ($6.35 million), in order to trade for a player making $7 million. This cannot be done, as it would invoke using two exceptions on the same player.

If a team has two trade exceptions from previous non-simultaneous trades, they can't combine them into one larger trade exception. Suppose a team trades a $5 million player for a $4 million player (generating a $1 million trade exception) and separately trades a $3 million player for a $1 million player (generating a $2 million trade exception). They cannot combine the two into a single $3 million trade exception. A rule of thumb is that a trade exception can only be used to acquire a player making up to the amount of the exception plus $100,000.

(See question numbers 82 and 84 for more information on the Traded Player exception and non-simultaneous trades. See question number 85 for more information on the minimum salary exception.)

Picks werden nicht erwähnt..
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Alley

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.611
Punkte
0
Stellt euch meine Antwort zu der Kombination Traded Player Exception + Pick jetzt zufrieden?

Im Wiki steht auch noch folgendes http://en.wikipedia.org/wiki/NBA_salary_cap#Traded_Player_Exception

The Traded Player Exception is particularly useful when teams trade draft picks directly for a player; since draft picks have no salary value, often the only way to get salaries to match is to use a trade exception, which allows trades to be made despite unbalanced salaries.

Auch wenn ich das wiki jetzt nicht als unfehlbare quelle nehmen will, es ist einer von vielen hinweisen darauf, dass man TPE's mit Picks kombinieren kann, während ich so gut wie keine Hinweise darauf finden konnte, die dies verbieten.
 

Rudy F

Nachwuchsspieler
Beiträge
454
Punkte
0
Ort
München
Grad den Knicks - Thunder Trade gesehen
Fettes "well done" für Irenicus für Lamb + 2 2nd Rounder mit Chandler einen Top-Defensivanker bekommen.
Der Rest des Pakets ist reines Füllmaterial.
 
Oben