Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Spox bringt doch immer eine kurze Zusammenfassung von jedem Spiel. Mal mehr, mal weniger. Das hängt davon ab, gegen wen Schröder und Nowitzki gerade spielen. :laugh2:

wie schön das sich Millsap und Favors direkt nach dem verfehlten Wurf von Burke abklatschen :D
 
Sehr schade!

Ich fand, dass die Verteidigung heute um einiges besser war, so konnte man Atlanta des öfteren zu shot-clock-violation zwingen bzw. zu schwierigen Würfen mit Ablauf der Uhr.
Heute hat Hayward ordentlich Unterstützung im Angriff bekommen, es sah alles nach einem runden Spiel aus. Zwischenzeitlich war Hayward bei 5/7 FG und 11 Punken, doch dann kamen zwei verworfene Freiwürfe und neun (!) verworfene Würfe. :mad:
 
TheBigO schrieb:
http://crunch-time-blog.blogspot.de/2014/11/neues-vom-salzsee.html

Was haltet ihr von dem Artikel? ich find ihn treffend, lese ja oft bei euch mit :wink:
Zum Vergrößern anklicken....

Der Artikel ist gut analysiert. Dennoch finde ich, dass Derrick etwas zu schlecht rüber kommt. Er könne kein Defensivcenter werden, weil er zu klein ist? Favors hat eine sehr gute Wingspan von 7'4 ft und ist zudem athletischer als der durschnittliche Liga-Center. Das er einen Nebenmann mit Wurf braucht, das ist klar. Obwohl ich denke das auch Favors irgendwann an einen guten Mitteldistanzwurf aneignen könnte. Die Hoffnung ist ja, dass Enes dieser wird. Ansonsten kann man nach einem weiteren Jahr in der top-5 Lotter auf Okafor oder eben Towns bauen. Die Beurteilung zu Hayward und Burks teile ich auch so. Warum die Jazz Exum gedraftet haben, dürfte jedem klar werden, wenn man Trey Burke in den letzten Tagen spielen gesehen hat.

Der letzte Absatz tirfft eigentlich ganz gut, in welchem Dilemma die Jazz mit den hohen Verträgen an Burks und Hayward stecken.
 
PistolPete7 schrieb:
Der Artikel ist gut analysiert. Dennoch finde ich, dass Derrick etwas zu schlecht rüber kommt. Er könne kein Defensivcenter werden, weil er zu klein ist? Favors hat eine sehr gute Wingspan von 7'4 ft und ist zudem athletischer als der durschnittliche Liga-Center. Das er einen Nebenmann mit Wurf braucht, das ist klar. Obwohl ich denke das auch Favors irgendwann an einen guten Mitteldistanzwurf aneignen könnte. Die Hoffnung ist ja, dass Enes dieser wird. Ansonsten kann man nach einem weiteren Jahr in der top-5 Lotter auf Okafor oder eben Towns bauen. Die Beurteilung zu Hayward und Burks teile ich auch so. Warum die Jazz Exum gedraftet haben, dürfte jedem klar werden, wenn man Trey Burke in den letzten Tagen spielen gesehen hat.

Der letzte Absatz tirfft eigentlich ganz gut, in welchem Dilemma die Jazz mit den hohen Verträgen an Burks und Hayward stecken.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch komplett so. Erstmal ist es natürlich toll, wenn sich jemand mit den Jazz beschäftigt und man auch mal Artikel aus Deutschland lesen kann.
Und gerade die Situation um Burks und generell der letzte Absatz sind sehr gut beschrieben.
Aber ich muss PP7 Recht geben, Favors kommt viel zu schlecht weg. Das ist dann immer so eine Sache, wenn man zu viel aus den Advanced Stats deuten möchte. Favors war letztes Jahr nicht überfordert gegen gegnerische Big Men, sondern eigentlich der einzige Spieler der Defense gespielt hat und die Lücken seiner Mitspieler versucht hat zu kaschieren.

Wie schaut es heute und morgen Nacht aus?
 
PistolPete7 schrieb:
Gegen die Raptors bin ich dabei, bei den Knicks weiss ich noch nicht. Ich bin heute wieder erst gegen Mitternacht zu Hause. Mal sehen wie fit ich da sein werde.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist dann doch eher, wie früh musst du am Samstag aufstehen?! ;)
Wenn du kurz nach Mitternacht nach Hause kommst, ist es ja nicht mehr weit bis zum Spiel.
Ich würde eher das Spiel gegen die Knicks sehen wollen, da ich mir überhaupt nicht vorstellen könnte, dass wir gegen die Raptors siegen.
 
EricGordon10 schrieb:
Die Frage ist dann doch eher, wie früh musst du am Samstag aufstehen?! ;)
Wenn du kurz nach Mitternacht nach Hause kommst, ist es ja nicht mehr weit bis zum Spiel.
Ich würde eher das Spiel gegen die Knicks sehen wollen, da ich mir überhaupt nicht vorstellen könnte, dass wir gegen die Raptors siegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Aufstehen ist ja nicht das Problem, eher die Frage, ob ich noch wach genug bin um mir das Spiel anzusehen. :D
 
Trey is back!!! :jubel:

Wahnsinn, mehr Spannung geht nicht. Wieder haben wir den Gegner ins Spiel gebracht, wir machen uns dann echt das Leben schwer. Ansonsten ein krasses Duell zwischen Anthony und Hayward. Gordon ist auf Allstar-Kurs.

So ich schlaf erstmal aus, vllt kann ich später noch ein bisschen mehr zum Spiel schreiben.
 
So paar Stunden später gibt es von mir nochmal paar Sätze.
Was mir ein wenig Sorgen macht ist, dass wir in kürzester Zeit unsere Führungen verspielen und den Gegner mit Turnover wieder ins Spiel bringen. Schon unsere 3 Bankspieler Booker, Exum und Gobert mit insgesamt 9 Ballverlusten. Generell erwischte unsere ganze Bench kein gutes Spiel, was exemplarisch an den +- Werten festgemacht werden kann. Exum steht dort bei -18, Gobert bei -13.
Das Team wurde heute wieder von Gordon Hayward getragen, wie schon in meinem vorherigen Post erwähnt, ist er auf Allstar-Kurs. Das war ein unglaubliches Shootout mit Anthony. Die haben es sich auf beiden Seiten des Courts richtig gegeben. Carmelos Dreier kurz vor Schluss in Derricks Gesicht war auch der Wahnsinn.
Auch wenn Alecs Wurfquote nicht ganz so gut war, bin ich mit seinem Spiel zufrieden. Gute Defense und ein paar schöne Assists. Leider mit zwei unglücklichen Szenen zum Spielende.
Ansonsten Favors mit einem guten Spiel, er sollte aber nicht zu lange Jumpshots nehmen.
Der Buzzerbeater von Trey Burke war natürlich wieder Clutch, aber Trey hatte sich das heute auch verdient. Sein Wurf saß generell besser (bei einem Dreier war aber mega Glück dabei) und er konnte wieder 8 Assists sammeln.
In der zweiten Halbzeit wurde Enes komplett gebencht, da Snyder glaub ich die härtere Verteidigung von Ingles und v.a. Booker bevorzugt hatte. Sie hatten immer mal Carmelo als Gegenspieler. Bin mir sicher, dass Enes heute wieder eine größere Rolle spielen wird.
Unser Rookie Exum wirkte leider völlig überfordert und die Rufe nach der Starting Five sollten erstmal verflogen sein.
Es erinnerte mich ein wenig an das Spiel gegen die Pacers und ich hatte schon das schlimmste befürchtet. Man muss sich auch vor Augen halten, dass der zweitbeste Spieler der Knicks, Shumpert, nach wenigen Sekunden verletzt ausgefallen ist. Egal jetzt, wir stehen bei 4-6 und heute Abend das Spiel in Toronto ist für mich ein Bonus-Spiel.
 
Wow! Trey hat uns den vierten Sieg gebracht. Heute mal mehr als 50% seiner Würfe getroffen. Obwohl man sagen muss, dass Jazz schon wieder eine gute Führung kurz vor Schluss verspielt haben. Hayward wieder richtig stark, nachdem letzten Offspiel. Spielt zzt auf All-Star Niveau, weiter so :thumb:. Favors ebenfalls gut in Form. Was war mit Kanter los? Nur 12 Minuten? War es wegen den 3 TOs? Exum macht wohl gerade eine kleine Offphase durch. Ich wundere mich das Snyder ihn nur dreier werfen lässt. Naja vielleicht zahlt sich das in ein paar Jahren aus. Burks scort zwar nicht soviel, macht aber die anderen Sachen.

Und New York zeigt uns: ein Carmelo allein mit fast 50 Punkten, reicht nicht aus.

Heute Nacht gegen Toronto. Eine knappe Niederlage wäre wohl das höchste aller Gefühle. Ich hoffe einfach, es wird keine Klatsche.
 
Da muss man einfach anerkennen was für ein großartiger Scorer Anthony ist. Viele seiner Treffer waren gut verteidigt, besonders im Post und er machte sie trotzdem rein.
War schön Hayward auf dem Niveau spielen zu sehen. Man hat richtig gesehen wie er sich zusammengerissen hat um eine disziplinierte Verteidigung zu spielen, regelkonform und ohne Fouls, aber Anthony hängte ihm natürlich einige an.
Favors war stark und segelte immer wieder zum Korb wenn dieser nicht mehr als drei seiner Schritte entfernt war. Ganz starke Freiwürfe zum Schluss von ihm!
 
heute abend war das nichts gegen Toronto, obwohl man sehr lange führte, am Ende hat Trey wieder den Egomodus eingeschaltet und reihenweise dumme Würfe genommen und nicht getroffen. Wenn man darüber nachdenkt, macht er mittlerweie den großteil seiner Punkte in Korbnähe. Von Hayward sah man bis zum viertel Viertel wenig, dann drehte er etwas auf und man kam wieder was ran, zum Schluss jedoch wieder abgetaucht. Burks mit gutem Spiel, 10 Rebounds, aber auch 1-4 von der Freiwurflinie, was für einen 88%-Werfer katastrophal ist. Mit Derozan tat er sich auch schwer. Die Bigs Enes und Derrick mit einem guten Spiel, aber beide mit weniger als 30 Minuten. Gerade für Favors der eigentlich aus jeder distanz traf, ein bisschen schade. Gobert heute mit guter Vorstellung.

Nächstes Spiel gegen die geschwächten Thunder. Sieg sollte machbar sein
 
Hayward war heute müde. Kein Wunder, nach dem Knicks Battle. Dort hat er off wie def nahezu alles gemacht. Unfassbar sein sidestep-fadeaway bei 40 sec left, nachdem er dann seine Freude herausgeschrien hat.

Der Typ hat die Entwicklung genommen, die sich Jazzland erhofft hat. Er nimmt die Leader-Rolle an, hat eine ganz andere Körpersprache und ist offensichtlich DER Star des Teams.

Grundsätzlich spielt das ganze Team einen guten Basketball. Sehr viele Assists, Geduld im Aufbau, nur die Defense ist ziemlich schwach weiterhin (mit Burke und Kanter in der S5 aber auch kein Wunder)

Dass sie weiterhin so krass auf shotfakes reinfallen, ist allerdings etwas peinlich.

Nach dem Hawks Game war ich richtig sauer, das darf nie und nimmer verloren werden. Die zwei Runs von Atlanta jeweils Ende der Halbzeiten - grausam!

Gegen Toronto so lange dran zu bleiben, zeigt die Qualität, die das Team inzwischen hat. Aber gegen den aktuell 1. des Ostens, der ziemlich eklig zu spielen ist, kann es für die Jazz nur zum W reichen, wenn alles buttert.
 
Ich finde die Jazz spielen überraschend gut bisher. 4-7 ist natürlich nicht überragend, aber man spielte bisher nur gegen wenige Lotteryteams und hat von vornherein gegen bessergeschätzte Mannschaften gewonnen (Phoenix, Detroit, NY und Cleveland). Dazu gg Mannschaften wie Raptors, Hawks, Rockets oder Clippers gut mitgehalten. Die Pacers-Niederlage kann man wirklich ankreiden, da hätte man gewinnen müssen. Mavs haben uns zurecht zerlegt. Da hatte man nie eine Chance zu gewinnen.

Jazz lassen sich nicht zur Schlachtbank führen, wie man das derzeit bei einigen Teams bestaunen kann. (Ich nenn keine Namen) :D Bei Favors und besonder Hayward sieht man die Steigerung an. Enes mit Startschwierigkeiten, aber spielt jetzt schon besser. Auch wenn das Defensiv immer noch nicht gut aussieht. Burks fällt Scoringmässig etwas ab, macht aber dafür andere Sachen. Exum spielt für jemanden ohne Collegeerfahrung recht gut. Ingles brachte wohl aus Maccabi das Gewinnergen, seine Pässe sind enorm wichtig für uns. Gobert kann mehr, darf es aber wohl noch nicht so oft zeigen. Booker ist eine gute Verpflichtung mit Hustle. Nur Hoods Verletzung ist da bisschen tragisch, ebenso wie Burke dumme Egotrips. Hätte Burke nicht am Ende schon wieder gestrauchelt, dass wäre nochmal eng in Toronto geworden. Jemanden vergessen? Ach ja! Snyder. Er ist bisher ein Glücksfang für uns. An der Seitenlinie wirkt er wesentlich souveräner als Corbin es war.
 
Ja, Snyders Präsenz ist fast ein bißchen scary.

Allerdings kann bei ihm auch schon ein leicht kritisches nitpicking betreiben. So benched er Kanter manchmal zu oft, gerade wenn er offensiv brilliert. Enes hat vor allem seine shot selection verbessert und eine inzwischen beeindruckende Variabilität (in der Offense), es macht jedoch den Eindruck, als wäre er stets (wegen fehlender Minuten) leicht frustriert und dementsprechend bockig.

Gab es da etwa bad words in der Kabine oder Differenzen wegen der Nicht-Verträgsverlängerung?
 
So war die Tage etwas off. Konnte von jedem Spiel so in etwa ein Viertel sehen :gaehn:

Der Auftritt bei den Hawks und Raptors war wirklich sehr vielversprechend und das trotz Niederlage. Es nervt aber dass die Jazz bei jedem Spiel fast schon lächerliche Runs der Gegner hinnehmen müssen. Der Sieg in New York war denke ich diesbezüglich Balsam auf die etwas geschundene Jazz-Seele.

Was mich aber stört und da kann es sein, dass ich nicht neutral genug bin, ist die Tatsache, dass sobald der Gegner small spielt (eben geschehen bei den Knicks) die Jazz sofort gleichziehen MÜSSEN?! Warum? Das kratzt so in etwa an das oben gesagt von Jazzking an. D.h wenn die Gegner merken, dass Enes nen guten Tag hat wird einfach mal small gespielt und schon ist er weg?

Klar ist Carmelo ein Missmatch auf der einen Seite und würde Favors und Kanter Probleme bereiten. Trotz der small lineup hat der immerhin trotzdem 46 Pkt eingeschenkt und ich denke nicht, dass es sehr viel schlimmer hätte kommen können, wenn Enes weiterhin gespielt hätte.

Warum diktiert man selbst dem Gegner nicht das Spiel auf?Carmelos Offensive in allen Ehren aber im Post hätte er defensiv sowohl mit Favors als auch mit Enes alle Hände voll zu tun gehabt.

Wird man immer die Mannschaft sein/bleiben, die immer reagieren wird statt zu agieren?

Aber klar, die TO von Enes gehen gar nicht und wenn diese eben Coach Snyder gestört haben, dann hat man das zu akzeptieren...

Jetzt hat man erstmal paar tage pause und ein heimsieg gegen dieses okc ist aber fast schon pflicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben