BORUSSIA DORTMUND 2014/2015 - Rückschritt, Stagnation oder Fortschritt...?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Weidenfeller – Kirch, Subotic, Hummels, Schmelzer – Bender, Gündogan – Mkhitaryan, Kagawa, Reus – Aubameyang


Aufstellung gefällt mir, obgleich ich mich auch gefreut hätte Kampl wieder zu sehen. Aber der wird wohl in der 2. Hälfte kommen. Heute gewinnen und den Abstiegskampf erstmal abhaken!!
 
Wenn noch einer hier meint, die doppel 6 mit Günni und Sahin wäre nicht optimal und es besser wäre wenn ein Abräumer wie Bender oder Kehl drin ist, der geilt sich an solchen Halbzeiten wie gerade eben in Hamburg auf:wall:

Sahin fehlt komplett im Spielaufbau, wir sind nur am lange Bälle schlagen, einzig Günni bringt mal Ballsicherheit rein, ansonsten ist das ein Armutszeugniss.
 
Das Spiel taugt doch nicht ernsthaft für solche Schlussfolgerungen. Dortmund fehlt nach den letzten Wochen etwas die (geistige) Frische und lässt es heute 1-2 Gänge ruhiger angehen. Viele Konzentrationsfehler, allen voran Kagawa. Bender macht ein gutes Spiel. Jetzt das Fehlen von Sahin als Grund auszumachen ist ziemlich übertrieben.
 
Find ich auch. Vor allem ist mir Bender in puncto Ballsicherheit heute eher positiv aufgefallen ein paar Mal. (wobei mein Stream zugegeben sehr mies ist) So hab ich Manni auch in Erinnerung. Er hat nie was Geniales gemacht, aber unsere Angriffe auch nie kaputt gemacht, sondern souverän den Ball weitergeleitet. Im Gegensatz zu einem wie Kehl, der immer mal einen brutal ungenauen Pass spielt und damit Konter einleitet.
 
Bender macht ein gutes Spiel. Trotzdem fehlt Sahin, vor allem im Zusammenspiel mit Gündogan. Das kann Manni einfach nicht leisten.
 
Die Klatsche von Batman, Robin und Co. war zumindest im dem Sinne gut für jeden Schalke Fan das es Di Matteo genötigt hat endlich wieder Meyer zu bringen:thumb:
 
Bender und gutes Spiel. Das ist von mir in puncto Spiel mit Ball ein Mangelhaft und das hat man in jeder Sekunde des Spiels gemerkt.

Den Vogel hat mal wieder Schmelzer abgeschossen, die Standards waren grauenvoll aber die lasse ich sogar mal außen vor, die von Reus waren auch nicht viel gefährlicher, aber ausm Spiel, poaaaaaaaaahhhhhhh :wall::wall:
 
Sag mal, hast Du eigentlich ein Problem mit Bluthochdruck? ;) Von Dir liest man fast nur Posts mit einem oder mehreren :wall: Durchatmen...

Obwohl, hab nichts von Eurem Spiel gesehen, aber wenn schon der Kicker von einer Treterei schreibt... werde es mir nachher mal zu Gemüte führen.
 
Solomo schrieb:
Sag mal, hast Du eigentlich ein Problem mit Bluthochdruck? ;) Von Dir liest man fast nur Posts mit einem oder mehreren :wall: Durchatmen...

Obwohl, hab nichts von Eurem Spiel gesehen, aber wenn schon der Kicker von einer Treterei schreibt... werde es mir nachher mal zu Gemüte führen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Spiel war eine einzige Zumutung, die Standards von Schmelzer und Hereingaben(:laugh2::laugh2:Hereingaben) waren fast noch schlimmer. Da kannst du als Herzblut BVBler einfach nicht ruhig bleiben.
 
Der BVB hat sich leider nicht weiter spielerisch gegen das Getrete vom HSV wehren können. Da fehlt noch was. Schade um die 2 Punkte. Viel wichtiger ist das niemand verletzt ist bis zum Juve Spiel.
 
Es wäre halt schön wenn man Fouls des Gegners durch gute Standards ausnützen könnte. Aber da geht bei uns einfach gar nichts mehr. Und zwar weder bei Schmelle noch bei Reus oder jedem anderen der antritt. So ein Typ wie Junuzovic wäre schon hilfreich.
 
GG so einen Gegner wäre das auch keiner anderen Mannschaft leicht gefallen. Die "Über-Bayern" holen in solchen Spielen die Chancen auch nicht im Minutentakt heraus. Und Geschenke von den Schiris als Dosenöffner gibt es bei uns nicht. Gagelmann war heute auch richtig schaiße. Das muss man aussprechen dürfen. Dass es nach so einer Treterei dann auch nur 2 Minuten Nachspielzeit gibt sagt alles aus.
Solche Spiele zeigen aber auch immer wieder das Versagen de jüngeren Geschichte auf. Wir haben in der Offensive kaum einen Spieler, der das Spiel strukturieren kann. Ein Eriksen wäre enorm hilfreich gewesen, aber er hat seine Stärken nicht als Leichtathlet. Schmelzer ist das Pendant zu GK in der Defensive. Ich gehe nicht davon aus, dass sich das unter Klopp jemals ändern wird, und dieser wird selbst nach so einer Seuchensaison weiter sein Ding durchziehen. Vllt kaufen wird auch irgendeinen Viertliga-Spieler als LV. Da habe ich 0 Hoffnung. Die Beziehung Klopp&Schmelzer lässt sich am besten durch die Tatsache zusammenfassen, dass der größte Holzfuß im Team die Standards treten darf.
 
Tony Jaa schrieb:
GG so einen Gegner wäre das auch keiner anderen Mannschaft leicht gefallen. Die "Über-Bayern" holen in solchen Spielen die Chancen auch nicht im Minutentakt heraus. Und Geschenke von den Schiris als Dosenöffner gibt es bei uns nicht. Gagelmann war heute auch richtig schaiße. Das muss man aussprechen dürfen. Dass es nach so einer Treterei dann auch nur 2 Minuten Nachspielzeit gibt sagt alles aus.
Solche Spiele zeigen aber auch immer wieder das Versagen de jüngeren Geschichte auf. Wir haben in der Offensive kaum einen Spieler, der das Spiel strukturieren kann. Ein Eriksen wäre enorm hilfreich gewesen, aber er hat seine Stärken nicht als Leichtathlet. Schmelzer ist das Pendant zu GK in der Defensive. Ich gehe nicht davon aus, dass sich das unter Klopp jemals ändern wird, und dieser wird selbst nach so einer Seuchensaison weiter sein Ding durchziehen. Vllt kaufen wird auch irgendeinen Viertliga-Spieler als LV. Da habe ich 0 Hoffnung. Die Beziehung Klopp&Schmelzer lässt sich am besten durch die Tatsache zusammenfassen, dass der größte Holzfuß im Team die Standards treten darf.
Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn man nicht aller aller spätestens nach dieser Saison auf der Lv Position handelt dann sollten die Verantwortlichen in Dortmund ihre Kündigungen einreichen. Normalerweise hätte man da schon viel früher was machen müssen.

Von mir aus kann die Beziehung zwischen Klopp und Schmelzer wie Vater und Sohn sein, aber ich erwarte dann von Zorc und Watzke das sie da auf alle Fälle handeln müssen, dann einigt man sich zumindest mit Klopp auf einen Zweikampf mit Schmelzer und dem neuen.

Aber selbst so verliebt und verblendet kann doch Klopp nicht sein :confused:

Da gibt es Möglichkeiten wie z.B. Baba von Augsburg, der wäre perfekt, jung, technisch stark, bringt alles mit. Vll. sehen wir Dudziak diese Saison noch zum Einsatz kommen, er war in den letzten Wochen immer mit auf der Bank, aber ihn müsste man halt mal in der Buli paar mal sehen um zu urteilen obs schon für nächste Saison reicht. Aber er hat kürzlich nen Profivetrag unterschrieben und ist auch immer bei den Profis dabei + Bank, also dürfte da Einsatzzeit durchaus im möglichen Bereich liegen.

Aber mir eigentlich fast wurscht, nur bitte dieses gegurke mit Schmelzer bitte beenden.
 
Sehe ich ähnlich. Ich mag Schmelle und er zeigt auch immer vollen Einsatz, dazu ein echter Borusse. Aber als erste Option auf links reicht es nicht mehr, zumal es auch keine wirkliche Alternative gibt ( sehe Durm auf rechts).
 
Aber wirklich starke Linksverteidiger sind rar (da sind viele Teams auf der Suche) und dann darf man nicht vergessen, dass unter Klopp sehr viele Neuzugänge ein schwieriges erstes Jahr haben. Da kann es dann schnell heißen "der ist auch nicht besser als Schmelle". Den Handlungsbedarf sehe ich aber natürlich auch.

Was habe ich im Sommer auf Pep geschimpft, weil Bernat geholt wurde ("schon wieder ein Spanier") und jetzt könnte ich ihm die Füße küssen dafür...
 
Naja, es muss ja kein Weltklasse-Mann sein. Mir wurde schon ein Typ wie Schmelle reichen, der flanken kann. Das wird ja wohl möglich sein.
 
flix91 schrieb:
Naja, es muss ja kein Weltklasse-Mann sein. Mir wurde schon ein Typ wie Schmelle reichen, der flanken kann. Das wird ja wohl möglich sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Also Schmelle + Flanken wäre mir zu wenig, den dann hätten wir Schmelle + Schmelle inklusive Flanken^^ leider haperts da noch an einigen anderen Stellen auch.
 
Rodriguez ist eine Granate und besser als Bernat, aber auch völlig unbezahlbar.
Einen Spieler wie Bernat würde ich aber auch nach Dortmund tragen (so viel wiegt der auch nicht). Für einen LV mit besseren Anlagen als Schmelzer muss man sicherlich kein Vermögen bezahlen, aber Klopp muss auch einen Wechsel vollziehen wollen, und das sehe ich einfach nicht.
Schmelzer fällt doch schon seit der ersten Meistersaison ab. Seitdem hat man nur einmal in einen LV "investiert" und das war Chris Löwe. Wenn Dudziak nicht von heute auf morgen explodiert, dürfen wir uns für die nächsten Jahre weiter auf Bananenflanken von Schmelzer einstellen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben