BORUSSIA DORTMUND 2014/2015 - Rückschritt, Stagnation oder Fortschritt...?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Tony Jaa schrieb:
http://www.sprachnudel.de/woerterbuch/behindert

Man muss mit der Zeit gehen, sonst wird man mit der Zeit gegangen!

Wir verkaufen Micky und Immobile und kaufen für die Kohle Dybala und Firmino.
Zum Vergrößern anklicken....

Aus dir und deiner Begeisterung für Firmino werd ich einfach nicht schlau. Vor ein paar Tagen schreibst du das hier:
Tony Jaa schrieb:
Volland und Firmino sind keine team-needs.
Zum Vergrößern anklicken....

Und jetzt willst du ihn plötzlich wieder unbedingt haben?
Erhelle mich!
 
Diese Liste könnte ich auch erstellen. Und dafür gibt's den Bildplus-Bereich. Wow. Lohnt sich anscheinend wirklich.
 
lastsamurai schrieb:
Aus dir und deiner Begeisterung für Firmino werd ich einfach nicht schlau. Vor ein paar Tagen schreibst du das hier:


Und jetzt willst du ihn plötzlich wieder unbedingt haben?
Erhelle mich!
Zum Vergrößern anklicken....

Das war doch offensichtlich Ironie, oder? Immobile und Micky würden zusammen nicht mehr als 30 Mio bringen, die kannst du fast für Firmino alleine investieren. Und Dybala wird nicht zum Schnäppchenpreis kommen. ;)
 
Palermos Präsident hat Dybalas Marktwert doch kürzlich auf ca 40 Mio € beziffert - und für Pastore hat er vor ein paar Jahren auch eben diese 40 Mio rausgeholt. Palermo scheint seine Spieler also nicht gerade zu verschenken. Zamparini hat auch gesagt, dass er in Kontakt zu PSG und großen Clubs aus England stehe, zumindest das Interesse Arsenals gilt ja als sicher, das von Juve sowieso. Warum sollte Dybala angesichts der Zahlungskraft und des Zahlungswillens dieser Clubs plus der sportlichen Aussicht CL zum BVB wechseln wollen? Eigentlich hat der BVB kein einziges Argument, das für ihn spricht.
 
Dybala war halbernst gemeint, weil dieser jetzt einfach zu schnell durch die Decke geht.
Bezüglich der Ablöse bin ich anderer Meinung. Sein Vertrag läuft 2016 aus, es ist Palermo. DIe Bayern haben für Kroos ~25 Mio bekommen bei der gleichen Vertragslage.

Firmino+Dybala sollte einfach mal verdeutlichen, dass man Geld auch sinnvoller anlegen kann als wir es in den letzten Jahren gemacht haben.
 
Le Freaque schrieb:
Warum sollte Dybala angesichts der Zahlungskraft und des Zahlungswillens dieser Clubs plus der sportlichen Aussicht CL zum BVB wechseln wollen? Eigentlich hat der BVB kein einziges Argument, das für ihn spricht.
Zum Vergrößern anklicken....

Weil er hier eine bessere sportliche Perspektive für sich(!) sehen könnte? Die anderen Clubs sind allesamt vorne besser/breiter besetzt. Wobei ihn das scheitern von Ciro durchaus abschrecken könnte. Grundsätzlich ist dann in der Tat die Zahlungskraft der übrigen Kandidaten das größte Problem.
 
Solomo schrieb:
Nein, muss man in dem Fall sicher nicht. Behindert = Dumm, ich dachte, die Zeiten, wo das Wort in diesem Kontext gebraucht wurde, wären vorbei im Inklusionsland Deutschland... In diesem Sinne, Grüße vom User mit "Grad der Dummheit" von 70 ;)
Zum Vergrößern anklicken....


Du weißt, dass ich dich Liebe.
Inkusion, da sind wir in NRW wieder fortschrittlich. Wenn es bei uns klappt, kann es Jupp auch in Bayern implementieren.
 
Sorry, aber dieses "Was soll er bei Verein XY ist doch echt ausgelutscht". Dybala spielt bei Palermo. Palermo ist von Dortmund so weit entfernt wie die Sonne von der Erde. Wahrscheinlich wird er bei PSG, City oder sowas landen. Ob dies für seine Entwicklung besser ist, wird man sehen.
Es ist echt krass, wie schnell Spieler hochgeschrieben werden, wenn man bedenkt wie schwer es ist sich als großer Verein zu etablieren, und wie schnell man wieder runtergeschrieben wird. Auf jeden MEssi fallen "100 nächste Messis", die es nicht gepackt haben. Da wäre es angebracht bei der Spielerbewertung mal auf die Bremse zu treten.
 
Sollten alle Spekulationen ( Ciro will wieder nach Hause, Milan ist interessiert und bietet 15-20 Mio) stimmen sollte man sich ernsthaft damit beschäftigen. Dann könnte man einen Stürmer holen der besser passt (keine Ahnung wer das werden könnt). Dazu noch Micky, Jojic, Ramos und Großkreutz abgeben (nicht vom Hof jagen, aber ne Lösung für beide Seiten finden) und dann kann man hoffentlich die Fehlentscheidungen der letzten beiden Jahre korrigieren und die wichtigen Positionen ZM und LV mit potentiellen Stammspielern besetzen.
 
WallIn schrieb:
http://www.sportal.de/medien-ac-mil...-borussia-dortmund-dran-1-2015032749208300000

Keine Ahnung wie seriös die Tuttosport ist, aber wenn was dran ist, sollte man sofort das Missverständnis für die 15 Mio beenden.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich sollte man das, sofern der Spieler mitmacht. Immobile kann sicher mehr, als er bisher gezeigt hat, aber 15 Mio sind bei den bisherigen Leistungen ein absolut anständiger Preis. Das Geld kann man gut in einen hochwertigen Stürmer investieren, der vielleicht besser passt und eben auch nicht "vorbelastet" ist. Manchmal passt es eben nicht so ganz und wenn man das dann mit einem Wechsel auflösen kann, bei dem beide Seiten noch ganz gut wegkommen, sollte man das mMn auch tun.
 
Immobile und der BvB waren ein Missverständnis von Tag 1. Spätestens als ihn der Premium-User mit seinem ersten Post in diesem Thread anzählte, war es vorbei.
Hinter Auba können wir in Ruhe einen anderen Stürmertyp "aufbauen". Von den Transfererlösen für Ramos und Immobile sollte dann noch genug übrig bleiben, so dass wir es in andere Mannschaftsteile stecken können.
Wir hatten vor der Saison Vietto auf dem Zettel. An sich würde mir so ein Spielertyp auch gefallen. Ansonsten wird man sicherlich Batshuayi, Mitrovic und Co beobachten.
 
Tony Jaa schrieb:
...Von den Transfererlösen für Ramos und Immobile sollte dann noch genug übrig bleiben, so dass wir es in andere Mannschaftsteile stecken können...
Zum Vergrößern anklicken....
Also mal halbwegs realistisch angenommen, für Immobile + Ramos gäbe es ca. 20 Mio, was will denn der BVB bei diesen Ansprüchen (mindestens Dauergast Champions League) mit solch einer läppischen Summe anfangen ? Soweit ich weiß, haben die Oberen doch schon angekündigt, dass man bei fehlenden CL-Einnahmen erheblich auf die Transferbremse treten will.
Da wäre man doch eigentlich gezwungen, sich durch ein Top-Scouting (analog Kagawa, Lewandowski etc.) irgendwie günstige Leute mit entsprechendem Potenzial an Land zu ziehen, die noch kein Top-Verein bemerkt hat, was auch ziemlich unwahrscheinlich ist. Zweite Möglichkeit wäre natürlich die Eberl-Variante, gute bis überdurchschnittliche Leute mit billiger AK abzugrasen.
All das braucht aber eben seine Zeit, und ich weiß nicht, ob man nach den überragenden Jahren beim BVB die Geduld aufbringen wird, mindestens 2-3 Jahre an einem schlagkräftigen Team zu arbeiten, das auch international regelmäßig wieder CL-Viertelfinale spielt. Noch so eine Saison wird man wohl auch Kloppo nicht mehr durchgehen lassen, schlechte Transfers hin oder her.
 
Tony Jaa schrieb:
Immobile und der BvB waren ein Missverständnis von Tag 1. Spätestens als ihn der Premium-User mit seinem ersten Post in diesem Thread anzählte, war es vorbei.
Hinter Auba können wir in Ruhe einen anderen Stürmertyp "aufbauen". Von den Transfererlösen für Ramos und Immobile sollte dann noch genug übrig bleiben, so dass wir es in andere Mannschaftsteile stecken können.
Wir hatten vor der Saison Vietto auf dem Zettel. An sich würde mir so ein Spielertyp auch gefallen. Ansonsten wird man sicherlich Batshuayi, Mitrovic und Co beobachten.
Zum Vergrößern anklicken....

Den würde ich sehr gerne bei Dortmund sehen, der wird glaub ich mal ein richtig richtig Guter. Dürfte auch mit den 15 Mio bei einem möglichen Ciro Abgang fast finanzierbar sein:thumb: Zeitlich wäre es auch die perfekte Situation, könnte sich in der bessere Liga, in Deutschland, mit Klopp eingewöhnen und dann wenn der BVB wahrscheinlich wieder in der CL spielt, richtig Gas geben.:thumb:

Horn + Baba + Geis + Mitrovic rein, Mikky + Großkreutz + Schmelle + Ciro + Jojic + Ramos raus...sollte im Idealfall +- 5 Mio Investment sein.:thumb: Meine Traum Transfer - Agenda:D

Horn
Pische - Sokratis - Hummels - Baba
Gündogan-Sahin
Kuba-Kagawa/Geis-Reus
Auba/Mitrovic
 
WallIn schrieb:
Horn + Baba + Geis + Mitrovic rein, Mikky + Großkreutz + Schmelle + Ciro + Jojic + Ramos raus...sollte im Idealfall +- 5 Mio Investment sein.:thumb: Meine Traum Transfer - Agenda:D
Zum Vergrößern anklicken....

Nichts relevantes abgeben, junge, talentierte Spieler holen - wird wohl ein Traum bleiben. ;)

Aber sicher ist: bei einem Managerspiel würde man das machen. Und sich enorm verstärken. :D
 
liberalmente schrieb:
Nichts relevantes abgeben, junge, talentierte Spieler holen - wird wohl ein Traum bleiben. ;)

Aber sicher ist: bei einem Managerspiel würde man das machen. Und sich enorm verstärken. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Schon klar, dass es nicht genauso so ablaufen wird. Glaub aber das die Ablösesummen schon halbwegs sich ausgleichen würden.

Horn ca. 10 Mio
Baba ca. 7-8 Mio
Geis(wenn keine Klausel) ca. 10 Mio
Mitrovic ca. 15-18 Mio
46 Mio

Für alle Spieler würde Dortmund der nächste Schritt bedeuten, würden bei Interesse und passenden Angeboten verfügbar sein. (Andere Interessen mal ausgeklammert)

Denke schon, dass man mit Ciro + Ramos + Mikky + Kevin (Schmelle/Jojic mal ausgeklammert) an die 35 Mio generieren könnte.

Naja, man muss ja eh abwarten, aber das wäre mein Masterplan.
 
Wilt the Stilt schrieb:
Hört sich gut und sinnvoll an nur ist Geis kein Kagawa Konkurrent. Der ist 6er durch und durch.
Zum Vergrößern anklicken....

Gut zu wissen:thumb: In den Spielen, die ich von ihm gesehen habe wirkte er auf mich immer eher als 8er, der auch theoretisch 10er spielen könnte. Dann Sahin/Geis halt:D

Der Weg wäre halt auch ein bisschen Back To The Roots in der Deluxe Version. Man richtet sein Interesse wieder auf junge, motivierte Talente/Spieler, die sich allerdings alle schon mehr bewiesen haben als die Talente in der anfänglichen Klopp Zeit. Wäre mMn in der aktuellen Situation der richtige Weg.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben