Bundesliga, 22.Spieltag

[Solomo]

Stindl spielt Handball und das Tor zählt :laugh:

 

[Deffid]

Laut Gagelmann regulär :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

 

[Solomo]

Laut Gagelmann regulär :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

Wie immer.

 

[ColoniaCK]

Wir haben einen neuen Handreasen

 

[Nebukadnezar]

Laut Gagelmann regulär :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

Der war schon immer unfähig.

 

[Rashid]

Gagelmann liegt hier zum ersten Mal richtig.

 

[Deffid]

Wie immer.

In England gab es diese Saison auch schon ein paar Tore per Hand, u.a. angeschossen etc. Ist es denn zu viel verlangt, solche Tore grundsätzlich zu verbieten?

Wobei selbst mit dem aktuellen Regelwerk die Begründung von Gagelmann sehr löchrig ist. Stindl schlägt den Ball mit nicht angelegtem Arm ins Tor, ob das nun Absicht war oder nicht, weiß nur er selbst.

 

[Apollo Schwabing]

Stindl spielt Handball und das Tor zählt :laugh:

Empoerter Shitstorm auf sportforen.de in 3, 2, ... oh wait, Stindl spielt ja nicht bei Red Bull Leipzig.

 

[ColoniaCK]

Also darf man jetzt laut Gagelmann immer mit ausgestreckten Armen durch den Strafraum springen? Interessante Regelauslegung.

 

[Deffid]

Also darf man jetzt laut Gagelmann immer mit ausgestreckten Armen durch den Strafraum springen? Interessante Regelauslegung.

Jap, wenn die Flanke vorher abgefälscht wurde, darf man den Ball anschließend ins Tor schlagen. Vielleicht darf man ihn bei dem Schock auch fangen und ins Tor werfen, da müsste man nochmal nachfragen.

 

[Solomo]

Also darf man jetzt laut Gagelmann immer mit ausgestreckten Armen durch den Strafraum springen? Interessante Regelauslegung.

Genau das ist der Punkt. Mag sein, dass der Ball von der Brust an den Arm sprang, der Arm war weit weggestreckt, so ein Tor darf einfach nicht zählen, denn ohne den ausgestreckten Arm geht der Ball nicht ins Tor.

 

[ColoniaCK]

Ich sehe da jetzt auf den ersten Blick keinen Unterschied zum Handtor von Andreasen. An der Reaktion von Stindl konnte man doch schon sehen das der selber nie im Leben gedacht hat, dass das Tor zählt.

 

[Angliru]

Am lustigsten ist doch eigentlich, dass Stindl letzte Woche fast genauso ein Ding gegen Leipzig versucht hat :laugh:

 

[Angliru]

Das Ding von Cohen hätte ein Tor verdient gehabt :thumb:

 

[Deffid]

Laut dem Kommentator (Dittmann) hat der Schiedsrichter Dingert den Spieler Stindl auch kurz befragt, ob es Handspiel war.

 

[Deontay]

Deckel drauf, Arbeitssieg :thumb:

 

[L-james]

Lasst mir bitte den Gargamel in Ruhe, der gibt nur ganz neutral seine Meinung ab.

 

[ColoniaCK]

Das soll also eine 50/50 Entscheidung sein?

 

[Mahoney_jr]

Sorry, das ist klares Handspiel. Mir ist völlig Latte ob Absicht oder nicht. Aber man sollte den Spieler da raus lassen, die Schuld liegt beim Schiri.

Wird Zeit, dass wir uns dem American Football annähern und das jedes Tor noch einmal per Video gecheckt wird.

 

[Rashid]

Ich habe mich geirrt. Gagelmann lag doch wieder falsch.