Habe das ja schon etwas aufgeführt gehabt, Duncan 5,6 mio, Ginobili 14 mio, Mills 3,2 mio und Gasol 16,2 mio. Wäre nur ein Trade von Gasol sollte dieser seine Option ziehen und es wären so schonmal 39 mio. LMA und Green könnten trotzdem bleiben, man gibt CP3 ca. 25 mio und kann auch Simmons halten(12mio?).
Jonathon Simmons faellt unter die Gilbert Arenas Provision. Das heisst er kann ueber die ersten zwei Jahre nicht mehr als $8.4 million (Non-Taxplayer Mid-Level exception) pro Jahr bekommen (von keinem Team). Nach den ersten zwei Jahren sieht das dann wieder anders aus. Teams wie Philadelphia oder Brooklyn werden sicherlich Einiges auf den Tisch legen. Ich hoffe man kann ihn halten, aber sicher ist da leider nichts.
Wenn Manu noch ein Jahr dranhaengt, wird er wohl wieder etwas im Rahmen zwischen $10 und $16 mil. bekommen.
Wenn Gasol seine Option zieht (sehe wenig, was fuer ihn dagegen spricht), befindet man sich bereits ueber dem Cap. Immerhin muss er sich vor Beginn der Free Agency entscheiden. Mills ist Unrestricted Free Agent. Wenn man Glueck hat und den Umstand beruecksichtigt, dass diesen Sommer unzaehlige Point Guards vefuegbar sind, kann man evtl. mit einem Angebot in Richtung 40/3 eine Chance haben. Mills wird aber einige Angebote bekommen, da bin ich mir recht sicher.
Nicht vergessen, dass wir hier immer noch von den Spurs sprechen. Sie haben zwar gezeigt, dass sie auch wichtige Rotationspieler wie Splitter und Diaw ziehen lassen bzw. traden, wenn es die Chance auf einen high level FA gibt (Aldridge), denken aber dann doch immer eher langfristig. Moechte man an Paul kommen, muss man mehr Capspace generieren. Ob das Front Office aber Parker tradet oder gar waived? Ich glaube und hoffe nicht.
Mir waere deutlich lieber, wenn man sich wieder nach 1 year Deals und Value Contracts umsieht und dann im Sommer2018 maximal flexibel ist. Naechsten Sommer haben Green und Aldridge eine PO die sie beide zu 99% nicht ziehen werden. Dazu endet Parker's Contract und auch Gasol verschwindet aus den Buechern. Bindet man sich jetzt Paul ans Bein ist man mittelfristig extrem eingeschraenkt.
Paul mag zwar aufgrund seines Skill-Sets besser altern als andere Point Guards. Die Historie zeigt aber leider, dass gerade PGs ab einem gewissen Alter sehr schnell abbauen. Dazu kommen seine inzwischen alljaehrlichen Wehwehchen. Seine Klasse ist unbestritten und wenn es von seiner Seite aus Interesse gibt, wird man defintiv versuchen eine Verpflichtung zu ermoeglichen.
Mir waere deutlich lieber, wenn man noch ein Jahr wartet und dann das Team mit Spielern neu aufbaut, die sich vom Alter her mehr an Leonard und weniger an Ginobili befinden. Das halte ich auch fuer deutlich wahrscheinlicher. 2018 hat man alle Truempfe in der Hand und ist maximal flexibel. Dieses Szenario hoert sich auch deutlich eher nach Buford und Popovich an als sich ueber Jahre den Cap zu verbauen.
Wie gesagt, Paul ist toll und waere auf die Qualiteat bezogen ein No-Brainer. Fuer mich spricht da aber einfach zu viel dagegen.
:thumb:
