NBA Draft-Game 2017 - Diskussionsthread


freiplatzzokker schrieb:
Adams weg. Schade. Es gibt aber doch noch einige bessere Center. Daher habe ich auch Iggy und nicht Adams gepickt.
Zum Vergrößern anklicken....

Adams hat trotz dem Dip, der wohl durch Durants Abgang und die daraus resultierenden Spacing Probleme bei OKC kam, trotzdem eine sehr solide Saison gespielt.
Er ist nach wie vor ein top defensiv-Center und die Advanced Stats sind auch in fast allen Bereichen immer noch ziemlich gut.

Ich wollte meine defensivstarken Perimeter mit einem "Anker" unter dem Korb vervollständigen.
Adams ist dabei noch extrem teamdienlich und keiner, der viele Touches braucht. Er macht das dirty work, passt daher perfekt in mein Team um PG13. Bin mit der Wahl eigentlich ganz zufrieden.
 
Weitermachen!!:D

NX4bZ_s-200x150.gif
 
Rechne nicht damit, dass es in Kürze weitergeht. Mjerumani1 war um halb 7 on. Wahrscheinlich nach einer Partynacht nochmal kurz hier reingeguckt und dann pennen gegangen.
 
tja, ich glaube nicht, dass ich bis Dienstag nochmal drankomme. Was eigentlich gut ist, kann dann den morgigen Tag entspannt im Zug gen Osten verbringen :saint::D
 
@Mjerumani1 hat den Draft halt nie geliebt. Ich war auch bis 7uhr unterwegs. Da ist es doch selbstverständlich, dass man sich für 7:30 den Wecker stellt um pickbereit zu sein.:saint: Manche hier haben echt Prioritäten...
 
Hier wird auch zu wenig diskutiert und diskreditiert. :clown: Mal ein paar kleine Listen (subjektive Sicht natürlich)

Bisherige Mistpicks:
Draymond Green - (nur wegen Pick 7, gerade in den Top 8 hatte man mMn die Option jemanden zu holen der eindeutig die offensive No. 1 des Teams und Go to Guy sein kann, unter der Prämisse kann man ihn eigentlich nicht vor Westbrook ziehen.)
Kevin Love - an 13 viel zu hoch.
Whiteside - warum ihn nehmen, wenn Jordan bspw. in allen essenziellen Statistiken besser und noch zu haben ist? Eher "leere" Statistiken denn Effizienz.
J. Parker - Wird er jemals wieder der Spieler sein können, der er war?
Der Porzingis/Jokic-Move :clown: , selbst in Runde 3,4 gehen Bigman über die Theke, die effizienter als Porzingis agieren, man zahlt hier schon ordentlich für Potenzial drauf.

Steals:
Den MVP an 8.
Towns/Jokic an 25 bzw. 29 finde ich ziemlich genial.
Dragic an 60, der sich mMn nicht vor diversen vor ihm gezogenen PGs verstecken muss und der entscheidende Mann für den Heat-Run war.

Bei freiplatzzokker wird das ne uneigennützige Teambasketball-Truppe. :thumb: Mir fehlt da dann doch der Go to Guy, den eigentlich jedes Winning Team braucht. Würde das jetzt nicht per se als negativ auslegen, fand diese Zusammenstellung so gesagt dann aber "interessant" während alle anderen da eher klassisch vorgegangen sind. Mal schauen wie das weitergeht.
 
Green fand ich auch 2,3 Positionen zu hoch. Paul und Westbrook waren für mich klar vor ihm, Giannis tendenziell auch. Jabari war definitiv auch ein eher überraschender Pick, aber die Saison bis zur Verletzung war ja schon gut. Nichtsdestotrotz hätte man da mit Anthony, Aldridge oder Gallinari genügend Alternativen gehabt.

Aldridge an 47 für mich auch ein Steal. Die Saison war jetzt nicht so stark, aber trotzdem noch gut. Da täuscht halt auch ein wenig, dass er als Go-to-Guy in den Playoffs gegen Draymond völlig verloren war. Da hätte ich recht sicher damit gerechnet, dass er in Runde 2 weggeht. Wäre McCollum nicht mehr da gewesen, hätte ich LMA definitiv genommen.
 
schlomo23 schrieb:
Bei freiplatzzokker wird das ne uneigennützige Teambasketball-Truppe. :thumb: Mir fehlt da dann doch der Go to Guy, den eigentlich jedes Winning Team braucht. Würde das jetzt nicht per se als negativ auslegen, fand diese Zusammenstellung so gesagt dann aber "interessant" während alle anderen da eher klassisch vorgegangen sind. Mal schauen wie das weitergeht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Argument sehe ich bei Draymond, aber nicht unbedingt bei Conley. Mike Conley ist vielleicht kein Go-to-Guy im klassischen Sinne, kann aber auf absolutem Eliteniveau scoren, wenn er diese Rolle einnehmen muss.
Klar, kleine Sample Size, aber in den vergangenen Playoffs war Conley ein offensives Biest:
125 ORtg, .62 TS% bei 24.7 ppg (sechs Spiele). Dazu das überragende Playmaking und das alles gegen die beste Defense der Liga. Das war auch kein Hot Streak, bei dem Conley einen Haufen schwieriger Würfe getroffen hat. Ich habe selten einen Point Guard die Spurs so auseinander nehmen sehen. In der Regular Season sah das ähnlich aus. Aber ja, ich sehe deinen Punkt. Conley ist im Herzen noch immer ein pass first PG und kein Westbrook oder Curry. Als erste offensive Option im richtigen System funktioniert er aber, wenn man 16/17 als Basis nimmt. Millsap als 2nd Option ist dann auch nahezu optimal.

Zu allen anderen Punkten: :thumb::thumb:

Edit: @Angliru
Danke, dass du eine Lanze für Aldridge brichst! An der Position war das ein sehr guter Pick. Es war zum Ende hin absolut unverhältnismässig wie auf Aldridge rumgehauen wurde. Ja, er ist nicht mehr der späte Blazers-Aldridge und hat die Erwartungen in San Antonio nicht komplett erfüllt (zumindest meine nicht:D) und bringt Probleme mit. Wie er sich bei den Spurs aber defensiv entwickelt hat ist beeindruckend.
In der letzten Saison agierte er als Rim Protector auf ähnlichem Level wie Rudy Gobert und Draymond Green. Das ist eine Ansage. In den Playoffs dann vor allem gegen die Warriors nach dem Leonard-Ausfall total überfordert. Das er nicht mehr das Niveau einer ersten Scoringoption gegen eine Defense wie die der Warriors mitbringt sollte allerdings eigentlich nicht verwundern.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Angliru schrieb:
Wäre McCollum nicht mehr da gewesen, hätte ich LMA definitiv genommen.
Zum Vergrößern anklicken....

So war auch mein Plan. ;)
Lillard/Aldridge passt erwiesenermaßen aber ja gut und die für mich gut zu Gobert passenden Auswahlmöglichkeiten auf PF sind dann in der Runde auch eingeschränkt bzw. mit deutlich mehr Fragezeichen versehen.
 
Aus meiner Sicht ist Conley auf dem Weg zum Go-To-Guy. Millsap hat in den Playoffs ebenso 25 PPG gescort und übernommen. Mache mir da wenig Sorgen. Von der Bank kommt ja auch noch was. Defensiv ist das top Deluxe.
 
Bobo23 schrieb:
Das Argument sehe ich bei Draymond, aber nicht unbedingt bei Conley. Mike Conley ist vielleicht kein Go-to-Guy im klassischen Sinne, kann aber auf absolutem Eliteniveau scoren, wenn er diese Rolle einnehmen muss.
Klar, kleine Sample Size, aber in den vergangenen Playoffs war Conley ein offensives Biest:
125 ORtg, .62 TS% bei 24.7 ppg (sechs Spiele). Dazu das überragende Playmaking und das alles gegen die beste Defense der Liga. Das war auch kein Hot Streak, bei dem Conley einen Haufen schwieriger Würfe getroffen hat. Ich habe selten einen Point Guard die Spurs so auseinander nehmen sehen. In der Regular Season sah das ähnlich aus. Aber ja, ich sehe deinen Punkt. Conley ist im Herzen noch immer ein pass first PG und kein Westbrook oder Curry. Als erste offensive Option im richtigen System funktioniert er aber, wenn man 16/17 als Basis nimmt. Millsap als 2nd Option ist dann auch nahezu optimal.

Zu allen anderen Punkten: :thumb::thumb:
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, 6 Spiele wären schon eine lächerliche Sample Size...klein ist da noch untertrieben. Conley ist ein guter PG, der bei Team Basketball gut rein passt mit seiner Spielweise...aber ein Go To Guy ist er nicht wirklich.
 
Ich finde LMA hatte keine allzugute letzte Saison, da hat dann doch viele abgeschreckt. Aber eigentlich weiss jeder, dass Aldridge besser ist. Für mich neben Dragic, DeRozan und Thomas ein Steal (wenn man das richtige um die baut). Jabari fand ich auch hoch. Wäre er jetzt fit gebieben, fände ich die Position sogar wirklich gut. Whiteside vor Towns ist schon mutig, aber am Ende kommt es auf die Teamzusammenstellung an. Die Auswahl Middletons nach nur 29 Saisonspielen finde ich auch schon mutig. Er hatte keine schlechten Spiele, aber die letzte Saison finde ich wenig Aussagekräftig. Gleiches für Embiid.

fpz baut wie immer um Einwandfreie Charaktere die auch bei spofo einen guten Ruf genießen :D
 
Was haltet ihr denn davon das Howard so spät gezogen wurde?


Aber eigentlich könnt es jetzt schon mal weitergehen
QXozQ.gif
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben