Parker hab ich auch vor Miller. Und siehst du wirklich Breazeale in den Top 10 ? Ich würde Fury jetzt schon besser einschätzen, sogar einen Ruiz Jr.
Hughie Fury meinst du oder? (Weil Tyson ranke ich erst, wenn er wieder im Ring stand)
Hughie hat mich gegen Parker massiv enttäuscht. Der hat noch viele Baustellen, ist aber vom negativen Stil her eine ziemlich 'pain in the ass' für viele. Gut möglich, dass er Breazeale besiegen würde. Anderseits ist Breazeale in der Lage durch tiefe Wasser zu gehen und jmd. selbst ins Elend treiben. Ausserdem hat er natürlich einige solide Siege auf seinem Konto: Molina, Ugunoh und Mansour. Das lässt sich schon sehen.
Andy Ruiz Jr. hat das Talent einen wie Breazeale locker auszuboxen. Mich würd's aber nicht überraschen, wenn Breazeale den dicken Ruiz in einen Feuerfight zwingt und niederprügelt. Resumémässig ist Breazeale klar vorne. Darum ranke ich den als besser.
Zum allgemeinen Einwand Parker über Miller:
Kann man sicherlich so machen. Parker war aber so ernüchternd gegen seine besseren Gegner (Takam, Ruiz, Fury) und konnte sich von denen boxerisch
nicht absetzen. Theoretisch hätte er jeden dieser Kämpfe verlieren können. Und auch die Leistung gegen AJ hat mich nicht überzeugt. Er hat es mehr geschafft AJ schlecht aussehen zu lassen, als selbst gut auszusehen.
Ich gebe deshalb Miller den Platz über Parker. Der hat gezeigt, dass er klar besser ist als die Gatekeeper Duhaupas, Wach und den Contender Washington. Mit seiner puren Masse, der daran gemessenen guten Kondition und Workrate, plus der 'okay-en' Skills wird er ganz vielen das Leben schwer machen.
