www.kicker.de
....aber, aber.... aber die schneiden doch in der Champions League so gut ab. Das ist besser, als würden da "Traditionsclubs" wie Gladbach spielen, die uns (lies: Bundesliga bzw. Deutsche) blamieren.Hellmann über RB-Modell: "Gute-Nacht-Geschichte"
Während sich die meisten Bundesligaklubs nicht öffentlich zum Leipziger 100-Millionen-Deal äußern wollen, hat Eintracht-Vorstandsmitglied Axel Hellmann auf kicker-Anfrage nun Position bezogen.
Und wenn sie nicht gestorben sind,...
Die anderen sind auch böse! Klassiker, mit Ansage.Ohne Tricks gehts eben nicht. Wir wissen doch alle, dass man bei RB sich aller Möglichkeiten bedient, um den Verein groß zu machen. Solange es unsere Gesetzesstruktur zulässt ist daran nichts Verwerfliches. Und mit Moral braucht mir im Finanz-und Kapitalmarkt niemand um die Ecke zu kommen.
Auch nicht Herr Hellman von der Frankfurter Eintracht.
Ich kann mich an ein mehr als halbstaatliches Unternehmen Names Fraport erinnern, dass seine Steuern und Gewinne in der Steueroase Malta vergraben hat. Die waren glaube ich sehr viele Jahre teil der Frankfurter Fußball-Erfolgsgeschichte.
Evonik tut dies in Panama. Die Allianz ist da ganz groß drin. Und so könnte man sicher bei vielen Unternehmen die Hauptsponsoren im deutschen Profifußball sind, Schlupflöcher finden, wo Gewinne und Steuern vergraben werden. Alles ganz legal, aber moralisch wohl sehr streitbar.
Red Bull übrigens auch.
Ich finde die Zeigefinger steht den Leuten nicht gut, schon gar nicht wenn sich im Glashaus sitzen und die drohen mit Steine zu werfen.
So wie die Dinge im deutschen Profifußball laufen ist es sicher nicht gut, aber alles auf die 50+1 festzumachen ist dann zu wenig. Da müssen noch andere Räder gedreht werden, die es dann unmöglich machen solche Umschuldungsmodelle wie bei RB umzusetzen.
@John Lennon
Ich wette dir blutet jeden Tag das Herz, wenn du dir deinen zweiteilten Stadionnamen durchliest, oder?
www.spiegel.de
Laut gestrigen Berichten wird der sicher gehen, aber anscheinend nicht zu RB. Nun werden quasi alle möglichen Vereine in den Raum geworfen (BVB, Bayern,...). Hatte irgendwo gelesen, dass er wohl gern in Frankreich bleiben würde und da Rennes ein Ziel wäre.
rblive.de
Schulden zurückzahlen, wäre auch nicht verkehrt. Ach, halt, ich hab kurz gedacht, ich wäre in einem Thread eines "normalen Vereins."
Upamecano zu Arsenal wäre ein komischer Transfer, den ich nicht wirklich nachvollziehen könnte. Was will der da? Die nächsten Jahre maximal EL spielen?
Wenn die AK bei 40 Mio liegt, dann ist das gut. Vernünftig ist die natürlich nicht, aber bei der Sachlage nicht anders möglich.
Wenn die Entscheidung von ihm selber kommt (und nicht von Chelsea), dann soll er sie halt so treffen. Nach vier Jahren steht er mit der Mannschaft, für dessen Aufschwung er einen durchaus beachtlichen Anteil hatte, im CL-Viertelfinale und damit nur zwei Spiele entfernt von einem CL-Finale (wenn nur ein Spiel jeweils ausgetragen wird). Bei einem Spiel ist selbst gegen die großen Teams alles möglich. Wäre von seiner Seite irgendwie schon doof, diesen tollen Abschluss nicht mitzumachen, wenn es rechtlich die Möglichkeit dafür geben wird. Man weiß halt nicht, wie stark da Chelsea einwirkt. Die wollen Werner dann natürlich so schnell wie möglich in London haben und das er sich nicht eventuell noch da verletzt.
