Borussia Dortmund - 2020/2021


Geil, dass man bei Aubameyang die Schnelligkeit als Negativkriterium für angebliche Eindimensionalität anführt, wenn man ihn als Vergleich heranzieht. Vlt sollte man lieber auf die Torquote, anstatt auf die 100m Zeit gucken, um ihn zu definieren.

Es ist auf keiner Position im Fussball schädlich schneller zu sein, als jeder andere auf dem Feld. 34+x kmh ist schon ein Topwert. Glaube Coman ist heute mit 35+ Saisonrekord gelaufen, Davies hat letzte Saison mit 36+ den Bundesligarekord aufgestellt. Ein Haaland läuft nach 40m sicher auch 35+, wäre mal interessant zu sehen, nach wievielen Meter welcher Spieler seinen Topspeed erreicht.
 
Für die Aussagen gehört Favre auf den Mond geschossen, wie kann man als selbsternannter Top 10 Verein in Europa jemanden so lange mitschleppen und das alles unterstützten was der Kerl da faselt?
Unfassbar was für Trottel bei uns Entscheidungsgewalt haben, dafür kannst du dich als Fan echt nur noch schämen.
 
Zuletzt bearbeitet:
L-james schrieb:
Die Bazis :LOL:

Sportschau geguckt um dann einen 16-Jährigen als fußballerisch zu limitiert einzustufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Bin überrascht, dass dich dein Eye Test bei Moukoko so im Stich lässt. Bist du ernsthaft der Meinung, dass er in puncto Ballbehandlung besondere Anlagen zeigt? Sowas sieht man schon recht früh, daher brauch ich da nicht warten bis er 22 ist.
 
  • Like
Reaktionen: MS
danifan schrieb:
Bin überrascht, dass dich dein Eye Test bei Moukoko so im Stich lässt. Bist du ernsthaft der Meinung, dass er in puncto Ballbehandlung besondere Anlagen zeigt? Sowas sieht man schon recht früh, daher brauch ich da nicht warten bis er 22 ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Super sample size wenn du eine Halbzeit und die paar Minuten davor nimmst. Weil er als 16-jähriger nicht direkt 2 Buden macht siehst du nix besonderes? :kopfpatsch:
Hast du dir mal mehrere seiner Spiele in der U19 oder davor angesehen? Wenn nein dann bitte die Türe hinter dir zu machen, Nachts ist es kälter als draußen.
 
Hans Meyer schrieb:
Einer negativen Stimme stehen zig Stimmen gegenüber, wonach man meinen müsste, Moukoko wäre jetzt schon auf dem Weg zum besten aller Zeiten
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eine Bazi-Wahrnehmung. Niemand sieht hier Moukoko auf dem Weg zum Besten aller Zeiten. Auch keiner fordert hier dass er statt Haaland spielen soll oder so ein Schmarrn.
Bevor aber Favre irgendwelche Falschgeld 9 aufstellt, egal ob Brandt oder sonst für desolate Konstruktionen, kann er einen richtigen Angreifer mit Moukoko aufstellen.

Ich will hier jeden darauf aufmerksam machen, dass die Verantwortlichen Moukoko vor Saisonbeginn in der Rolle des Backups von Haaland gesehen haben. Es gibt keinen weiteren MS im Kader.

Was wurde denn auch verlangt bisher? Haaland im extrem eng getakteten Spielplan wenn möglich Pausen zu geben und nachdem man das nicht berücksichtigt hat, bei einem Ausfall von ihm, den einzig verbliebenen Stürmer aufzustellen.
Selbst wenn wie heute bei Moukoko nicht alles klappt, alleine off the ball wie er diese Position einnimmt, hat schon einen deutlich positiven Einfluss auf das eigene Spiel, da die anderen als falsche Irgendwas die Position 0 ausfüllen.

Wenn ich ihm das noch nicht zutraue, dann verpflichte ich einen 2. MS, alles andere ist in der Saison mit einem höllischen Spielplan absoluter Irrsinn, zumal bekannt ist, dass Haaland was Unverwundbarkeit anbelangt kein Lewandowski ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
danifan schrieb:
Bin überrascht, dass dich dein Eye Test bei Moukoko so im Stich lässt. Bist du ernsthaft der Meinung, dass er in puncto Ballbehandlung besondere Anlagen zeigt? Sowas sieht man schon recht früh, daher brauch ich da nicht warten bis er 22 ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Moukoko hat eigentlich einen excellenten First Touch, dazu spielt er auch sehr stark mit One Touch.
Du hast heute ein paar Aktionen gesehen und behauptest jetzt er hätte eine schwache Ballbehandlung.

Du hast dir noch überhaupt kein seriöses Bild von ihm gemacht. Moukoko schlechte Ballbehabdlung zu bescheinigen verrät dich.
Mit paar Minuten Sportschau sollte man keine endgültigen Urteile fällen.
 
Kraudi schrieb:
Super sample size wenn du eine Halbzeit und die paar Minuten davor nimmst. Weil er als 16-jähriger nicht direkt 2 Buden macht siehst du nix besonderes? :kopfpatsch:
Hast du dir mal mehrere seiner Spiele in der U19 oder davor angesehen? Wenn nein dann bitte die Türe hinter dir zu machen, Nachts ist es kälter als draußen.
Zum Vergrößern anklicken....

Was haben zwei Buden mit der Ballbehandlung zu tun? Selbst wenn er zwei Buden gemacht hätte, könnte ich seine Ballbehandlung nicht besonders gut finden.

L-james schrieb:
Moukoko hat eigentlich einen excellenten First Touch, dazu spielt er auch sehr stark mit One Touch.
Du hast heute ein paar Aktionen gesehen und behauptest jetzt er hätte eine schwache Ballbehandlung.

Du hast dir noch überhaupt kein seriöses Bild von ihm gemacht. Moukoko schlechte Ballbehabdlung zu bescheinigen verrät dich.
Mit paar Minuten Sportschau sollte man keine endgültigen Urteile fällen.
Zum Vergrößern anklicken....

:skepsis: Na da bin ich ja gespannt.
 
danifan schrieb:
:skepsis: Na da bin ich ja gespannt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach, jetzt bist du gespannt? Dachte du wärst dir nach den Sportschau-Highlights sicher? Hast doch gegenüber mir den Eye-Test-Spruch rausgehauen, da brauchst du doch auf nichts mehr gespannt zu sein.
Du sagst, Moukoko hätte eine schwache Ballbehandlung und wird diese Limitierungen mitschleppen, dann halt dich mal daran.
 
Jetzt wird zum dritten Mal oder so ernsthaft hier über eine Einschätzung von @danifan diskutiert.:skepsis:

Zum Spiel: Die erste HZ war schon mehr oder weniger Sabotage seitens des Trainers. Favre ist ein überzeichnetes Klischee eines Trainers, der zu keinem Top-Club gehört, vergleichbar mit David Moyes.
Zweite HZ ok, aber nach der Auswechslung von Brandt (nicht dass er besonders gut war) für Bellingham kam es dann zum erneuten Bruck, weil sich das Geschehen dann wieder 10 Meter nach hinten verschob. Unglaublich, dass man in so einer Situation einen defensiven Wechsel durchführt.
 
Ich reihe mich mal in der Vollständigkeit halber ein, in die Gruppe, die komplett fassungslos über die Äußerungen und das Erwartungsmanagement von Favre ist.

Wenn wir nach drei Jahren noch nicht gut genug für Köln, Augsburg und Frankfurt sind und da mit einem Unentschieden zufrieden sein sollten, dann ist das einfach seine eigene Schuld. Er hat nun maximale Kontinuität gehabt und hätte den Kader dorthin entwickeln müssen. Das Budget ist immer deutlich höher gewesen, als von diesen Vereinen.

Naja, war ja nicht erwarten, dass er sich ändert, aber er macht sich nun sogar vom logischem Denken frei.

Vielleicht gibt so etwas dann doch die Initialzündung bei Aki, dass er mit einer Interimslösung durch den Rest der Saison geht. Eigentlich hätte ich das nicht erwartet, aber diese Kommentare sind schon ein starkes Stück. In letzter Konsequenz ist das nämlich entweder ein Offenbarungseid an Favres eigener Arbeit oder aber eine massive Kritik ans Management.

Beides wird unseren Ambitionen und unserem Budget nicht gerecht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Horror-Plan vom BVB: Man gurkt mit Favre noch die Saison durch, Löw wird nach der EM entlassen und Watzke will den „Fußballfachmann“ Löw. :weghier:

EDIT:

Zu Moukoko: dieser hat jetzt in der Bundesliga insgesamt 72 Minuten gesehen, also nicht mal ein Spiel, wobei davon noch 10 Minuten gegen Berlin waren, wo beim Stand von 5:1 nur noch der Ball hin und her geschoben wurde. Wenn ich mir dann anschaue was er in effektiv 62 zerstückelten Minuten schon gezeigt hat, bin ich sehr zuversichtlich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wunschszenario wäre, wenn man sich von Favre bis spätestens Weihnachten trennt und Maaßen bis Saisonende übernimmt.
Dann hätte man die Chance Maaßen zu evaluieren. Früher oder später ist Maaßen weg, weil bei ihm Bundesligisten anklopfen werden.

Wird leider nicht passieren, die Verantwortlichen entlassen Favre nicht, dafür müsste die CL in großer Gefahr sein, dafür hat man aber in der Bumdesliga zu viel Qualität.
Wenigstens halte ich eine VVL mittlerweile für fast ausgeschlossen.

Schade bzgl. Maaßen, hätte evtl. ähnlich wie bei Flick laufen können, erst Interims und dann entpuppt sich daraus der passende Cheftrainer.

An Maaßen zur neuen Saison glaube ich dann auch nicht. Ihn als Interims hochzuziehen ist das eine, aber ohne Evaluierung auf höchstem Niveau wird er den Posten nicht bekommen. Bayern hätte Flick auch niemals als Cheftrainer geholt, er hat sich als Interims für die Position bewiesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Felix schrieb:
Wieso spielt Weltklasse-Kane eigentlich seit Jahren bei Tottenham statt bei einem absoluten Topclub?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin auch nicht der allergrößte Fan von Kane, aber der eine wollte unbedingt wechseln und hat sich zu einem anderen Verein gestreikt während er sich überall angeboten hat
der andere begann seine Zeit bei seinem aktuellen Verein vor 16(!) Jahren
könnte man da einen Unterschied sehen? nein sicherlich nicht
Gab bei Kane ja auch immer wieder Interesse von Real, wie ernsthaft das war? wäre aber nicht billig geworden und Tottenham hat die letzten Jahre auch öfters zumindest in der CL gespielt
 
L-james schrieb:
Das ist eine Bazi-Wahrnehmung. Niemand sieht hier Moukoko auf dem Weg zum Besten aller Zeiten. Auch keiner fordert hier dass er statt Haaland spielen soll oder so ein Schmarrn.
Bevor aber Favre irgendwelche Falschgeld 9 aufstellt, egal ob Brandt oder sonst für desolate Konstruktionen, kann er einen richtigen Angreifer mit Moukoko aufstellen.

Ich will hier jeden darauf aufmerksam machen, dass die Verantwortlichen Moukoko vor Saisonbeginn in der Rolle des Backups von Haaland gesehen haben. Es gibt keinen weiteren MS im Kader.

Was wurde denn auch verlangt bisher? Haaland im extrem eng getakteten Spielplan wenn möglich Pausen zu geben und nachdem man das nicht berücksichtigt hat, bei einem Ausfall von ihm, den einzig verbliebenen Stürmer aufzustellen.
Selbst wenn wie heute bei Moukoko nicht alles klappt, alleine off the ball wie er diese Position einnimmt, hat schon einen deutlich positiven Einfluss auf das eigene Spiel, da die anderen als falsche Irgendwas die Position 0 ausfüllen.

Wenn ich ihm das noch nicht zutraue, dann verpflichte ich einen 2. MS, alles andere ist in der Saison mit einem höllischen Spielplan absoluter Irrsinn, zumal bekannt ist, dass Haaland was Unverwundbarkeit anbelangt kein Lewandowski ist.
Zum Vergrößern anklicken....

erstmal finde ich es sehr erwachsen wie du deinen Beitrag beginnst
und du kannst es gerne meinen, ich würde dich selbst aus dem Kopf auch nicht in die ersten Reihe der Hyper stecken, aber viele hier haben hier Beiträge verfasst, wo man das meinen musste

hier kriegt doch gefühlt jeder 2. BVB Fan einen Herzkasper mit jeder Minute wo Moukoko nicht spielt, @John Lennon hatte glaube ich die Spielzeiten von Messi in seiner 1. Saison gepostet und der war älter als Moukoko

die Aussagen von Zorc und Watzke (?) waren nicht so optimal
man kann Favre für vieles kritisieren und ich war auch schon in der vorletzten Rückrunde der Meinung, dass er das Äquivalent von Kovac in München ist
aber das er Moukoko nicht direkt ganz oben in der Rotation hat, ist doch das normalste der Welt
Moukoko nur wegen seinem Potential unabhängig seiner aktuellen Stärke mit gerade mal 16 direkt ganz oben haben?
dann steigt er in 3, 6 und 12 Monaten auf die Stufe, das wäre immer noch verdammt früh
 
Zu Auba:

Er wäre 2x zu PSG gewechselt. Einmal hat der BVB sein Veto eingelegt + Gehaltserhöhung, weil es in dem Jahr schon genug Abgänge gab und mit dem Versprechen im nächsten Jahr wechseln zu dürfen. Da war dann auch alles klar, bis PSG plötzlich den Manager gewechselt hat und der nichts mehr von dem Transfer wissen wollte. In der Saison fing Aubas Gezicke dann richtig an, mit dem anschließenden Wechsel im Winter zu Arsenal.

Das den kein Top Club wollte, stimmt einfach nicht. Nur hängen solche grossen Transfers oftmals von Kleinigkeiten ab.
 
frusciante15 schrieb:
Zu Auba:

Er wäre 2x zu PSG gewechselt. Einmal hat der BVB sein Veto eingelegt + Gehaltserhöhung, weil es in dem Jahr schon genug Abgänge gab und mit dem Versprechen im nächsten Jahr wechseln zu dürfen. Da war dann auch alles klar, bis PSG plötzlich den Manager gewechselt hat und der nichts mehr von dem Transfer wissen wollte. In der Saison fing Aubas Gezicke dann richtig an, mit dem anschließenden Wechsel im Winter zu Arsenal.

Das den kein Top Club wollte, stimmt einfach nicht. Nur hängen solche grossen Transfers oftmals von Kleinigkeiten ab.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn ein BVB Söldner nicht zu PSG wechselt, liegt es an Kleinigkeiten. Wenn die halbe Schalker Knappenschmiede dahin wechselt, ist es ein großes Rätsel. Experten unter sich.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben