ATP-Weltrangliste


Wer wird die nächste neue Nr. 1?


  • Umfrageteilnehmer
    32

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.716
Punkte
113
Was vor dem Turnier extrem unwahrscheinlich erschien, ist jetzt durchaus möglich: Wenn Medvedev in Paris das Finale erreicht und Djokovic nicht, wird der Russe die erste "nicht Big 4" Nr. 1 seit 17 Jahren. Aber auch wenn er es nicht schafft, ist es wahrscheinlich dann nach Wimbledon soweit. Wäre für Medvedev aber sehr schwer, die #1 lange zu halten, da er ab August bis zu den Australian Open extrem viele Punkte zu verteidigen hat.

Falls Tsitsipas gewinnt, überholt er Thiem in der Weltrangliste. Hieße aber nicht unbedingt, dass er auch #4 wird, das könnte Zverev mit einem Finaleinzug ebenfalls schaffen, in dem Fall wären beide an Thiem vorbei.
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Was vor dem Turnier extrem unwahrscheinlich erschien, ist jetzt durchaus möglich: Wenn Medvedev in Paris das Finale erreicht und Djokovic nicht, wird der Russe die erste "nicht Big 4" Nr. 1 seit 17 Jahren. Aber auch wenn er es nicht schafft, ist es wahrscheinlich dann nach Wimbledon soweit. Wäre für Medvedev aber sehr schwer, die #1 lange zu halten, da er ab August bis zu den Australian Open extrem viele Punkte zu verteidigen hat.

Falls Tsitsipas gewinnt, überholt er Thiem in der Weltrangliste. Hieße aber nicht unbedingt, dass er auch #4 wird, das könnte Zverev mit einem Finaleinzug ebenfalls schaffen, in dem Fall wären beide an Thiem vorbei.
Naja Kumpel, ich schaue eigentlich nach dem ein halbes Jahr jetzt quasi rum ist mehr aufs Race als auf die WRL. Sollte Medvedev z. B. Tsitsipas schlagen und Djokovic Berrettini Morgen übernimmt der Serbe die Führung im Race.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.445
Punkte
113
Was vor dem Turnier extrem unwahrscheinlich erschien, ist jetzt durchaus möglich: Wenn Medvedev in Paris das Finale erreicht und Djokovic nicht, wird der Russe die erste "nicht Big 4" Nr. 1 seit 17 Jahren. Aber auch wenn er es nicht schafft, ist es wahrscheinlich dann nach Wimbledon soweit. Wäre für Medvedev aber sehr schwer, die #1 lange zu halten, da er ab August bis zu den Australian Open extrem viele Punkte zu verteidigen hat.

Falls Tsitsipas gewinnt, überholt er Thiem in der Weltrangliste. Hieße aber nicht unbedingt, dass er auch #4 wird, das könnte Zverev mit einem Finaleinzug ebenfalls schaffen, in dem Fall wären beide an Thiem vorbei.
Wobei es nicht so schlimm ist, wenn du die #1 schnell wieder verlierst. Wichtig ist es, überhaupt die #1 zu werden. Das ist ein Meilenstein und der Traum aller Tennisspieler und das hätte er dann geschafft.
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Wobei es nicht so schlimm ist, wenn du die #1 schnell wieder verlierst. Wichtig ist es, überhaupt die #1 zu werden. Das ist ein Meilenstein und der Traum aller Tennisspieler und das hätte er dann geschafft.
Ohne GS Titel ist das wenig wert siehe Marcelo Rios. Niemand spricht quasi mehr über die ehemalige # 1 aus Chile!
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.445
Punkte
113
Ohne GS Titel ist das wenig wert siehe Marcelo Rios. Niemand spricht quasi mehr über die ehemalige # 1 aus Chile!
Du bist so anstrengend. Natürlich ist es viel wert. Es würde wie so häufig kritische Stimmen wie bei den Damen geben a la "keine wahre Nummer 1, weil kein GS-Titel", aber natürlich ist es viel mehr wert als wenn er niemals die #1 erreichen würde. Er kann dann sagen "Ich war mal die Nummer 1 der Welt." Was du darüber denkst ist dem völlig schnuppe...
 
Zuletzt bearbeitet:

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.716
Punkte
113
Naja Kumpel, ich schaue eigentlich nach dem ein halbes Jahr jetzt quasi rum ist mehr aufs Race als auf die WRL. Sollte Medvedev z. B. Tsitsipas schlagen und Djokovic Berrettini Morgen übernimmt der Serbe die Führung im Race.

OK, aber das race ist derzeit für die #1 in der WR wegen der covid-Regel halt nicht relevant, dieses Jahr insofern nur für die Quali zum ATP-Finale.


Wobei es nicht so schlimm ist, wenn du die #1 schnell wieder verlierst. Wichtig ist es, überhaupt die #1 zu werden. Das ist ein Meilenstein und der Traum aller Tennisspieler und das hätte er dann geschafft.

Das natürlich, und mit 8 Wochen ist man auch schon in den Top 20, das könnte Medvedev etwa durchaus schaffen:

 

Next

Moderator Fußball, Tennis, Wintersport
Teammitglied
Beiträge
7.382
Punkte
113
Ort
CH
Vor allem wäre es in meinen Augen auch nicht das letzte Mal, dass Medvedev an der Spitze stehen würde. Spätestens nach dem Abtreten von Nadal und Djokovic rechne ich mit einer ähnlichen Rotation wie Ende der 90er Jahre und Anfangs der 00er Jahre, als diverse Spieler an der Spitze standen (Muster, Moya, Rios, Rafter, Ferrero, Roddick, Kafelnikov, Kuerten, Hewitt, Safin). Vielleicht ist die Varianz noch wesentlich grösser als damals, weil das Talentlevel momentan unglaublich hoch ist und es diverse Spieler mit Potential zur Nummer 1 gibt.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.716
Punkte
113
Vor allem wäre es in meinen Augen auch nicht das letzte Mal, dass Medvedev an der Spitze stehen würde.

Wahrscheinlich nicht, aber das weiß man halt nie. Bei Roddick oder Hewitt hätte man Anfang 2004 etwa wohl auch nicht gedacht, dass sie nie wieder auf der #1 stehen werden. Klar, so dominant wie Federer Mitte der 00er wird wahrscheinlich keiner der heutigen jüngeren Spieler werden, aber dass im Laufe des nächsten Jahres etwa Tsitsipas deutlich stärker wird als Medvedev und es für den Russen schwer wird, diesen wieder zu überholen, ist schon denkbar. Und dann werden wohl bald auch Sinner & Co. nachrücken.


Spätestens nach dem Abtreten von Nadal und Djokovic rechne ich mit einer ähnlichen Rotation wie Ende der 90er Jahre und Anfangs der 00er Jahre, als diverse Spieler an der Spitze standen (Muster, Moya, Rios, Rafter, Ferrero, Roddick, Kafelnikov, Kuerten, Hewitt, Safin). Vielleicht ist die Varianz noch wesentlich grösser als damals, weil das Talentlevel momentan unglaublich hoch ist und es diverse Spieler mit Potential zur Nummer 1 gibt.

Halte ich auch für die wahrscheinlichste Variante.
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Vor allem wäre es in meinen Augen auch nicht das letzte Mal, dass Medvedev an der Spitze stehen würde. Spätestens nach dem Abtreten von Nadal und Djokovic rechne ich mit einer ähnlichen Rotation wie Ende der 90er Jahre und Anfangs der 00er Jahre, als diverse Spieler an der Spitze standen (Muster, Moya, Rios, Rafter, Ferrero, Roddick, Kafelnikov, Kuerten, Hewitt, Safin). Vielleicht ist die Varianz noch wesentlich grösser als damals, weil das Talentlevel momentan unglaublich hoch ist und es diverse Spieler mit Potential zur Nummer 1 gibt.
Absolut, da gehe ich mit. mMn brauchst Du aber ein Grand Slam Titel!
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
6.794
Punkte
113
Absolut, da gehe ich mit. mMn brauchst Du aber ein Grand Slam Titel!
die werden schon noch kommen, keine sorge. wenn du rios nennst, halte ich lendl dagegen. der wurde auch die nummer1 ohne slam, hauptsächlich deshalb weil er seine ersten 4 finals verloren hatte. danach platzte der knoten und er konnte diesen malus wettmachen (@Tuco hatte die frage im quiz-thread gestellt).

medvedev wird zwar nicht so lange wie lendl die nummer1 bleiben und wahrscheinlich auch nicht so viele slams gewinnen, aber man muss davon ausgehen, dass er die nächsten jahre immer oben dabei sein wird. die konstanz ist seine stärke und das zahlt sich in der rangliste aus.

ich stimme dir aber zu, dass es stand jetzt erstmal komisch aussieht, weil djoko/nadal die slams halten.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.246
Punkte
113
in 2 Jahren hat sich schon einiges geändert, wenn man das Live-Race jetzt und das Race 2019 nach den FO vergleicht
Der Rückstand von Thiem beträgt auch fast 1000 Punkte auf Platz 8, bei Zverev sah es auch in seinem Seuchenjahr 2019 nicht so aus. Thiem hat noch genug Zeit, aber wenn er bis nach den US Open nicht auf unter 500 Punkte rankommt, dann könnte es wirklich knapp werden, der Sommer wird für Thiem entscheidend

Spätestens nach dem Abtreten von Nadal und Djokovic

Meiner Meinung nach wird Nadal zwar bzgl der großen Titel ein Wörtchen mitspielen, aber bzgl der Nummer 1 vermutlich nicht mehr, vor allem wenn es ein reines 52-Wochen-Ranking gibt

RankingPlayerAgePoints
1Stefanos Tsitsipas22.83720
2Novak Djoković343530
3Alexander Zverev24.12970
4Andrey Rublev23.62770
5Daniil Medvedev25.32590
6Rafael Nadal352580
7Matteo Berrettini25.11805
8Aslan Karatsev27.71730
9Jannik Sinner19.81510
10Hubert Hurkacz24.31470
11Casper Ruud22.41465
12Roberto Bautista Agut33.11080
13Diego Schwartzman28.81030
14Alejandro Davidovich Fokina22950
15Cameron Norrie25.7950
16Pablo Carreño Busta29.9895
17Lorenzo Sonego26890
18Federico Delbonis30.6865
19Alexander Bublik23.9860
20Lorenzo Musetti19.2801
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.716
Punkte
113
Falls Tsitsipas gewinnt, überholt er Thiem in der Weltrangliste. Hieße aber nicht unbedingt, dass er auch #4 wird, das könnte Zverev mit einem Finaleinzug ebenfalls schaffen, in dem Fall wären beide an Thiem vorbei.


Tsitsipas hat damit Thiem überholt, Zverev liegt aber auch nur knapp dahinter:


Im Halbfinale geht es also zusätzlich um Platz 4 in der WR, was für die Setzliste in Wimbledon natürlich nicht unwichtig ist.
 

Vega

Bankspieler
Beiträge
8.142
Punkte
113
Tsitsipas hat damit Thiem überholt, Zverev liegt aber auch nur knapp dahinter:


Im Halbfinale geht es also zusätzlich um Platz 4 in der WR, was für die Setzliste in Wimbledon natürlich nicht unwichtig ist.

Wimbledon hat doch seine eigene Setzliste, oder nicht?
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
4.856
Punkte
113
Ohne GS Titel ist das wenig wert siehe Marcelo Rios. Niemand spricht quasi mehr über die ehemalige # 1 aus Chile!

:confuse: Marcelo Rios war ein begnadeter Spieler den jeder der damals die Spiele verfolgt hat in Erinnerung behält.
Das war auch noch eine Zeit die nicht derart GS fokussiert war und andere Turniere ebenfalls sehr hohen Stellenwert hatten.
Abgesehen davon hat er z.B. den GS Cup gewonnen der damals das höchstdotierte Turnier der Welt war und die absolute Elite
als Teilnehmer hatte.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Ohne GS Titel ist das wenig wert siehe Marcelo Rios. Niemand spricht quasi mehr über die ehemalige # 1 aus Chile!

Du sprichst gerade nur über ihn weil er Nummer 1 war ;)
Nummer 1 ist schön, GS Sieger zu sein ebenso, nur noch schöner beides zu sein.
Villas kämpft noch immer.

Die Netflix kann ich übrigens auch empfehlen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.246
Punkte
113
Wimbledon hat doch seine eigene Setzliste, oder nicht?

The AELTC stated the formula has "served its time", and from 2021, seeding for the men will be based solely on ranking.

als Nachtrag, grundsätzlich fand ich eine Sonderreglung schon nachvollziehbar, auf Rasen gibt es nur ein GS Turnier und ein 500er Turnier, somit bildet das Ranking die Verhältnisse auf Rasen nun mal kaum ab. So Spieler wie Lopez oder Mahut wären lange Zeit Top 20 bzw. Top 30 Spieler gewesen, wenn die Rasensaison und Sandsaison ihre Dauer tauschen würden. Und Spieler wie Garin würden dann vllt nicht in den Top 40 sein
Deshalb fand ich zuletzt das Beispiel Nadal nicht gut, natürlich ist er der Topfavorit in RG und deshalb ist es komisch wenn er auf 3 ist und Medvedev auf 2. Aber Nadal kann 3 Masters und 3 500er auf Sand spielen und er ist eben auch wegen der langen Sandsaison auf 3

da die Rasensaison 2020 ausfiel wäre es für dieses Jahr etwas komisch gewesen die Rasenformel zu nehmen
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.716
Punkte
113
Tsitsipas hat damit Thiem überholt, Zverev liegt aber auch nur knapp dahinter:


Im Halbfinale geht es also zusätzlich um Platz 4 in der WR, was für die Setzliste in Wimbledon natürlich nicht unwichtig ist.


Damit steht fest, dass Tsitsipas mit mindestens der #4 ein neues CH erreicht und in Wimbledon auch auf Top 4 gesetzt sein wird. Theoretisch müsste das sportlich auch ganz gut passen, auch wenn er bisher auf Rasen noch nicht viel gezeigt hat.
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
@Tuco
Durch den Finaleinzug von Nole sind Medvedevs Chancen auf die # 1 doch wieder gesunken.

LIVE Ranking
# 1 Djokovic 11.313 Punkte
# 2 Medvedev 10.143 Punkte

Sollte Nole am Sonntag gewinnen ist es für Medvedev erstmal auf längere Zeit gesehen vorbei.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.716
Punkte
113
@Tuco
Durch den Finaleinzug von Nole sind Medvedevs Chancen auf die # 1 doch wieder gesunken.

LIVE Ranking
# 1 Djokovic 11.313 Punkte
# 2 Medvedev 10.143 Punkte

Sollte Nole am Sonntag gewinnen ist es für Medvedev erstmal auf längere Zeit gesehen vorbei.


Ja klar, ich bin bei der Spekulation davon ausgegangen dass Djokovic spätestens im Halbfinale ausscheidet. So wird es natürlich für Medvedev sehr viel schwerer, und wie gesagt, wenn er es bis nach Wimbledon nicht schafft, wird es wohl erst mal nix, weil er danach ein halbes Jahr enorm viele Punkte zu verteidigen hat. Da kommen wegen der covid-Regel seine beiden "Monsterserien" 2019 und 2020/2021 quasi direkt hintereinander, da hat er fast bei jedem Turnier den Titel oder das Finale auf dem Konto.
 
Oben