ATP-Weltrangliste

[Tuco]

Was vor dem Turnier extrem unwahrscheinlich erschien, ist jetzt durchaus möglich: Wenn Medvedev in Paris das Finale erreicht und Djokovic nicht, wird der Russe die erste "nicht Big 4" Nr. 1 seit 17 Jahren. Aber auch wenn er es nicht schafft, ist es wahrscheinlich dann nach Wimbledon soweit. Wäre für Medvedev aber sehr schwer, die #1 lange zu halten, da er ab August bis zu den Australian Open extrem viele Punkte zu verteidigen hat.

Falls Tsitsipas gewinnt, überholt er Thiem in der Weltrangliste. Hieße aber nicht unbedingt, dass er auch #4 wird, das könnte Zverev mit einem Finaleinzug ebenfalls schaffen, in dem Fall wären beide an Thiem vorbei.

 

[TennisFed]

Was vor dem Turnier extrem unwahrscheinlich erschien, ist jetzt durchaus möglich: Wenn Medvedev in Paris das Finale erreicht und Djokovic nicht, wird der Russe die erste "nicht Big 4" Nr. 1 seit 17 Jahren. Aber auch wenn er es nicht schafft, ist es wahrscheinlich dann nach Wimbledon soweit. Wäre für Medvedev aber sehr schwer, die #1 lange zu halten, da er ab August bis zu den Australian Open extrem viele Punkte zu verteidigen hat.

Falls Tsitsipas gewinnt, überholt er Thiem in der Weltrangliste. Hieße aber nicht unbedingt, dass er auch #4 wird, das könnte Zverev mit einem Finaleinzug ebenfalls schaffen, in dem Fall wären beide an Thiem vorbei.

Naja Kumpel, ich schaue eigentlich nach dem ein halbes Jahr jetzt quasi rum ist mehr aufs Race als auf die WRL. Sollte Medvedev z. B. Tsitsipas schlagen und Djokovic Berrettini Morgen übernimmt der Serbe die Führung im Race.

 

[Marius]

Was vor dem Turnier extrem unwahrscheinlich erschien, ist jetzt durchaus möglich: Wenn Medvedev in Paris das Finale erreicht und Djokovic nicht, wird der Russe die erste "nicht Big 4" Nr. 1 seit 17 Jahren. Aber auch wenn er es nicht schafft, ist es wahrscheinlich dann nach Wimbledon soweit. Wäre für Medvedev aber sehr schwer, die #1 lange zu halten, da er ab August bis zu den Australian Open extrem viele Punkte zu verteidigen hat.

Falls Tsitsipas gewinnt, überholt er Thiem in der Weltrangliste. Hieße aber nicht unbedingt, dass er auch #4 wird, das könnte Zverev mit einem Finaleinzug ebenfalls schaffen, in dem Fall wären beide an Thiem vorbei.

Wobei es nicht so schlimm ist, wenn du die #1 schnell wieder verlierst. Wichtig ist es, überhaupt die #1 zu werden. Das ist ein Meilenstein und der Traum aller Tennisspieler und das hätte er dann geschafft.

 

[TennisFed]

Wobei es nicht so schlimm ist, wenn du die #1 schnell wieder verlierst. Wichtig ist es, überhaupt die #1 zu werden. Das ist ein Meilenstein und der Traum aller Tennisspieler und das hätte er dann geschafft.

Ohne GS Titel ist das wenig wert siehe Marcelo Rios. Niemand spricht quasi mehr über die ehemalige # 1 aus Chile!

 

[Marius]

Ohne GS Titel ist das wenig wert siehe Marcelo Rios. Niemand spricht quasi mehr über die ehemalige # 1 aus Chile!

Du bist so anstrengend. Natürlich ist es viel wert. Es würde wie so häufig kritische Stimmen wie bei den Damen geben a la "keine wahre Nummer 1, weil kein GS-Titel", aber natürlich ist es viel mehr wert als wenn er niemals die #1 erreichen würde. Er kann dann sagen "Ich war mal die Nummer 1 der Welt." Was du darüber denkst ist dem völlig schnuppe...

 

[Tuco]

Naja Kumpel, ich schaue eigentlich nach dem ein halbes Jahr jetzt quasi rum ist mehr aufs Race als auf die WRL. Sollte Medvedev z. B. Tsitsipas schlagen und Djokovic Berrettini Morgen übernimmt der Serbe die Führung im Race.

OK, aber das race ist derzeit für die #1 in der WR wegen der covid-Regel halt nicht relevant, dieses Jahr insofern nur für die Quali zum ATP-Finale.

Wobei es nicht so schlimm ist, wenn du die #1 schnell wieder verlierst. Wichtig ist es, überhaupt die #1 zu werden. Das ist ein Meilenstein und der Traum aller Tennisspieler und das hätte er dann geschafft.

Das natürlich, und mit 8 Wochen ist man auch schon in den Top 20, das könnte Medvedev etwa durchaus schaffen:

Liste der Weltranglistenersten im Herrentennis (Einzel) – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Next]

Vor allem wäre es in meinen Augen auch nicht das letzte Mal, dass Medvedev an der Spitze stehen würde. Spätestens nach dem Abtreten von Nadal und Djokovic rechne ich mit einer ähnlichen Rotation wie Ende der 90er Jahre und Anfangs der 00er Jahre, als diverse Spieler an der Spitze standen (Muster, Moya, Rios, Rafter, Ferrero, Roddick, Kafelnikov, Kuerten, Hewitt, Safin). Vielleicht ist die Varianz noch wesentlich grösser als damals, weil das Talentlevel momentan unglaublich hoch ist und es diverse Spieler mit Potential zur Nummer 1 gibt.

 

[Tuco]

Vor allem wäre es in meinen Augen auch nicht das letzte Mal, dass Medvedev an der Spitze stehen würde.

Wahrscheinlich nicht, aber das weiß man halt nie. Bei Roddick oder Hewitt hätte man Anfang 2004 etwa wohl auch nicht gedacht, dass sie nie wieder auf der #1 stehen werden. Klar, so dominant wie Federer Mitte der 00er wird wahrscheinlich keiner der heutigen jüngeren Spieler werden, aber dass im Laufe des nächsten Jahres etwa Tsitsipas deutlich stärker wird als Medvedev und es für den Russen schwer wird, diesen wieder zu überholen, ist schon denkbar. Und dann werden wohl bald auch Sinner & Co. nachrücken.

Spätestens nach dem Abtreten von Nadal und Djokovic rechne ich mit einer ähnlichen Rotation wie Ende der 90er Jahre und Anfangs der 00er Jahre, als diverse Spieler an der Spitze standen (Muster, Moya, Rios, Rafter, Ferrero, Roddick, Kafelnikov, Kuerten, Hewitt, Safin). Vielleicht ist die Varianz noch wesentlich grösser als damals, weil das Talentlevel momentan unglaublich hoch ist und es diverse Spieler mit Potential zur Nummer 1 gibt.

Halte ich auch für die wahrscheinlichste Variante.

 

[TennisFed]

Vor allem wäre es in meinen Augen auch nicht das letzte Mal, dass Medvedev an der Spitze stehen würde. Spätestens nach dem Abtreten von Nadal und Djokovic rechne ich mit einer ähnlichen Rotation wie Ende der 90er Jahre und Anfangs der 00er Jahre, als diverse Spieler an der Spitze standen (Muster, Moya, Rios, Rafter, Ferrero, Roddick, Kafelnikov, Kuerten, Hewitt, Safin). Vielleicht ist die Varianz noch wesentlich grösser als damals, weil das Talentlevel momentan unglaublich hoch ist und es diverse Spieler mit Potential zur Nummer 1 gibt.

Absolut, da gehe ich mit. mMn brauchst Du aber ein Grand Slam Titel!

 

[Gordo]

Absolut, da gehe ich mit. mMn brauchst Du aber ein Grand Slam Titel!

die werden schon noch kommen, keine sorge. wenn du rios nennst, halte ich lendl dagegen. der wurde auch die nummer1 ohne slam, hauptsächlich deshalb weil er seine ersten 4 finals verloren hatte. danach platzte der knoten und er konnte diesen malus wettmachen (@Tuco hatte die frage im quiz-thread gestellt).

medvedev wird zwar nicht so lange wie lendl die nummer1 bleiben und wahrscheinlich auch nicht so viele slams gewinnen, aber man muss davon ausgehen, dass er die nächsten jahre immer oben dabei sein wird. die konstanz ist seine stärke und das zahlt sich in der rangliste aus.

ich stimme dir aber zu, dass es stand jetzt erstmal komisch aussieht, weil djoko/nadal die slams halten.

 

[Hans Meyer]

in 2 Jahren hat sich schon einiges geändert, wenn man das Live-Race jetzt und das Race 2019 nach den FO vergleicht
Der Rückstand von Thiem beträgt auch fast 1000 Punkte auf Platz 8, bei Zverev sah es auch in seinem Seuchenjahr 2019 nicht so aus. Thiem hat noch genug Zeit, aber wenn er bis nach den US Open nicht auf unter 500 Punkte rankommt, dann könnte es wirklich knapp werden, der Sommer wird für Thiem entscheidend

Spätestens nach dem Abtreten von Nadal und Djokovic

Meiner Meinung nach wird Nadal zwar bzgl der großen Titel ein Wörtchen mitspielen, aber bzgl der Nummer 1 vermutlich nicht mehr, vor allem wenn es ein reines 52-Wochen-Ranking gibt

Spoiler: Live Race 2021

Ranking	Player	Age	Points
1	Rafael Nadal	33	5,505
2	Novak Djokovic	32	4,725
3	Roger Federer	37	3,360
4	Dominic Thiem	25	3,305
5	Stefanos Tsitsipas	20	2,940
6	Kei Nishikori	29	1,710
7	Daniil Medvedev	23	1,585
8	Fabio Fognini	32	1,550
9	Alexander Zverev	22	1,490
10	Gael Monfils	32	1,320
11	Roberto Bautista Agut	31	1,215
12	Stan Wawrinka	34	1,130
13	Felix Auger-Aliassime	18	1,081
14	John Isner	34	1,060
15	Guido Pella	29	1,015
16	Diego Schwartzman	26	1,000
17	Laslo Djere	24	996
18	Borna Coric	22	965
19	Lucas Pouille	25	960
20	Benoit Paire	30	923

Spoiler: Race 2019

Ranking	Player	Age	Points
1	Stefanos Tsitsipas	22.8	3720
2	Novak Djoković	34	3530
3	Alexander Zverev	24.1	2970
4	Andrey Rublev	23.6	2770
5	Daniil Medvedev	25.3	2590
6	Rafael Nadal	35	2580
7	Matteo Berrettini	25.1	1805
8	Aslan Karatsev	27.7	1730
9	Jannik Sinner	19.8	1510
10	Hubert Hurkacz	24.3	1470
11	Casper Ruud	22.4	1465
12	Roberto Bautista Agut	33.1	1080
13	Diego Schwartzman	28.8	1030
14	Alejandro Davidovich Fokina	22	950
15	Cameron Norrie	25.7	950
16	Pablo Carreño Busta	29.9	895
17	Lorenzo Sonego	26	890
18	Federico Delbonis	30.6	865
19	Alexander Bublik	23.9	860
20	Lorenzo Musetti	19.2	801

 

[Tuco]

Falls Tsitsipas gewinnt, überholt er Thiem in der Weltrangliste. Hieße aber nicht unbedingt, dass er auch #4 wird, das könnte Zverev mit einem Finaleinzug ebenfalls schaffen, in dem Fall wären beide an Thiem vorbei.

Tsitsipas hat damit Thiem überholt, Zverev liegt aber auch nur knapp dahinter:

ATP Weltrangliste Live

ATP Tennis Weltranglisten Herren Vorhersage für die nächste Woche

live-tennis.eu

Im Halbfinale geht es also zusätzlich um Platz 4 in der WR, was für die Setzliste in Wimbledon natürlich nicht unwichtig ist.

 

[Vega]

Tsitsipas hat damit Thiem überholt, Zverev liegt aber auch nur knapp dahinter:

ATP Weltrangliste Live

ATP Tennis Weltranglisten Herren Vorhersage für die nächste Woche

live-tennis.eu

Im Halbfinale geht es also zusätzlich um Platz 4 in der WR, was für die Setzliste in Wimbledon natürlich nicht unwichtig ist.

Wimbledon hat doch seine eigene Setzliste, oder nicht?

 

[Hans Meyer]

Wimbledon hat doch seine eigene Setzliste, oder nicht?

nicht mehr, stand zumindest in einem Artikel den ich zuletzt gelesen hab

 

[Francois]

Ohne GS Titel ist das wenig wert siehe Marcelo Rios. Niemand spricht quasi mehr über die ehemalige # 1 aus Chile!

Marcelo Rios war ein begnadeter Spieler den jeder der damals die Spiele verfolgt hat in Erinnerung behält.
Das war auch noch eine Zeit die nicht derart GS fokussiert war und andere Turniere ebenfalls sehr hohen Stellenwert hatten.
Abgesehen davon hat er z.B. den GS Cup gewonnen der damals das höchstdotierte Turnier der Welt war und die absolute Elite
als Teilnehmer hatte.

 

[Jones]

Ohne GS Titel ist das wenig wert siehe Marcelo Rios. Niemand spricht quasi mehr über die ehemalige # 1 aus Chile!

Du sprichst gerade nur über ihn weil er Nummer 1 war
Nummer 1 ist schön, GS Sieger zu sein ebenso, nur noch schöner beides zu sein.
Villas kämpft noch immer.

Der Poet: Guillermo Vilas im Porträt - tennis MAGAZIN

Champion und Feingeist. Guillermo Vilas war offiziell nie die Nummer eins. Sein langer Kampf, die Geschichtsbücher umzuschreiben, ist Stoff einer Dokumentation.

www.tennismagazin.de

Die Netflix kann ich übrigens auch empfehlen.

 

[Hans Meyer]

Wimbledon hat doch seine eigene Setzliste, oder nicht?

The AELTC stated the formula has "served its time", and from 2021, seeding for the men will be based solely on ranking.

Wimbledon eliminates seeding formula, will distribute 2020 prize money | Tennis.com

The AELTC stated the formula has "served its time", and from 2021, seeding for the men will be based solely on ranking.

www.tennis.com

als Nachtrag, grundsätzlich fand ich eine Sonderreglung schon nachvollziehbar, auf Rasen gibt es nur ein GS Turnier und ein 500er Turnier, somit bildet das Ranking die Verhältnisse auf Rasen nun mal kaum ab. So Spieler wie Lopez oder Mahut wären lange Zeit Top 20 bzw. Top 30 Spieler gewesen, wenn die Rasensaison und Sandsaison ihre Dauer tauschen würden. Und Spieler wie Garin würden dann vllt nicht in den Top 40 sein
Deshalb fand ich zuletzt das Beispiel Nadal nicht gut, natürlich ist er der Topfavorit in RG und deshalb ist es komisch wenn er auf 3 ist und Medvedev auf 2. Aber Nadal kann 3 Masters und 3 500er auf Sand spielen und er ist eben auch wegen der langen Sandsaison auf 3

da die Rasensaison 2020 ausfiel wäre es für dieses Jahr etwas komisch gewesen die Rasenformel zu nehmen

 

[Tuco]

Tsitsipas hat damit Thiem überholt, Zverev liegt aber auch nur knapp dahinter:

ATP Weltrangliste Live

ATP Tennis Weltranglisten Herren Vorhersage für die nächste Woche

live-tennis.eu

Im Halbfinale geht es also zusätzlich um Platz 4 in der WR, was für die Setzliste in Wimbledon natürlich nicht unwichtig ist.

Damit steht fest, dass Tsitsipas mit mindestens der #4 ein neues CH erreicht und in Wimbledon auch auf Top 4 gesetzt sein wird. Theoretisch müsste das sportlich auch ganz gut passen, auch wenn er bisher auf Rasen noch nicht viel gezeigt hat.

 

[TennisFed]

@Tuco
Durch den Finaleinzug von Nole sind Medvedevs Chancen auf die # 1 doch wieder gesunken.

LIVE Ranking
# 1 Djokovic 11.313 Punkte
# 2 Medvedev 10.143 Punkte

Sollte Nole am Sonntag gewinnen ist es für Medvedev erstmal auf längere Zeit gesehen vorbei.

 

[Tuco]

@Tuco
Durch den Finaleinzug von Nole sind Medvedevs Chancen auf die # 1 doch wieder gesunken.

LIVE Ranking
# 1 Djokovic 11.313 Punkte
# 2 Medvedev 10.143 Punkte

Sollte Nole am Sonntag gewinnen ist es für Medvedev erstmal auf längere Zeit gesehen vorbei.

Ja klar, ich bin bei der Spekulation davon ausgegangen dass Djokovic spätestens im Halbfinale ausscheidet. So wird es natürlich für Medvedev sehr viel schwerer, und wie gesagt, wenn er es bis nach Wimbledon nicht schafft, wird es wohl erst mal nix, weil er danach ein halbes Jahr enorm viele Punkte zu verteidigen hat. Da kommen wegen der covid-Regel seine beiden "Monsterserien" 2019 und 2020/2021 quasi direkt hintereinander, da hat er fast bei jedem Turnier den Titel oder das Finale auf dem Konto.