Novak Djokovic

[JL13]

Vielleicht. Denke das hängt auch alles stark davon ab wie sich die Fallzahlen und Krankenhausbelegungen entwickeln bez. Miami, Indian Wells und New York. Aber denke auch das er eine eher hohe Chance hat an den 3 US Turnieren teilzunehmen.

Ist Florida nicht der Staat, wo Vince McMahon durchboxen konnte, dass Wrestling als systemrelevant gilt? Falls ja, denke ich, ist dort einiges möglich.

 

[TennisFed]

Vielleicht. Denke das hängt auch alles stark davon ab wie sich die Fallzahlen und Krankenhausbelegungen entwickeln bez. Miami, Indian Wells und New York. Aber denke auch das er eine eher hohe Chance hat an den 3 US Turnieren teilzunehmen.

Bei Miami (Frühjahr) & Cincinnati (Sommer) gebe ich Dir Recht. Indian Wells ist für mich die große Unbekannte. Gouverneur Gavin Newsom ist ein absoluter Hardliner, der würde am liebsten alles zuschließen wenn er kann in Kalifornien. Der Staat hatte zu Beginn der Pandemie die stärksten Corona-Regeln. Gut möglich das Nole da nicht einreisen darf sofern er nicht geimpft ist.

 

[unicum]

„Das Attentat auf den besten Sportler der Welt ist vorbei, 50 Kugeln in Novaks Brust.“ so Papa Djokovic.

 

[Fenomedal_22]

gehört ja eigentlich hier nicht hin

Ja ich kenne die Diskussionen, dennoch muss man sie nicht gut finden. Mein Beispiel zeigt das ganze doch auch perfekt. Am besten wäre es, wenn es 7-6, 6-7, 7-6, 5-7, 6-6 und 9-9 im Matchtiebreak des Finals zwischen Medvedev und Zverev stehen würde, macht Medvedev die nächsten 2 Punkte, dann hat er eines der größten Finals vllt gewonnen? (je nach Niveau) aber denn Zverev die nächsten 2 Punkte holt, dann ist der Titel wenig wert, weil Djokovic Impfgegner ist?

Dein Beispiel ist treffend dafür, wie schwierig diese Diskussion ist. In dem Moment würde es natürlich nichts an der Wertigkeit des Sieges ändern. Aber die vergangenen Monate haben ja nun eindrucksvoll gezeigt, wie schwer es eben ist, den Serben zu schlagen, schwerer als jeden anderen (von Nadal auf Sand mal abgesehen). Mithalten ist das eine, aber dann mental den letzten Schritt zu gehen, reihenweise sind die jungen Spieler dran gescheitert. Ergo ist es ja nicht aus der Luft gegriffen, dass ein GS ohne Djokovic weniger wert ist ...

 

[Tuco]

Dein Beispiel ist treffend dafür, wie schwierig diese Diskussion ist. In dem Moment würde es natürlich nichts an der Wertigkeit des Sieges ändern. Aber die vergangenen Monate haben ja nun eindrucksvoll gezeigt, wie schwer es eben ist, den Serben zu schlagen, schwerer als jeden anderen (von Nadal auf Sand mal abgesehen). Mithalten ist das eine, aber dann mental den letzten Schritt zu gehen, reihenweise sind die jungen Spieler dran gescheitert. Ergo ist es ja nicht aus der Luft gegriffen, dass ein GS ohne Djokovic weniger wert ist ...

Die anderen Spieler können aber nun mal weder etwas für die bescheuerte Einstellung von Djokovic noch für die Corona-Politik der rechtskonservativen australischen Regierung. Da wäre es dem Sieger gegenüber nun wirklich nicht fair, den Titel abzuwerten - ganz egal was man davon hält, wie die letzten zwei Wochen abgelaufen sind. Das ist letztlich doch was das den sportlichen Wert angeht genauso wie ein Ausfall eines Favoriten aus einem anderen Grund (meist Verletzungen), wo man dann auch jeweils nicht weiß, ob derjenige gewonnen hätte, wenn er hätte teilnehmen können.

 

[gentleman]

noch ist es ein schlechter Witz von mir, aber der Tag ist ja noch nicht vorbei

Die Reaktionen der serbischen Staatsspitze sind zumindest auch nicht gerade meinungsschwach:

Serbien Präsident Aleksander Vucic hatte davor laut eigenen Angaben mit dem nationalen Sporthelden Kontakt. "Ich habe ihm gesagt, dass wir es nicht erwarten können, ihn zu sehen. Ich habe gesagt, dass er immer in Serbien willkommen ist." Vucic kritisierte aber auch den Umgang der australischen Behörden mit Djokovic scharf. Seit seiner Ankunft in Australien mit einer medizinischen Ausnahmegenehmigung habe der nicht gegen Corona geimpfte Spitzensportler "nichts als Willkür und Schikanen" erfahren.

Das serbische Staatsoberhaupt meinte, die Schikanen gegen Djokovic hätten "beispiellose Ausmaße" angenommen. Eine "Hexenjagd" sei gegen ihn entfacht worden, die Medien hätten eine "Lynchstimmung" erzeugt. "An Novak wollte man eine Exempel dafür statuieren, wie die Weltordnung funktioniert." Doch Djokovic könne "mit erhobenem Haupt" nach Serbien zurückkehren.

Scharf argumentierte auch Serbiens Ministerpräsidentin Ana Brnabic: "Ich denke, dass die Gerichtsentscheidung skandalös ist. Ich denke, es zeigt, wie die Rechtsstaatlichkeit in einigen anderen Ländern funktioniert, oder besser nicht funktioniert." Serbische Online-Medien reagierten ebenfalls erwartet empört. "In Melbourne geschah die größte Schande in der Geschichte des Sports! Schäm dich, Australien! (...) Das Recht hat verloren, die Politik hat gesiegt", schrieb etwa "kurir.rs". "alo.rs" sah "eine Schande, wie man sie noch nie gesehen hat!"

 

[Savi]

Wenn Novak Eier hat, wird er australischen Boden nie wieder betreten.
Wenn man eine Einstellung zu etwas hat, muss man dazu auch stehen, egal, was der Rest über einen denkt

 

[Tuco]

"Ich denke, es zeigt, wie die Rechtsstaatlichkeit in einigen anderen Ländern funktioniert, oder besser nicht funktioniert"

Und sowas kommt aus Serbien

Genau, denn jeder weiß: eine vorbildliche rechtsstaatliche und demokratische Einstellung haben nur diejenigen, die fordern, älteren Leuten das Wahlrecht zu entziehen, weil sie zu oft die Union wählen.

 

[Francois]

"Ich denke, es zeigt, wie die Rechtsstaatlichkeit in einigen anderen Ländern funktioniert, oder besser nicht funktioniert"

Und sowas kommt aus Serbien

Serbien ist im CPI Korruptionsindex von 180 Ländern auf Position 94 hinter Bastionen der Rechtsstaatlichkeit wie Kasachstan oder Ecuador
In Europa sicher mit die Bananenrepublik Nr.1 zusammen mit Makedonien.

Genau, denn jeder weiß: eine vorbildliche rechtsstaatliche und demokratische Einstellung haben nur diejenigen, die fordern, älteren Leuten das Wahlrecht zu entziehen, weil sie zu oft die Union wählen.

Nun das ist natürlich jenseits von Gut und Böse aber gibt es eine staatliche Stelle die dergleichen fordert? Wir müssen uns da nicht darüber unterhalten das wir auch in Deutschland eine wachsende Menge an Personen haben die Rechtstaatlichkeit ablehnen sobald es gegen den politischen Gegner geht aber die machen zum Glück , hoffe ich doch, noch keine GEsetze oder sitzen in der Regierung. Am besten geht man nach diversen Index Bewertungen die hier über Jahre Daten sammeln und am ehsten ein GEsamtbild erstellen können.

 

[Tuco]

Nun das ist natürlich jenseits von Gut und Böse aber gibt es eine staatliche Stelle die dergleichen fordert?

Nein, aber der eine oder andere Forenuser...

 

[JL13]

Serbien ist im CPI Korruptionsindex von 180 Ländern auf Position 94 hinter Bastionen der Rechtsstaatlichkeit wie Kasachstan oder Ecuador
In Europa sicher mit die Bananenrepublik Nr.1 zusammen mit Makedonien.

Europäische Länder, die in diesem Index hinter Serbien sind: Kosovo, Bosnien-Herzegowina, Nordmazedonien, Moldawien, Albanien, Russland

Korruption hoch: Auf jeden Fall.

Die Bananenrepublik in Europa neben Nordmazedonien: Wohl eher nicht.

EDIT: Was sagt uns ein solcher Index über Rechtsstaatlichkeit aus, wenn die Vereinigten Arabischen Emirate auf 21 (vor Frankreich) oder Katar auf 30 (vor Spanien) stehen?

 

[Savi]

Serbien ist im CPI Korruptionsindex von 180 Ländern auf Position 94 hinter Bastionen der Rechtsstaatlichkeit wie Kasachstan oder Ecuador
In Europa sicher mit die Bananenrepublik Nr.1 zusammen mit Makedonien.



Nun das ist natürlich jenseits von Gut und Böse aber gibt es eine staatliche Stelle die dergleichen fordert? Wir müssen uns da nicht darüber unterhalten das wir auch in Deutschland eine wachsende Menge an Personen haben die Rechtstaatlichkeit ablehnen sobald es gegen den politischen Gegner geht aber die machen zum Glück , hoffe ich doch, noch keine GEsetze oder sitzen in der Regierung. Am besten geht man nach diversen Index Bewertungen die hier über Jahre Daten sammeln und am ehsten ein GEsamtbild erstellen können.

Vermutlich gibt es in Serbien nicht einmal Bananen zu kaufen

Edit: Nun wirds definitiv offtopic hier

 

[Savi]

Als Deutscher würde ich nicht ganz soviel Gas geben, wenn es um Klischees geht.

 

[elpres]

EDIT: Was sagt uns ein solcher Index über Rechtsstaatlichkeit aus, wenn die Vereinigten Arabischen Emirate auf 21 (vor Frankreich) oder Katar auf 30 (vor Spanien) stehen?

Vielleicht dass man es mit der Rechtsstaatlichkeit in Frankreich und Spanien nicht so genau nimmt.

 

[Savi]

 

[Next]

Das Ganze gerät immer mehr ins Off-Topic, vor allem wenn hier jetzt noch derartige GIFs gepostet werden. Es wäre schön, wenn man langsam wieder zum eigentlichen Thema dieses Threads zurückkehren würde. Danke.

 

[Murphy]

Jetzt ist er also weg (aus Australien) und der Thread wieder allein, allein.

 

[Sm0kE]

Die USA liegen hinter Burkina Faso, Botswana, Namibia und Suriname?

Erscheint mir gar nicht so abwegig..

 

[Steigerwald]

@JL13

Sry, wollte weder dich angreifen noch rassistisch sein. Habe meine Beiträge gelöscht.

 

[JL13]

@JL13

Sry, wollte weder dich angreifen noch rassistisch sein. Habe meine Beiträge gelöscht.

Danke. Respekt dafür. Ich lösche meine Beiträge auch.