Western Conference Finals: (1) Denver Nuggets vs. (7) Los Angeles Lakers


Wer zieht in die Finals ein?

  • Umfrageteilnehmer
    83
  • Umfrage geschlossen .
Ganz ehrlich, wenn ein Lebron werfen will, soll er werfen.
Ist ja nicht irgendein Typ, der keinen Basketball IQ hat.
Wenn er nur noch zum Korb zieht, wird sich Spiel vorhersehbarer (ist nicht 2018 wo er notfalls fast immer zum Korb kommt) und die Quoten würden auch runtergehen.

Ich halte es da ganz mit Reaves

 
Wenn meine einzige Informationsquelle der Thread hier wäre, würde ich denken: Muss ja ein richtig übles Spiel von James gewesen sein und er war Schuld an der Niederlage. Dann schaue ich das Spiel. Dann checke ich seinen Boxscore, der 22/9/10 bei 4 Steals, 2 Blocks und +4 bei 9/19 aus dem Feld sagt. Dann schaue ich mir an, was Davis 4/15 (Plus/Minus: -10) und Russell 3/8 ( -16) produziert haben.

Tjo...
 
Er sollte mit einer 3er-Quote von 23% in den Playoffs schlicht nicht mehr vom Parkplatz werfen, erst recht nicht im 4. Viertel wo er bei 5% steht. Wieso verteidigt man ihn da noch? Welchen Teil von 5% habt ihr nicht verstanden? Vielleicht geht ja doch noch irgendwann der 2. rein, weil, er ist ja so ein erfahrener Spieler? Die Playoffs sind in 2 Spielen vorbei wenn man die engen Spiele nicht endlich gewinnt, da kann man nicht mit "einfach weiter werfen, irgendwann geht auch dieser Slump vorbei" kommen. Ok, wenn man Fans der Nuggets ist, kann man das machen.

Niemand sagt dass er ein schlechter Spieler ist der nicht mehr spielen soll, oder dass er allein verantwortlich für die Niederlagen ist. Nur, dass er mit einer Quote von 1/20 einfach keine 3er mehr ballern soll wenn er müde wird. Layups zählen 2 Punkte, und das sind 2 mehr wenn sie drin sind als 3er die den Ring nur von weitem sehen.

Im Übrigen, vor dem 4. Viertel war seine Quote 28.5%, das ist auch nichts wo man andere Spieler zum Werfen animieren würde. Bricht die schon zur Halbzeit ein, oder wirft er in der ersten Halbzeit auch unter 30%? Wenn es ersteres ist, kann man ihn ja höflich bitten, in der zweiten nicht mehr zu werfen. Oder halt gar nicht, wenn es gleichmäßig mies ist. Verteidigen muss man ihn trotzdem, weil er halt Midrange, Layups und Dunks kann.

Habe mal nachgesehen, gegen GSW im 2. Viertel 6v11 = 55%, da kann man ihn sogar drum bitten zu werfen. :) 1. Viertel immerhin 33%. In der 2. Halbzeit wenn er kalt wieder auf's Feld kommt geht es offenbar steil bergab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lebron wird schon wissen, was er da macht, er hat ja einiges an Erfahrung gesammelt über die Jahre, wie man Spiele gewinnt. :saint: Er muss werfen, wenn gegen ihn abgesunken wird. Erst, wenn er dort seine Flaute überwindet, öffnen sich einfachere Möglichkeiten für Drives im Halbfeld. Er muss jetzt nicht 5 Dreier in einem Viertel nehmen, sofern keine Not in der shotclock besteht aber darf eben auch nicht passiv werden in so einer langen Serie. Er war zwar unterdurchschnittlich effizient, aber immer noch ok und hat eine fast 50% Ast% gehabt (!) . Sorgen machen eher die verlegten Layups, die haben ja nichts mit Wurfpech oder müden Beinen zu tun, sondern Konzentration, Anspannung oder tatsächlich Touch.
 
Zuletzt bearbeitet:
TraveCortex schrieb:
Wenn meine einzige Informationsquelle der Thread hier wäre, würde ich denken: Muss ja ein richtig übles Spiel von James gewesen sein und er war Schuld an der Niederlage. Dann schaue ich das Spiel. Dann checke ich seinen Boxscore, der 22/9/10 bei 4 Steals, 2 Blocks und +4 bei 9/19 aus dem Feld sagt. Dann schaue ich mir an, was Davis 4/15 (Plus/Minus: -10) und Russell 3/8 ( -16) produziert haben.

Tjo...
Zum Vergrößern anklicken....
LeBron's unnoetige Dreier haben in jedem Fall nicht geholfen. Aber insgesamt war bei den Lakers und Lebron im Besonderen der Wurm drin. Der vergurkte Layup nach dem Steal an Jokic, oder zuvor die butterfingers beim Dunk.

Am Ende haben die Nuggets gewonnen weil Murray den cheat code aktiviert hat. Die akrobatischen Dreier waren echt sehenswert.
 
Ehrlich, wenn ich EINEN von ZWANZIG in Q4 treffe, dann gibt es genau überhaupt gar keinen Grund, diese Würfe zu nehmen statt zu passen oder den Drive zu suchen. Gerade mit Erfahrung. Das sind 3 Punkte in 20 Possessions, statt im Schnitt 20 wenn andere werfen.
 
Die Lakers waren in beiden Auswärtsspielen nah dran.
Das was Jimmy und Miami da schaffen hätten die Lakers auch stemmen müssen.

So ab heute Nacht zeigt sich dann, ob die Lakers in dieser Saison NOCHMAL die Kritiker. Medien, Liga verstummen wollen und nach einem 2-10 Saisonstart, PlayIn und 0:2 Rückstand WIEDER die große Überraschung schaffen können!💯
 
Jokic Jokic, Arme rot, Denver wow, Denver Denver Denver, LeBron Flop, LeBron Alt, LeBron sollte gebannt werden, Lakers alt, lächerlich bla bla bla…

Aber wie man nach einem 2-10 Saisonstart, einer 0,2% Chance auf Playoffs, das komplette Roster innerhalb 2 Tagen im Februar verändert, PlayIn am Ende noch packt, dazu noch mit Memphis und Golden State den angeblichen #2 Seed rauskickt in Runde 1, unabhängig von den Eskapaden des jeweiligen Teams, dazu den Titelverteidiger rauskickt, wird am Ende 0 gewärtschätzt ?

Die NBA Fans unter euch suchen sich immer irgendwelche Dummen Argumente um ihren Neid auf die erfolgreichste und historische renommierteste Franchise der NBA zu begründen.

Die Lakers werden die nächsten beiden Heimspiele gewinnen. Mit dem Rücken zur Wand kann das Team. Das haben sie mehrfach diese Saison bewiesen.
 
Das laker Team das 2-10 in die Saison gestartet ist, wurde im Februar nach einen bailout aufgelöst. Vielleicht hat Rob auch seinen Job endlich mal gemacht. Aber dann auch nur weil das Management der Jazz unterirdisch ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben