NFL Offseason 2023


bin dann mal gespannt, was Burrow bekommt. Smart von ihm, erst mal zu abzuwarten, bis Herbert unterschreibt ... wenn der 262,5 über 5 Jahre kriegt, kann Burrow sicher über 300 über den gleichen Zeitraum rausholen.

Geld für OTs gibts auch:


 
sonic00 schrieb:
Kranker Deal in meinen Augen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da stehst du glaub ich ziemlich alleine da. Volumen ist ok, 43 garantiert viel weniger als gedacht und 5 Jahre Laufzeit natürlich ein Traum.
Nach der Saison mit den vielen INT hat sich sein Spiel stark verbessert und Diggs ließ viel weniger zu. Der Trend zeigt in die richtige Richtung und man sollte nicht vergessen, dass er die Position noch gar nicht lange spielt. Hoffe ja noch auf verbessertes Tackling.
 
Jim Irsay sollte man vielleicht auch den Twitter/X-Account nehmen.

With his star RB Jonathan Taylor entering the final year of his rookie contract, Indianapolis Colts owner Jim Irsay became the latest to address the situation as backs around the league band together to seek an improvement in how the position is paid.

"NFL (r)unning (b)ack situation - We have negotiated a CBA, that took years of effort and hard work and compromise in good faith by both sides," Irsay posted on social media. "To say now that a specific (p)layer category wants another negotiation after the fact, is inappropriate. Some (a)gents are selling 'bad faith.'"

Taylor's agent, Malki Kawa, replied directly to Irsay shortly after: "Bad faith is not paying your top offensive player."
Zum Vergrößern anklicken....
 
So sehr man Irsay für manche Ansichten kritisieren kann, hier hat er ja nicht wirklich Unrecht. Ein guter Running Back gewinnt einem vielleicht mal ein Spiel hier oder da, entscheidet am Ende aber nicht über Titel.
 
geht mir mehr um die Art der Kommunikation und die Entscheidung, dem eigenen Star-RB ohne Druck ans Bein zu pinkeln. Was RBs und ihre Verträge angeht, gehe ich ja mit. So bitter für RBs das auch ist, ich würde als NFL-Team wahrscheinlich meinen Star-RB nach dem Rookievertrag auch einmal taggen und dann wieder einen draften ...
 
Jap! Soll nen Meniskusschaden sein und 2 Monate raus sein. Dann braucht er sicher noch 4-6 Wochen um wieder der Alte zu werden. Vor Dezember wird man wohl den alten Jalen Ramsey nicht mehr sehen.
 
www.espn.co.uk

Payton rips Hackett for job with Denver, jabs Jets

In an interview with USA Today, Broncos coach Sean Payton called the work Nathaniel Hackett did with the 2022 Broncos "one of the worst coaching jobs in the history of the NFL'' and took a shot at the Jets for trying to win the offseason.
www.espn.co.uk www.espn.co.uk

Das ist von Payton schon sehr sehr sehr deutlich Richtung Hackett... :eek:
 
Habs auch vor ein paar Tagen gelesen. Heftige Aussagen von Payton, jetzt muss er beweisen, dass er es besser kann. Und das wird der Fall sein. Payton ist einer der besten Coaches der Liga!
 
Max Power schrieb:
geht mir mehr um die Art der Kommunikation und die Entscheidung, dem eigenen Star-RB ohne Druck ans Bein zu pinkeln. Was RBs und ihre Verträge angeht, gehe ich ja mit. So bitter für RBs das auch ist, ich würde als NFL-Team wahrscheinlich meinen Star-RB nach dem Rookievertrag auch einmal taggen und dann wieder einen draften ...
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es so weiter geht, ist selbst der Tag irgendwann nichts mehr wert.
Ich weiß nicht ob der aktuelle Trend der Liga langfristig gut tut. Es ist nunmal eine der drei spektakulärsten Positionen der Liga, die man gerade entwertet. Die wenigsten Leute schalten ein, um sich die Linemen anzuschauen (gut, ein paar Leute hier im Forum vlt schon).

Radikal zuende gedacht draftet man dem Gedanken nach selbst die besten Running Backs frühestens in der zweiten Runde. Wenn eh keiner mehr bezahlt wird, sinkt auch das Tag Level.
Ergibt dann 12m USD für vier Jahre (Rookiecontract) und einen Franchise Tag. Aktuell 13m USD, perspektivisch eher fünf bis acht. Ergibt dann ein Maximum von 20m Career Earnings. Vorher noch drei Jahre für lau ein College Programm am Leben gehalten und mit 28 raus aus der Liga. I dont know. Aber wehe jemand erwischt deine Mutter während der Unizeit mit einem neuen SUV. Dann ist das Geschrei wieder groß.
 
skyw@lker schrieb:
Wenn es so weiter geht, ist selbst der Tag irgendwann nichts mehr wert.
Ich weiß nicht ob der aktuelle Trend der Liga langfristig gut tut. Es ist nunmal eine der drei spektakulärsten Positionen der Liga, die man gerade entwertet. Die wenigsten Leute schalten ein, um sich die Linemen anzuschauen (gut, ein paar Leute hier im Forum vlt schon).

Radikal zuende gedacht draftet man dem Gedanken nach selbst die besten Running Backs frühestens in der zweiten Runde. Wenn eh keiner mehr bezahlt wird, sinkt auch das Tag Level.
Ergibt dann 12m USD für vier Jahre (Rookiecontract) und einen Franchise Tag. Aktuell 13m USD, perspektivisch eher fünf bis acht. Ergibt dann ein Maximum von 20m Career Earnings. Vorher noch drei Jahre für lau ein College Programm am Leben gehalten und mit 28 raus aus der Liga. I dont know. Aber wehe jemand erwischt deine Mutter während der Unizeit mit einem neuen SUV. Dann ist das Geschrei wieder groß.
Zum Vergrößern anklicken....
20 Millionen ist aber im Verhältnis zu anderen NFL Spielern immer noch ein großer Batzen.
Es findet ja auch keine Entwertung der Position statt. Das Run-Game erlebt doch aktuell eine Revolution in der Liga.
Das die Gehälter runtergehen ist einzig dem Talentpool geschuldet. Bleibt dieser Pool so groß und wird jährlich mit weiteren Stars gefüllt dann werden die Gehälter auch weiter in den Keller gehen.
 
NcsHawk schrieb:
20 Millionen ist aber im Verhältnis zu anderen NFL Spielern immer noch ein großer Batzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Im Vergleich zu wem denn? Mein Beispiel war auf die absoluten Top-RB gemünzt. Die einzigen Top Spieler auf ihrer Position, die weniger verdienen dürften, wären Punter und reine Special Teamer.

Ich denke auch, dass es sich langfristig auf den Talentpool auswirken wird weil die Position unattraktiv wird.
 
skyw@lker schrieb:
Im Vergleich zu wem denn? Mein Beispiel war auf die absoluten Top-RB gemünzt. Die einzigen Top Spieler auf ihrer Position, die weniger verdienen dürften, wären Punter und reine Special Teamer.

Ich denke auch, dass es sich langfristig auf den Talentpool auswirken wird weil die Position unattraktiv wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Was dann bedeutet dass....?
Genau die Gehälter werden wieder anziehen weil weniger Spieler zur Verfügung stehen.
 
Ich finde halt schon, dass die Aussage "wenn Du durchschnittlich X Yards pro Versuch bekommen solltest, reicht auch jemand für bis zu 5 Mio" deutlich öfters durch die Gegend schwirrt als das bei der werfenden Zunft der Fall ist. Mal ab davon, dass bei Würfen mehr Personen Bestandteil des Plays sind. Aus dem Bauch heraus fallen mir in letzter Zeit für gute Passempfänger fast nur 15 Mio Verträge aufwärts ein. Und die sind tendenziell nicht beim zweiten Zahltag soweit, dass sie durch oder kurz vor dem Abgrund sind, weil sie mehrfach pro Spiel einen auf die Nuss kriegen.

Wenn Du meinst, dass die Spieler als dual-threat aufgebaut werden (also öfters was fangen sollen), dann finde ich es trotzdem fraglich, warum Receiver nicht auch laufen müssen und man bei denen den Rotstift ansetzt.

Letztendlich hätte ich gesagt, dass 2/3 der Liga seit X Jahren hinter dem nächsten großen QB hinterher sucht und sich das Unsummen kosten lässt -- damit gewinnst Du halt auch bzw. machst Umsatz. 3 yards and a clould of dust ist halt nicht mehr modern, aber ganz ohne klappt es halt auch nicht. Deswegen gibt es da die Mio weniger. Deswegen zahlt man auch Linebacker und Safeties nicht sog gut wenn den Rest.
Ich finde das halt trotzdem unfair.
 


escalated-quickly-anchorman.gif
 
Oh man, da scheint sein Agent (eine möchtegern Kopie von DJ Khaled) mehr Einfluss auf ihn zu haben, als ich dachte.

Bin gespannt, ob jemand etwas anständiges für ihn abdrückt. Nach einer vergleichsweise Seuchensaison mit den Verletzungen jetzt den dicken Max zu machen, ist auch nicht gerade der perfekte Zeitpunkt aus seiner Sicht.

Das schreit alles nach Le'Veon Bell 2.0 nur dass dieser zu dem Zeitpunkt bereits älter war und daher noch mehr Druck hatte, einen fetten Paycheck zu kriegen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben