Dinge, die in keinen anderen Thread passen


Ich fand den In Season Floor anfangs auch eher gewöhnungsbedürftig, aber das hat sich dann im Laufe des Spiels gelegt. Es soll halt das besondere unterstreichen und das tut es auch.... ich finde es im großen und ganzen gut 👍
 



Man mag ja von ihm halten, was man will, aber diese Statline/Skillpaket ist wirklich einzigartig. Mehr Rebounds als Punkte hatten auch schon andere Spieler, mehr Assists als Punkte fällt mir gerade keiner ein, aber beides mehr als Punkte ist schon ulkig. Und er hilft den centerlosen Nets gerade sehr als einziger einigermaßen großer Spieler, obwohl eigentlich Point Guard.
 
Phu diese Reihenfolge...

Garland, Ball, Zion so weit oben?

1 und 2 sind fix/ok.
Wemby zu früh so weit oben, maybe nach der Saison.
Hali auf 3.
Morant zu weit oben.
Cade ist cool aber zu hoch?
Maxey muss höher.
Barnes vor Mobley.
Franz höher.
Jalen Williams, Sengün und Jalen Duren höher...

 
Zuletzt bearbeitet:
TheBigO schrieb:
Phu diese Reihenfolge...

Garland, Ball, Zion so weit oben?

1 und 2 sind fix/ok.
Wemby zu früh so weit oben, maybe nach der Saison.
Hali auf 3.
Morant zu weit oben.
Cade ist cool aber zu hoch?
Maxey muss höher.
Barnes vor Mobley.
Franz höher.
Jalen Williams, Sengün und Jalen Duren höher...

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt auch auf die Definition an, finde die jetzt nicht in der Nähe des Tweets. Einzig und allein based on future potential wäre zB Wemby, Luka, Zion meine Reihenfolge. Mit derzeitiger Stärke einbezogen natürlich ganz anders. Kann dann auch Mobley nicht so weit unten verstehen.
 
Ich finde in der Liste fehlen oder zumindest diskussionswürdig für die Liste sind Devin Vassell, RJ Barrett, Mark Williams und aus Blazers sicht finde ich Sharpe im Moment vielversprechender als Scoot Henderson. Außerdem glaube ich noch an Anfernee Simons (das ist aber subjektiv ;)). Cam Thomas beeindruckt diese Saison auch schon wieder mit High Scoring Games. Da ist die Frage wieviel Ertrag das dann in Zukunft auch für den Teamerfolg bringt.
Jalen Green, Keegan Murray und Walker Kessler würde ich eher nicht in den Top 25 sehen. Bei Ball bin ich mir auch noch nicht sicher wohin die Reise geht.
Es gibt aber viele sehr vielversprechende Prospects so dass da locker 30 - 35 Spieler aufgezählt werden könnten.
 
Chef_Koch schrieb:



Man mag ja von ihm halten, was man will, aber diese Statline/Skillpaket ist wirklich einzigartig. Mehr Rebounds als Punkte hatten auch schon andere Spieler, mehr Assists als Punkte fällt mir gerade keiner ein, aber beides mehr als Punkte ist schon ulkig. Und er hilft den centerlosen Nets gerade sehr als einziger einigermaßen großer Spieler, obwohl eigentlich Point Guard.
Zum Vergrößern anklicken....

Draymond Green hat das auch schon "geschafft" mehr Assists/Rebounds als Punkte zu machen. Wobei das in der heutigen NBA logischerweise ein größeres Hindernis als früher ist.

Die Under 25 Liste ist in der Tat komisch. Geht es nach Potential gehört Wemby zumindest auf 2. Geht es nach aktuellen Leistungen passt anderes wiederum nicht so ganz. Und Shaedon Sharpe wurde wohl vergessen. Sicher eines der vielversprechendsten Talente der Liga.
 
JamalMashburn schrieb:
Die Under 25 Liste ist in der Tat komisch. Geht es nach Potential gehört Wemby zumindest auf 2. Geht es nach aktuellen Leistungen passt anderes wiederum nicht so ganz. Und Shaedon Sharpe wurde wohl vergessen. Sicher eines der vielversprechendsten Talente der Liga.
Zum Vergrößern anklicken....

U21 oder zumindest u23 wäre etwas sinnvoller für so eine Liste gewesen.
 
elpres schrieb:
U21 oder zumindest u23 wäre etwas sinnvoller für so eine Liste gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Was soll denn bitte eine u21-Liste für eine Aussagekraft haben. In die Kategorie fallen diese Saison 35 Spieler, die Spielzeit gesehen haben bisher. Gehe ich von mind. 35 Minuten aus (bei ungefähr 7 Spielen aktuell 5 Minuten pro Spiel) komme ich auf ganze 17 Spieler und für die meisten davon waren es die ersten NBA-Minuten überhaupt. Das ist ungefähr so aussagekräftig wie die Lottozahlen.
 
TheFreshPrince schrieb:
Was soll denn bitte eine u21-Liste für eine Aussagekraft haben. In die Kategorie fallen diese Saison 35 Spieler, die Spielzeit gesehen haben bisher. Gehe ich von mind. 35 Minuten aus (bei ungefähr 7 Spielen aktuell 5 Minuten pro Spiel) komme ich auf ganze 17 Spieler und für die meisten davon waren es die ersten NBA-Minuten überhaupt. Das ist ungefähr so aussagekräftig wie die Lottozahlen.
Zum Vergrößern anklicken....
Lottozahlen (DIE) sind sehr aussagekräftig.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben