Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane


Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
19.566
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Finde es sehr gut, dass Carro euch da schön auflaufen lässt.
Soll er machen, irgendwann schlägt das Karme zurück.
Btw ich würde es an seiner Stelle auch nicht machen.
Aber ich bin der Meinung dass wir sein Spiel wegen 3 max 4 Spielen nicht mitgehen müssen.

Levy würde ich auch den Mittelfinger zeigen, bei Kane kam er uns keinen Cent entgegen ( bevor hier wieder der ein oder andere heult, ist sein gutes Recht) jetzt will er wegen Tel verhandeln, dem würde ich auch keinen Cent entgegen kommen
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
36.528
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Bei Tah habt ihr doch auch schon seit mindestens letztem Sommer das Spiel gespielt a la "akzeptiert unser Witzangebot oder wir holen ihn ablösefrei."
Eigentlich nicht. Man war sich mit Leverkusen über die Ablöse einig. So ein Witzangebot war es also wohl nicht, 25 Mio sollen es gewesen sein. Nur hat Bayer dann eine Deadline gesetzt und der Aufsichtsrat hat das Geld nicht (rechtzeitig?) frei gegeben. Es mag ja schön sein, aktuell über Bayern herziehen zu können, aber erfinden muss man eigentlich nichts.
 

M-shock

Reigning 'Hip-Hop' GP 49 Champion
Beiträge
3.547
Punkte
113
Ich frag mich ob man Tah unbedingt für die 3 Gruppenspiele plus das Achtelfinale gegen, wahrscheinlich, Fluminense braucht?

Meiner Meinung nach ist das Geld das man sich sparen kann. Upa, Kim und Stanisic sollten da schon reichen .
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
62.761
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Eigentlich nicht. Man war sich mit Leverkusen über die Ablöse einig. So ein Witzangebot war es also wohl nicht, 25 Mio sollen es gewesen sein. Nur hat Bayer dann eine Deadline gesetzt und der Aufsichtsrat hat das Geld nicht (rechtzeitig?) frei gegeben. Es mag ja schön sein, aktuell über Bayern herziehen zu können, aber erfinden muss man eigentlich nichts.

Klingt hier anders...da ist von einer Einigung nicht die Rede.


So hatten die Münchner 25 Millionen Euro und fünf weitere Millionen an Boni über Tahs Berater, die als Zwischenhändler fungierten, als Ablöse in Aussicht gestellt, dann aber nur 20 plus fünf Millionen geboten, als eine von Bayer gesetzte Frist Anfang August abgelaufen war.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
36.528
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich frag mich ob man Tah unbedingt für die 3 Gruppenspiele plus das Achtelfinale gegen, wahrscheinlich, Fluminense braucht?

Meiner Meinung nach ist das Geld das man sich sparen kann. Upa, Kim und Stanisic sollten da schon reichen .
Wenn Upa und Kim wieder fit sind, hast Du Recht. Aber meine Frage von oben:

Darf man Spieler, die sich zum 01.07. dem Verein anschließen, zur Club-WM nachkommen lassen?
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
36.528
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Klingt hier anders...da ist von einer Einigung nicht die Rede.

OK, dann war man sich noch nicht einig, aber halt in Verhandlungen. 20+5 oder 25+5 sind aber keine Witzablöse für einen 28-Jährigen mit einem Jahr Vertrag. Oder? Und der Trade ist nicht daran gescheitert, dass Bayern gesagt hat, wenn ihr mehr Geld wollt, holen wir ihn nächstes Jahr ablösefrei. Das Problem war die Deadline, bzw. das der Aufsichtsrat der Bayern sich uneinig war, ob man Tah braucht. Tah war sich ja auch wohl weitgehend mit Barca einig.
 

M-shock

Reigning 'Hip-Hop' GP 49 Champion
Beiträge
3.547
Punkte
113
Darf man Spieler, die sich zum 01.07. dem Verein anschließen, zur Club-WM nachkommen las

Zweites Registrierungsfenster (27. Juni–3. Juli 2025): Dieses Fenster ermöglicht es Klubs, bis zu zwei Spieler nachzumelden, deren Verträge am 30. Juni enden oder die ab dem 1. Juli verfügbar sind. Diese Spieler müssen nicht auf der ursprünglichen vorläufigen Liste stehen. Insgesamt dürfen während des Turniers maximal sechs Spieler neu registriert oder ersetzt werden.



Teilnahme von Spielern mit Vertragsbeginn ab 1. Juli

Spieler, deren Verträge offiziell am 1. Juli beginnen, können also im zweiten Registrierungsfenster (27. Juni–3. Juli) für die Klub-WM nachgemeldet werden. Dies setzt voraus, dass der Spielervertrag rechtzeitig abgeschlossen wurde und der Spieler in der verbleibenden Turnierphase eingesetzt werden soll.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
45.355
Punkte
113
Ort
Austria
Darf man Spieler, die sich zum 01.07. dem Verein anschließen, zur Club-WM nachkommen lassen?
Ja darf man:
Participating clubs will also be able to replace and add players during a restricted in-competition period from 27 June to 3 July 2025 within a set limit and according to specific limitations, including the fact that a “standard” registration window must be open for the club at the time. The objective is to encourage clubs and players whose contracts are expiring to find an appropriate solution to facilitate the players’ participation. This will ensure that the best players will be playing, allowing clubs to add new recruits even during the tournament.
 

JL13

King Kong
Beiträge
21.825
Punkte
113
Mal im Ernst: Willst du darüber doch diskutieren?

Denn natürlich ist ein (vorübergehender) Schaden da. Nicht bei den finanziellen Zahlen, sondern im Kader mit dem Gehaltsgefüge, das so aus dem Ruder gelaufen ist, dass man jetzt noch mehrere Spieler hat, die eigentlich für den FCB gut genug wären, aber zu dem Gehalt das sie beziehen Budget verstopfen und fast unmöglich verkaufbar sind, was wiederum potentielle Einnahmen durch Ablösesummen verhindert. Das behindert jetzt die Kaderplanung seit mehreren Jahren und wird auch noch ein oder zwei Saisons anhalten, bis man diesen Missstand ausgeräumt bekommt.

Finanziell interessiert das einen feuchten Furz, weil man beim FCB nach wie vor relativ gesehen im Geld schwimmt. Dass man Kaderbaustellen seit Jahren nicht zu 100% konsequent angehen kann ist jedoch ein anderes Thema, das nicht von der Hand zu weisen ist.

Letztendlich haben nicht die Finanzen gelitten, denn das Budget für Gehälter wird man nicht sonderlich erhöht haben außer im normalen Rahmen. Gelitten hat die Qualität des Kaders, der besser verstärkt oder zusammengestellt hätte werden können.

Nein, ich will nicht wirklich darüber diskutieren. Dass das Gehaltsgefüge aus dem Ruder gelaufen ist, habe ich ja auch schon gesagt.

Und wie sehen genau die Konsequenzen davon aus und von der Qualität des Kaders, die gelitten hat? Ihr seid in den letzten gefühlt 100 Jahren einmal nicht Meister geworden. Und da auch nur, weil Leverkusen eine historische Saison hatte, in der sie gefühlt 40 mal noch in der 112. Minute Siege geholt oder ausgeglichen hat. Mag ja für erfolgsverwöhnte Bayernfans ein Grund sein, sich vom Hochhaus zu stürzen, aber als Externer kann ich dir bestätigen, dass es sportlich nicht so schlecht läuft bei euch.
 

DesmondGrün

Nachwuchsspieler
Beiträge
506
Punkte
93
Ort
Main-Spessart
Thema verfehlt, aber in fast allen Bereichen komplett. Manchmal wäre es gut, Beiträge zu lesen und nicht nur in den Thread zu ko...

Wie viel Seiten Brazzo-Diskussion und -Witze kommen jetzt noch? Damit ich weiß, wann ich hier wieder reinschauen kann.
Ich habe auf @JL13 Beitrag geantwortet, die anderen Beiträge waren mir in dem Fall tatsächlich wurscht.

Aber gut:
Themaverfehlung.
Setzen 6, durchgefallen! ;)
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
24.046
Punkte
113
Ort
Hamburg
Nein, ich will nicht wirklich darüber diskutieren. Dass das Gehaltsgefüge aus dem Ruder gelaufen ist, habe ich ja auch schon gesagt.

Und wie sehen genau die Konsequenzen davon aus und von der Qualität des Kaders, die gelitten hat? Ihr seid in den letzten gefühlt 100 Jahren einmal nicht Meister geworden. Und da auch nur, weil Leverkusen eine historische Saison hatte, in der sie gefühlt 40 mal noch in der 112. Minute Siege geholt oder ausgeglichen hat. Mag ja für erfolgsverwöhnte Bayernfans ein Grund sein, sich vom Hochhaus zu stürzen, aber als Externer kann ich dir bestätigen, dass es sportlich nicht so schlecht läuft bei euch.
Es gab schon noch mehr Sachen, dei aber natürlich genauso Kahn betreffen. Das unnötige Zerwürfnis mit Flick, Kahns anscheinend schwache und empathielose Kommunikation mit Mitarbeitern, die unnötige Trennung von Nagelsmann und die katastrophale Außendarstellung währenddessen und bei der Verpflichtung von Tuchel. Die Ära Kahn/Brazzo war für mich vor allem ein Kommunikationsdesaster, auf der Ebene aber leider komplett. Dazu passte dann leider auch, dass sie am Ende selbst völlig unwürdig entlassen wurden.

Man kann und muss mMn schon sagen, dass Brazzo und Kahn mit ihren Posten letztlich überfordert waren - und natürlich auch keine echte Unterstützung von den Granden erhielten. Die Trennung von beiden war zwangsläufig, da gab es keine andere Option. Es konnte auf keinen Fall so weitergehen, die Gehaltsgeschichten sind für mich dabei das kleinste Übel.

Ein Nachtreten ist aber natürlich unnötig. Beide, Brazzo und Kahn haben viel mehr Verdienste um den FCB als dieses leider insgesamt nicht erfolgreiche und am Ende fast ein bisschen toxische Kapitel. Es lag nicht nur an ihnen selbst, dass es nicht hingehauen hat, die Granden haben auch ihre Aktien daran. Trotzdem waren sie insgesamt auch selbst nicht in der Lage, die Vorstandsposten auszufüllen.
Sowas passiert, sie haben es versucht und sind eben gescheitert. Das passiert jeden Tag in der Fußballwelt.

Für mich aus Fansicht bleiben beide natürlich auf ewig Helden des Vereins durch ihre Spielerkarrieren. Und natürlich sind sie nach wie vor Teil der Familie, wenn es nach mir geht, und können jederzeit durch die Vordertür zu Besuch kommen. Die Vorstandsgeschichte war halt ein Satz mit X, an der Wertschätzung als Teil der Geschichte des FC Bayern ändert das für mich nichts.

Sonst müsste ich ja auch gegen Sören Lerby oder Paul Breitner wettern, weil sie in ihren Funktionen nach der Spielerkarriere nichts auf die Kette bekommen haben.
 
Oben