Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?


Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
3.432
Punkte
113
Aufs Mittelfeld geblickt: Bei Cherki muss ich schon sagen, dass ich den sehr gerne hier sehen würde. Ich kenne die Bedenken, aber ich finde wir haben bei Offensivspielern in letzter Zeit viel zu sehr auf die Schwächen geachtet als die Stärken aufs Feld zu bringen. Somit wäre mir seine Genialität am Ball es wert, die Schwächen zu ignorieren. Ablöse von maximal 30 Mio vorausgesetzt. Ich rechne aber nicht mehr mit einem Transfer aus unterschiedlichen Gründen.

Ich habe bei Cherki so ein wenig die Befürchtung, dass da wie bei JG, dann schnell Unzufriedenheit bei den Verantwortlichen aufkommt und der BVB glaubt, eine "Umerziehungsmaßnahme" starten zu müssen. IMO hat der BVB da schon sehr das Gespür für verloren, solche Spieler sinnvoll zu integrieren und die Schwächen zu akzeptieren bzw. eben an anderer Stelle aufzufangen.

Bei Bellingham hört sich aber tatsächlich eher nach Frankfurt an, twitter ist jetzt schon lustig zu lesen. :D Kehl ist wohl angeblich auch schön im Urlaub gerade, aber keine Ahnung ob das stimmt. Wie schon erwähnt, geht Bellingham nach Frankfurt wirds lustig für Kehl, sogar intern glaub ich. Aber mal gucken.

Die Stimmung in Social Media ist auf alle Fälle, obwohl noch nichts final ist, explosiv :D

So ein bisschen kann ich das auch verstehen. Im Sommer will man Cherki, Sahin sagt nein. Im Winter will man Cherki, Kovac sagt ja, aber der Transfer scheitert aus Gründen. Jetzt ist wieder Sommer und plötzlich ist Cherki zwar noch irgendwie interessant, aber nicht mehr ganz oben auf der Prioritätenliste. Obwohl er ja in der Rückrunde geliefert hat. So ganz nachvollziehbar ist das halt nicht.

Am Ende können wir aber auch überlegen wie wir wollen, am Ende kommt keiner der erwähnten Spieler.

Leider gar nicht mal so unrealistisch.
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
3.432
Punkte
113
@Frusciante15

Das wäre natürlich auch akzeptabel. Da er aber bisher nicht genannt wurde, hab ich ihn gestern nicht erwähnt. :D

Quelle kann ich aber nicht einschätzen.


Kann mir tbh nicht vorstellen, dass das was wird, einfach weil andere Vereine (City) schon dran sein sollen, aber falls wir da doch eine Chance haben, würde ich ihn gerne hier sehen (mehr als Bellingham). Kann mir den wirklich super neben Nmecha vorstellen.

Wenn es wirklich Kovac Wunschspieler ist und er den Transfer durchbekommt, dann Chapeau!
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.314
Punkte
113
Kann mir tbh nicht vorstellen, dass das was wird, einfach weil andere Vereine (City) schon dran sein sollen, aber falls wir da doch eine Chance haben, würde ich ihn gerne hier sehen (mehr als Bellingham). Kann mir den wirklich super neben Nmecha vorstellen.

Wenn es wirklich Kovac Wunschspieler ist und er den Transfer durchbekommt, dann Chapeau!
Mal sehen, ob wir überhaupt einen Transfer vor der Klub WM schaffen.
Erst nach der Klub WM die Kaderplanung voranzubringen würde sehr gut zu den letzten Jahren passen.
Bis dahin hat sich wahrscheinlich der eine oder andere Namen sowieso erledigt.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
17.047
Punkte
113

Das kann ja noch witzig werden, aber immerhin gibt es intern mal Gegenwind.
Die Intention für ein bißchen Gegenwind fand ich zunächst auch positiv und spannend. Hab mir den Artikel bei Bild dazu aber mal durchgelesen. Die Hintergründe machen mich da schon skeptisch, ob das so eine gute Idee wäre. Im Prinzip steht da so grob drin was in den folgenden Tweets auch steht.

Zumal es da 0,0 um sportliche Dinge geht.
 

GrimReaper

Nachwuchsspieler
Beiträge
777
Punkte
93
Mal sehen, ob wir überhaupt einen Transfer vor der Klub WM schaffen.
Erst nach der Klub WM die Kaderplanung voranzubringen würde sehr gut zu den letzten Jahren passen.
Bis dahin hat sich wahrscheinlich der eine oder andere Namen sowieso erledigt.
Die Planung läuft doch offensichtlich auf Hochtouren. Ob jetzt vor oder nach diesem komischen Wettbewerb die Wechsel vollzogen werden, spielt doch überhaupt keine Rolle.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.314
Punkte
113
Die Planung läuft doch offensichtlich auf Hochtouren. Ob jetzt vor oder nach diesem komischen Wettbewerb die Wechsel vollzogen werden, spielt doch überhaupt keine Rolle.
Unter Kehl hatten wir den Kader für die Saison nie vor Ende Januar fertig…
Natürlich macht der Zeitpunkt einen Unterschied. Wenn alle Spieler zum Start des Trainings da sind können die Spieler auch schneller helfen.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
11.536
Punkte
113
Die Intention für ein bißchen Gegenwind fand ich zunächst auch positiv und spannend. Hab mir den Artikel bei Bild dazu aber mal durchgelesen. Die Hintergründe machen mich da schon skeptisch, ob das so eine gute Idee wäre. Im Prinzip steht da so grob drin was in den folgenden Tweets auch steht.

Zumal es da 0,0 um sportliche Dinge geht.

Natürlich nicht.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
11.536
Punkte
113
Unter Kehl hatten wir den Kader für die Saison nie vor Ende Januar fertig…
Natürlich macht der Zeitpunkt einen Unterschied. Wenn alle Spieler zum Start des Trainings da sind können die Spieler auch schneller helfen.

Und unter Kehls Leitung waren wir da exklusiv spät dran?
Kannst du das mit Fakten unterfüttern?
 

GrimReaper

Nachwuchsspieler
Beiträge
777
Punkte
93
Unter Kehl hatten wir den Kader für die Saison nie vor Ende Januar fertig…
Natürlich macht der Zeitpunkt einen Unterschied. Wenn alle Spieler zum Start des Trainings da sind können die Spieler auch schneller helfen.
Ähhh ja...
Du meinst also, man muss die Transfers vor der Klub WM abschließen, damit man pünktlich gemeinsam ins Traininslager kann?
Im August :gitche:
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.314
Punkte
113
Ähhh ja...
Du meinst also, man muss die Transfers vor der Klub WM abschließen, damit man pünktlich gemeinsam ins Traininslager kann?
Im August :gitche:
Ich meine dass wir in den vergangenen Jahren schon extrem spät waren um Spieler zu verpflichten und dass die Klub WM die Sache wahrscheinlich sogar noch verschlimmern wird.
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
5.213
Punkte
113
Die Intention für ein bißchen Gegenwind fand ich zunächst auch positiv und spannend. Hab mir den Artikel bei Bild dazu aber mal durchgelesen. Die Hintergründe machen mich da schon skeptisch, ob das so eine gute Idee wäre. Im Prinzip steht da so grob drin was in den folgenden Tweets auch steht.

Zumal es da 0,0 um sportliche Dinge geht.
Meine Meinung zu Watzke im Bezug auf die sportlichen Dinge ist hinlänglich bekannt, wenn Lunow allerdings denkt, dass es eine gute Idee wäre, den fucking Ultras mehr Macht/Einfluss/Mitspracherecht zu geben, dann ist das grober Unfug und muss unbedingt verhindert werden. Dann kannst du den Laden gleich dicht machen, beim BVB ist das Management eh schon chaotisch genug, wenn sich dann zusätzlich noch diese verblendeten Dödel bei sämtlichen Entscheidungen einmischen können (weil es genau so kommen wird), gute Nacht.
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
3.432
Punkte
113
Meine Meinung zu Watzke im Bezug auf die sportlichen Dinge ist hinlänglich bekannt, wenn Lunow allerdings denkt, dass es eine gute Idee wäre, den fucking Ultras mehr Macht/Einfluss/Mitspracherecht zu geben, dann ist das grober Unfug und muss unbedingt verhindert werden. Dann kannst du den Laden gleich dicht machen, beim BVB ist das Management eh schon chaotisch genug, wenn sich dann zusätzlich noch diese verblendeten Dödel bei sämtlichen Entscheidungen einmischen können (weil es genau so kommen wird), gute Nacht.

Ich kann Lunow nicht einschätzen, aber wenn er strategisch denkt, ist es bei dem Unterfangen Watze aus Verein zu bekommen durchaus von Vorteil die Ultras auf seiner Seite zu haben, um die Fan-Stimmung kontrollieren/lenken zu können.
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
5.213
Punkte
113
Ich kann Lunow nicht einschätzen, aber wenn er strategisch denkt, ist es bei dem Unterfangen Watze aus Verein zu bekommen durchaus von Vorteil die Ultras auf seiner Seite zu haben, um die Fan-Stimmung kontrollieren/lenken zu können.
Das ist definitiv korrekt, es fragt sich nur, zu welchem Preis das dann geschehen wird. Die Ansichten der Ultras sind zwar ziemlich antiquiert und teilweise verblendet, aber die haben auch genug fähige Leute in ihren Reihen. Ich glaube nicht, dass sie bei einem Aufstand gegen den "Retter" mitmachen, ohne eben gewisse Einflussmöglichkiten zu bekommen.

Im Artikel wurde fairerweise auch erwähnt, dass Watzke keinen vereinsschädigenden Machtkampf haben möchte, also vielleicht läuft die ganze Sache auch harmonisch ab. "Kommerzialisierung" ist nötig um wettbewersbsfähig zu bleiben, ich habe keine Ahnung, warum manche Leute nicht einfach mal einsehen können, dass der Profifußball eben nicht mehr 10€ Steher+Bratwurst+Bier ist. Klar, einige Ultras würden sicher auch noch die Folklore in Liga 2 durchziehen (auch wenn sie es nicht zugeben, aber sehr viele würden das ohne die große Bühne eben nicht tun...), aber die meisten Fans haben mittlerweile einen anderen Anspruch an das Produkt ( ;) ). Ich bin bei den meisten genannten Punkten eher auf Watzke Seite, inkl. der abschreckenden Beispiele.
 
Oben