Was freut euch?


Ben Jamin

Nachwuchsspieler
Beiträge
265
Punkte
63
Klar ich stelle mich hier ja auch so zur Schau wie das Lena tut im forum. Inklusive PNs über intime Sachen.

Ich gehe hier nicht mit meinem Privatleben hausieren! Oder präsentiere mich bei yt. Ich muss nicht der Mittelpunkt der Welt sein. Es würde mir auch nicht einfallen über ein Forum zu schreiben, wo sich User anmelden nur um über Sport zu plaudern. Und nochmal....diese Inhalte haben nichts in einem politisch motivierten Buch zu suchen. Die werden mitunter spontan verfasst, ohne gross nachzudenken. Sind teilweise Jahre her.

Wenn ich das tun würde ...du wärst der Erste der mir Gegenwind geben würde.

Okay, ich versuch es nochmal inhaltlich. Jeder Mensch darf über alles schreiben, solange keine Persönlichkeitsrechte verletzt werden. Womit du hausieren gehst, ist erstmal vollkommen egal. Und auch was dir einfallen würde, ist vollkommen egal. Jemand anderes geht hausieren. Jemand anderem ist etwas eingefallen. Ich bin mir nicht sicher, ob es echt so billig ist, und du bist einfach neidisch auf jemanden, der sich Dinge traut, die du dir nicht trauen würdest? (du würdest diese Dinge auch nicht machen wollen jaja...schon verstanden).

"diese Inhalte haben nichts in einem politisch motivierten Buch zu suchen. Die werden mitunter spontan verfasst, ohne gross nachzudenken. Sind teilweise Jahre her." -> Falsch? Es ist sogar sehr spannend, welche Dinge spontan und ohne groß nachzudenken in die Welt geblasen werden. Dadurch ist beispielsweise Alltagsdiskriminierung stark geprägt. Die wenigsten (naja...) sind ja bewusst rassistisch, sexistisch usw. Es ist oft dieser spontane, unbedachte -ismus. DAS ist doch der Kern vieler annekdotischer Erzählungen.
Anstatt jemanden zu kritisieren, diese spontanen, unbedachten Äußerungen (scheinen dir ja selbst unangenehm zu sein?) aufzugreifen, ist es doch naheliegend, die eigenen spontanen, unbedachten Äußerungen zu reflektieren?
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.550
Punkte
113
was sagt eigentlich chatgpt dazu?

Ja, man darf grundsätzlich auch gegen den Willen eines unter Pseudonym schreibenden Nutzers seine Beiträge in einem Buch zitieren –
aber nur unter bestimmten rechtlichen Bedingungen.

Es kommt maßgeblich darauf an, ob:

  • das Zitat urheberrechtlich zulässig ist (nach § 51 UrhG),
  • keine Persönlichkeitsrechte verletzt werden,
  • und keine vertraglichen Nutzungsbeschränkungen (z. B. in den AGB des Forums) entgegenstehen.

Detaillierte Begründung

✅ 1. Urheberrecht – Zitatrecht (§ 51 UrhG)

Wenn der Beitrag urheberrechtlich geschützt ist, darf er nur im Rahmen des Zitatrechts verwendet werden. Die Voraussetzungen:

  • Das Zitat dient einem Zweck (z. B. wissenschaftliche, kritische, erläuternde Auseinandersetzung),
  • Es ist inhaltlich eingebettet und funktional notwendig,
  • Quelle und Urheber (Pseudonym) werden genannt.
Fazit: Ist das Zitat ordnungsgemäß eingebunden, bedarf es keiner Zustimmung des Autors – auch nicht bei Widerspruch des Autors.


✅ 2. Kein Schutz durch das Persönlichkeitsrecht (sofern sachlich zitiert wird)

Das allgemeine Persönlichkeitsrecht schützt Nutzer nicht pauschal davor, zitiert zu werden. Entscheidend ist:

  • Wird der Beitrag sachlich korrekt wiedergegeben?
  • Wird der Nutzer nicht enttarnt, diffamiert oder verzerrt dargestellt?
➡ Eine sachlich neutrale Wiedergabe unter dem verwendeten Pseudonym ist grundsätzlich zulässig, auch ohne oder gegen den Willen des Nutzers.


✅ 3. DSGVO – Kein Hindernis bei reinem Pseudonym

Die DSGVO greift nur, wenn ein Personenbezug besteht, d. h. wenn das Pseudonym eine identifizierbare natürliche Person betrifft.
Bei einem reinen Pseudonym, das keine Rückschlüsse auf eine reale Person zulässt, liegt kein personenbezogenes Datum vor. Dann ist auch keine Einwilligung erforderlich.

➡ Nur bei identifizierbaren Personen könnte eine Rechtsgrundlage nach DSGVO erforderlich werden. Das Zitatrecht (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO – berechtigtes Interesse) kann hier ausreichen.


⚠️ 4. Einschränkungen durch die Nutzungsbedingungen des Forums

Einige Foren verbieten in ihren AGB die Weiterverwendung von Beiträgen außerhalb der Plattform.
Diese AGB binden jedoch den Forennutzer, nicht automatisch Dritte (z. B. den Buchautor), sofern keine urheberrechtlichen Nutzungsrechte betroffen sind.

➡ Beispiel: Wenn der Forenbeitrag nicht urheberrechtlich geschützt ist, und der Autor nicht selbst Mitglied des Forums ist, können AGB-Bindungen ggf. nicht greifen.


⚖️ Zusammenfassung: Darf man also gegen den Willen des Nutzers zitieren?

AspektDarf zitiert werden?Voraussetzung
Urheberrecht✅ JaZitatrecht nach § 51 UrhG einhalten
Persönlichkeitsrecht✅ JaKeine Enttarnung, Diffamierung oder entstellte Darstellung
DSGVO✅ In der Regel jaKein Personenbezug oder berechtigtes Interesse gegeben
Forum-AGB⚠️ Möglich, aber prüfenNur relevant bei übertragener Rechtebindung
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
65.446
Punkte
113
Noch was ....und dann is auch gut. Wenn eine Person, die man seit 2009 im Forum erlebt ankündigt, ein Buch übet ihre Zeit in den Foren herauszubringen finde ich das total befremdlich. Auch wenn wir uns nicht nahe stehen habe ich ihre Geschichte sehr detailliert mitbekommen und stand ihr positiv gegenüber. Weil ich das sehr mutig fand, wie offen sie damit uns gegenüber umgegangen ist. Im alten Forum waren wir eine zeitlang sehr eng...es war eine schöne und freundschaftliche Atmosphäre. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass davon mal Inhalte in einem Buch landen könnten. Seit 98 poste ich in Foren (falls noch wer Sportbild kennt...), das gabs noch nie. Ob ihr meine Reaktion darauf lächerlich findet oder übertrieben ist mir *******egal. Das gehört sich für mich nicht. Für mich ist sowas Verrat.
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
26.120
Punkte
113
Ort
Bochum
Mal ein Vorschlag zur Güte....
@Lena schreibt in dem Vorwort zu dem Buch einfach folgendes:

"Liebe Lesenden, auf den nun folgenden Seiten gibt es einen unterhaltsamen, spannenden und manchmal auch nachdenklichen Rückblick auf meine bisherige Zeit als Feministin bei sportforen.de. An dieser Stelle möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass dort keine Zitate von @Lazergirl zu finden sind. @Lazergirl wird auch nirgends namentlich erwähnt und div. Streitereien und Meinungsverschiedenheiten, insbesondere mit mir, möchte @Lazergirl auch nicht erwähnt haben und ich möchte nochmal betonen, dass ich den Wunsch von @Lazergirl selbstverständlich akzeptiere. Und nun viel Spaß mit dem Buch".
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
40.029
Punkte
113
Wer übrigens mal die Google-Büchersuche anwirft und da nach sportforen.de sucht, der wird merken, dass es schon seit Jahren (mindestens) ein "Werk" (keine Ahnung, wie man das nennen soll) gibt, was aus diesem Forum zitiert. Mit echten Usernamen. Es werden sogar Benutzertitel genannt.
Es gibt sogar noch mehr. Eins davon nennt sich „Die besten Webseiten für Männer“.


Na wenn das mal nicht Wasser auf @Lenas Mühlen ist!
 

sun

Bankspieler
Beiträge
7.387
Punkte
113
Die Lizenz rechte an meinen Zitaten liegt bei Quatschkopf GmbH. Eine Nutzung ohne Lizenz wird mit einer Strafe des 100 fachen der Lizenz Gebühr als Vertragsstrafe geahndet. Inwiefern ein Forum. Die Rechte benötigt. Gilt eine kostenlose Lizenz für den Forumbetreiber.fur alle für Forum Funktionen nötigen Funktionen.
 

L-X

Human Intelligence (pre-Alpha)
Beiträge
4.300
Punkte
113
Okay, worüber reden wir dann eigentlich? Ich sagte von Anfang an dass man Begriffe wie "patriarchalisch" bzw. "Patriarchat" in Bezug auf @Lena nicht automatisch negativ auslegen muss und Beleidigungen (wie sie hier zu finden sind) unangebracht sind. Daraufhin bist du daher gekommen und meintest "Ja, Feminist*Innen legen den Begriff bewusst anders aus als du es geschrieben hast", und jetzt... sind wir hier angelangt.
Um es zu einem Abschluss zu bringen: Ich hatte den Eindruck, dass du die Beschreibung "patriarchalisch" zunächst einmal als rein quantitativen Begriff verstanden haben wolltest bzw. zumindest diese Möglichkeit nicht ausgeschlossen hast. Dem habe ich widersprochen, weil man in einem solchen Fall eher nicht "patriarchalisch", sondern "überwiegend von Männern frequentiert" oder Ähnliches verwenden würde.
Ich denke, ich habe dich einfach missverstanden. My bad.
 

Locke

Lockdown Defender
Beiträge
4.470
Punkte
113
Jetzt ist das ganze schon "Verrat" :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:

Kein Plan, warum Eva überhaupt noch im Internet unterwegs ist.
Verrat ist, insbesonders bei Eva, einfach Ironielevel 3000.


Die Story hier ist definitiv Stoff der, in welcher Form auch immer, unters Volk muss.

Vlt verfilmt ja jemand lenas Buch.
So in der Art der Southpark "WoW" Folge :LOL: :crazy:
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.778
Punkte
113
Es gibt sogar noch mehr. Eins davon nennt sich „Die besten Webseiten für Männer“.


Na wenn das mal nicht Wasser auf @Lenas Mühlen ist!

Jetzt ist mir auch endlich klar, wie einige Nutzer überhaupt den Weg hier hin geschafft haben.. :rolleyes:

————

Nach Überfliegen der letzten 20 Seiten möchte ich allen Göttern dafür danken, dass ich über genug Disziplin verfüge, um „show ignored content“ nicht anzuklicken. :beten:
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
26.232
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Noch was ....und dann is auch gut. Wenn eine Person, die man seit 2009 im Forum erlebt ankündigt, ein Buch übet ihre Zeit in den Foren herauszubringen finde ich das total befremdlich. Auch wenn wir uns nicht nahe stehen habe ich ihre Geschichte sehr detailliert mitbekommen und stand ihr positiv gegenüber. Weil ich das sehr mutig fand, wie offen sie damit uns gegenüber umgegangen ist. Im alten Forum waren wir eine zeitlang sehr eng...es war eine schöne und freundschaftliche Atmosphäre. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass davon mal Inhalte in einem Buch landen könnten. Seit 98 poste ich in Foren (falls noch wer Sportbild kennt...), das gabs noch nie. Ob ihr meine Reaktion darauf lächerlich findet oder übertrieben ist mir *******egal. Das gehört sich für mich nicht. Für mich ist sowas Verrat.
Du bist reifer als ich dachte!
 
Oben