Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 66.451
- Punkte
- 113
Hab das bei allgäuhit leider vergeblich auf der Website gesucht.er ist aber auch cooldieses Video auf Deutsch mit ihm war toll. Ging hier leider nicht zu verlinken
Hab das bei allgäuhit leider vergeblich auf der Website gesucht.er ist aber auch cooldieses Video auf Deutsch mit ihm war toll. Ging hier leider nicht zu verlinken
Ja einfach so dümmlich, da man es einfach nimmer darf.Das ist schön für ihn…mir geht das ehrlich gesagt völlig gegen den Strich. Wo sind denn die Situationen, in denen die Deutschen, Österreicher oder wer auch immer ach so bevorteilt wurde? Schlierenzauer wurde nach seinem Anzugs-Deffekt am Kulm auch disqualifiziert, nur so als Beispiel. Warum hat man Wellinger nicht einfach die Goldene gegeben nach dem Beschiss von Lindvik?
Es gibt einfach null Anhaltspunkte für so ne super dämliche Behauptung. Ach kotzt mich das alles an
Das ist aber eine interessante Aussage von Slatnar. Schließlich ist er ein offizieller Ausrüster des DSV. Na, der traut sich was.
Das reißt ihn aber nicht raus. Auch das "vielleicht" impliziert, dass man einen Deutschen bevorzugt hätte.Ich korrigiere : er hat vielleicht gesagt.
Hab das bei allgäuhit leider vergeblich auf der Website gesucht.
Voll süß gesprochenisr wohl nur auf Facebook und Instagram
so geht es vielleicht
![]()
1.186 Aufrufe | Vorspringer Wiktor Fickowski aus Polen schildert uns seine Eindrücke von der Skiflug-WM 2026 in Oberstdorf. Schneetreiben, Zuschauer und eine Nachricht an sein Idol Kamil Stoch, der nach der Saison seine Karriere beendet… // Prowadz
Vorspringer Wiktor Fickowski aus Polen schildert uns seine Eindrücke von der Skiflug-WM 2026 in Oberstdorf. Schneetreiben, Zuschauer und eine Nachricht an sein Idol Kamil Stoch, der nach der Saison...www.facebook.com
Aber genau das ist doch niemals so, wenn die Springer im Aufwärmraum sitzen während die Ski draußen meist genau so unsicher gegen die Wände oder eine Brüstung gelehnt sind."Der Springer muss sein Equipment eben im Auge behalten
"Normalerweise" heißt in diesem Zusammenhang, dass es die Springer auch schon mal anders machen. Außerdem lässt diese Aussage durchaus die Interpretation zu, dass es die Halterung in Oberstdorf gar nicht gab.Normalerweise stellen Springer ihre Ski in eine Halterung oder übergeben sie einem Helfer, der sie während der Kontrolle hält.
Hier ist das Interview mit Bauer:Nachtrag:
Interessant finde ich auch noch den Widerspruch zwischen "an ein Zelt gelehnt" von Andreas Bauer und "Es war auch kein klassisches Zelt, an dem die Ski lehnten. „Es ist eine Kontrollbox aus Holz oder Metall, die etwa eine Fläche von einem Meter mal 1,20 Meter hat. Manchmal ist sie mit einer Plane bespannt, wie in Oberstdorf“, sagt Chefkontrolleur Winkler.
Mit viel bösem Willen könnte man unterstellen, dass man mit "ans Zelt gelehnt" bewusst das Selbstverschulden von Domen Prevc betonen möchte, denn Herr Bauer sollte doch genau gewusst haben, wie die Kontrollbox aussieht.
Vielleicht machen sie es manchmal anders, das weiß ja keiner von uns. Vielleicht hatten andere Glück. Vielleicht haben aber auch alle anderen die Halterung benutzt. Ich habe jedenfalls noch nirgends gelesen, dass die Slowenen behauptet haben, es hätte die Halterung nicht gegeben sondern nur keine Person, die die Ski hätte halten können. Weiß auch nicht, aus welchen Aussagen du da rauslesen willst, dass die Halterung nicht da war.Aber genau das ist doch niemals so, wenn die Springer im Aufwärmraum sitzen während die Ski draußen meist genau so unsicher gegen die Wände oder eine Brüstung gelehnt sind.
Die Frage ist doch
"Normalerweise" heißt in diesem Zusammenhang, dass es die Springer auch schon mal anders machen. Außerdem lässt diese Aussage durchaus die Interpretation zu, dass es die Halterung in Oberstdorf gar nicht gab.
"Übergeben sie einem Helfer" - Warum war zum fraglichen Zeitpunkt kein Helfer da? War sonst bei den vorherigen Durchgängen bzw. bei den anderen Springern vor und nach Domen ein Helfer da?
Die SZ als unseriös zu bezeichnen, wegen kleiner Fehler ist schon grandios![]()
Es ging mir hier um die Öffentlichkeitwirksamkeit der Aussage "gegen ein Zelt gelehnt". Das klingt nämlich schon wesentlich fahrlässiger als bspw. "Er hat seine Ski an der Kontrollbox abgestellt".Ich finde, es wird hier eine Wortklauberei betrieben und tatsächlich ist es eine böswillige Unterstellung, dass Andi Bauer nicht wissen sollte, wie das Zelt ausschaut.

Sag bloß - nicht möglichFalls du übrigens dieses Zelt meinst, das ist unten im Auslauf und nicht oben auf der Schanze.
Und wenn es nicht das Zelt, die Box… whatever ist, dann nehmen wir zur Abwechslung halt mal wieder den angeblich nicht anwesenden Helfer zum Halten der Skier (Andi Bauer sagt übrigens das Gegenteil.). Mei, vielleicht war der halt einfach mal für kleine HelferFakt ist jedenfalls, dass eben zum fraglichen Zeitpunkt kein Helfer anwesend war und noch keiner klar gestellt hat, warum nicht. Denn das wäre ein Mangel in der Organisation und durchaus eine Benachteiligung gegenüber anderen Sportlern wo Helfer anwesend waren. Und wir reden ja nicht von einem Probedurchgang sondern von einem Wertungsdurchgang bei einer Weltmeisterschaft unter schwierigen Bedingungen. Und wahrscheinlich wollen die Slowenen genau diesen Umstand geklärt haben.
Das Teil ist gar kein Zelt, sondern ein Pavillon. Ein "Dach" mit ein paar Stangen. Die kriegste bei Aldi für 50 Euro.Es ging mir hier um die Öffentlichkeitwirksamkeit der Aussage "gegen ein Zelt gelehnt". Das klingt nämlich schon wesentlich fahrlässiger als bspw. "Er hat seine Ski an der Kontrollbox abgestellt".
Falls du übrigens dieses Zelt meinst, das ist unten im Auslauf und nicht oben auf der SchanzeAnhang anzeigen 68178
Desweiteren spricht Winkler explizit von einer "Kontrollbox aus Holz oder Metall". Also nichts mit Zelt.
Während man andererseits auf den Slowenen rumhackt, weil sie einen, meiner Meinung nach, gerechtfertigten Protest einlegen, bei dem es sicher nicht um eine nachträgliche Korrektur des Ergebnisses sondern um die Aufklärung des Ablaufs und einer Vermeidung möglicher, ähnlich gelagerter Vorfälle in der Zukunft geht. Schon klar...Es geht hier doch nur darum, die FIS mal wieder anzugreifen. War bei Timi so, jetzt bei Domen. Es wird alles getan, um den Athleten von seiner Eigenverantwortung frei zu sprechen. Niemand sagt, dass die FIS nicht auch Fehler macht. Tut sie. Aber das hier wird zunehmend anstrengend und vieles wird nicht besser, wenn man es permanent aufwärmt.
Ich habe nicht die SZ als unseriös bezeichnet (würde ich auch nicht, weil ich viele Beiträge durchaus schätze), sondern den verlinkten Artikel. Steht auch genauso da.
Japan als "den großen Nutznießer" zu bezeichnen, ist kein "kleiner Fehler", sondern sachlich komplett unzutreffend und damit dreist und abwertend.
Trotzdem hätte ein Blick auf die Punktzahlen genügt, um zu wissen dass Slowenien keine Chance auf Gold gehabt hätte. Sie lagen schon nach 3 Springern nicht ganz vorn. Schreiben die bei der SZ die Sportartikel, ohne selbst den Wettbewerb zu schauen? Dann kann ich das besser.Die SZ als unseriös zu bezeichnen, wegen kleiner Fehler ist schon grandios. Weiß nicht, wie ihr euch mittlerweile die Medienwelt dort vorstelt - aber es gibt da keinen Skisprungexperten, sondern Journalisten die für ne ganze Sparte zuständig sind. Schauen wir uns mal den Autor an: der ist zuständig für (Beach-)Volleyball, Wintersport, Basketball, Schwimmen und Sportpolitk/Gesellschaft. Und jetzt versuch mal aus ALLEN Bereichen Fachartikel ohne den kleinsten Fehler zu machen.