Lazergirl
EFF #3
- BeitrÀge
- 67.291
- Punkte
- 113
Hab das bei allgÀuhit leider vergeblich auf der Website gesucht.er ist aber auch cooldieses Video auf Deutsch mit ihm war toll. Ging hier leider nicht zu verlinken
Hab das bei allgÀuhit leider vergeblich auf der Website gesucht.er ist aber auch cooldieses Video auf Deutsch mit ihm war toll. Ging hier leider nicht zu verlinken
Ja einfach so dĂŒmmlich, da man es einfach nimmer darf.Das ist schön fĂŒr ihnâŠmir geht das ehrlich gesagt völlig gegen den Strich. Wo sind denn die Situationen, in denen die Deutschen, Ăsterreicher oder wer auch immer ach so bevorteilt wurde? Schlierenzauer wurde nach seinem Anzugs-Deffekt am Kulm auch disqualifiziert, nur so als Beispiel. Warum hat man Wellinger nicht einfach die Goldene gegeben nach dem Beschiss von Lindvik?
Es gibt einfach null Anhaltspunkte fĂŒr so ne super dĂ€mliche Behauptung. Ach kotzt mich das alles an
Das ist aber eine interessante Aussage von Slatnar. SchlieĂlich ist er ein offizieller AusrĂŒster des DSV. Na, der traut sich was.
Das reiĂt ihn aber nicht raus. Auch das "vielleicht" impliziert, dass man einen Deutschen bevorzugt hĂ€tte.Ich korrigiere : er hat vielleicht gesagt.
Hab das bei allgÀuhit leider vergeblich auf der Website gesucht.
Voll sĂŒĂ gesprochen
Aber genau das ist doch niemals so, wenn die Springer im AufwĂ€rmraum sitzen wĂ€hrend die Ski drauĂen meist genau so unsicher gegen die WĂ€nde oder eine BrĂŒstung gelehnt sind."Der Springer muss sein Equipment eben im Auge behalten
"Normalerweise" heiĂt in diesem Zusammenhang, dass es die Springer auch schon mal anders machen. AuĂerdem lĂ€sst diese Aussage durchaus die Interpretation zu, dass es die Halterung in Oberstdorf gar nicht gab.Normalerweise stellen Springer ihre Ski in eine Halterung oder ĂŒbergeben sie einem Helfer, der sie wĂ€hrend der Kontrolle hĂ€lt.
Hier ist das Interview mit Bauer:Nachtrag:
Interessant finde ich auch noch den Widerspruch zwischen "an ein Zelt gelehnt" von Andreas Bauer und "Es war auch kein klassisches Zelt, an dem die Ski lehnten. âEs ist eine Kontrollbox aus Holz oder Metall, die etwa eine FlĂ€che von einem Meter mal 1,20 Meter hat. Manchmal ist sie mit einer Plane bespannt, wie in Oberstdorfâ, sagt Chefkontrolleur Winkler.
Mit viel bösem Willen könnte man unterstellen, dass man mit "ans Zelt gelehnt" bewusst das Selbstverschulden von Domen Prevc betonen möchte, denn Herr Bauer sollte doch genau gewusst haben, wie die Kontrollbox aussieht.
Vielleicht machen sie es manchmal anders, das weiĂ ja keiner von uns. Vielleicht hatten andere GlĂŒck. Vielleicht haben aber auch alle anderen die Halterung benutzt. Ich habe jedenfalls noch nirgends gelesen, dass die Slowenen behauptet haben, es hĂ€tte die Halterung nicht gegeben sondern nur keine Person, die die Ski hĂ€tte halten können. WeiĂ auch nicht, aus welchen Aussagen du da rauslesen willst, dass die Halterung nicht da war.Aber genau das ist doch niemals so, wenn die Springer im AufwĂ€rmraum sitzen wĂ€hrend die Ski drauĂen meist genau so unsicher gegen die WĂ€nde oder eine BrĂŒstung gelehnt sind.
Die Frage ist doch
"Normalerweise" heiĂt in diesem Zusammenhang, dass es die Springer auch schon mal anders machen. AuĂerdem lĂ€sst diese Aussage durchaus die Interpretation zu, dass es die Halterung in Oberstdorf gar nicht gab.
"Ăbergeben sie einem Helfer" - Warum war zum fraglichen Zeitpunkt kein Helfer da? War sonst bei den vorherigen DurchgĂ€ngen bzw. bei den anderen Springern vor und nach Domen ein Helfer da?
Die SZ als unseriös zu bezeichnen, wegen kleiner Fehler ist schon grandios![]()
Es ging mir hier um die Ăffentlichkeitwirksamkeit der Aussage "gegen ein Zelt gelehnt". Das klingt nĂ€mlich schon wesentlich fahrlĂ€ssiger als bspw. "Er hat seine Ski an der Kontrollbox abgestellt".Ich finde, es wird hier eine Wortklauberei betrieben und tatsĂ€chlich ist es eine böswillige Unterstellung, dass Andi Bauer nicht wissen sollte, wie das Zelt ausschaut.

Sag bloĂ - nicht möglichFalls du ĂŒbrigens dieses Zelt meinst, das ist unten im Auslauf und nicht oben auf der Schanze.
Und wenn es nicht das Zelt, die Box⊠whatever ist, dann nehmen wir zur Abwechslung halt mal wieder den angeblich nicht anwesenden Helfer zum Halten der Skier (Andi Bauer sagt ĂŒbrigens das Gegenteil.). Mei, vielleicht war der halt einfach mal fĂŒr kleine HelferFakt ist jedenfalls, dass eben zum fraglichen Zeitpunkt kein Helfer anwesend war und noch keiner klar gestellt hat, warum nicht. Denn das wĂ€re ein Mangel in der Organisation und durchaus eine Benachteiligung gegenĂŒber anderen Sportlern wo Helfer anwesend waren. Und wir reden ja nicht von einem Probedurchgang sondern von einem Wertungsdurchgang bei einer Weltmeisterschaft unter schwierigen Bedingungen. Und wahrscheinlich wollen die Slowenen genau diesen Umstand geklĂ€rt haben.
Das Teil ist gar kein Zelt, sondern ein Pavillon. Ein "Dach" mit ein paar Stangen. Die kriegste bei Aldi fĂŒr 50 Euro.Es ging mir hier um die Ăffentlichkeitwirksamkeit der Aussage "gegen ein Zelt gelehnt". Das klingt nĂ€mlich schon wesentlich fahrlĂ€ssiger als bspw. "Er hat seine Ski an der Kontrollbox abgestellt".
Falls du ĂŒbrigens dieses Zelt meinst, das ist unten im Auslauf und nicht oben auf der SchanzeAnhang anzeigen 68178
Desweiteren spricht Winkler explizit von einer "Kontrollbox aus Holz oder Metall". Also nichts mit Zelt.
WÀhrend man andererseits auf den Slowenen rumhackt, weil sie einen, meiner Meinung nach, gerechtfertigten Protest einlegen, bei dem es sicher nicht um eine nachtrÀgliche Korrektur des Ergebnisses sondern um die AufklÀrung des Ablaufs und einer Vermeidung möglicher, Àhnlich gelagerter VorfÀlle in der Zukunft geht. Schon klar...Es geht hier doch nur darum, die FIS mal wieder anzugreifen. War bei Timi so, jetzt bei Domen. Es wird alles getan, um den Athleten von seiner Eigenverantwortung frei zu sprechen. Niemand sagt, dass die FIS nicht auch Fehler macht. Tut sie. Aber das hier wird zunehmend anstrengend und vieles wird nicht besser, wenn man es permanent aufwÀrmt.
Ich habe nicht die SZ als unseriös bezeichnet (wĂŒrde ich auch nicht, weil ich viele BeitrĂ€ge durchaus schĂ€tze), sondern den verlinkten Artikel. Steht auch genauso da.
Japan als "den groĂen NutznieĂer" zu bezeichnen, ist kein "kleiner Fehler", sondern sachlich komplett unzutreffend und damit dreist und abwertend.
Trotzdem hĂ€tte ein Blick auf die Punktzahlen genĂŒgt, um zu wissen dass Slowenien keine Chance auf Gold gehabt hĂ€tte. Sie lagen schon nach 3 Springern nicht ganz vorn. Schreiben die bei der SZ die Sportartikel, ohne selbst den Wettbewerb zu schauen? Dann kann ich das besser.Die SZ als unseriös zu bezeichnen, wegen kleiner Fehler ist schon grandios. WeiĂ nicht, wie ihr euch mittlerweile die Medienwelt dort vorstelt - aber es gibt da keinen Skisprungexperten, sondern Journalisten die fĂŒr ne ganze Sparte zustĂ€ndig sind. Schauen wir uns mal den Autor an: der ist zustĂ€ndig fĂŒr (Beach-)Volleyball, Wintersport, Basketball, Schwimmen und Sportpolitk/Gesellschaft. Und jetzt versuch mal aus ALLEN Bereichen Fachartikel ohne den kleinsten Fehler zu machen.