Alexander Zverev

[Matt]

Ich würde mich für Zverev freuen wenn es diesmal mit einem GS klappt,

Sogar ich gönne es ihm, obwohl ich ihn ansich nicht mag.

dann hat er seine Karriereplanung erreicht, vielleicht geht dann nochmal der Knopf komplett auf und er schafft den Anschluß zu Alcaraz und Sinner,

Das glaube ich auf keinen Fall.

wenn nicht dann hat er wenigstens einen GS gewonnen, das ist schon in den Geschichtsbüchern.

Definitiv.

Ich glaube er wird gegen Cobolli spielen müssen, aber Schritt für Schritt auch Mensik wird kein Spaziergang.

Mensik scheint mir auch am ehesten the man to beat zu sein. Mit die beste Leistung, die ich neben Nadal je in Paris gesehen habe gestern.

 

[Tuco]

Ob Zverev wohl immer noch der Meinung wäre, ein Olympiasieg sei "größer" als ein GS-Titel, wenn er in Paris gewinnt?

 

[Fathi8]

Mensik scheint mir auch am ehesten the man to beat zu sein. Mit die beste Leistung, die ich neben Nadal je in Paris gesehen habe gestern.

Wow! So stark? Trotzdem ist die Gegnerstärke in einem Slam rein von dennWeltranglistenpositionen wohl die einfachste seit Jahren. Wenn es Cobolli packt wären die schwersten Gegner die 29, 27 und 14. Das ist schon historisch einfach und sollte er nutzen. Falls nicht ist der Fail mindestens so hoch wie gegen Thiem 2020. Davon dürfte er sich nur schwer erholen.

Sportlich verdient hätte er es natürlich, wenn ich auch einen härteren Weg bevorzugt hätte. So wirkt das wie ein Geschenk. Aber warten wir Mal das Mensik Spiel ab. Der schwimmt ja auf einer Welle.

 

[Hans Meyer]

Mensik scheint mir auch am ehesten the man to beat zu sein. Mit die beste Leistung, die ich neben Nadal je in Paris gesehen habe gestern.

Ich schätze Mensik auch höher ein als Cobolli, vom Potential auch deutlich
Aber mit die beste Leistung neben Nadal finde ich schon sehr übertrieben
Mit Spielern wie Thiem oder Wawrinka, von Federer oder Djokovic ganz zu schweigen

Jemand wie Fonseca war die letzten 3 Sätze gegen Djokovic auch sehr stark, so eine Leistung dann mehrmals hintereinander zu zeigen ist nicht leicht

 

[zick]

Wow! So stark? Trotzdem ist die Gegnerstärke in einem Slam rein von dennWeltranglistenpositionen wohl die einfachste seit Jahren. Wenn es Cobolli packt wären die schwersten Gegner die 29, 27 und 14. Das ist schon historisch einfach und sollte er nutzen. Falls nicht ist der Fail mindestens so hoch wie gegen Thiem 2020. Davon dürfte er sich nur schwer erholen.

Sportlich verdient hätte er es natürlich, wenn ich auch einen härteren Weg bevorzugt hätte. So wirkt das wie ein Geschenk. Aber warten wir Mal das Mensik Spiel ab. Der schwimmt ja auf einer Welle.

Er hatte m. M. n. tatsächlich schon öfters glückliche Begleitumstände, was Turnierverläufe bei GS betrifft, siehe z. B. US Open 2020, wo er bis zum Finale, indem er auf einen nervösen Thiem traf keinen Top 20 Mann schlagen musste. In RG 2024 hatte Ruud wohl im HF starke Magenprobleme. Bei den AO 2025 musste Nole im HF aufgeben und 2026 hatte Alcaraz zwischendurch im HF starke Krämpfe. Und jetzt RG 2026. Dort war FAA allerdings auch gesund und fit und hatte ein sehr gutes Draw. Aber er hat dann gerade auch Sand nicht die Qualität von Zverev.
Aufgrund seiner Gesamtkarriere hat Du sicherlich nicht unrecht. Big Mensik, mal gucken, was er noch im Köcher hat. Wenn er nicht durch Verletzungen gehandicapt sein sollte, könnte er die letzte echte Hürde sein. Der Typ ist nicht ohne.

 

[Hans Meyer]

Er hatte m. M. n. tatsächlich schon öfters glückliche Begleitumstände, was Turnierverläufe bei GS betrifft, siehe z. B. US Open 2020, wo er bis zum Finale, indem er auf einen nervösen Thiem traf keinen Top 20 Mann schlagen musste. In RG 2024 hatte Ruud wohl im HF starke Magenprobleme. Bei den AO 2025 musste Nole im HF aufgeben und 2026 hatte Alcaraz zwischendurch im HF starke Krämpfe.

Djokovic hatte m. M. n. tatsächlich schon öfters glückliche Begleitumstände, was Turnierverläufe bei GS betrifft, siehe z. B. Australian Open 2026, als Musetti 2-0 Sätze aufgeben muss und Mensik Walkover gab
Oder Roland Garros 2025 als er bis zum VF gegen Zverev nicht gegen einen Top 70 Spieler spielen musste
Oder bei den Australian Open 2023 wo er für den Titel nur Tsitsipas, Paul und Rublev in den letzten 3 Runden besiegen musste. Oder in Wimbledon 2022 wo Norrie im HF und Kyrgios im Finale warteten. Oder Wimbledon 2021 wo er Shapovalov und Berrettini für den Titel besiegen musste.
Oder 2019 als er vor dem Finale gegen Federer nicht gegen einen Top 20 Spieler spielen musste oder US Open 2016 als gefühlt alle Gegner vor dem Finale aufgaben
Überhaupt musste Djokovic gegen diese Spieler in einem GS HF ran: Musetti (25), Shelton (47), Paul (35), Norrie (12), Karatsev (114), Shapovalov (12), Bautista Agut (22), Pouille (31), NIshikori (19, USO 2019).

Aufgrund seiner Gesamtkarriere hat Du sicherlich nicht unrecht, wenn du sagst, dass er es verdient hat sehr viele GS Titel zu gewinnen

Verglichen mit Zverev hatte Djokovic aber deutlich häufiger Glück, woran das wohl liegt?

Spoiler: Spoiler

Je häufiger du weit kommst, desto häufiger hast du auch mal einen leichten Weg, das liegt in der Natur der Sache

Man kann dieses Spiel auch für Federer, Sinner oder Nadal machen. Sinners USO Titel 2024 hatte jetzt auch nicht den härtesten Weg, auch wenn ich ihn als schwieriger als den RG Weg von Zverev bezeichnen würde
Und wenn du mit Alcaraz' Krämpfen 2026 kommst, dann wird es lächerlich

 

[zick]

Djokovic hatte m. M. n. tatsächlich schon öfters glückliche Begleitumstände, was Turnierverläufe bei GS betrifft, siehe z. B. Australian Open 2026, als Musetti 2-0 Sätze aufgeben muss und Mensik Walkover gab
Oder Roland Garros 2025 als er bis zum VF gegen Zverev nicht gegen einen Top 70 Spieler spielen musste
Oder bei den Australian Open 2023 wo er für den Titel nur Tsitsipas, Paul und Rublev in den letzten 3 Runden besiegen musste. Oder in Wimbledon 2022 wo Norrie im HF und Kyrgios im Finale warteten. Oder Wimbledon 2021 wo er Shapovalov und Berrettini für den Titel besiegen musste.
Oder 2019 als er vor dem Finale gegen Federer nicht gegen einen Top 20 Spieler spielen musste oder US Open 2016 als gefühlt alle Gegner vor dem Finale aufgaben
Überhaupt musste Djokovic gegen diese Spieler in einem GS HF ran: Musetti (25), Shelton (47), Paul (35), Norrie (12), Karatsev (114), Shapovalov (12), Bautista Agut (22), Pouille (31), NIshikori (19, USO 2019).

Aufgrund seiner Gesamtkarriere hat Du sicherlich nicht unrecht, wenn du sagst, dass er es verdient hat sehr viele GS Titel zu gewinnen

Verglichen mit Zverev hatte Djokovic aber deutlich häufiger Glück, woran das wohl liegt?

Spoiler: Spoiler

Je häufiger du weit kommst, desto häufiger hast du auch mal einen leichten Weg, das liegt in der Natur der Sache

Man kann dieses Spiel auch für Federer, Sinner oder Nadal machen. Sinners USO Titel 2024 hatte jetzt auch nicht den härtesten Weg, auch wenn ich ihn als schwieriger als den RG Weg von Zverev bezeichnen würde
Und wenn du mit Alcaraz' Krämpfen 2026 kommst, dann wird es lächerlich

Was im Spoiler drinnen steht ist, hätte ich ungefähr so vermutet und ist natürlich richtig.

 

[Hans Meyer]

Medvedev und Roddick sind mit nur einem GS Titel auch Ausreißer, aber Zverev ist da mit 11 HFs ohne einen Titel schon wirklich vorne, danach kommt Berdych mit 7 HFs. Berdychs Konkurrenz war natürlich härter als Zverevs
Murray gewann übrigens auch bei seinem 11. Halbfinale am Ende den Titel, im Gegensatz zu Zverev verlor er aber sogar 4 GS Finals vor seinem 1. Titel. Zverev wird die 4. GS Finalniederlage mit aller Macht hier verhindern wollen und das nicht durch Mensik.

Anmerkung: Spieler wie Laver und Rosewall haben ihre beste Zeit vor der Open Era gehabt und waren nicht mehr die jüngsten als die Open Era begann

	Name	Grand Slam Halbfinals	Grand Slam Titel
1	Novak Djokovic	54	24
2	Roger Federer	46	20
3	Rafael Nadal	38	22
4	Jimmy Connors	31	8
5	Ivan Lendl	28	8
6	Andre Agassi	26	8
7	Pete Sampras	23	14
8	Andy Murray	21	3
9	John McEnroe	19	7
9	Stefan Edberg	19	6
11	Boris Becker	18	6
12	Björn Borg	17	11
13	Mats Wilander	14	7
14	Ken Rosewall	13	4
15	Guillermo Vilas	12	4
16	Jim Courier	11	4
16	Alexander Zverev	11	0
18	John Newcombe	10	5
18	Arthur Ashe	10	3
18	Andy Roddick	10	1
18	Carlos Alcaraz	10	7
22	Stan Wawrinka	9	3
22	Daniil Medvedev	9	1
22	Jannik Sinner	9	4
25	Tony Roche	8	1
25	Vitas Gerulaitis	8	1
25	Michael Chang	8	1
25	Lleyton Hewitt	8	2

 

[zick]

Djokovic hatte m. M. n. tatsächlich schon öfters glückliche Begleitumstände, was Turnierverläufe bei GS betrifft, siehe z. B. Australian Open 2026, als Musetti 2-0 Sätze aufgeben muss und Mensik Walkover gab
Oder Roland Garros 2025 als er bis zum VF gegen Zverev nicht gegen einen Top 70 Spieler spielen musste
Oder bei den Australian Open 2023 wo er für den Titel nur Tsitsipas, Paul und Rublev in den letzten 3 Runden besiegen musste. Oder in Wimbledon 2022 wo Norrie im HF und Kyrgios im Finale warteten. Oder Wimbledon 2021 wo er Shapovalov und Berrettini für den Titel besiegen musste.
Oder 2019 als er vor dem Finale gegen Federer nicht gegen einen Top 20 Spieler spielen musste oder US Open 2016 als gefühlt alle Gegner vor dem Finale aufgaben
Überhaupt musste Djokovic gegen diese Spieler in einem GS HF ran: Musetti (25), Shelton (47), Paul (35), Norrie (12), Karatsev (114), Shapovalov (12), Bautista Agut (22), Pouille (31), NIshikori (19, USO 2019).

Aufgrund seiner Gesamtkarriere hat Du sicherlich nicht unrecht, wenn du sagst, dass er es verdient hat sehr viele GS Titel zu gewinnen

Verglichen mit Zverev hatte Djokovic aber deutlich häufiger Glück, woran das wohl liegt?

Spoiler: Spoiler

Je häufiger du weit kommst, desto häufiger hast du auch mal einen leichten Weg, das liegt in der Natur der Sache

Man kann dieses Spiel auch für Federer, Sinner oder Nadal machen. Sinners USO Titel 2024 hatte jetzt auch nicht den härtesten Weg, auch wenn ich ihn als schwieriger als den RG Weg von Zverev bezeichnen würde
Und wenn du mit Alcaraz' Krämpfen 2026 kommst, dann wird es lächerlich

Kannst ab 2:34:22 gucken. Die jedoch im 5ten Satz nicht mehr bemerkbar waren. Zverev hat es selbst moniert, der hat Krämpfe 2:39:09
Wenn der Schiri das mit den Krämpfen gewusst hätte, hätte Alcaraz nicht behandelt werden dürfen. Alcaraz wird aber nicht Krämpfe als Grund für den Behandlungswunsch angegeben haben.

 

[Fathi8]

Medvedev und Roddick sind mit nur einem GS Titel auch Ausreißer, aber Zverev ist da mit 11 HFs ohne einen Titel schon wirklich vorne, danach kommt Berdych mit 7 HFs. Berdychs Konkurrenz war natürlich härter als Zverevs
Murray gewann übrigens auch bei seinem 11. Halbfinale am Ende den Titel, im Gegensatz zu Zverev verlor er aber sogar 4 GS Finals vor seinem 1. Titel. Zverev wird die 4. GS Finalniederlage mit aller Macht hier verhindern wollen und das nicht durch Mensik.

	Name	Grand Slam Halbfinals	Grand Slam Titel
1	Novak Djokovic	54	24
2	Roger Federer	46	20
3	Rafael Nadal	38	22
4	Jimmy Connors	31	8
5	Ivan Lendl	28	8
6	Andre Agassi	26	8
7	Pete Sampras	23	14
8	Andy Murray	21	3
9	John McEnroe	19	7
9	Stefan Edberg	19	6
11	Boris Becker	18	6
12	Björn Borg	17	11
13	Mats Wilander	14	7
14	Ken Rosewall	13	4
15	Guillermo Vilas	12	4
16	Jim Courier	11	4
16	Alexander Zverev	11	0
18	John Newcombe	10	5
18	Arthur Ashe	10	3
18	Andy Roddick	10	1
18	Carlos Alcaraz	10	7
22	Stan Wawrinka	9	3
22	Daniil Medvedev	9	1
22	Jannik Sinner	9	4
25	Tony Roche	8	1
25	Vitas Gerulaitis	8	1
25	Michael Chang	8	1
25	Lleyton Hewitt	8	2

Denke wenn man Zverev mit Berdych vergleicht, hätte er sicher einen Spot von ca 2 Jahren gehabt, indem die Big3 nicht mehr soo gut waren (bzw. Federer schon weg) und Sincaraz noch nicht so gut/sicher auf Slam Niveau.
Aber fast genau in diesen Zeitrahmen kam die RG Verletzung die ihm neben der Chance RG 2022 auch US Open 2022 und letztlich auch in 2023 die Australian Open gekostet haben..selbst in Paris 2023 war er noch nicht bei 100% Form.
Danach waren die Slam Ergebnisse bis auf Wimbledon wieder sehr stark, aber Sincaraz eben on fire. Vielleicht war Australien 2024 gegen Medvedev im HF eine sehr unnötige Niederlage. Aber ob er im Finale gegen den Premierensieger Sinner gewonnen hätte?

 

[Hans Meyer]

Kannst ab 2:34:22 gucken.

Ich weiß, dass er Krämpfe hatte, aber das gehört dazu. Oder willst du jedes Mal wenn Zverev nervös geworden ist es als Glück für den Gegner bezeichnen?
Zum Beispiel 2021 als Zverev gegen Djokovic mehrere Break- bzw. Satzbälle vergab im 4. Satz der Australian Open? oder später bei den USO gegen Djokovic?

Ich glaube auch, dass du das falsche Alcaraz vs Zverev Match verlinkt hast, wolltest du nicht das Roland Garros Finals 2024 zeigen, als Alcaraz im 5. Satz von einer Fehlentscheidung profitierte (Doppelfehler, bei Videostart)
Zverev wird die Fehlentscheidung inkl. Pfeifkonzert sehr geholfen haben

Generell wissen wir ja, dass Zverevs French Open Geschichte eine Geschichte ohne Pech war

 

[zick]

Ich weiß, dass er Krämpfe hatte, aber das gehört dazu. Oder willst du jedes Mal wenn Zverev nervös geworden ist es als Glück für den Gegner bezeichnen?
Zum Beispiel 2021 als Zverev gegen Djokovic mehrere Break- bzw. Satzbälle vergab im 4. Satz der Australian Open? oder später bei den USO gegen Djokovic?

Ich glaube auch, dass du das falsche Alcaraz vs Zverev Match verlinkt hast, wolltest du nicht das Roland Garros Finals 2024 zeigen, als Alcaraz im 5. Satz von einer Fehlentscheidung profitierte (Doppelfehler, bei Videostart)
Zverev wird die Fehlentscheidung inkl. Pfeifkonzert sehr geholfen haben

Generell wissen wir ja, dass Zverevs French Open Geschichte eine Geschichte ohne Pech war

Die Fehlentscheidung des Schiris war natürlich bitter, weil der Ausgang zu dem Zeitpunkt noch offen war. 2:2 oder 1:3 im 5ten Satz ist natürlich ein klarer Unterschied.
Dar Sturz war natürlich übelst.
Dann hat er jetzt den GS verdient!!

 

[Hans Meyer]

Denke wenn man Zverev mit Berdych vergleicht, hätte er sicher einen Spot von ca 2 Jahren gehabt, indem die Big3 nicht mehr soo gut waren (bzw. Federer schon weg) und Sincaraz noch nicht so gut/sicher auf Slam Niveau.
Aber fast genau in diesen Zeitrahmen kam die RG Verletzung die ihm neben der Chance RG 2022 auch US Open 2022 und letztlich auch in 2023 die Australian Open gekostet haben..selbst in Paris 2023 war er noch nicht bei 100% Form.
Danach waren die Slam Ergebnisse bis auf Wimbledon wieder sehr stark, aber Sincaraz eben on fire. Vielleicht war Australien 2024 gegen Medvedev im HF eine sehr unnötige Niederlage. Aber ob er im Finale gegen den Premierensieger Sinner gewonnen hätte?

Berdych ist genau zwischen Djokovic, Federer und Nadal geboren. Federer tangierte Zverev auch deutlich weniger, Nadal war trotz einiger Titel insgesamt doch in die Jahre gekommen und nicht mit dem 2010/13er Nadal vergleichbar
Berdych war nicht einmal in den Top 4 gesetzt in seiner Grand Slam Karriere, was natürlich an den Big 4 plus Spielern wie del Potro oder Wawrinka lag. Berdych hätte vermutlich auch diese 11 GS HFs mindestens geschafft, wenn er 1997 geboren wäre

Berdych hat 2x die Sensation gegen Federer in einem GS VF geschafft, auf der anderen Seite verlor er 2x gegen Federer, 2x gegen Nadal und 4x gegen Djokovic ein GS Viertelfinale.
Berdych und Zverev haben mit 17 VFs ja auch gleich viele erreicht

Jemand wie Tsonga ist bei seinen 15 GS VFs ja auch 2x in Wimbledon gegen Murray gescheitert, 1x nach Matchbällen in RG gegen Djokovic. 2x gegen Federer, 1x zusätzlich gegen Djokovic bei den USO 2016 durch Aufgabe, 1x ganz knapp gegen den Titelverteidiger Cilic und bei den Australian Open 2017 gegen den 3-fachen GS Sieger Wawrinka.
Tsonga ist auch mehrmals gegen Federer/Djokovic/Murray in einem Achtelfinale gescheitert. Mit einer Big 4 war es auch schwieriger eine sehr gute Setzung zu haben

Durch die fehlende Generation nach Cilic/del Potro hatten es Tsitsipas/Medvedev/Zverev trotz Djokovic/Nadal schon deutlich einfacher als die Spieler, die genau zwischen Federer und Nadal/Djokovic geboren waren

 

[Hans Meyer]

hätte Alcaraz nicht behandelt werden dürfen. Alcaraz wird aber nicht Krämpfe als Grund für den Behandlungswunsch angegeben haben.

Also willst du uns eigentlich sagen, dass Alcaraz bevorzugt wurde und Glück hatte und Zverev einmal mehr gegen Alcaraz benachteiligt wurde, ach so

 

[zick]

@Hoelm, @Francois, @Hans Meyer und andere die Zverev supporten. Aufgrund der unglücklichen Schiedrichterentscheidung, die Zverevs 2:2 im 5ten Satz in RG 2024 gegen Alacaraz verhindert hat und seinem Sturz 2022 gegen Nadal hat Zverev einen GS Titel verdient.
Ich werde es mir aber nicht verbieten lassen nach RG Zverevs Draws zu bewerten.

 

[zick]

Also willst du uns eigentlich sagen, dass Alcaraz bevorzugt wurde und Glück hatte und Zverev einmal mehr gegen Alcaraz benachteiligt wurde, ach so

Alcaraz wird nicht gesagt haben, dass er Krämpfe hatte, weil für Krämpfe kein Time out erlaubt ist. Wäre sich der behandelte Arzt zu 100 Prozent sicher gewesen, dass Alcaraz Krämpfe hat, hätte er die Behandlung rein theoretisch verweigern müssen. Vielleicht war er sich auch nahezu sicher, aber hat Milde walten lassen.

 

[Fathi8]

@Hoelm, @Francois, @Hans Meyer und andere die Zverev supporten. Aufgrund der unglücklichen Schiedrichterentscheidung, die Zverevs 2:2 im 5ten Satz in RG 2024 gegen Alacaraz verhindert hat und seinem Sturz 2022 gegen Nadal hat Zverev einen GS Titel verdient.
Ich werde es mir aber nicht verbieten lassen nach RG Zverevs Draws zu bewerten.

Ich finde es völlig legitim das zu erwähnen. Nur wäre es halt schön, wenn man nicht vorher einen noch nicht gewonnenen Titel ständig relativieren muss.

Zverev hatte diesmal sicher Glück, wie sich das Draw aufgelöst hat für ihn. Aber er hatte sicher auch genauso oft kein Glück.
Und ehrlicherweise wissen fast alle Sympathisanten von Zverev, dass er auch ein wenig Glück braucht. Seine Optimalform wird nur selten gegen die Optimalform von Big3/Sincaraz reichen.
Wahrscheinlich erst Recht nicht, wenn er es mehrfach in einem Slam braucht.

Aber lassen wir ihn erstmal spielen und beurteilen ihn danach.
Ich würde sagen sein Turnier bis hierhin war stark. Eine Niederlage gegen Mensik ist nicht unmöglich. Wenn das dann an Mensik liegt, kann man ihm auch wenig vorwerfen. Wirft er es selbst mit einer schlechten Leistung weg, sieht es anders aus. Wobei die Medien so oder so draufhauen werden in dem Fall.

 

[Fathi8]

Berdych ist genau zwischen Djokovic, Federer und Nadal geboren. Federer tangierte Zverev auch deutlich weniger, Nadal war trotz einiger Titel insgesamt doch in die Jahre gekommen und nicht mit dem 2010/13er Nadal vergleichbar
Berdych war nicht einmal in den Top 4 gesetzt in seiner Grand Slam Karriere, was natürlich an den Big 4 plus Spielern wie del Potro oder Wawrinka lag. Berdych hätte vermutlich auch diese 11 GS HFs mindestens geschafft, wenn er 1997 geboren wäre

Berdych hat 2x die Sensation gegen Federer in einem GS VF geschafft, auf der anderen Seite verlor er 2x gegen Federer, 2x gegen Nadal und 4x gegen Djokovic ein GS Viertelfinale.
Berdych und Zverev haben mit 17 VFs ja auch gleich viele erreicht

Jemand wie Tsonga ist bei seinen 15 GS VFs ja auch 2x in Wimbledon gegen Murray gescheitert, 1x nach Matchbällen in RG gegen Djokovic. 2x gegen Federer, 1x zusätzlich gegen Djokovic bei den USO 2016 durch Aufgabe, 1x ganz knapp gegen den Titelverteidiger Cilic und bei den Australian Open 2017 gegen den 3-fachen GS Sieger Wawrinka.
Tsonga ist auch mehrmals gegen Federer/Djokovic/Murray in einem Achtelfinale gescheitert. Mit einer Big 4 war es auch schwieriger eine sehr gute Setzung zu haben

Durch die fehlende Generation nach Cilic/del Potro hatten es Tsitsipas/Medvedev/Zverev trotz Djokovic/Nadal schon deutlich einfacher als die Spieler, die genau zwischen Federer und Nadal/Djokovic geboren waren

Ja Berdych hatte es noch schwerer. Denke aber nach Zverevs Karriereende werden (deutlich) mehr als 11 HF stehen. Denke er ist noch mindestens 3-4 Jahre immer dazu in der Lage. Und hat sich dieses Jahr in der Spielanlage (etwas offensiver, mehr Variabilität u.a. Stops) auch wieder verbessert. Da müssen die Jungen erstmal ein Niveau erreichen, dass sie gegen Zverev favorisiert sind.
Das ist aktuell wirklich nur Sincaraz.

 

[Steigerwald]

Sollte Zverev die FO wirklich gewinnen, traue ich ihm durchaus auch noch weitere zu. Ich denke drei bis vier sind dann schon realistisch.

 

[zick]

...Ich würde sagen sein Turnier bis hierhin war stark. Eine Niederlage gegen Mensik ist nicht unmöglich...

Zustimmung