Freut mich ja das der Kampf Fury vs. Joshua irgendwann mal kommt aber so? dann lieber um die britische Krone aber ok das zieht wohl nicht die Massen an und Stevenson gegen den Pacman? Gerüchten zufolge kann der Pinoy nicht mit Geld umgehen und kommt der Delboy auch vorbei? dann könnte es wenigstens lustig werden
Anthony Joshua vs. Tyson Fury / 11.12.2026 / Netflix / WBA Weltmeisterschaft
- Ersteller Lord Krachah
- Erstellt am
wicked
Bankspieler
- Beiträge
- 9.239
- Punkte
- 113
Du hast es bereits geschrieben: Alter, lange Karriere, Abnutzung, etc.
Beide Boxer scheinen von ihren besten Zeiten ein grosses Stück entfernt zu sein. So kommt es dann unterem Strich doch wieder zur Frage: Wer hat bisher weniger Federn gelassen bzw. wer ist mehr "durch".
Ich denke auch, dass dies siegesentscheidende Faktoren sind bzw. sein könnten. Auch wenn Fury nicht mehr der schnellste und agilste ist, wird er sich durch harzige und temporeichen Phasen durchboxen können und schneller wieder in den Kampf finden.
Kann mir gut ein Kampfverlauf vorstellen, wo Fury auch mal hart am Boden liegt, AJ den Kampf nicht beenden kann und das ziemlich schnell AJs eigenes Ende wird.
- Beiträge
- 10.338
- Punkte
- 113
Einleuchtende Erklärung. Trotzdem kann ich Dir nicht folgen, denn sowohl Fury als auch Joshua waren in ihrer gesamten Karriere schon häufiger nach harten Treffern am Boden, so dass Alter, lange Karriere eher nicht als Erklärung taugen. Sie waren vor allen Dingen häufiger am Boden oder haben nach Treffern gewackelt als Teile der vergleichbaren Konkurrenz, was vermuten lässt, dass da eine Schwäche ist.
Gladio
Mesmerising Measures
- Beiträge
- 22.688
- Punkte
- 113
Geht darum gegenüber Gladio belehrend aufzutreten, weil dieser den ersten mit dem zweiten KD verwechselt hat und mit angeblichen Fachwissen zu glänzen, wo kein Fachwissen zu finden ist.
Einfach die typische hätte, hätte Fahradkette Märchenstunde aus Regensburg.
Einfach die typische hätte, hätte Fahradkette Märchenstunde aus Regensburg.
Gladio
Mesmerising Measures
- Beiträge
- 22.688
- Punkte
- 113
Das hier ist ein Sport Diskussionsforum. Kein Wissenswettbewerb, wie bei den gängigen Quizshows. Viele User haben selbst nur wenig bis keine Erfahrung mit der jeweiligen Sportart, über die diskutiert wird.Dieser Kleinkrieg, wer (angeblich) das meiste Fachwissen hat, ist für die anderen eher so
Fachwissen kann man nur in der Praxis nachweisen, nicht in einem Forum. Mit Rhetorik können bestimmte Vorgänge im sportlichen Bereich, die Allgemeingültigeit besitzen, aber sich je nachdem ob Amateur- oder Profisport staffinden, essentiell unterscheiden, nicht gleichsetzend erklärt werden.
Von der Einstellung zum Sport, bis hin zur Ernährung, der Intensität von Trainingseinheiten, der mentalen Belastung bei Kämpfen, sowie dem Erfolgszwag (wie auch immer geartet dieser sich ausdrückt) unterscheiden sich Amateur- und Profisport essentiell voneinander.
Im Profisport sind andere allgemeingültige Abläufe und Regelungen für einen stätigen Erfolg nötig, als im Amateurbereich. Vor allem im Combatsport im Allgemeinen gesprochen, sind es zwar die selben Sportarten, werden aber bei komplett anderen Vorausetzungen, sowohl im sportlichen als auch im sportpolitischen Sinn, ausgeübt.
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 10.338
- Punkte
- 113
Dieser Kleinkrieg, wer (angeblich) das meiste Fachwissen hat, ist für die anderen eher so
Als Moderator folge ich der gemeinsamen Moderationslinie, hier viel Kontroverse und auch mal Streit zuzulassen, solange es nicht ausufernd wird.
Als Nutzer finde ich das Ganze albern und eher zum
.Ich schätze sowohl @timeout4u als @Gladio für den fachlichen Input. Dass Beide eine völlig unterschiedliche Grundhaltung zu verschiedenen Themen rund ums Boxen haben, dürfte jedem Mitdiskutanten aufgefallen sein. Da ist fachlicher Streit natürlich vorprogrammiert - ich stelle mir allerdings die Frage, warum das bisweilen etwas nickelig und verbissen ausfallen muss.
Tatsache ist, dass in der realen Welt gilt: zwei Experten, drei Meinungen - wenn alle Boxtrainer, Boxexperten, Sportwissenschaftler, Was-auch-immer die gleiche Philosophie, Meinung, Taktik etc. vertreten würden, dann wäre 99% wohl arbeitslos. Insofern wäre ich dafür, dass es eine Agree-to-Disagree-Haltung gäbe, ohne den Wunsch den jeweils Anderen vorzuführen.
Eben weil es hier kein Wissenswettbewerb sein soll, können Meinungen auch mal ohne Gefecht so nebeneinander stehen bleiben.
Dieser Sport lässt es nicht zu, dauerhaft richtige Prognosen zu einem Boxkampf zu geben, egal wie versiert jemand im Boxsport scheint.
Dafür gibt es viel zu viele Parameter, die eine Rolle spielen und manchmal ist es einfach nur ne Tagesform oder ein Shot out of nowhere. Man hat eine ungefähre Ahnung oder auch eine Wahrscheinlichkeit, aufgrund boxerischer Parameter und Charakteren, sie einfach im Saft stehen, mental stabil, oder die zu risky, unerfahren im Kampf oder fahrlässig in der Vorbereitung sind und so weiter, aber ich würde niemals (bzw. nicht mehr) einem guten Argument absprechen, nur weil derjenige nicht tiefgreifendes, fundiertes Boxwissen hat. Dafür ist der Sport zu detailliert und unvorhersehbar.
Zum Fight, ich könnte mir wirklich gut vorstellen dass Fury schnell startet und AJ´s Spirit auf die Probe stellt, so unsteady wie AJ ein seinem letzten Kampf gewirkt hat, könnte er damit Erfolg haben.
Zuletzt bearbeitet:
Goal04
Bankspieler
Hinfliegen, oder nicht?
Wer fliegt hin?
Vor 5-7 Jahren definitiv, mittlerweile..... nee. da schaut man sich das dann doch lieber gemütlich aufm Sofa mit Kumpels und popcorn an. Kampf kommt zu spät, ist aber immer noch interessant.
early prediction: fury on points
Yo, kann ich verstehen, wenn man sich sowas schon mal angeschaut hat. Ich persönlich habe noch nie einen Boxkampf live gesehen, schon gar nicht so einen großen mit zwei absoluten Stars der Szene, und da juckt es schon ein wenig, zumal in Europa und ich bin jetzt 60 und werd auch nicht jünger.Vor 5-7 Jahren definitiv, mittlerweile..... nee. da schaut man sich das dann doch lieber gemütlich aufm Sofa mit Kumpels und popcorn an. Kampf kommt zu spät, ist aber immer noch interessant.
Aber ist mir jetzt auch zu kurzfristig und im Dezember wird es schnell dunkel und wahrscheinlich arschkalt.
Mal gucken, vielleicht ergibt sich nächsten Sommer nochmal so eine Möglichkeit. London wäre geil.
Zuletzt bearbeitet:
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 35.218
- Punkte
- 113
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 35.218
- Punkte
- 113
Vielleicht bekommt Agit ne großen Fight in der Wattenscheid Arena. Da kannste dan sogar saufen und nachhause torkeln
Nur wenn er gegen Dubois antritt. Gegen die anderen Nulpen hab ich keinen Bock.Vielleicht bekommt Agit ne großen Fight in der Wattenscheid Arena. Da kannste dan sogar saufen und nachhause torkeln
Der Kampf endet bestimmt in einen komischen unentschieden, beim Rückkampf im Sommer nächstes Jahr kannst du dann auch hinfliegen
Würde mich tatsächlich nicht wundern, wenn der Vertrag eine Rückkampfklausel erhält. Egal, wer gewinnt.
Rocco
Bankspieler
Ist mir eigentlich egal, solange nicht wieder jahrelang eigentlich interessante Titelfights blockiert werden.
Gladio
Mesmerising Measures
- Beiträge
- 22.688
- Punkte
- 113
Weil @timeout4u bezogen auf den Profiboxsport, seine Mechanismen, die Auswirkungen auf die Sportler und den wissenschaftlichen Ansatz von Training, Ernährung und Recuperation, zu einem Großteil, fachlichen Unfug von sich gibt. Und das wird dir jeder Fachmann aus dem Profi Box- bzw. Combatsport bestätigen.
Hätte er sich nicht besserwisserisch aufspielen wollen um dann mit hätte, hätte Fahrradkette fortzufahren, wäre ein, nicht der erste KD war ein Wischer auf die Schläfe, sondern der zweite Schlag, möglich gewesen.