Finde auch, dass Paxson Big Ben niemals soviel Geld geben darf. Dafür ist er zu alt und offensiv zu beschränkt. Seine Athletik dürfte bald nachlassen und am Ende seines Vertrages wäre er wahrscheinlich eh nur noch als Energizer von der Bank wertvoll. Zudem zieht auch hier nicht das Argument, die Franchise hätte ihm viel zu verdanken, was er bei den Pistons ja berechtigterweise bringen kann. Deswegen würde ich einen Vertrag so um die 8-10 Mio im Jahr gerade noch gutheißen, würde eine Verpflichtung von Big Ben doch immerhin die Pistons schwächen.
Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Finde auch, dass Paxson Big Ben niemals soviel Geld geben darf. Dafür ist er zu alt und offensiv zu beschränkt. Seine Athletik dürfte bald nachlassen und am Ende seines Vertrages wäre er wahrscheinlich eh nur noch als Energizer von der Bank wertvoll. Zudem zieht auch hier nicht das Argument, die Franchise hätte ihm viel zu verdanken, was er bei den Pistons ja berechtigterweise bringen kann. Deswegen würde ich einen Vertrag so um die 8-10 Mio im Jahr gerade noch gutheißen, würde eine Verpflichtung von Big Ben doch immerhin die Pistons schwächen.
MURUK
Nachwuchsspieler
RA91 schrieb:
Okey, aber diese 8-10 sind nicht zu bringen, da er diese schon in seinem letzten Vertrag pro Jahr verdiente. Eigtl. will er auch in Motor-City bleiben, aber es scheint kleinere Probleme mit Saunders zu geben. Deswegen schaut er sich halt jetzt um, was andere Teams so bieten. Das mit der Schwächung gefällt mir einerseits, weil es kurzfristig tatsächlich ein Machtwechsel bedeuten könnte, nur könnten wir am Ende die Dummen sein, wenn man sich mal so anschaut, was bsp. in der Free Agency von 07 so rumläuft. Wer dachte, dass die Offseason der Bulls nach der Draft vorbei sei, der irrt sich. Pax hat 15 Millionen in der Tasche und er hat Bock einzukaufen. Viel Spaß.:cool4:
Detroit will ihm wohl 12 Mill $ für 4 Jahre geben ,das bedeutet mehr als 12 Mille müssten die Bulls ausgeben denn Wallace will wohl den Dick möglichst Vertrag absahnen.
Joel P. wird wohl auch nicht für unter 5 Mille bekommen zu sein ,5 Mille will ihm POR bieten.
Billig wird der Sommer nicht.
P.s. Denke wallace will nur den Cap Space der Bulls ausnutzen .
Joel P. wird wohl auch nicht für unter 5 Mille bekommen zu sein ,5 Mille will ihm POR bieten.
Billig wird der Sommer nicht.
P.s. Denke wallace will nur den Cap Space der Bulls ausnutzen .
Zuletzt bearbeitet:
J-Dog
Nachwuchsspieler
Das Angebot der Pistons ist fair. Ich glaube das Wallace da nur nochn bisschen rauskitzeln will und deshalb was mit den Bulls flirtet.
Das ist auch ein Grund, warum ich Wallace nie soviel Geld geben würde, weil nächstes Jahr einige jüngere und vielleicht auch benötigtere Stars zu haben sind.
Der Preis ist aber nicht unangemessen für ihn. Sollten wir und Portland ein gleich hohes Angebot abgeben, denke ich, dass Przybilla aufgrund der sicheren, guten Zukunftsaussichten der Bulls zu ihnen wechselt. In Portland wird er noch länger auf den Erfolg warten müssen, den er sich wünscht.
MURUK
Nachwuchsspieler
RA91 schrieb:
Mehr als die MLE wäre übertrieben, dann wäre er überbezahlt. Ganz so viel Luft hat er nicht mehr nach oben, also sollte man nicht zu tief in die Tasche greifen. Aber für 5 Millionen kann man ihn von mir aus holen, er ist ja bekanntlich ein Leader, war Co-Captain in Portland. Dazu ein guter Rebounder und Shotblocker, von denen Skiles nie genug haben kann. Ich widerhole mich gerne, für 5 Mille wär er durchaus okey, ein Muss ist er aber nicht.
Kevin_Garnett
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 220
- Punkte
- 0
Hier die neuen news zu Przybilla:
Przybilla Receptive To Spurs
2nd July, 2006 - 3:38 am
San Antonio Express-News - The San Antonio Spurs are one of the teams that Portland free agent Joel Pryzbilla is considering, according to his agent Bill Duffy.
"He's wide open," Duffy said. "Nothing has been looked at too closely yet, but he certainly has a lot of respect for the Spurs."
The Spurs are limited to offering Przybilla their midlevel exception, expected to be worth about $5 million. They can extend the contract to as many as five years for a total of around $29 million.
Chicago, who have cap room, will likely establish the market for centers. The Bulls reportedly are first targeting Detroit's Ben Wallace. If Chicago does not sign him, Przybilla could be among the Bulls' other options.
In addition to being able to offer Przybilla a substantially larger contract than either Portland or the Spurs, Chicago also is close to Przybilla's home in Milwaukee. Duffy said it's "too soon" to tell whether the Spurs' financial limitations would hurt them.
Przybilla has said he would like to play for a winning team, but he also hasn't ruled out returning to Portland.
Er will zu nem team das gewinnt, da wären die spurs natürlich noch geeigneter als wir.
Przybilla Receptive To Spurs
2nd July, 2006 - 3:38 am
San Antonio Express-News - The San Antonio Spurs are one of the teams that Portland free agent Joel Pryzbilla is considering, according to his agent Bill Duffy.
"He's wide open," Duffy said. "Nothing has been looked at too closely yet, but he certainly has a lot of respect for the Spurs."
The Spurs are limited to offering Przybilla their midlevel exception, expected to be worth about $5 million. They can extend the contract to as many as five years for a total of around $29 million.
Chicago, who have cap room, will likely establish the market for centers. The Bulls reportedly are first targeting Detroit's Ben Wallace. If Chicago does not sign him, Przybilla could be among the Bulls' other options.
In addition to being able to offer Przybilla a substantially larger contract than either Portland or the Spurs, Chicago also is close to Przybilla's home in Milwaukee. Duffy said it's "too soon" to tell whether the Spurs' financial limitations would hurt them.
Przybilla has said he would like to play for a winning team, but he also hasn't ruled out returning to Portland.
Er will zu nem team das gewinnt, da wären die spurs natürlich noch geeigneter als wir.
Hornetsfan
Nachwuchsspieler
Der Deal mit Stojakovic ist der absolute Hammer. Auch wenn 64 Mille vllt. etwas zu hoch angesetzt sind, ist Peja das geld in jedem Fall wert.
Auch wenn 64 Mille vllt. etwas zu hoch angesetzt sind, ist Peja das geld in jedem Fall wert.Bullseye12
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 173
- Punkte
- 0
Hornetsfan schrieb:Der Deal mit Stojakovic ist der absolute Hammer.
was für ein deal?
hab ich da was verpasst????
Nochmal zu Ben Wallace. Auf einer amerikanischen Seite ( ich weiß leider nicht mehr, welche das war ) wurde auch über die Möglichkeit eines Sign & Trade Deal zwischen den Bulls und der Pistons geschrieben, der dann u.a. Tyson Chandler nach Detroit schicken würde. Was haltet ihr davon? Ich fände das aus Bulls Sicht ziemlich schwachsinnig, schließlich sind beide ähnliche Spielertypen, nur ist Chandler halt noch deutlich jünger und deswegen auf längere Sicht für das Team wertvoller.
) wurde auch über die Möglichkeit eines Sign & Trade Deal zwischen den Bulls und der Pistons geschrieben, der dann u.a. Tyson Chandler nach Detroit schicken würde. Was haltet ihr davon? Ich fände das aus Bulls Sicht ziemlich schwachsinnig, schließlich sind beide ähnliche Spielertypen, nur ist Chandler halt noch deutlich jünger und deswegen auf längere Sicht für das Team wertvoller.
J-Dog
Nachwuchsspieler
Nach 5 Jahren NBA fehlt mir der Glaube, dass Chandler mal in die Nähe von Wallace Leistungen kommt. Ich fände es gut Chandler im Gegenzug wegzuschicken, Wallace und Chandler wäre einfach zu teuer und riskant...über 20 Mio. $ verteilt auf einen verletzungsanfälligen und einen älteren Spieler. Dann bleibt noch Geld um einen 7 Footer zu holen, ansonsten ist man was klein geraten...
Kevin_Garnett
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 220
- Punkte
- 0
Hornetsfan schrieb:Der Deal mit Stojakovic ist der absolute Hammer.
was ist los?? Stojakovic geht doch zu den Hornets.
Ich würde Big Ben in ruhe lassen. er will einen rentenvertrag und den bekommt er von detroit. da spielt er schon ewig und da gehört er hin. für uns gilt es jetzt nichts dummes zu tun bekommen wir Przybilla unter 5 mille bekommen. gut. aber mehr ist er nicht wert. außerdem sind nächstes jahr viel mehr und bessere spieler zu haben und auch der vertrag von kirk hinrich läuft aus. sowie die von vielen anderen der class of 2003 also besser abwarten als jetzt irgendwein ****** zu machen, weil man noch 15 mille übrig hat.
hoop4life
Nachwuchsspieler
bin echt happy das stojakovic zu den hornets geht und somit den grüchten, dass er vielleicht doch ein bulle wird endlich ein ende gesetzt wurden!
wallace wäre eine gute verpflichtung, wenn paxon einen anständigen vertrag aushandeln kann und sich nicht von wallance für einen rentenvertrag über den tisch ziehen läßt.
wallace wäre eine gute verpflichtung, wenn paxon einen anständigen vertrag aushandeln kann und sich nicht von wallance für einen rentenvertrag über den tisch ziehen läßt.
Kevin_Garnett
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 220
- Punkte
- 0
das ist auch meine hoffnung. aber er ist ja schon mal meister. also glaube ich man könnte ihn nur mit kohle und rentenvertrag holen. den bekommt er jetzt von detroit. 48 mille für 4 jahre. da sollte man nicht gleichziehen.
J-Dog schrieb:
Also ich finde wie bereits gesagt, dass Wallace zu alt ist, um so einem Deal zuzustimmen. Ich würde schätzen, dass Wallace in 2-3 Jahren ähnliche, wenn nicht schlechtere Stats als Tyson auflegen wird. Ich bin zwar auch wie du von Tysons bisherigen Karriereleistungen ziemlich enttäuscht, aber er kann sich in den nächsten Jahren eigentlich nur noch steigern, während es mit Wallace Stats eher nach unten gehen dürfte.
Kevin_Garnett
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 220
- Punkte
- 0
das mit dem nur noch steigern kann bezweifelt werden. für die saison 04/05 trainiert er wie ein wilder. dann bekommt er seinen vertrag. für die saison 05/06 trainiert er fast nicht. er spielt in der saison 05/06 1 minute weniger als zuvor. und liefert: 2,7 punkte, 0,7 rebounds, 0,4 blocks, 0,4 steals weniger und warf 17% schwächer von der linie. in den playoffs hat er gar nur 1,8 punkte und 4,5 rebounds pro spiel gemacht. also des mit dem nur noch steigern.... mir schwant schon nix gutes für nächstes jahr.
Chandler für Wallace = sofort
Chandler und Wallace = auf keinen Fall.
Wallace ist meienr Meinung nach wirklich nur dann interessant, wenn man Chandler loswird, ansonsten ist das zuviel Cap für zu wenig Produktives.
Wallace ist meiner Meinung nach sowieso etwas überschätzt, "nur" weil er sehr gute Defense spielt und in der Offense ist er eine Katastrophe mit Shaq-Freiwurfquote - nur mit dem Unterschied, dass Shaq wenigstens sonst etwas kann...
Chandler und Wallace = auf keinen Fall.
Wallace ist meienr Meinung nach wirklich nur dann interessant, wenn man Chandler loswird, ansonsten ist das zuviel Cap für zu wenig Produktives.
Wallace ist meiner Meinung nach sowieso etwas überschätzt, "nur" weil er sehr gute Defense spielt und in der Offense ist er eine Katastrophe mit Shaq-Freiwurfquote - nur mit dem Unterschied, dass Shaq wenigstens sonst etwas kann...
Kevin_Garnett schrieb:
Deswegen habe ich ja auch "eigentlich nur noch besser" geschrieben, weil er kaum noch schlechter werden kann. Aber das mit den Playoffs finde ich, muss man insofern relativieren, dass man von einer Bohnenstange wie ihm gegen Shaq ja auch nicht soviel erwarten kann.
Kevin_Garnett
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 220
- Punkte
- 0
ja, aber er wird immerhin für seine defense so gut bezahlt. er wird bezahlt wie ein star und deshalb hätte ich eigentlich schon erwartet das er zumindest im ansatz seine qualitäten zeigt. aber leider kam nix.
Kevin_Garnett schrieb:
Da gebe ich dir auch vollkommen Recht, dass Chandler sein Geld nicht wert war in der letzten Saison. Aber wie gesagt, dies könnte er auch als Motivation zu besseren Leistungen nehmen in der nächsten Saison. Ansonsten würde ich sagen, dass er eine scorende Insidepräsenz neben sich braucht, um wieder mehr Leistung bringen zu können.