Der Bayern Thread 2006/2007


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Das halte ich auch für machbar. :thumb:

Zumindest wenn keine Langzeitverletzten Stammspieler (die ersten 18) zu beklagen sind.
Aber Deisler ist schon die erste Störgröße, Lahm ist auch irgendwie anfällig.
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
ja, so kann man starten. der transfermarkt wird bis zur winterpause noch einiges hergeben falls man merkt dass es nicht reicht und sich zu viele spieler verletzen.

ich fänds gut wenn sich santa cruz tatsächlich im offensiven mittelfeld durchsetzen könnte. dafür müsste er halt nur ebenfalls gesund bleiben und irgendwie glaube ich nicht daran.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.174
Punkte
113
erhrlich gesagt erwarte ich eine sehr problematische Saison. Bayern hat was die Kreativabteilung angeht geschlafen. Der bisherige Kader ist sehr anfaellig. Schweinsteiger ist nicht konstant, Deisler noch lange verletzt, Hargreaves nicht als Kreativ bekannt. Karimi auch zu unkonstant. Scholl ist quasi nur noch der Mann fuer die letzten 25 Minuten. Ich sehe noch absoluten Handlungsbedarf was das Mittelfeld angeht. Santa ist auch keine wirkliche Alternative zumindest nicht auf Internationalem Niveau.
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Michael der Echte schrieb:
Ich sehe noch absoluten Handlungsbedarf was das Mittelfeld angeht.
Dann spielen wir eben ohne
6 - 0 - 4 :D die (Deffensivabteilung) hauen doch sowieso die meiste Zeit lange Bälle durch das Stadion. :rolleyes:
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.964
Punkte
113
Ich hab mir gestern mal ein Vorbereitungsspiel gegeben. Bayern trat beim Bezirksligisten Aschheim an und gewann 12:1, hier ein paar Eindrücke:

Dos Santos: Beeindruckendes Spiel, mit Abstand bester Mann auf dem Platz. Physisch äusserst stark, kluge Pässe, gutes Zweikampfverhalten, nur vor dem Tor kläglich. Allerdings mit einem "Tor des Monats" - einem Schuß von der Mitellinie - genau unter die Latte.

Makaay: überraschend stark, liess sich immer wieder ins Mittelfeld zurückfallen und versuchte dort das Spiel zu machen, vor dem Tor eiskalt - wie gewohnt. Äusserst stark.

Van Buyten: Noch sehr zurückhaltend, gutes Zweikampfverhalten, ein paar Aktionen nach vorne, noch nicht so im Spiel, noch lange kein "Chef" .

Der Rest normal, es waren alle ja ein wenig müde, auf Grund der harten Vorbereitung. Negativ ist mir nur Roque aufgefallen, der hatte die gleiche Vorbereitung wie Dos Santos, lief aber nun ca. 1/12 von ihm. Totalausfall. Zudem gibt es keinerlei Komminikation im Team, allenfalls Makaay oder Scholl sagen ab und an irgendwas, ansonsten Totenstille. Auch von Van Buyten kamen keine Anweisungen oder ähnliches...

Ansonsten wurde die Spielmacherrolle klug aufgeteilt, Karimi, Makaay, Santa, Dos Santos übernahmen abwechselnd den Part hinter den Spitzen. Kluges Wechelsspiel innerhalb des Teams, da geht - meist nach Aufforderung von Roy einer in die Sturmitte, wenn Makaay sich nach hinten fallen lässt, macht den FCB schwerer ausrechenbar. Aber natürlich gings nur gegen einen Bezirksligisten, die Frage wird sein, wird Dos Santos auch in der Liga so spielen, geht Roy weiterhin solche Laufwege? Auch nicht zu verachten die Amas die mitgespielt haben, allen voran 2 Meter Mann Mayerhofer zeigt ungeahnte Qualititäten am Ball und hatte ein enormels Laufpensum. Allerdings schwer zu beruteilen, ob es auch für die Bundesliga reichen würde.

Das Spielsystem scheint sich auch herauszukristallisieren. Kein Kurzpaßspiel a la Aresnal, allerdings schnelles Spiel Richtung Tor, mit riskanten Pässen in die Spitze, kein Quergeschiebe, ähnelte ein wenig dem Klinsmann/Löw-Stil. Zumindest gegen den Bezirksligisten, aber auch hieraus lässt sich eine gewisse Tendenz ableiten. Sah alles sehr gefällig aus, da hab ich schon wesentlich schlechtere Vorbereitungsspiele gesehen...
 

Cooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.423
Punkte
0
Ich weiss nicht, ob schon was dazu gesagt wurde, aber was macht Magath mit Lucio, vanBuyten, Ismael ?
Findet sich da wer auf der Bank wieder oder wird einer vor die Abwehr verschoben ?
Oder macht Bayern mit allen dreien erst mal hinten total dicht ? - obwohl, wär ja gar nicht nötig, Haue von Milan kann man diesmal ja nicht kriegen ;)
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Cooper schrieb:
Ich weiss nicht, ob schon was dazu gesagt wurde, aber was macht Magath mit Lucio, vanBuyten, Ismael ?
Lucio hat Trainingsrückstand und findet sich auf der Bank wieder, wird dann für den schwächeren ins Team rücken.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.964
Punkte
113
alle 3 hinten geht schlecht, da keiner von denen auf der Viererkette aussen spielen kann. Dreierkette kann ich mir nicht vorstellen, ich denke, es gibt 3 Varianten:

1) ständige Rotation

2) Systemumstellung auf WM-Niveau, soll heissen wir spielen mit der Doppel 6 und dafür 2 offensiven Aussenspielern, einer der 6er ist Lucio/Van Buyten. Also von mir aus, Viererabwehrkette, Lucio und Hargreaves auf die 6, Dos Santos und Schweini aussen, Makaay zurückhängend, Poldi Stürmer. Sah gestern schon verdächtig danach aus, zumindest in Halbzeit 1 die Doppel 6 begleideten Ottl und Karimi , aussen Dos Santos und Scholl, dazu Roque und Roy.

3) Ismael ist Ersatz
 

.....F.....

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.102
Punkte
0
Ort
Altes Haus/Neuhausen
Das 5-3-2 könnte sogar klappen.

-------------------------------------Kahn-----------------------
-------------------------Van Buyten-----Ismael---------------
------------------------------------Lucio-----------------------
-------------Lahm----------------------------------Sagnol-----
----------------------Schweinsteiger-------Deisler------------
---------------------------------Dos Santos/Roque------------
-----------------------------Podolski-----Makaay--------------


Schaut gar nicht so schlecht (im Sinne von nicht nach Mauern) aus, wie ich finde, zumal die Außenverteidiger und Lucio eh gerne mal offensive Akzente setzen.
 

Zerwas

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.394
Punkte
0
Jo, sieht echt nicht so schlecht aus, aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass so gespielt wird.

Bei 2 6ern würde ich auch irgendwie mehr an Demichelis und Hargreaves denke.


Was würdet ihr eigentlich davon halten, wenn Marcelinho nach München kommen würde. Klingt zwar verrückt, aber Marcelinho ist sehr gut und würde sich bei Bayern (so eine Chance würde er eh nur einmal kriegen) wahrscheinlich zusammennehmen.
 

.....F.....

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.102
Punkte
0
Ort
Altes Haus/Neuhausen
Lahm und Sagnol spielen bei meinem Vorschlag keine 6er, sonder vorgezogene Außenverteidiger. Lucio übernimmt vor der Innenverteidigung die Rolle eines Liberosechsers, (wenn man es denn so nennen will) der Fehler ausbügelt und das Spiel nach Balleroberungen öffnet.
Aber ich halte eine solche Aufstellung auch für nicht sonderlich wahrscheinlich.

Zu Marcelinho:
Er könnte den Bayern durchaus helfen, aber statt auf eine alternde Diva würde ich lieber sehen, wie die Jugend (Dos Santos, Roque, evtl Schweini) ihre Chance auf der Position des Spielmachers oder hinter den Spitzen bekommt. Wenn schon einen Spielmacher über 30, dann einen, der bereit, den jungen offensiven Mittelfeldleuten eine Art Mentor zu sein. Und das kann ich mir bei Marcelinho eigentlich gar nicht vorstellen.
 

Zerwas

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.394
Punkte
0
.....F..... schrieb:
Lahm und Sagnol spielen bei meinem Vorschlag keine 6er, sonder vorgezogene Außenverteidiger. Lucio übernimmt vor der Innenverteidigung die Rolle eines Liberosechsers, (wenn man es denn so nennen will) der Fehler ausbügelt und das Spiel nach Balleroberungen öffnet.
Aber ich halte eine solche Aufstellung auch für nicht sonderlich wahrscheinlich.

Ich meinte auch den Vorschlag von Bombe, mit Lucio oder van Buyten als 6er.

.....F..... schrieb:
Zu Marcelinho:
Er könnte den Bayern durchaus helfen, aber statt auf eine alternde Diva würde ich lieber sehen, wie die Jugend (Dos Santos, Roque, evtl Schweini) ihre Chance auf der Position des Spielmachers oder hinter den Spitzen bekommt. Wenn schon einen Spielmacher über 30, dann einen, der bereit, den jungen offensiven Mittelfeldleuten eine Art Mentor zu sein. Und das kann ich mir bei Marcelinho eigentlich gar nicht vorstellen.

Ich glaube auch nicht an diese Verpflichtung, aber so einen guten Spieler wird man normalerweise nur für sehr viel Geld kriegen.

Klar, Bayern kann auch so eine Art Testsaison machen und neue Spieler aufbauen. Hat natürlich auch seine Vorteile, aber es kann natürlich auch in die Hose gehen, und bei Bayern will man ja internationale Erfolge.
Also, nachdem Abgang von 2 Stammspielern im MF (Ze Roberto, Ballack), sollte man da IMO noch mal tätig werden.
 

.....F.....

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.102
Punkte
0
Ort
Altes Haus/Neuhausen
Zerwas schrieb:
Ich meinte auch den Vorschlag von Bombe, mit Lucio oder van Buyten als 6er.

Ups. :D


Ich glaube auch nicht an diese Verpflichtung, aber so einen guten Spieler wird man normalerweise nur für sehr viel Geld kriegen.

Klar, Bayern kann auch so eine Art Testsaison machen und neue Spieler aufbauen. Hat natürlich auch seine Vorteile, aber es kann natürlich auch in die Hose gehen, und bei Bayern will man ja internationale Erfolge.
Also, nachdem Abgang von 2 Stammspielern im MF (Ze Roberto, Ballack), sollte man da IMO noch mal tätig werden.

Da stimme ich Dir zu, ist nur die Frage, wer da für Bayern interessant sein könnte und zudem noch bezahlbar ist. Marcelinho erfüllt beide Anforderungen, aber sein Charakter ist mehr als fragwürdig. Naja, wir haben ja diesbezüglich eh die gleiche Meinung, daher fällt es schwer, jetzt noch mehr zu schreiben.
Vielleicht noch eine Frage zum Abschluss: Denkst Du, Bayern würde in einer Übergangs- und Aufbausaison schlechter abschneiden als Platz 3? Für die CL sollte man sich qualifizieren können, da gehe ich fest von aus, auch mit den ganzen jungen Spielern im Dauereinsatz.
Einfach mal abwarten, was sich noch so tut. Ist ja noch knapp ein Monat Zeit für Verpflichtungen, die man dann auch gleich in der CL einsetzen kann.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Naja jetzt redet Bayern nicht schlechter als sie sind. Ballack ist weg, für mich keine Schwächung im Laufe einer Saison, daraus entstehen viel mehr Möglichkeiten. Ze Roberto war eh nicht so dolle, wird langsam eh Zeit Schweinsteiger einen absoluten Stammplatz zu geben. Wenns schlecht läuft, wird Bayern 2. hinter Bremen, anders Meister, wie immer. Und das sag ich als Nicht-Bayernfan.

Zu Marcelinho:
Uli Hoeneß sagte mal ungefähr, dass ein Spieler, der mehr Zeit beim Friseur verbringt, als im Training, nicht in einer Fußballmannschaft zu gebrauchen sei. Ich denke, das sollte als Aussage reichen. Wie viele Brasilianer oft überragend auf dem Platz, aber letztendlich kostet er zu viele Nerven für alle Beteiligten und zerstört die Teamchemie.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Wie schon mal in diesem Thread geschrieben:
Die Bayern sollten sich lieber Borowski angeln, anstatt über Ballacks Abgang zu lamentieren und jetzt über Marcelinho oder Ribery zu diskutieren.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Borowski passt zwar ins Bremer Offensivspiel, aber ähnlich wie bei Frings, kann ich mir nicht vorstellen, dass er sich in München durchsetzt, bzw. eine großartige Verstärkung ist. Bei der WM konnte man gut sehen, dass sein Defensivspiel, dem von B Schneider sehr ähnelt, das heißt nur ganz wenig Defensive. Nur herum traben, wie Ballack, aber noch nicht mal auf Gegenspieler achtend. Das fiel mir sehr auf gegen Italien. Da er außerdem wohl kaum weniger als 10 Mio kosten würde, sollten sich die Bayern das Geld lieber sparen und einfach mal hoffen, dass sich Leute, wie dos Santos, Deisler, Santa Cruz, Hargreaves neben Schweinsteiger mal richtig durchsetzen. Sie werden diese Spieler ja auch aus dem Grund geholt haben, vor allem dos Santos.
 

Zerwas

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.394
Punkte
0
.....F..... schrieb:
Denkst Du, Bayern würde in einer Übergangs- und Aufbausaison schlechter abschneiden als Platz 3? Für die CL sollte man sich qualifizieren können, da gehe ich fest von aus, auch mit den ganzen jungen Spielern im Dauereinsatz.

Ich halte Bayern auch mit der jetzigen Mannschaft für Favorit auf die Meisterschaft, unter die ersten 3 kommen die auf jeden Fall, aber das ist ja normalerweise nicht der Anspruch von Bayern.

In der letzten Saison hat Bayern ja ein extrem breites MF gehabt, jetzt nach den Abgang von 2 Stammspielern sieht das etwas anders aus.
Aber ok, man kann ja mal hoffen, dass dos Santos und Roque wirklich Leistung bringen, bzw. sich nicht ständig verletzen.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Big Shot Rob schrieb:
sollten sich die Bayern das Geld lieber sparen und einfach mal hoffen, dass sich Leute, wie dos Santos, Deisler, Santa Cruz, Hargreaves neben Schweinsteiger mal richtig durchsetzen. Sie werden diese Spieler ja auch aus dem Grund geholt haben, vor allem dos Santos.

:thumb:

Genau mein Wunsch für die nächste Saison, nen alternenden Eckfahnenarschwackler wie Marcelinho will ich in München nicht sehen.

Ich hoffe dass Uli Wort hält mit der "Uebergangssaison" und keine alten Diven einkauft nur des Namens wegen, umso stärker wird man übernächste Saison sein. Ausserdem wird eh zu 90% die Meisterschaft herausspringen, das Schalke, der HSV und Konsorten eh wieder an ihrem Unvermögen, ihren unrealistischen Zielen und ihren eigenen Nerven scheitern werden. Einzig Bremen sehe ich als Gefahr...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben