NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!


Twista

Nachwuchsspieler
Beiträge
561
Punkte
0
Big Shot Rob schrieb:
Ich weiß jetzt nicht, ob da Ironie drin lag, aber wenn die Wolves rebuilden wollen, können sie auch einfach Garnett nächstes Jahr als FA ziehen lassen... Garnett gegen Webber würde nur zumindest ein wenig Sinn machen, wenn Philly noch Talente wie Carney, Williams drauflegt. Das einzige Team, das KG in einem Trade realistisch bekommen könnte, ist Chicago mit einem Angebot um Deng, Duhon, Brown + x und Picks.
Wenn die Sixers noch ein paar Talente drauf legen würden,dann würde das mMn sinn machen.Ich hab den :D nur drunter gesetzt weil ich dachte ich würde ausgelacht werden weil,ich denn Trade für sinnvol halte.
 

RA91

Nachwuchsspieler
Beiträge
754
Punkte
0
TraveCortex schrieb:
:confused:
Ich dachte irgendwie,dass es um einen Guard aus der NBA ging und nich speziell um einen Bulls-Guard.


Es geht auch nicht um einen Bulls Guard, weil wie bereits angesprochen Sefolosha der dafür einzig in Frage kommende Guard ist. Er hat allerdings schon einen sicheren Vertrag bei den Bulls. Denke auch es ging um Welsh.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.192
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Scott Pollards wohl kurz vor einer Unterschrift in Cleveland. Wäre ne Super-Verpflichtung, denn er hat schon unter Brwon bei den Pacers gespielt und kennt die Systeme.
Für mich ein hervorragender Backup. Das wäre wirklich ein sinnvolle Verpflichtung mit einem toughen Spieler hinter Illgauskas.
 

Ruben

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.488
Punkte
0
Macht nichts. Die Pacers werden auch ohne Al Harrington leben können.

Harrington hätte in Indiana wegen Jermaine O'Neal eh Small Forward spielen müssen. Dort hätte er Talenten wie Danny Granger oder Shawne Williams Spielzeit, die diese zur Entwicklung brauchen, geraubt. Also Spielern, die mindestens seine Stats, wenn nicht sogar bessere, abliefern können. Wenn man sie ranlässt. Granger trau ich sowieso den Durchbruch 06/07 zu.

Harrington selbst wird auch noch einen neuen Arbeitgeber vor Saisonstart finden.
Denver, Golden State, Minnesota und die L.A. Lakers könnten wieder versuchen, ihn zu bekommen.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.399
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Ruben schrieb:
Macht nichts. Die Pacers werden auch ohne Al Harrington leben können.

Harrington hätte in Indiana wegen Jermaine O'Neal eh Small Forward spielen müssen. Dort hätte er Talenten wie Danny Granger oder Shawne Williams Spielzeit, die diese zur Entwicklung brauchen, geraubt.
Mit Harrington hätten sie 100%ig mehr small ball gespielt (es ist ja nicht so, dass Jermaine O'Neal als Center unbrauchbar ist). Das Spielermaterial auf der Centerposition ist eben im Vergleich zu den kleineren Positionen recht überschaubar, auf 1-3 hingegen tummeln sich einige Pacers.
 

ZO

Nachwuchsspieler
Beiträge
263
Punkte
0
wäre für gs und denver kein schlechter trade...

bei atlanta und la weiß ich jetzt nicht, auf welchen positionen es fehlt...
 

KG!

Nachwuchsspieler
Beiträge
432
Punkte
0
Ort
Bremen
gs und denver gewinnen, die anderen verlieren.

clippers brauchen zwar firepower, ham aber schon timmy gesignt und dunleavy ist nicht wirklich der bringer gewesen letzte saison.

frag mich auch was die hawks mit joe smith wollen?!
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.286
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
die hawks würden ansonsten wohl gar nix für harrington bekommen und da is joe smith (sofern sein vertrag nicht ewig lang und hoch ist, weiß ich nich) schon ne verstärkung
 

huudini

Nachwuchsspieler
Beiträge
36
Punkte
0
Ich hoffe mal, dass machen die Clippers nicht. Maggette ist viel besser als Dunleavy und Tim Thomas spielt schon Sf bei den Clippers...
 

Chocolate Thunder

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.130
Punkte
0
Ort
Hessen
Hoffe auch das die Clippers Maggette nicht traden, wenn Dunleavy mit der gleichen Einstellung wie letzte Saison bei den Warriors auftritt, dann gute Nacht.

Naja sein Dad ist ja der Coach der Clippers, dann gibts von Daddy nen paar hinter die Löffel:D

Maggette würde dann bei den Nuggets von der Bank kommen, da man ja Anthony hat, man könnte ihn allerdings auch auf der Zwei spielen lassen.
 

Maxwell

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.163
Punkte
0
Ort
im Exil
Das machen die Clippers niemals! Maggette hat sich bis jetzt in jeder Saison verbessert und ist mMn deutlich wertvoller als ein Dunleavy, den ich persönlich zwar mag, aber ich hoffe mal nicht, dass er in so einem Trade zu uns kommt.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.684
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
c-daddy schrieb:
die hawks würden ansonsten wohl gar nix für harrington bekommen und da is joe smith (sofern sein vertrag nicht ewig lang und hoch ist, weiß ich nich) schon ne verstärkung

im lakers-threat hab ich es schon einen artikel von hoopsworld geposted,wo steht,dass wenn ein multi-team-deal nicht zustande kommt,was ich hier glaube,denn die clippers und die hawks werden hier übern tisch gezogen,die lakers eine gute chance haben an harrington zu kommen,da mitch wohl noch willig ist mihm abzugeben(er soll den hawks für harrington was angeboten haben,als radmanovich schon gesigned war).und der sollte wohl interessanter für atlanta sein als joe smith.
auch wenn harrington überflüssig sein würde in LA...für mihm+mckie+cook würde ich zuschlagen.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
c-daddy schrieb:
die hawks würden ansonsten wohl gar nix für harrington bekommen und da is joe smith (sofern sein vertrag nicht ewig lang und hoch ist, weiß ich nich) schon ne verstärkung

Smith hat nen auslaufenden Vertrag!
 

nitro77

Nachwuchsspieler
Beiträge
508
Punkte
0
Ort
L.E.
Ja was denn nu? Erst nee, dann doch, dann wieder nee und dann doch wieder doch. Ich glaub da erst wenn ich ihn ihm Pacers Trikot sehe.
 
Oben