Nicolay Valuev vs Jameel McCline in Basel

[His Royness1]

Meine persòhnliche meinung ist das Valuev fùr Mccline massgeschneidert ist.

McClines konditionsmängel wurden doch nie durch die Workrate des Gegners aufgedeckt - er hat halt seine und irgendwann kann er nicht mehr... und das Schieben wird er nicht verhindern können, daher wird aus deiner Aussage genau umgekehrt ein Schuh... so leids mir tut fürn Jameel...

Die Barrett-Taktik könnte Mccline aufgrund mangelnder Schlagkraft und fragwürdiger Nehmerfähigkeiten nicht durchziehen.

Also der gleiche Grund, aus dem Barret die tolle "Barret"-Taktik auch schon nicht durchziehen konnte :laugh2: - in den zwei Punkten hat McCline sicherlich sogar noch Vorteile...

 

[Mike-D_IZ]

McClines konditionsmängel wurden doch nie durch die Workrate des Gegners aufgedeckt - er hat halt seine und irgendwann kann er nicht mehr... und das Schieben wird er nicht verhindern können, daher wird aus deiner Aussage genau umgekehrt ein Schuh... so leids mir tut fürn Jameel...

Nebenbei - Wer ist zurzeit der beste Schwergewichtler
Ich würde ja Valuev sagen

 

[Mike-D_IZ]

Klitschko oder Ruslan Chagaev könnten ihn evetuel Schlagen ich denke durch Punkte, den dieser Koloss ist nicht so leicht umzuhauen

 

[Brisco]

Nebenbei - Wer ist zurzeit der beste Schwergewichtler
Ich würde ja Valuev sagen

Und ich würde sagen W.Klitschko danach Maskaev ,dicht gefolgt von Samuel Peter und L. Brewster , und Valuev ist irgendwo auf Platzt 6-7 zu ranken..
Der beste schwegewichtler zur zeit ist er auf garkeinenfall...

 

[Mike-D_IZ]

Und ich würde sagen W.Klitschko danach Maskaev ,dicht gefolgt von Samuel Peter und L. Brewster , und Valuev ist irgendwo auf Platzt 6-7 zu ranken..
Der beste schwegewichtler zur zeit ist er auf garkeinenfall...

Aber Maskaev zur zeit doch auch nicht der hat für mich gegen Peter Okhello nicht so gut geboxt

 

[Airtan]

Also der gleiche Grund, aus dem Barret die tolle "Barret"-Taktik auch schon nicht durchziehen konnte :laugh2: - in den zwei Punkten hat McCline sicherlich sogar noch Vorteile...

Ich hatte mich schon mal darüber geäußert, daß Barret die falsche Taktik angewandt hat, weil sie nicht zu seinem Leistungsvermögen passte, wobei Barret definitiv mehr Herz und Kinn hat als Mccline!
Hab in meinem Beitrag auch nicht geschrieben, daß die Taktik richtig gewesen ist! Wollte mir mit dem Kürzel nur unnötiges Geschreibsel ersparen.
Mccline ist größer, hat mehr Reichweite und im Vergleich zu Barret einen härteren Punch, welcher aber immer noch nicht hart genug ist, um die Barret-Taktik anzuwenden. Da braucht es schon den Punch eines WK, Peter oder Briggs.

 

[His Royness1]

Ich hatte mich schon mal darüber geäußert, daß Barret die falsche Taktik angewandt hat, weil sie nicht zu seinem Leistungsvermögen passte, wobei Barret definitiv mehr Herz und Kinn hat als Mccline!
Hab in meinem Beitrag auch nicht geschrieben, daß die Taktik richtig gewesen ist!

habe ich auch nich behauptet du Stalker... :love3:

 

[Mike-D_IZ]

Ich hatte mich schon mal darüber geäußert, daß Barret die falsche Taktik angewandt hat, weil sie nicht zu seinem Leistungsvermögen passte, wobei Barret definitiv mehr Herz und Kinn hat als Mccline!
Hab in meinem Beitrag auch nicht geschrieben, daß die Taktik richtig gewesen ist! Wollte mir mit dem Kürzel nur unnötiges Geschreibsel ersparen.
Mccline ist größer, hat mehr Reichweite und im Vergleich zu Barret einen härteren Punch, welcher aber immer noch nicht hart genug ist, um die Barret-Taktik anzuwenden. Da braucht es schon den Punch eines WK, Peter oder Briggs.

Hat McCline den ein schnellen Punch wenn schon keinen harten.

 

[Airtan]

habe ich auch nich behauptet du Stalker... :love3:

Hätte ich mir schon fast gedacht, aber Dein Schreibstil offenbart manchmal Schwächen. Wollte einfach ein bißchen herummeckern, obwohl ich mir über Deine Absicht unsicher war. Du bist schließlich das Objekt meiner Begierde.
Darf man Stalker eigentlich auch bei Amnesty verpfeifen! :laugh2:


Erzähl mal, warum Mccline ein widerstandsfähigeres Kinn haben soll!

 

[Mike-D_IZ]

McCline könnte ja aus der Distanz seine Reichweite einsetzen,
doch dafür müsste er Valuev auch hart treffen und verunsichern das traue ich ihm nicht zu

 

[Schlonski]

McCline hat allemal bessere Nehmerfähigkeiten als Barrett. McCline war bisher nur gegen Klitschko unten und da ist er mehr oder weniger freiwillig runter. Barrett hingegen war sicher schon ein Dutzend mal richtig niedergeschlagen.
Der kampf gegen Valuev geht meines Erachtens ziemlich sicher über die Runden.

Ich finde dem McCline wird hier sehr viel Unrecht getan, indem man seine Leistungen auf Klitschko und Lawrence reduziert. Er hat legitime und absolut überzeugende Siege über Briggs, den er ganz alt hat aussehen lassen, sowie Grant (ok!), Whitaker, Boswell, Shufford und Terry Smith. Die muss man alle erstmal schlagen. Gegen Brock und Byrd darf man verlieren.
Ich denke McCline wird einen ausgeglichenen Kampf ermöglichen, den Valuev möglicherweise nur mit Hilfe der Punktrichter gewinnt. Ich persönlich gebe ihm eine Chance von 1:2.

Außerdem hat McCline eine Titelchance weitaus mehr verdient als Beck oder Barret. Gegen Klitschko bei der WBO kann man kaum zählen und bei der IBF hat er gegen Byrd nicht ganz unumstritten verloren und Byrd unten gehabt. Warum der nicht nochmal bei einer freiwilligen TV ran soll weiß ich nicht.

 

[martin1980]

McCline könnte ja aus der Distanz seine Reichweite einsetzen,
doch dafür müsste er Valuev auch hart treffen und verunsichern das traue ich ihm nicht zu

mcline ist einen kopf kleiner als valuev, wie in dreiteufelsnamen
soll er ihn aus der distanz boxen.:confused:

 

[Mike-D_IZ]

McCline hat allemal bessere Nehmerfähigkeiten als Barrett. McCline war bisher nur gegen Klitschko unten und da ist er mehr oder weniger freiwillig runter. Barrett hingegen war sicher schon ein Dutzend mal richtig niedergeschlagen.
Der kampf gegen Valuev geht meines Erachtens ziemlich sicher über die Runden.

Wenn der Kampf über die Runden geht hat McCline gute Chancen.
seine Reichweite muss er dann mit Schnellen Punches einsetzen.
aber wenn er Müde wird hat er im Nahkampf glaubich schlecht Chancen.

 

[Airtan]

mcline ist einen kopf kleiner als valuev, wie in dreiteufelsnamen
soll er ihn aus der distanz boxen.:confused:

Schau Dir mal Donald-Valuev an! Der gute Donald hat ausschließlich aus der Distanz geboxt und dieser ist wesentlich kleiner als Mccline. Der Umstand, daß man sich in Valuevs Reichweite befindet, schließt Distanzboxen nicht aus!

 

[Mike-D_IZ]

mcline ist einen kopf kleiner als valuev, wie in dreiteufelsnamen
soll er ihn aus der distanz boxen.:confused:

ist zwar kleiner, aber hat eine Reichweite von ca 83

 

[GiroTourVuelta]

Ich denke der Kampf wird entweder nach dem Valuev'schen Muster ablaufen oder es gibt einen schnellen K.O. Sieg für Valuev.
Also entweder MCcline ist viel zu langsam für Valuev, versucht mitzuschlagen und endet ähnlich wie Beck.
Die andere Variante ist die, das Valuev 12 Runden marschiert und MCcline immer wieder an den Seilen stellt und ihn clinscht. Dies wird dann zwangsläufig wieder dazu führen, dass sich MCcline (nach Punkten knapp hinten) eine Mordsrechte von Valuev fängt (ähnlich wie Barett) und schwer K.O. geht.
Für MCcline sehe ich kaum Chancen, da er nicht schnell genug ist.

 

[Mike-D_IZ]

Ich denke der Kampf wird entweder nach dem Valuev'schen Muster ablaufen oder es gibt einen schnellen K.O. Sieg für Valuev.
Also entweder MCcline ist viel zu langsam für Valuev, versucht mitzuschlagen und endet ähnlich wie Beck.
Die andere Variante ist die, das Valuev 12 Runden marschiert und MCcline immer wieder an den Seilen stellt und ihn clinscht. Dies wird dann zwangsläufig wieder dazu führen, dass sich MCcline (nach Punkten knapp hinten) eine Mordsrechte von Valuev fängt (ähnlich wie Barett) und schwer K.O. geht.
Für MCcline sehe ich kaum Chancen, da er nicht schnell genug ist.

So würde es bestimmt aussehen.
Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen dass McCline mit seinen 36 Jahren Valuev gefährlich sein werden könne.

 

[martin1980]

@Mike-D_IZ

13cm ist aber ein ziemlich kleiner Kopf

es sind min. 15cm, also fast einen kopf.

@Airtan

mcline hat aber nicht die technik und speed von donald.

 

[desl]

es sind min. 15cm, also fast einen kopf.

Ich würd mal sagen ein durchschnittlicher Kopp misst eher um die 25cm.

 

[cool74]

His Royness;1302494]McClines konditionsmängel wurden doch nie durch die Workrate des Gegners aufgedeckt - er hat halt seine und irgendwann kann er nicht mehr... und das Schieben wird er nicht verhindern können, daher wird aus deiner Aussage genau umgekehrt ein Schuh... so leids mir tut fürn Jameel...

Hab auch nie behauptet das der konditions verlust von McCline auf dauer der hohen workrate des gegners zuzuschreiben ist.Ich meine das die niedrige workrate von Valuev massgeschneidert fùr McCline ist.Viel muss er ja nicht machen um den riesen auszuboxen was er ja natùrlich auch kan.Und das er sich von valuev hin und her schieben lassen wird,bezweifle ich mal sehr.
Valuev ist ein schlagbarer gegner und das nicht mal schwer fùr einen bisschen auf den beinen schnell und guten handspeed.Haben es doch zig andere vor ihm gemacht auch wen kein sieg inne war aber trotzdem den riesen làcherlich im ring aussehen lassen.
Da fàllt mir prombt der name dominquez ein.