Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
lasst es mich ohne Stats einfach formulieren:
Noel hat Mega-Potential für die Mavs und ist sehr jung etcetcetc!!! lso: HALTEN!
ABER:
Wie sieht der Rebuildplan aus? Tanken über 2-3- Jahre? Warum einem guten Spieler (der fürs tanken ja eher "schädlich" ist), Max geben?
Dazu: "Noch" ist er...
Dachte ich auch......im worst case ist Noel nächstes Jahr weg, dann totaler Trümmerhaufen,....und er ist mit langem Vertrag riskant wegen seinen Verletzungen
wie siehts mit Noel nun aus...? Wenn keiner ein Gebot abgibt oder Vertrag mit Mavs = Free Agent nächstes Jahr?
gemäß Sourcen gestern haben Mavs ihm gar keinen Vertrag vorgelegt.....?!? Warum nicht ein humanes Angebot ala ca. 16-18Mio pro Jahr probieren....? Andere Teams scheinen gerade nicht...
Man hört ansonsten 0, echt merkwürdig..
Bis wann können Teams für Noel bieten? Und die Mavs können die ganze Saison auch so mit ihm frei ausgehandelt verlängern?
Merkwürdig oder, dass Dallas mal so gar nix macht....Noel bindet ja nicht alle Optionen.....selbst Dirk sagte ja, sie haben Namen die sie holen wollen ......
werden die Mavs etwas "größeres" probieren (außer Noel matchen)? Ist man als Mavs-Fan gar nicht gewohnt, FA-Phase ohne sich-nicht-erfüllende-Pipedreams....:crazy::crazy::)
PGs sind mit Smith eigentlich "gestorben", gibt gute SFs und PFs, brauchen sie auch nicht...(kämen auch nicht)...
wenns...
wenn dies klappt, oh ha, hat man das nächste Superteam, mit 3 sehr jungen Spielern und viiiieeellll Upside für die nächsten Jahre. Erfahrung sammeln und dann in 2, 3 Jahren richtig gefährlich:
Towns
PF (Dieng?)
Wiggins
Butler
Lowry
Dafür hat der Neu-Star der Wolves aber anderes vor. Laut Mitch...
Wären dann 3 "Super-Teams" (2 davon echt :rolleyes:) und dann (mit einem Deal für PG13 / Hayward oder ähnlich) wirklich starken Celtics....
(Super muss nicht heißen, dass sie "Super" spielen....zumindest Rockets haben eine deutliche FC-Schwäche und m.E. eventuell auch "Spreng-Potential")
PG mit ordentlich Upside gedraftet....aber kann er der Starting PG der Zukunft UND AUCH der Gegenwart sein?? Oder sollte man den Capspace neben Noel noch für die Holiday-Brothers einsetzen? Wäre doch sinnig, Upside und passende Spieler m.E. mehr wie Lowry, Hill, Teague, etc....
Wenn Holiday...
egal wie die Schiri-Leistungen ware etc.... - wenn man sich an letztes Jahr erinnert: Es war DAS Spiel das die Cavs brauchten. Wennn sie in GS gewinnen....dann haben sie so was von das Momentum und die Warriors die Hosen voll
...als Mavsfan ganz neutral in den Finals ;)
was ist denn mit einem "Super-Freunde-Szenario"? (dem ich nur Misserfolg gönnen würde:crazy:)
das waren doch Wade, James, CP....auch Carmelo??
Wenn die Cavs Love und andere "dumpen" würden (Thopson scheint unnötig in dem Team...und blockiert viel Cap?), können sie Paul sicherlich kein Max...
Wie seht ihr es?:
Cavs und besonders GSW scheinen wohl über Jahre zu dominieren. Celtics haben durch Talent, Stars und vor allem hohe Picks noch etwas Potential nach oben, Spurs sind immer für oben gut (wobei außer Kwahi und Pop ich nicht mehr so viel bei ihnen sehe, da müsste schon Paul oder...
Na Mavsfans...bald kann wieder eine frustrierende oder bereichernde FA-Phase beginnen, diesmal so gar mit einem relativ hohen (für Mavs-Verhältnisse) Draftpick.
Was meint ihr, was wird die Strategie sein und was wäre sinnvoll?
- Es gibt schon Anthony-Gerüchte...würde mirnicht gefallen: Schon...
:D:D:crazy::crazy::crazy:
Die Mavs sind echt stark im Tanken. Nur mal den Boxscore angeschaut...von den "Big 4" keiner mehr wie 18min...und gegen dieses eher schon "3. Team" der Spurs relativ deutlich verloren....
Was anderes: Was meint ihr zu Noel bisher? Er hat, als sie noch in die POs...