Steigerwald
Bankspieler
- Beiträge
- 15.864
- Punkte
- 113
Ich dachte, Real und Barca vermarkten sich sowieso selbst?
DFL-Investoreneinstieg und Zukunft der Bundesliga
- Ersteller domingo
- Erstellt am
Frusciante15
Bankspieler
- Beiträge
- 1.765
- Punkte
- 113
Mir ein absolutes Rätsel, wie man einen Abgesang auf den deutschen Fussball starten kann, weil dieser schwache Investorendeal nicht zustande gekommen ist.
Was für eine Theatralik!
Die Fans haben gesprochen.
Man sollte nur mal denken, wie Blut leer die Fankultur in England mittlerweile geworden ist.
Dann ist mir nicht ganz sooo hochklassig, vielleicht doch lieber.
Steigerwald
Bankspieler
- Beiträge
- 15.864
- Punkte
- 113
Dennoch ist die Liga in England sportlich gesehen die attraktivste. Die besten Spieler, die besten Trainer und Vereine mit unendlicher Tradition. Ich bin auch nicht der Meinung, dass erfolgreicher Fußball und hohe Fantradition konkurrierende Ziele sind. Es ist nur dann ein Problem, wenn die Fanseite sich keinen Millimeter bewegen möchte. Für mich wirkt das eher wie Aggressionen von spätpubertierenden als wirklich sinnvoller Protest. Aber gut, muss jeder für sich selbst beurteilen.
THEKAISER99
Social Media Team
- Beiträge
- 14.593
- Punkte
- 113
LukaD77
Bankspieler
- Beiträge
- 2.516
- Punkte
- 113
Kein Deal und Blutgeld der Welt bringt die Bundesliga näher an die Premier League aber weiter weg vom Fan. Den moralischen Aspekt will ich gar nicht aufgreifen, weil da ist der Fußball sowieso verkommen, besser ist es trotzdem!
Wenn es hier um die Abschaffung von 50+1 oder wirklich um massive Investitionen gegangen wäre, dann würde ich deinen Abgesang vielleicht noch ein wenig verstehen, aber das war doch eher alles ein schwaches Unterfangen. Eher so auf Hertha-Niveau damals, wo es nach viel Geld von außen aussah, aber man damit nur ein paar Löcher gestopft hätte. Daher ideal gelaufen. Suboptimaler Deal kommt nicht zu Stande und die Fans haben das Gefühl wirklich mit dem Protest Gehör gefunden zu haben.
Steigerwald
Bankspieler
- Beiträge
- 15.864
- Punkte
- 113
Weil das Geld, das wir für den Fußball nun mal brauchen (Spieler, Trainer, Nachwuchsarbeit, Infrastruktur), nun mal über Sponsoreneinnahmen generiert wird. Großsponsoren investieren in Clubs mit höheren Erfolgschancen, um die Bekanntheit der eigenen Marke zu steigern. Außerdem sind große Spiele auch bei Fans außerhalb der klassischen Fußballblase beliebt, Stichwort Einschaltquoten. Und wenn die Sponsoren irgendwann aufhören, in Fußballclubs in Deutschland zu investieren, weil sie sportlich unbedeutend sind, dann wird es kritisch. Das schadet dann übrigens allen Clubs.
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 5.014
- Punkte
- 113
"International konkurrenzfähig" jetzt schon das Unwort des Jahres 2024. Als ob das für ca. 32 Vereine von den 36 der DFL irgendeine Relevanz hätte.
Das Investorenaus ist eine super Sache für den deutschen Fussball.
Das Investorenaus ist eine super Sache für den deutschen Fussball.
Reaktion der Befürworter des Investoreneinstiegs...
Wenn man nicht in der Lage ist, mit der aktuellen Kohle halbwegs konkurrenzfähig zu bleiben, dann soll man den Posten freiwillig räumen und für bessere Leute Platz machen. Man kriegt mit die höchsten TV-Gelder Europas in den Rachen geworfen, obwohl noch nie ein Rechteinhaber auch nur annähernd in die Gewinnzone damit kam, die Stadien sind voll, die Sponsoren hauen Kohle raus. Die Bundesliga hat quasi paradiesische Zustände, jammert aber rum, als würde man mit einem Etat eines rumänischen Zweitligisten in die Wettbewerbe gehen. Vielleicht einfach mal die eigenen Ratschläge beherzigen. Wie war das noch? Ach ja, nicht rumjammern, sondern besser arbeiten.
Wenn man nicht in der Lage ist, mit der aktuellen Kohle halbwegs konkurrenzfähig zu bleiben, dann soll man den Posten freiwillig räumen und für bessere Leute Platz machen. Man kriegt mit die höchsten TV-Gelder Europas in den Rachen geworfen, obwohl noch nie ein Rechteinhaber auch nur annähernd in die Gewinnzone damit kam, die Stadien sind voll, die Sponsoren hauen Kohle raus. Die Bundesliga hat quasi paradiesische Zustände, jammert aber rum, als würde man mit einem Etat eines rumänischen Zweitligisten in die Wettbewerbe gehen. Vielleicht einfach mal die eigenen Ratschläge beherzigen. Wie war das noch? Ach ja, nicht rumjammern, sondern besser arbeiten.
Steigerwald
Bankspieler
- Beiträge
- 15.864
- Punkte
- 113
Der Fan ist aber, so leid es für mich persönlich tut, nur ein Teil des Spiels. Ohne die Spieler, freiwilligen Helfer, Trainer, Verantwortlichen, Ärzte, Sicherheitsdienst könnten auch 500.000 im Stadion sein, ein Fußballspiel würde dennoch nicht stattfinden. Ich halte den Protest, der einer Erpressung gleicht, daher für völlig übertrieben. Auch deine Definition 'Blutgeld' geht komplett an der Realität vorbei
Was ist Geld aus Saudi-Arabien denn? Eine humanitäre Spende?
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 9.938
- Punkte
- 113
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass somit die Einbindung von Investoren ad acta gelegt ist. Was machbar ist, wird auch gemacht. Und das ist machbar und wird früher oder später so kommen.
Nur muss man sich das nächste Mal cleverer anstellen und nicht die Fans, die den Fußball erst groß gemacht haben, als dumme, kleine Kinder darstellen, die man nicht fragen muss, wohin man in Urlaub fährt.
Die Fans machen jeden Dreck mit (Siehe Aktiengesellschaften, siehe Sky oder/und DAZN, siehe Spieltagszerstückelung), die wollen nur gefragt werden, sie wollen irgendwo mitreden. Jeder kann für sich selbst entscheiden ob er Sky nimmt oder sich eine BVB Aktie kauft oder Sonntag Abend ins Stadion geht, man suggeriert den freien Willen. Und so wird der Investoreneinstieg kommen, genauso wie die europäische Superleague. Nicht heute, nicht morgen, aber das kommt.
Und der von dir und mir so geliebte FC Bayern hat hier wieder mal eine ganz unrühmliche Rolle eingenommen. Ja, wir brauchen den Einstieg jetzt am aller wenigsten, wir kreieren unsere Gelder anders. Nicht besser aber anders. Hätten sich Kalle und Dreesen besser mal zurückgehalten.
Jetzt dürfen sich mal die Fans für ihr Engagement freuen, sie haben echt was bewirkt. Aber früher oder später knicken sie genauso ein. Und im übrigen aus den genau von @Steigerwald genannten Gründen. Man will konkurrenzfähig bleiben. Und wird entsprechende Mittel und Wege finden. Und das geht inzwischen nicht mehr ohne externe Geldgeber. Oder glaubt jemand, dass wir das Rad zurückdrehen? No way...
Trotzdem eine schöne Sache, freut mich, dass man den arroganten Dilettanten um Watzke, Kind und Co. gezeigt hat, dass man nicht ganz so blöd ist, für wie die einen halten. Bin gespannt, ob jetzt am WE Ruhe einkehrt oder man das Oberwasser nutzt und versucht die DFL komplett zu zerlegen
Mahoney_jr
Bankspieler
Der Auftritt von Babbel hat bei mir übrigens Eindruck gemacht. Als ob diese komplett naive Position den Kritikern des Deals noch bessere Steilvorlagen gegeben hat, um den schlechten Prozess in Deutschland darzustellen.
Dieser DFL traue ich nicht über den Weg. Macht komplett Sinn, den Deal zu killen und nichts zu ändern. Dabei ist es unerheblich, ob man grundsätzlich gegenüber Investoren kritisch ist, oder nicht.
Dieser DFL traue ich nicht über den Weg. Macht komplett Sinn, den Deal zu killen und nichts zu ändern. Dabei ist es unerheblich, ob man grundsätzlich gegenüber Investoren kritisch ist, oder nicht.
sun
Bankspieler
- Beiträge
- 4.250
- Punkte
- 113
verbessert
domingo
Bankspieler
- Beiträge
- 7.345
- Punkte
- 113
Du meine Güte. Die DFL soll mal ihre Hausaufgaben machen und ein vernünftiges Investorenmodell entwickeln, bei dem die Schere innerhalb der DFL und zwischen DFL und dem „Rest“ nicht noch weiter auseinander geht. Wenn sie das nicht schaffen, dann bitte gar keinen Investor und wir sind nur die Viertbesten in Europa. Darüber habe ich zumindest keine schlaflosen Nächte.
LukaD77
Bankspieler
- Beiträge
- 2.516
- Punkte
- 113
@Steigerwald eifert halt seiner Partei nach. Baerbock als Vorbild...
Wenn Bayern international weniger Erfolg hat freut mich das. Als ob der Deal nennenswerte Auswirkungen auf die internationalen Chancen der Vereine der Liga gehabt hätte.